#時事星期五資訊不落伍〔02/20-02/26一周大事〕

#政時事

❶ 戰事又少！ 中印欲停 印巴先止 

2 月 25 日，因歷史因緣長期交惡的印度與巴基斯坦兩國，發出聯合聲明，宣稱於 25 日凌晨零時起，在克什米爾印巴控制線沿線停火，據說這是雙方國安高層密商幾個月的成果。

在中印外交關係朝正常化發展時，長久以來僵持不下的印度巴基斯坦問題也現轉機。

但這次的停火宣言，並不是簽訂新協約，而且宣布嚴格遵守早在 2003 年簽署的停火協議，而在 2014 年以來邊境地區槍響四起，直至今日兩國再次攜手推動停火，希望能夠真正實現停火協議的意義，不造成傷亡。

❷ 走入歷史 韓最大入口網站終止熱搜榜

韓國入口網站龍頭NAVER於昨日零時起，正式取消首頁的「關鍵字即時熱搜榜」服務，繼去年的DAUM後，又一指標型網站取消該服務。

原先系統會依據關鍵字的搜尋次數增幅進行排序，製作出熱搜榜，藉此呈現當下的搜尋趨勢。

該服務於2005年推出以來，已成為韓國人掌握時事的最主要管道，其排名亦被視為衡量國民關注度及趨勢的重要指標。

不過近年來，隨著大數據操作盛行，熱搜榜的可信度爭議也飽受質疑。

尤其2019年法務部長曹國的任命風波，支持和反對雙方爭相「刷榜」，使熱搜被詬病為有心人士惡意刷榜帶風向的管道。

再加上廣告比例過高、花錢買榜等問題層出不窮，NAVER雖進行過多次調整，甚至在競選期間暫停服務，仍難以解決爭議，因此本月初決定讓熱搜榜服務正式走入歷史。

❸拜登政府第一道軍事攻擊命令 報復親伊朗民兵攻擊

2/25晚間，美國總統拜登下令，針對敘利亞東部地區的民兵設施進行精準轟炸，目的是嚇阻並報復本月15日美軍駐伊拉克基地遭受火箭轟炸事件，以及22日美駐伊拉克大使館周邊的火箭彈襲擊事件。

拜登政府上任後曾嘗試重返伊朗核問題全面協定，但伊朗領袖哈米尼表示先解除制裁，才有恢復協定的可能，核子協議自此陷入僵局。

另一方面，伊朗政府也重啟德黑蘭核子計畫並加速進行，使得美伊(伊朗)局勢逐漸升溫，也引發一連串的民兵攻擊事件，使得美軍也在今日以轟炸民兵據點做為警告。

至於轟炸的地點為何是敘利亞，而非針對伊拉克境內的親伊朗民兵，華盛頓郵報報導指出，原因為伊拉克政權仍待穩定，為了不刺激其政局，因此擴大定位至周圍相關的民兵設施做為目標，同時也阻斷伊朗介入敘利亞內戰的補給線。

#經時事

❶ 澳洲立法！臉書、Google 將強制付費給澳洲新聞業者

澳洲政府於25日通過《新聞媒體議價法令》，成為全第一個要求數位平台必須為刊登國內產製的新聞內容付費的國家。

這項法案是針對臉書及Google 這兩家科技巨擘公司所制定，澳洲政府表示：「此法案能確保新聞業為自己產製的內容得到合理的報酬，進一步協助維持澳洲公益新聞」。

事實上在此法案通過前，Google曾揚言撤出澳洲服務，臉書也於17日開始禁止澳洲新聞出現於平台以抵制此法案。

不過，澳洲政府與兩間科技公司最終各退一步，法案最終為雙方達成共識的結果。

這項法案是場重大的改革。為消除科技巨擘公司獨霸市場的局面，各國的監管機關都在關注澳洲這立法。

❷ 印度端出新法：嚴格管理社群平台內容

印度電子資訊部在週四（25日）頒布了針對社群媒體平台、影音串流平台與數位媒體的《2021年資訊科技規定草案》。

對臉書、Twitter、 Netflix 等大型平台祭出內容管理上的限制，或成為這些社群平台商擴張印度市場的新挑戰。

此草案要求這些媒體與平台必須任命駐印度的管理者，配合印度執法機關處理投訴案件、每月上交相關報告，且需配合政府辨識內容創作者身分。

另外，此草案也規定業者的投訴處理部門須在接獲投訴的1天內確認投訴事項，並在15天內解決問題，且內容若涉及明顯色情內容則須在24小時內刪除。

與此同時，Twitter 也遭印度政府指控任憑上千個帳號在其平台散佈關於農民抗議農業改革政策的假消息、沒有進行封鎖，在當局威脅提告下，推特已封鎖部分帳號，但拒絕對新法規評論。

❸ 中國突襲暫停輸入臺灣鳳梨　是介殼蟲還是政治考量？

中國2/25來函告知海關總署將於3月起暫停我國的鳳梨輸入中國，原因則為多次在輸中的鳳梨中檢測出介殼蟲，而中國國台辦則稱此舉為「正常的生物安全防範舉措，科學合理，符合法律。」

對此我國農委會表示，自2020年至今出口至中國的鳳梨共有6200批，僅13批接獲通報含有害蟲，合格率高達99.79%，農委會也推出相關措施因應，降低對我國農民的衝擊。

我國總統蔡英文則表達譴責，認為此舉顯非正常的貿易考量。

我國外銷往中國佔比前三名為檳榔、蓮霧、鳳梨釋迦，雖然農產品外銷佔總產量的比例不高，但中國會不會有後續繼續找理由禁止我國輸入農產品的動作呢？

又或者中國政府其實內部有些問題，對臺灣的各項舉動只是為了轉移國民或某些官員的注意力、讓他們的某些問題可以暫時擱置呢？

【盧斯達：紫荊黨治港會行嗎 — 不用相信港人，但要相信這裡的「資源詛咒」】

中國出身的「新香港人」要組「紫荊黨」參政，是香港三十年一遇的大變局。這班在中西兩邊都有聯繫的中環新菁英，與李超人一代港資富豪在歷史上的痕跡也相映成趣。李曾經感嘆，大概意思是過渡期的時候沒有抓緊機會參政、沒有培育自己的政治勢力。最後大家都看到中國對他越來越不友善，雖然他有留蟬脫後手，但正面衝突終究沒有議價空間。

因為重要　所以沒有民主空間

然後紫荊黨出現，不能說不是弔詭地希望完成香港富豪們的夙願。證明中國在政治壓倒一切的同時，仍不能在功能上放棄香港。雖然口裡說不，但身體還是很誠實。香港長期以來無法政改，是因為中國不搞資本帳開放，以維持「金融安全」不被顛覆，這裡成為唯一資本帳開放的中國地方，故此不能讓香港本土人口掌握自己的金融安全；這層複雜關係因為不好點明白，便屢次在政改爭議中化約為「事涉國家安全」和「愛國者治港」的套語。因此一日香港與中國存在這層關係，就一日不可能民主；可以有民主投票的形式，但人選需要是北京「信得過」。

追溯得更遠，這是冷戰以來決定的格局。冷戰不只決定了美國要聯合中國反蘇，而默許香港回歸中國，也注定有這層特定的政經地緣關係，北京不會讓香港搞真民主。除非中國開放資本帳，融入全球金融體系，在美國面前不再搞「中獨」；當香港徹底失去價值和能量的時候，就會有民主空間，但到時又會沒能力自行建設民主。現在我們是有能力，但沒有空間。兩種情況的結論都是不會有民主。即是香港有一日像敘利亞一樣，戰火漫天，但只要各種交易槓桿還在，香港還是會因資源詛咒而與民主自治無緣。

等於沙士以後，香港樓價金槍不倒，便涉及全中國狂印熱錢對抗美國量化寬鬆的遠因。這波秩序基本確保香港資產「五十年不變」。台灣可以民主化，除了因為島內人民持續強烈抗爭，更重要的是美國不再需要台灣做冷戰的反共戰艦，因為爭取目標由中華民國轉移為中華人民共和國，台灣政權跟替對其大局無影響。蘇聯突進和強大的結果，是中國地位的上升、台灣失去「棋子」身份，但也因此可以得到民主。智利可以一直維持不亞於國民黨的高壓統治，因為美國在地緣上需要他，美國便默許犧牲當地人權。

反送中作為兩條統戰路線的成績表

紫荊黨的成立，當然與「反送中」脫不了關係。反送中對北京來說，是暴露了「港人治港」行不通。親建制派被超過一半香港人討厭，就是沒有號召力影響力。中國最終發現香港是一個政治上的沼澤，正所謂臭罌出臭草，在臭罌裡養不出好物種。無論輸送多少資源過來，他們還是搞不起來。

去年區議會的戰果便警示了情報結構性失誤，以及多年投資化為泡影。對於民主派自認中關社以來的統戰，本來是想爭取他們靠近建制，但抗爭者用自己的犧牲把泛民爭取了過去；建制派更加無力阻止本地動亂。無論何妖等激進建制如何舞高弄低，還是無法改寫在中國眼中，反送中是對其間接管治政策派發歷史成績表：結果是人心不回歸、溫和派激進化、親兵則像永續軟皮蛇。

劉兆佳曾經在紫荊黨消息出現一陣之前，發出耐人尋味的言論，謂香港很多建制派嘴上說愛國，但其實都是為了利益，愛國者治港不等於建制派治港，只靠「群眾基礎」不足的建制派不足以撐持大局。據此想像，北京對建制派的失望，不一定少過北京厭惡黎智英黃之鋒。

林鄭月娥是用來做行政工作的，留與不留都不是重要事，未來的政治規劃早就沒有他們的位置。令北京失去耐心的同樣包括港英政務官，他們無法解決政治矛盾，甚至連調度資源收買民心都做不到。林鄭的外交效應，讓全球反中形成、蔡英文選情起死回生，高票當選。如果再有機會，北京大概對 AO 治港十分戒懼。否則不用搞公務員 DQ 制度。

掉在地上的餅包誰人撿？

然而親北京的新香港人治港，是否就會如有神助？這始終還是受到香港作為集資地、存錢地的資源詛咒所限。眾所周知，中聯辦的也是「流官」，也就是外調進來、不熟港情、日久則調走的體制。傳統中國也是如此，江浙出身的士大夫，不會被委派到江浙地區，以免人脈網絡太深太長，有結黨營私，成為獨立王國的危險。中聯辦尚且成為忌憚目標，那號稱要有 25 萬黨員、「學習共產黨」的紫荊黨，又有多少來爭奪香港的諸侯？控制到香港，又可以向北京換取更多，做李嘉誠做不到的東西——與北京討價。以前因為「一國兩制」，香港無法干預中國政治。一旦紫荊黨那種披著兩制皮相的一國願景成立，港人參軍、「一國兩制」再續五十年，香港人口去白區化，但也會逐漸為中國政治鬥爭提供更廣闊的藍海，就像重慶。

人心不回歸是北京頭痛的事，但人心如歸則可能更大問題。當五湖四海的中國人都來到香港組黨參政，紫荊黨裡面分出三五七個派系路線，又與中國和外國滲和在一起，不是一個滋長雙面間諜和外國勢力的空間嗎？一旦擁有實權，就等於太平天國之後的漢人總督，開始有議價力。若果沒有實權，則不可能清掃本地尸位素餐的偽親兵，不能切實改革，久待沼澤的外來種也會很快被同化，成為一樣的垃圾；有實權則尾大不掉，很容易上有政策，下有對策。如果實行這一套，被迫留港的香港人，就只能與敵同行，形勢會更加複雜。真正的短兵相接不是去年，而是將來。

特朗普說要抽乾華盛頓的沼澤，但每個地方都有沼澤，香港也有。本地人能夠勾結甚麼外國勢力？外來菁英借香港這個殼去互相勾結，有權力又發大財，還比較實在。英國人來到，也開始有了不奉君令的底氣。巨大的操作空間注定各方都有借殼爭奪的動機，香港注定永無寧日，這就是資源詛咒，但這也是香港可以一生懸命、不會死光的底氣。否則去年北京就出解放軍一乾二淨了。

香港人說走的人多，但現實就是過半數人錢在房產、沒錢、各種理由，而必須面對香港。香港人不需要做龍，形勢不許可就做好一條難纏的地頭蛇，要成為上海、重慶、北京這樣的地方。上海經歷過日本、也經歷過共產主義的搗毀，但後來還是有上海幫。從這個角度去看，只要不閉眼，就有戲可看，有戲可演，遠遠未到值得懷憂喪志的終局。

只要我們活著，就有香港。你不相信香港人，也要相信香港這個沼澤的韌力。一進來，力使不上。中國何其大力，但還是越管越亂，不是力不夠大，而是經常在官方文宣出現的「形勢複雜」四字使然。

【盧斯達：紫荊黨治港會行嗎 — 不用相信港人，但要相信這裡的「資源詛咒」】

中國出身的「新香港人」要組「紫荊黨」參政，是香港三十年一遇的大變局。這班在中西兩邊都有聯繫的中環新菁英，與李超人一代港資富豪在歷史上的痕跡也相映成趣。李曾經感嘆，大概意思是過渡期的時候沒有抓緊機會參政、沒有培育自己的政治勢力。最後大家都看到中國對他越來越不友善，雖然他有留蟬脫後手，但正面衝突終究沒有議價空間。

因為重要　所以沒有民主空間

然後紫荊黨出現，不能說不是弔詭地希望完成香港富豪們的夙願。證明中國在政治壓倒一切的同時，仍不能在功能上放棄香港。雖然口裡說不，但身體還是很誠實。香港長期以來無法政改，是因為中國不搞資本帳開放，以維持「金融安全」不被顛覆，這裡成為唯一資本帳開放的中國地方，故此不能讓香港本土人口掌握自己的金融安全；這層複雜關係因為不好點明白，便屢次在政改爭議中化約為「事涉國家安全」和「愛國者治港」的套語。因此一日香港與中國存在這層關係，就一日不可能民主；可以有民主投票的形式，但人選需要是北京「信得過」。

追溯得更遠，這是冷戰以來決定的格局。冷戰不只決定了美國要聯合中國反蘇，而默許香港回歸中國，也注定有這層特定的政經地緣關係，北京不會讓香港搞真民主。除非中國開放資本帳，融入全球金融體系，在美國面前不再搞「中獨」；當香港徹底失去價值和能量的時候，就會有民主空間，但到時又會沒能力自行建設民主。現在我們是有能力，但沒有空間。兩種情況的結論都是不會有民主。即是香港有一日像敘利亞一樣，戰火漫天，但只要各種交易槓桿還在，香港還是會因資源詛咒而與民主自治無緣。

等於沙士以後，香港樓價金槍不倒，便涉及全中國狂印熱錢對抗美國量化寬鬆的遠因。這波秩序基本確保香港資產「五十年不變」。台灣可以民主化，除了因為島內人民持續強烈抗爭，更重要的是美國不再需要台灣做冷戰的反共戰艦，因為爭取目標由中華民國轉移為中華人民共和國，台灣政權跟替對其大局無影響。蘇聯突進和強大的結果，是中國地位的上升、台灣失去「棋子」身份，但也因此可以得到民主。智利可以一直維持不亞於國民黨的高壓統治，因為美國在地緣上需要他，美國便默許犧牲當地人權。

反送中作為兩條統戰路線的成績表

紫荊黨的成立，當然與「反送中」脫不了關係。反送中對北京來說，是暴露了「港人治港」行不通。親建制派被超過一半香港人討厭，就是沒有號召力影響力。中國最終發現香港是一個政治上的沼澤，正所謂臭罌出臭草，在臭罌裡養不出好物種。無論輸送多少資源過來，他們還是搞不起來。

去年區議會的戰果便警示了情報結構性失誤，以及多年投資化為泡影。對於民主派自認中關社以來的統戰，本來是想爭取他們靠近建制，但抗爭者用自己的犧牲把泛民爭取了過去；建制派更加無力阻止本地動亂。無論何妖等激進建制如何舞高弄低，還是無法改寫在中國眼中，反送中是對其間接管治政策派發歷史成績表：結果是人心不回歸、溫和派激進化、親兵則像永續軟皮蛇。

劉兆佳曾經在紫荊黨消息出現一陣之前，發出耐人尋味的言論，謂香港很多建制派嘴上說愛國，但其實都是為了利益，愛國者治港不等於建制派治港，只靠「群眾基礎」不足的建制派不足以撐持大局。據此想像，北京對建制派的失望，不一定少過北京厭惡黎智英黃之鋒。

林鄭月娥是用來做行政工作的，留與不留都不是重要事，未來的政治規劃早就沒有他們的位置。令北京失去耐心的同樣包括港英政務官，他們無法解決政治矛盾，甚至連調度資源收買民心都做不到。林鄭的外交效應，讓全球反中形成、蔡英文選情起死回生，高票當選。如果再有機會，北京大概對 AO 治港十分戒懼。否則不用搞公務員 DQ 制度。

掉在地上的餅包誰人撿？

然而親北京的新香港人治港，是否就會如有神助？這始終還是受到香港作為集資地、存錢地的資源詛咒所限。眾所周知，中聯辦的也是「流官」，也就是外調進來、不熟港情、日久則調走的體制。傳統中國也是如此，江浙出身的士大夫，不會被委派到江浙地區，以免人脈網絡太深太長，有結黨營私，成為獨立王國的危險。中聯辦尚且成為忌憚目標，那號稱要有 25 萬黨員、「學習共產黨」的紫荊黨，又有多少來爭奪香港的諸侯？控制到香港，又可以向北京換取更多，做李嘉誠做不到的東西——與北京討價。以前因為「一國兩制」，香港無法干預中國政治。一旦紫荊黨那種披著兩制皮相的一國願景成立，港人參軍、「一國兩制」再續五十年，香港人口去白區化，但也會逐漸為中國政治鬥爭提供更廣闊的藍海，就像重慶。

人心不回歸是北京頭痛的事，但人心如歸則可能更大問題。當五湖四海的中國人都來到香港組黨參政，紫荊黨裡面分出三五七個派系路線，又與中國和外國滲和在一起，不是一個滋長雙面間諜和外國勢力的空間嗎？一旦擁有實權，就等於太平天國之後的漢人總督，開始有議價力。若果沒有實權，則不可能清掃本地尸位素餐的偽親兵，不能切實改革，久待沼澤的外來種也會很快被同化，成為一樣的垃圾；有實權則尾大不掉，很容易上有政策，下有對策。如果實行這一套，被迫留港的香港人，就只能與敵同行，形勢會更加複雜。真正的短兵相接不是去年，而是將來。

特朗普說要抽乾華盛頓的沼澤，但每個地方都有沼澤，香港也有。本地人能夠勾結甚麼外國勢力？外來菁英借香港這個殼去互相勾結，有權力又發大財，還比較實在。英國人來到，也開始有了不奉君令的底氣。巨大的操作空間注定各方都有借殼爭奪的動機，香港注定永無寧日，這就是資源詛咒，但這也是香港可以一生懸命、不會死光的底氣。否則去年北京就出解放軍一乾二淨了。

香港人說走的人多，但現實就是過半數人錢在房產、沒錢、各種理由，而必須面對香港。香港人不需要做龍，形勢不許可就做好一條難纏的地頭蛇，要成為上海、重慶、北京這樣的地方。上海經歷過日本、也經歷過共產主義的搗毀，但後來還是有上海幫。從這個角度去看，只要不閉眼，就有戲可看，有戲可演，遠遠未到值得懷憂喪志的終局。

只要我們活著，就有香港。你不相信香港人，也要相信香港這個沼澤的韌力。一進來，力使不上。中國何其大力，但還是越管越亂，不是力不夠大，而是經常在官方文宣出現的「形勢複雜」四字使然。