去你的民進黨垃圾政府
你去檢舉越南政府假消息啊！

我引據新聞、越南官方網站說越南政府發狠採購1億2500萬劑疫苗

去你的垃圾政府說羅智強發假消息

來來來
越南官方網站在這裡

http://news.gov.vn/Home/Goal-to-acquire-150-million-COVID19-vaccine-doses-feasible-health-minister-says/20215/44046.vgp

(越南政府說，預計今年購得1.5億劑疫苗，不好意思我還少講了)

去你的民進黨垃圾政府
你的意思是
越南政府和民進黨政府一樣垃圾
都在放假消息嗎？

如果越南政府放的是假消息
去你的民進黨偉大的垃圾政府
你去把越南總書記抓起來關三天啊

只敢修理羅智強是假消息
你不敢抗議越南政府放假消息嗎？

來來來，原始新聞在此
我引述的東西有憑有據

#超火大
#民進黨真是世界級無敵無恥的垃圾政黨

採購疫苗很難嗎？越南痛定思痛 發狠採購1億2500萬劑

編譯田思怡／即時報導

越南因為去年對新冠疫情控制得不錯，疫苗的採購和施打都嚴重落後，疫苗接種率比台灣還低，只有1.2%人口接種。但今年越南爆發新一波疫情後，深刻體認到疫苗的重要，財政部5月20日宣布將成立110億美元基金，目標採購1億5000萬劑，而根據衛生部網站公布的最新數據，越南今年將可取得1億2500萬劑疫苗，還不包括美國和日本準備贈送的疫苗，已接近達標。

越南人口9800萬，政府目標今年為7500萬人施打疫苗，也就是人口的75%。

根據越南衛生部網站，越南今年將可取得1億2500萬劑疫苗，包括500萬劑莫德納疫苗、3100萬劑輝瑞疫苗、2000萬劑俄國Sputnik V疫苗、3000萬劑AZ疫苗，以及透過COVAX取得3890萬劑疫苗，另外美國透過COVAX捐給亞洲700萬劑疫苗，越南也分得到，日本也計畫贈送越南AZ疫苗。

越南政府痛定思痛，在採購疫苗上急起直追，成績斐然。其中越南採購輝瑞疫苗的過程最戲劇化，越南政府5月18日才說輝瑞拒絕議價，政府內部要開會討論，19日就與輝瑞達成協議，採購3100萬劑，預定下半年供貨，雙方沒有透露價格。

越南政府並不以此為滿足，還鼓勵地方政府和企業自行採購疫苗，包括在越南設廠的三星電子等外商。

蔡英文總統說採購疫苗沒那麼容易，越南政府在一天之內決定採購輝瑞疫苗，可見只要有決心，採購疫苗並非那麼困難。

https://yns.page.link/6243h

<美國一再警告台灣：台灣要有效抵擋中共入侵，必須將國防支出由GDP的2%提高到3%，也就是由現行的3300億元提高到4500億元。哪一天如果川普發現：他的「筆尖」再也擠不出台灣的「油水」，那這支筆就可以丟了！>

川普是生意人出身，出任美國總統之後，許多人認為：他是位「看著帳本治國的總統」。他在意的「帳本」之一，是美國軍工複合體的利益。因為白宮和五角大廈高官退職後的主要出路，便是到幾家大型軍火公司去當掮客，領取鉅額薪酬，替他們推銷軍火。

美國是否要賣軍火給台灣，取決於決策者的政治考量。例如老布希總統於1992年同意出售F-16戰機，距台灣提出需求已經10餘年。事隔27年，川普在「印太戰略」的考量下，決定增賣第二批F-16給台灣。

2019年10月29日，立法院三讀通過《新式戰機採購特別條例》，編列2500億元特別預算，採購66架F-16V戰機，平均1架要價37.8億元。而美國最大軍火商洛克希德馬丁公司公布的最新型第五代匿蹤戰機F-36A，1架只要23·7億。台灣購買舊型的F-16V，每架售價竟然比F-36A貴了14億！

蔡英文連任發表總統就職演說當天，美國國務卿蓬佩奧以推特送給「台灣總統」賀電，同時又宣布售台18枚新式重型魚雷，也是「一口價」，每枚1000萬美元由美方決定，沒任何議價空間。

看到這些案例，大家就可以明白川普所謂的「筆尖」是什麼意思了。他拿起筆，朝擺在名為「堅毅」的大辦公桌上的文件書寫，只要可以榨取台灣的「油水」，當他個人的治績，這支筆便可以繼續留著用。

川普心目中台灣：油水！
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200622000560-260109

【假象的美好實為醫病雙輸 揠苗助長的自付差額特材標準】

這幾天自付差額特材標準引來各界的關注，原本第一時間就想耙梳整理些想法，但看到陳時中部長、蔡英文總統的訊息後，本以為事情還有轉圜，但看到主管機關用閉門黑箱會議、以媒體放話的方式處理爭議，我要站在在野黨監督的角色點出問題。

#張育美 #自付差額特材自費標準 #揠苗助長 #醫病雙輸

過去國家地理頻道曾報導我國的醫療品質是全球第3、亞洲第1；但另根據「2019年瑞士洛桑管理學院世界競爭力年報」我國的總醫療支出在GDP中卻占比極低，在63國中排名第40，遠遜於鄰近已開發國家。也就是說「物美價廉」是我們醫療服務沉痛的特色，健保為民眾提供了基礎的醫療服務，但卻又像緊箍咒般以價格控管箝制各項「超前」的醫療發展，除了「物美」之外，在各種品質更好的醫療服務中，難道還需要強求醫界繼續「價廉」嗎？

近日健保署公告的民眾自付差額特材的自費上限，就不免讓人有「又要馬兒跑，又要馬兒不吃草」之感。另外，這也會剝奪民眾自主選擇醫材的權利，因為這項政策會造成劣幣驅逐良幣，品質好與水準佳的醫材可能因此退出台灣市場，民眾未來極有可能想用也用不到。只怕健保署的政策只是辦公室裡的美好，最後反而造成「醫病雙輸」。

#劣幣逐良幣真實發生

對於醫界已提出自付差額特材自費上限將造成劣幣逐良幣的質疑，健保署固然解釋健保署及食藥署會做上市前後品質把關，但如此說法顯然混淆「品質精良」和「符合標準」兩個層次問題。君不見有多少人認為「原廠藥」效用較「學名藥」更佳，同樣問題也發生在醫療器材，安全性、品質、效能符合標準，但部分醫材在效能上就有更好的表現，例如癒後更佳。如醫界朋友舉例的Biobrane傷口敷料，可說是款嚴重燒燙傷患者的福音，但就曾因為健保收載問題而退出國內市場。

#資訊公開透明即可杜絕弊病 #知情同意達到醫病雙贏

病主法施行已過1年，其中很重要的觀念就是「知情同意」，也就是醫師要將醫療選項及各選項可能成效與風險預後告知病人，在資訊充足的情況下，做出醫療選項的選擇與決定。與其訂定價格天花板，不如思考如何減少醫病資訊落差，讓患者能掌握利弊後，在自己可負擔的範圍內做出合宜選擇，而不是藉由價格天花板限縮病患可選擇的項目。

#醫療生技產業的崩解 #傷害的不是醫界而是醫療供需鏈

價格的制訂不外乎是成本考量，成本涉及到進價與議價能力，大醫院需求量大、議價能力高，反之小型醫院則可能難以壓低進價。今日齊頭式的平等，恐怕無視於社區醫院的現實困境，減少社區醫院採購意願，分級醫療該如何落實？除此之外，醫院不願採購，高品質的醫材商轉而投入國際市場、高階醫藥生技人才出走，國內相關產業陷入困境、品質無力繼續提升，如此惡性循環正是這次公告背後的結構性問題。

#疫情稍緩就倒推醫界一把的衛福部

尤記得前幾個月疫情方興未艾時，醫界傾全力和政府一同防疫，從發燒篩檢、病床建置，到各式的院內感控措施，掙得今日的防疫成果。所幸疫情趨緩，醫療機構才剛稍有喘息空間，就收到主管機關如此「大禮」，我實在為醫界感到痛心。政策的推動絕對是要因勢利導，才能達到多贏局面；如果只是閉門造車，醫界恐怕只剩「真心換絕情」的悲鳴而已。