為什麼這篇警政委員工作鄉民發文收入到精華區：因為在警政委員工作這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者taiwansoul (台灣魂)看板PublicServan標題[閒談] 警政委員vs國軍司令部...
警政委員工作 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳解答
2021-09-16 09:48:44
#我也是看法白才知道：如果你爸爸不是真的爸爸？ —— 今天是父親節，疫情趨緩後，許多人也回家過節和爸爸慶祝。 但如果爸爸不是爸爸，那該怎麼辦？ —— 👨 生活再苦，也都不能沒有你 李武雄是一個無照的潛水員，和女兒妹仔在高雄的海邊相依為命。平常的工作就是從岸邊幫忙釣魚蟹，雖然很苦收入也不高，但可以...
如題，純粹好奇閒聊
前幾篇最爽的職缺文中有版友提到參事、
參議，讓我想到軍、警的委員職缺，
但兩者不同的是警政委員是用來調節重要
警職的缺，也沒有1年內沒占到其他實缺就
要命令退休的規定；但軍職的司令部委員
就真的是冷凍庫了，有懲罰的性質。
請問為何同是閒缺，一個是重要職務備位
人選，一個卻是等著退休的冷凍庫？
文職的參事、參議的定位好像就沒有這麼
明顯，端看首長要不要提拔了吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.216.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1612282947.A.966.html
推 an123456781: 這點我也好奇 因為軍職一年內沒被納實缺就要退伍 02/03 01:25
→ an123456781: 不過我猜警政委員 有點類似國防部的參事吧！ 02/03 01:26
→ an123456781: 因為國防部參事為實缺(中將或簡12) 軍職也可以佔缺 02/03 01:26
→ an123456781: 也因為是實缺 所以不會一年到就要退伍 而警職不可能 02/03 01:27
→ an123456781: 去內政部的參事 所以才會有警政委員 (吧?) 02/03 01:27
→ taiwansoul: 謝謝N大！ 02/03 07:01
→ swilly0906: 文職的參議也有點偏冷凍！？ 之前某縣長跟底下的處長 02/03 15:08
→ swilly0906: 意見不合 就把他強制調成參議了… 02/03 15:08
→ qazws08: 地方參議有三種，拔下來冰、拉上去做幕僚兼備位、丟出去 02/03 15:47
→ qazws08: 臨編單位免洗，其中13偶爾視情況互換。但是能當到參議一 02/03 15:47
→ qazws08: 般野心勃勃，冰他跟逼退休沒兩樣，所以cp高嗎 ？ 02/03 15:47