防疫課題議員都很重視，不過，以防疫之名亂開支票，要議會背書，我無法認同！

今天在警政衛生委員會質詢衛生局長，市政府要支出28億自購疫苗，#請問有明確的採購管道嗎？結果答案是 #細節還沒有討論。

#即使有錢也可能買不到_還打不到，若議會審過沒辦法執行，編預算是為了什麼？顯然 #這根本是假議題、#政治操作，還不如多採購快篩劑！

由於疫情，民眾對網路的依賴迅速擴大，美食外送平台逐漸成為市民生活的一部分，我特別關心針對虛擬餐廳或 #幽靈店家的查核機制，要求衛生局為民眾食安做好把關。

同時，透過網路使用醫療服務的比例也大幅提升，所以我今天也關切待疫情過後，#網路視訊診療 是否常態性推動，保障民眾就醫權利？

除了疫苗支票之外，我同步緊盯聯醫的醫護人力資源。五月中疫情爆發期間，全民都感受到第一線醫護人員的辛苦，也很為他們不捨，我強烈要求盡速補足缺額，不要讓過勞問題壓垮整體醫療防線！

#魚泡泡 所以⋯⋯身為立法院裡唯一一個有警察背景、應該非常理解警政系統的委員，葉毓蘭跟她親信的人都分不出來在書中有很多很多基層員警都覺得扯的謬誤？
要嘛是葉毓蘭根本不懂狀況（那還說什麼專家？）、要嘛就是沒讀書就把人找來？
有沒有警大教授不懂警察、台大教授不認識LSE的八卦？

沒有見過這麼偽善的政府！

蔡政府用國家機器、國家資源護航國產高端疫苗，諸多的程序不正義：還沒有二期解盲就下訂單，撤換半數EUA審查委員，沒有作第三期試驗，全然被政治力操弄的疫苗，沒有國際認證，但是正副總統把手臂獻給高端，透過政府大力宣傳，還有側翼、網紅、綠營粉專、名嘴等大大鼓吹高端與愛國主義的政治正確。但是高端疫苗施打，包含政府官員在內的第二類名單27萬人中，只有330人打了高端，比例是0.12%，既然不斷的宣導加誘導民眾打高端，但是自己卻避之唯恐不及，這樣到底是安什麼心？

蔡政府習慣性的偽善，萊豬進口是同樣的場景。

全台7成民眾反對萊豬進口，蔡政府傾全部黨政之力，極力宣導，強勢主導萊豬進口。來看看一些例子：教育部、國防部、警政署都表明不吃美豬。退輔會主委馮世寬說不吃萊豬的想法不會改變，陳時中說他有三高不能吃萊豬，蘇貞昌說每天吃33片，要5到10年才會超標，卻不願意帶頭直播示範帶領大家吃萊豬。黃偉哲、林右昌都表明只吃國產豬，台南市議會詢問官員敢吃萊豬的舉手，現場無人舉手。

最扯的是國防部公開承諾的是一套，但是後來被抓包在去年二月開始讓國軍吃到進口美豬，還在外包裝貼上台灣豬的標籤，這是偽善又欺騙了。

📍 什麼是IWIN :
為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容，由國家通訊傳播委員會邀請各目的事業主管機關，警政署、經濟部工業局以及經濟部商業司等共同籌設，並辦理下列事項：
1.兒童及少年使用網際網路行為觀察
2.申訴機制之建立及執行
3.內容分級制度之推動及檢討
4.過濾軟體之建立及推動
5.兒童及少年上網安全教育宣導
6.推動網際網路平臺提供者建立自律機制
7.其他防護機制之建立及推動

✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）

＃原住民族狩獵權 ＃原住民族自治權 ＃大法官釋憲

各節重點：
00:00 開頭
01:02 【會員福利】一分鐘廣告
02:12 什麼是「原住民族狩獵權」？
05:06 違憲的爭議是什麼？
06:15 警政單位的回應
07:42 原住民族的自治權是什麼？
09:28 原住民族自治為什麼難行？
10:46 我們的觀點
12:03 問題
12:21 結尾

【 製作團隊 】

｜企劃：王葦
｜腳本：王葦、羊羊
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：歆雅／珊珊
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→最高法院檢察署新聞稿：https://bit.ly/3t8Cu5n
→原住民委員會新聞稿：https://bit.ly/3vDfxZP
→王光祿獵槍案 最高法院裁定停審並釋憲：https://bit.ly/3ecFNUS
→劉昌坪專欄：為最高法院就王光祿狩獵案主動聲請釋憲按個讚：https://bit.ly/3vBA8xx


【 延伸閱讀 】

→成為一個獵人──在法律夾縫與文化斷層中進入祖先的山：https://bit.ly/2RkT2dr


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc

內政委員會/
法務部司長張文政
警政署長王卓鈞 口頭質詢─
▶一般性羈押有相當嚴格的標準，是確定犯罪才能羈押，預防性羈押已經涉及到人身自由，何況都還沒確定犯罪，顯然剝奪憲法保障的人身自由，這已經違反國際人權標準。預防性羈押違反聯合國人權宣言的「無罪推定原則」，一般民主國家不會視之為正當執法手段；她舉例，美國在911之後針對少數恐怖份子嫌疑人或可能對公共安全有重大危害者的羈押，也遭致人權團體的批判，具高度爭議性。痛批法務部長此時針對既非重刑罪、也未危害公共安全的人，動輒以預防性羈押的強制處分來恐嚇，「是在挑釁人民，更違反了世界人權宣言的精神。」為此，要求未來研擬在立院針對刑事訴訟法的相關規定，進行檢討與修法。
▶質詢警政署長王卓鈞，網路上有人說要舉牌慢速過馬路涉及煽惑他人犯罪，那中國觀光客旅行團舉牌慢速過馬路也是煽惑他人犯罪嗎？這是什麼認定標準？警政署的作為已經超乎比例原則。警政署應該多查緝網路詐騙犯罪。