《 給香港的家書 》
（長文）

剛剛電視新聞看到警務處處長鄧炳強表示，將會就法庭裁決「警員不顯示編號」違反《人權法》提出上訴（左圖）。

今天，希望能平心靜氣跟處長交流一下。

2020年10月8日，保安局局長李家超向傳媒透露：「警民關係不可能長期處於對立狀態，是時候作出改善...」

正如月初我寫了一篇挪亞方舟的故事，白鴿和橄欖枝，代表和平、希望。

當時我滿懷希望，認為保安局局長向市民拋出橄欖枝....
可惜，沒多久，希望破滅。

原來政府只選擇做了一連串宣傳，包括由處長粉墨登場拍一些短片去「唱好」，而非採取實際行動。

老實說，過去我曾經公開讚揚澳門治安警察、香港警隊甚至大陸公安，因為一直相信，任何人做了一件值得稱讚的好事，給予肯定和讚賞，會鼓勵對方做更多的好事，當然我亦不時會讚賞酒店員工、機組人員，以至清潔阿嬸...

由2014年佔中的催淚彈開始，警民關係就開始產生變化，但為什麼今天警隊會要求警員不展示個人編號？

看看近年的新聞圖片就明白，當警隊出動掃蕩示威者的時候，就全部隱藏編號、當協助市民的時候（右圖），一整隊警員都清楚顯示官階和編號，為什麼？

如果編號會令警員被起底，那麼幫助移除大樹的警員為什麼不隱藏編號？

我只能夠得到一個合理解釋，做一些見不得光的行為，才需要隱藏編號。

市民針對的，其實並非警隊。
市民針對的，只是個別違法的警員。

為了包庇極少數的違法警員，賠上了所有三萬多警員的聲譽，值得嗎？

今天，我也不好意思去讚揚那些在風雨中移除大樹的警員。
今天，越來越少年青人投考警隊。
今天，更多警員因為衍生了「我們不會被追究」這種心理，因而頻頻觸犯法紀。

三年前我曾經寫文章為「年輕學生和年輕警員入獄」不值和嘆息，而被部分讀者指責，但我仍然繼續寫。

警務處長選擇對違反《人權法》上訴，固然屬法律容許，但為什麼堅持要部分警員掩飾身份、其餘警員無需掩飾？

先不說本港擁有龐大警力系統、高科技部門、司法系統，竟然害怕一些小兒科的什麼起底，美國全國被暴力殺害的警員，平均每年就有49.6名，但美國警隊仍必須遵守《人權法》。

處長可能搞不清楚，人權和民權的分別。

從盧梭到林肯、由林肯到孫中山，民權一般都是指一國國家人民應有的權利，中國的維權律師，維護的正是中國憲法給予國民的權利。

大家都明白，今日香港人已經沒有了民權。

但人權，是無國界的，處長知道嗎？
違反人權，就是違反人類的法則。

真心希望，政府能放下鐵棒，換上橄欖枝。

不久的將來，我能夠從警員肩膊上的號碼，寫一封讚揚信....

李懂媽

《蘋果》總編輯羅偉光對事件表示憤怒，指報道中的兩名主角均為警務人員，其中一人的官階更高級至助理警務處長，絕對有能力運用職權把記者個人資料「起底」，甚至揭露其家人的私隱資料；換上記者頭像，恐嚇意圖明顯，打壓新聞自由，「做法十分離譜。」

警務處高層知法犯法，然後再恐嚇記者，其他傳媒是否噤聲，如果佢地唔報導唔理，大家以後就杯葛呢D垃圾傳媒。

Our government officials are habitual liars!

【李家超講大話 612速龍冇編號真相為何？】

上圖是東方日報6月9日在金鐘拍到的速龍照片，有佩戴編號
下圖是東方日報6月12日在金鐘拍到的速龍照片，大部分沒有配戴編號，只有一位疑似有佩戴官階

民權觀察6月14日的新聞稿（見下），公眾讀後會理解為，有否佩戴警員編號是跟新舊制服有關，即警方涉嫌以換新制服來協助速龍小隊成員逃避刑事法律責任。

警務處劉賜蕙和保安局長李家超過去兩日就順勢誤導公眾，說因設計問題不能在新工作服展示警員編號，並非刻意不展示，非不為也，實不能也，之後會檢討云云。但當網民發現6月9日穿新工作服的速龍也有展示編號，劉賜蕙和李家超的大話馬上穿崩。

612速龍是刻意不佩戴警員編號。非不能也，實不為也。

若要人不知，除非己莫為。民權觀察的推論將警察和李家超陷入兩難，如果答新制服沒位置佩戴編號，就會像現在那樣被踢爆講大話；如果答新制服可以佩戴編號，就會被追問為何6月12日的速龍沒有編號。

為何6月12日的速龍沒有編號？有兩個陰謀論：
1）612鎮壓開始前早已準備暴打示威者，因此不佩戴警號以防像七警或朱經緯那樣被追究（速龍在612的濫權情況，絕對比七警或朱經緯有過之而無不及，應予判監）；
2）612的速龍小隊中混入了警察以外的人。

是旦一個可能性都令人毛骨悚然。

時序

6月14日民權觀察新聞稿：
「民權觀察翻查過去的新聞圖片，特別戰術小隊在2016年執勤時，制服上仍有展示警員編號，但在近日的行動中，他們的新制服並沒有展示警員編號。民權觀察質疑此做法是警方刻意協助警員在使用非法武力後可逃避刑事法律責任。」

6月18日監警會會議上有人問到，為何新工作服上沒有展示編號，警務處監管處處長劉賜蕙回應時說：
「特別戰術小隊的特別保護工作服，是根據行動和戰術需要設計出來的。但我明白公眾對這個問題相當關注，所以我們會作出檢視釋除疑慮。」（ https://bit.ly/2MW2dhJ ）

6月19日保安局長李家超於立法會接受記者訪問：
「特別戰術小隊的特別工作服，是根據行動和戰術上的需要而設計，工作服的設計是冇位置去展示警員編號。但既然大家有關注，警方會檢視，檢視完後有適當跟進。」（ https://bit.ly/31Im1Zk ）

6月19日法夢EDWARD WONG：
「歐洲人權法院已經不下5次裁定這類隱藏執法人員身份的手法違反人權法中對酷刑的絕對禁止。」（ https://bit.ly/2ZA0obA ）

6月20日凌晨FB專頁時事台：
「請9UP王李家超解釋下點解要講大話，定612真係有人冒警？東方日報影到速龍小隊2019年6月9日仍然有配戴警員編號章。」（ https://bit.ly/2WU33Qt ）