今天晚上6:30直播的重點資料先提供給大家，各位可以先預習準備
行政法國家考試重要命題一大法官解釋與司法實務
一、大法官解釋
1、釋字第784號：有關學生之行政爭訟（1-52頁）
2、釋字第802號：跨國婚姻媒合不得要求或期約報酬並未違反比例原則（1-84頁）
3、釋字第807號：勞基法規定女性不得於夜間工作規定，違反憲法第7條保障性別平等之意旨。（上課第一本講義）
4、釋字第794號：菸害防制法第2條第4款菸品廣告、第5款菸品贊助，第9條第8款促銷、廣告丶宣傳等規定，並未違反法律明確性原則。
（1-120頁）
5、釋字第788號：廢棄物清理法所課之回收處理費（課徵之構成要件、效果、業者範圍丶費率）以授權之法規命令定之，符合法律授權明確性原則。（1-133頁）
6、釋字第793號：黨產委員會之設置是否違反憲法増修條文第3條規定？（2-15頁）
7、釋字第787號：退伍軍人與台灣銀行優存利息給付事件（2-29頁）
8、釋字第785號：有關公務人員之行政爭訟救濟（2-55頁）
9、釋字第806號：台北市政府訂定街頭藝人從事藝文活動許可辦法（自治規則），未經地方立法機關通過以自治條例規定，亦未獲得自治條例具體明確之授權，與法律保留原則有違。（上課第1本講義）
10、釋字第797號：行政程序法第74條寄存送達生效日之規定，是否有違正當法律程序原則之要求？（3-44頁）
11、釋字第778號：藥事法規定醫療急迫情形，限於「立即」、「當埸」施與針劑或口服藥品為限，有違法律保留原則。（4-18頁）
12、釋字第808號：社會秩序維護法第38條規定，刑事法律追訴並判決有罪確定，仍處以罰鍰，構成重複處罰，違反法治國家一罪不二罰原則。（4-224頁）
二、最高行政法院聯席會議決議
1、最高行政法院109年大法庭第5號裁定：性別平等委員會之組織，後來修法後如何適用？是否有信賴保護原則之適用？（2-77頁）
2、最高行政法院109年大法庭第4號裁定：稅捐稽徵法第28條於民國98年修法之溢繳稅款，其退稅請求權關於行政程序法第131條10年之規定，如何適用？（4-135頁）
3、最高行政法院108年聯席會議決議：公立高中職以下敎師之年終考核、平時獎懲之法律性質、救濟？（2-77頁）
4、最高行政法院106年聯席會議決議：敎師法規定，大學不服教育部再申訴決定，不得提起行政訴訟（2-81頁）
5、最高行政法院104年聯席會議決議：戶籍法第48條之「催告」法律性質、不服救濟？（4-47頁）
6、最高行政法院107年聯席會議決議：違章建築處理辦法所規定之「補辦通知單」、「拆除通知單」之法律性質與救濟（4-52頁）
7、最高行政法院107年聯席會議決議：公務員考績丙等之行政處分機關究為服務機構或銓敘部？（4-68頁）
8、最高行政法院102年聯席會議決議：有關違法授益處分撤銷除斥期間的起算點（4-98頁）
9、最高行政法院102年聯席會議決議：公法上請求權消滅時效的起算點？（4-133頁）
10、高等行政法院法律座談會（108年）：行政機關對違法行政處分之撤銷，是否有「權利失效」法理之適用？（4-100頁）
11、高等行政法院法律座談會（109年）：鐡路法於103年修法將違反加價販售車票之行為，由刑罰改為行政罰，究如何處罰？（4-240頁）
12、最高行政法院105年聯席會議決議：藥事法第65條規定，非藥商不得為藥物廣告，其實連續宣播廣告，究為一行為或多數行為？（4-240頁）
13、最高行政法院107年聯席會議決議：行政執行法第9條聲明異議後不服，究應如何救濟？（4-250頁）
14、最高行政法院101年聯席會議決議：遲到的行政處分與續行訴願（5-25頁）
15、最高行政法院105年聯席會議決議：原處分機關是否適用「不利益變更禁止原則」？（5-40頁）
16、最高行政法院106年聯席會議決議：有關公益訴訟之行政訴訟類型？（5-82頁）
三、重要修法
1、行政程序法第128條：行政程序重開（4-124頁）
2、行政訴訟法第237-18條都市計畫審查程序（5-131頁）
3、國家賠償法第3條：有關公共設施國賠之規定（5-168頁）
四、重要時事
1、疾病指揮中心所為疫情資訊公布等措施之法律性質、救濟？（4-189頁）
2、花蓮縣礦區，附近居民提起行政訴訟並經行政法院判決撤銷經濟部展延20年之開礦權（4-55頁）
3、地方法規可否較中央法令作更高或更嚴格之規定，有關萊豬自治條例之爭議？（2-134頁）
以上為司法實務之考試重點，至於詳細命題方式、內容，上課時再作說明。

#教師節限定 #攸關老師的老年財產分配
法律小知識：公立學校教職員退休資遣撫卹條例第 83 條，晚年離婚 #退休金 要拿出來分喔~
　
開始領退休金，才驚覺跟另一伴走不下去...退休金會列入夫妻剩餘財產分配❗️
　
💔那趕在退休之前離婚，可以嗎？💔
小心！請求權時效 #５年，
所以...假如真的很想離婚....
最好「離婚之後的五年」都別想要退休。 (尤其是不和平離婚的那種狀況)

#生活法律小知識　#讓你生活不失事
#其實是篇偽裝成法律知識的勸世文 #勸別七年之癢離婚
#當然還是要祝福老師們 #教師節快樂
#主題如略掃節慶快樂的興致請勿鞭打小編🙇‍♀️🙇‍♀️　

▪️▫️▪️▫️▪️▫️▪️▫️▪️▫️▪️
🔸更多專業能量，請持續關注
FB｜#劉北元的保險世界 💬
全台最大保險 LINE 社群｜#保險談判桌 💬
IG & Podcast節目｜#劉北元的保險法 💬

【勞退金何時領？全部領得到嗎？七大問題一次搞懂】

勞退金與勞保的老年年金不一樣，從年滿60歲時就可以開始提出申請，或是自行決定滿60歲後的請領時間，除了如何請領之外，知道6%如何提繳、申報才不會被雇主騙得團團轉，但卻是不少人的疑惑，一起為大家解答！https://pse.is/3pmzuk

#網購有什麼事情要注意 #蘇錦霞律師告訴你 #蘇律師經驗豐富

出門購物有時候很危險，比如可能被傳染流感或肺炎，或者是太陽很大會被曬傷，總之就想在家上網買東西。

上網看商品覺得好美好棒，收到後覺得賣家果然很會拍照，心中很不爽，這時候可以退貨嗎？問了賣家，他說要自己付運費，還有商品重新整理要整理費，這時候買家要自己付嗎？

==========================================

Q1：網購可以退貨嗎？

A1：是可以的喔

根據消費者保護法，如果你是 #通訊交易 的消費者，收到商品後七天內，是可以退貨的！

Q2：通訊交易是什麼？

A2：許多網購就算是通訊交易喔

通訊交易的定義，是指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似的方法，消費者在 #不能檢視商品或服務下，而與企業經營者所訂立之契約。

Q3：那什麼又是企業經營者？

A3：就是提供商品或服務為營業的廠商業者

如果你只是偶爾在網路上賣東西，那就不算是企業經營者喔！

Q4：那我需要負擔退貨或者整理費用嗎？什麼情況可以退貨？

A4：費用跟理由都不用喔！

同樣根據消費者保護法，消費者不需要說明理由及負擔任何費用或對價，除非有 #例外情形


Q5：例外情形有哪些？

A5：比如容易腐敗、保存期限短的商品、客製化的商品、報紙或雜誌、影音商品或電腦軟體等等，只要企業經營者有告訴消費者，那就不能在七天內，不附理由及費用退回商品囉！
（這部分可以上網查「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」會更清楚）

Q6：法律規定是一回事，賣家就不給我退，或是要我付錢該怎麼辦？

A6：打 1950

最簡單的方法，就是打消費者服務專線 1950 ，就會轉接到所在地縣市政府的消費者服務中心囉！

原則上消費問題都可以詢問、申訴，或找消保官，但還是有可能沒辦法獲得解決方法，那也可以尋求消基會的幫忙，最後如果還是無法解決，那就只好打消費訴訟了。

順序上是

1.先跟賣家溝通

2.向賣家、消費者服務中心等申訴

3.跟上面說的申訴沒有獲得好好的處理，可以再跟消保官申訴

4.申訴不成功，可以再跟消費爭議調解委員會申請調解

5.還是不能解決，就只好提起消費訴訟了

Q6：蘇律師在影片裡，最後沒說完的話是什麼？

A6：是在說消費者保護法當中，哪些部分是比較保障消費者的，因為內容有點多又比較難一點點，所以沒有放在影片裡，決定用文字呈現，比如以下的說明

1.請求權部分採無過失責任主義

就是說當消費者因為企業經營者的商品或服務，而有損害的時候，不管企業經營者有沒有過失，都必須要負責。

但是如果企業經營者可以證明，它的商品或服務，已經符合當時科技或專業水準之下，可以合理期待的安全性，那就不用負擔賠償責任囉！

2.對定型化契約的限制

定型化契約，是指企業經營者為了跟很多消費者訂立契約，事前擬定好的條款，比如很多網購時會要你勾我同意的就是。

這種定型化契約，在消費者保護法中也有規定，企業經營者可以用定型化契約，畢竟這樣很省事，但必須要遵守一些原則，比如如果大家對契約條款有疑問，解釋的時候要做出有利於消費者的解釋，還有要符合誠信、平等互惠原則等，不然會無效等等。

最後是小提醒：

網路購物很方便，但也要記得，盡量跟 #資訊完整 的賣家交易，如果說只有一個電子郵件信箱，或者是電話根本沒有人接的這種，後續的消費爭議會很麻煩，所以要慎選交易對象喔！

看更多文章：

龍建宇｜自己的權益自己救—消費者保護法與產品責任
https://plainlaw.me/2016/06/15/consumer-protection-act/

丁憶楨｜網購退貨規則百百款，我該聽誰的？
https://plainlaw.me/2017/06/24/online-shopping/

＃記得打開ＣＣ字幕　＃貿易戰

✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb

各節重點：
00:54 日、韓發生了什麼事？
02:03 日本為什麼要打貿易戰？
03:03 什麼是「徵用工」？
03:50 韓國「徵用工」沒拿到日本的賠款？
04:19 既然日本賠過了，現在還在吵什麼？
05:12 韓國不守約定，日本生氣氣
05:58 我們的觀點
07:15 提問
07:41 掰比～別忘ㄌ訂閱！

【 製作團隊 】

｜企劃：羊羊
｜腳本：羊羊
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→ 韓国へ輸出管理 - 産経ニュース：https://bit.ly/2MooSBi
→ 【台供應鏈難逃一劫】日韓貿易戰起因是什麼？3 分鐘帶你看全球電子產業如何受到衝擊：https://bit.ly/2Y5MeCO
→ 日本限令大衝擊！3 分鐘理解為何日本掌握韓國半導體命脈：https://bit.ly/2KnjgVB
→ 蘋果、華為供應鏈又遭殃　日本韓國吵什麼？：https://bit.ly/2MiKnUh
→ 韓媒：日本限制尖端產品輸韓 形同經濟報復：https://bit.ly/32X52Tw
→ 不滿徵用工賠償判決，日本將嚴格限制半導體、OLED 材料輸出南韓 | TechNews 科技新報：https://bit.ly/2YlnhP6
→ 全球／南韓翻二戰舊帳 日揚言經濟制裁關係急凍：https://bit.ly/2GzTvzZ
→ 政經歷史三重奏，日韓貿易戰找不到台階下 | TechNews 科技新報：https://bit.ly/337S1a2
→ 日韓貿易戰》兩邊為何開打？會危及全球iPhone供應鏈？4個問題看懂：https://bit.ly/2Oq1Wo6
→ 文在寅對「淡定安倍」的怒吼：日韓貿易戰為何快速升溫？：https://bit.ly/2LM6G58
→ 日韓掀貿易戰？！抗議翻舊帳....日本對南韓祭出半導體限令！│主播 王志郁│【大世界新聞】20190703│三立iNEWS：https://bit.ly/32U5q5v
→ 「日韓貿易戰」的爆氣時機？日本為何強硬突襲：https://bit.ly/2JY7dPi
→ 日韓貿易戰升溫 北韓批日本破壞朝鮮半島和平：https://bit.ly/2yq8B6B
→ 日韓貿易戰背後的根源：https://bit.ly/2LNbRlt
→ 「日韓請求權協定」違憲？ 南韓憲法法院不受理：https://bit.ly/2ylZTGy
→ 日韓關係｜維基百科：https://bit.ly/2YqhpUP
→ 2019年日韓貿易戰｜維基百科：https://bit.ly/2SQB1jJ


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

如有業務需求，請洽：hi@simpleinfo.cc

穿越時空的戰爭，延續半世紀的對抗
🍎柏瑜吃果子 ep.16🌍
　
中美貿易戰還沒結束，日韓貿易戰就開打🔥
　
7月初日本突襲式的宣布，嚴格控管對韓國的半導體材料出口，把原本三年審查一次，改成每次出口都給你審個90天，擺明就是不給你原料👻
　
消息一出當然震撼全球😱
　
因為管控的三種原料：氟聚醯亞胺、光阻劑及高純度氟化氫，都是製造手機螢幕、OLED及半導體的重要原料。而日本所產的氟化聚醯亞胺和氟化氫佔全球90%產量、光阻劑也佔約7成。
　
所以一但日本阻斷南韓的原料進口，等於拿刀抵在三星、海力士、LG的脖子上，很快就會面臨斷料的問題。
　
這個七傷拳，根據南韓經濟研究院試算，恐會造成南韓GDP下降2.2％，但對日本來說只有0.04%的影響。
　
與此同時，台灣卻可能從中獲得轉單效應，短期相關的記憶體廠如南亞科、華邦電，股價拉出一波長紅，同時也讓原本低迷的DRAM報價止穩回升！

＃半世紀的恩怨衝擊全球記憶體

日本這樣的大動作到底所謂何事？

主要源自於日韓對於二戰時期，日本已國家動員方式大量徵招朝鮮人民補充均需，從事礦場或戰地工事。二戰結束後，雙方對於徵用工的賠償問題進行了數十年的交涉。
　
日本曾於1965年，賠償約3.6億美金，折算現值約1440億台幣最為賠償！這筆金額不只在今天看來都很巨大，對當時的南韓政府來說更是一筆天價。因為當時南韓政府一年的總預算，也只有3.5億美金，最後雙方也簽署《日韓請求權協定》，韓國政府放棄索賠權。

＃穿越時空的戰爭歷史一再重演
　
有人說同樣的事情歷史上都會上演兩次。
　
就在2012年，南韓最高法院裁定，認為個人索賠全沒有消失，當時的賠償是國家之間的恩怨，並沒有包含徵用工的精神補償費用，所以判決日本「新日鐵住金」、「三菱重工」等日本企業，
必需向徵用工進行賠償，同時扣押這些企業在南韓的資產，雙方重起戰火，越演越烈🔥

＃用經濟手段解決政治問題行嗎

經濟制裁雖然常見，但通常用於該國發生非人道事件時的制裁手段。而這次顯然是日韓之間對於歷史上的政治問題，日本卻出重手，不只打到南韓電子業，也連帶影響了全球產業鍊，大家當然無法袖手旁觀👀

事情也把美國牽扯進來，國安顧問John Bolton計畫要在日內瓦WTO會議時，與雙方高層一同協商，盡快把事情解決。

不過到底這場日韓貿易戰要延燒多久，各方都沒有一個準，因為雙方現階段都找不到一個適合的台階下，在面子裡子都輸的情況下，南韓恐怕被迫往死裡拼，兩邊都沒有好的結果😵
　
＃日韓貿易戰台灣發大財
＃下週你想看什麼主題
＃歡迎留言跟我說唷