這幾天陸續有朋友傳來一則關於我的一樁醫療糾紛新聞。先謝謝大家的關心，我很好，心情完全不受影響。其實就像我鼓勵媽媽把流產、產後憂鬱等看似負面的事件書寫下來一樣，我也一直認為醫師紀錄醫療糾紛的過程，除了可以紓解情緒，還能幫助到其他受困於官司的同業們。既然有記者報導了，我想乾脆就來分享一下，不吐不快。

回想這個案例，在事前我就預感這一刀不好開，因為媽媽腹部脂肪較厚，所以分娩新生兒的過程中勢必會比較困難，開始剖腹時我便如臨大敵。動用更多人力協助，手術刀劃下去時，才發現不僅是脂肪，腹腔內也有輕微的沾黏，要把寶寶抱出來，著實得花上不小力氣。

記得結束後，我的手術服被汗水濕透，右手也因過度用力痛了整天。所幸寶寶出來的時間沒有因此被耽擱，胎頭一露出子宮就放聲大哭，算是有驚無險。產婦在手術台上也頻表示「對不起，我很難開吧！感謝大家。」而當天嬰兒室就告知對方，新生兒在生產過程中傷到手而骨折，我深感遺憾但也明白我已盡力，因為這真的就是生產難以避免的併發症，該注意的我也都有做到，就算再給我一次機會，我也無法做得更好。

沒想到事隔幾個月，所有的感謝和新生命的喜悅卻化為一封存證信函，指控我過失傷人，要求賠償。說不憤怒是騙人的，我覺得我好像辛苦救人的消防員，在大火中把人從倒塌的傢具中拉出，卻因救援過程不慎將民眾手拉傷而得吃上官司，讓我無奈地在內心怒吼「這還有天理嗎？」

等沈澱了幾天，心情漸漸平復，我開始不斷告訴自己遇到了就勇敢面對，畢竟人民有訴訟的權利，更何況再怎樣想，情理法上我都站得住腳，沒有任何疏失。

＊＊有關醫師成了犯人的那些碎碎念

只是直到踏入法庭那一刻，雖從小看過不少司法戲劇，聽過不少「前輩」分享被問話的經驗，心中的緊張感還是很強。尤其法警不假辭色把你身分證收走那一刻，被告的感覺更加濃厚，再加上聽到檢察官大聲斥責上一場的詐欺犯，我忽然有種「我是誰？我在哪裡？我到底做了什麼？」的荒謬感。與其說對那位產婦生氣，倒不如說我對整個制度感到不滿，為何我要和殺人、性侵、強盜犯一樣，被國家機器起訴，醫療糾紛有沒有除罪化的可能性？

雖然知道疾言厲色、口氣很差是檢察官偵查的手法，我應該早有準備不會害怕，但對完身份，輪到我說明案情時，我還是可以清楚聽到自己加快的心跳聲，看到自己微微顫抖的雙手。

小心翼翼地講完手術經過後，我補了一句「哎！當初媽媽也很感謝，誰知道.....」「最後一句是廢話，每個告醫師的病人當初都很感謝你，這句話你要記住」檢察官不耐地這樣打斷我。雖然有點殘忍，但這句話我卻至今牢記在心中。

＊＊開庭當成人生歷練 走過了似乎也就不那麼怕

在調解委員會上，對方也曾提出賠償金尋求和解。坦白說在過去，醫師面對醫療糾紛時確實常有花錢消災的心態，一來免去出庭的麻煩，二來避免上報曝光。再加上律師也提醒我，這類案件通常會延宕多時，賠償是不合理的權宜之計，我承認有那麼一瞬間我也覺得認賠作收給錢了事算了，不要管什麼公平正義了。但認真一想，若我鄉愿地這樣做，豈不就是助長這種濫訴的風氣，成了共犯結構的一份子。「沒關係，拖就拖，養案子當養孩子。我們就和他耗」下定決心後，我和律師這樣說。

後來事情也比我想得順利許多，開庭一回生二回熟，第二次的偵查庭，面對同一位檢察官，我似乎就不那麼害怕。不再。幫我出庭當證人的兩位學長也安慰我說，「沒被告過，產科學不算畢業啦！」當我為耽擱到他們工作而道歉時，他們還異口同聲表示：「也不是第一次上法院，當證人還好。」

回想事件發生到最後刑事不起訴、民事無罪，轉眼竟過了兩年。雖然漫長但因有著老闆的支持和律師的協助，讓我的生活完全不受影響，反倒意外地增加人生經驗值，心理素質在過程中也提升不少。

只不過這次新聞的曝光讓我蠻意外，很狐疑這有任何報導的價值？但也讓我再次應證在新聞標題中，醫師就是男醫師，女醫師很特殊，就得強調是「女」醫？趕快截圖保留下來，當作日後演講的素材。
先生也在一旁開玩笑：「你真的長得不夠美，所以沒叫你美女醫師，而且也沒放照片，妳該建議記者放書的封面幫你宣傳啊！」好啦！雖然你是我最大的心理支柱，但你講話真的讓人白眼翻不完。

最後我想和各位同行分享的是，雖然很不希望用到，但醫療糾紛險還是一定要保。另外和每個人該有家庭醫師一樣，平時最好要有自己的法律顧問，才不會在被告時慌了手腳。如果自己沒有疏失，大可不用怕「丟臉」就賠錢了事，我們又沒做錯事，據理力爭又有何不可呢！

【對抗惡質雇主的一百種方法】

第一種：

2012年，我在製作公司上班月餘，公司宣布倒閉，月薪一毛錢都沒有拿到，最後與雇主調解。在市府調解時，記得是賴香伶主持，當時沒付我錢的汪金龍在調解的會議室對我拍桌子，調解官問到約定的月薪是多少，汪先生說要看我工作表現，還沒有決定給多少。

最後賴皮的說要分期付款，此時我已經簽下放棄訴訟，最後付了兩期就消失，還欠我兩萬多元。申請完債權憑證、強制執行，該公司已經脫產。到國稅局查他，國稅局：欠你錢的是公司，不是他。

心裡OS：啊幹！他就是公司負責人啊！

2020年，這位汪先生至今逍遙法外，印象深刻的是他傳到我手機的「以後不要讓我遇到」

第二種：

2013年，我在公共電視上班，沒有勞保，沒有健保。我週一到週五正常上下班，加班就換補休。直到主管叫我去紀錄片工會保險，我開始覺得奇怪，健保不是雇主跟我要共同分攤的嗎？

後來搞清楚我不是「雇傭關係」，我拿的是「承攬」契約。就是簽了一個只牽手只擁抱的合約，但是實際上雇主對我做了全套。我國的勞動關係的認定，是要看實質的「勞動內容」，所以不管我簽的約是什麼，我本來就可以主張，所以我開了記者會，在媒體上面把這一件事說出來，這是很不容易的事件，面對公共電視這樣一個龐大的勢力，我當然很害怕。

後來，我在紀錄片的聚會遇到一位來自公視國際部的朋友，算算時間他是在我離職之後才進去，聊了半天，他對我說：「喔，原來那個人就是你，後來我們勞動條件都提升了。」

康軒文教集團

台灣是資方天堂，這個社會讓我很早就啟蒙，以上這些經歷都成為了我心裡的黑畫面，因為這些正義從來都不被伸張，所以也造成了我後來即便是在不同的公司工作，我一直都是人資部門的眼中釘、肉中刺，我會替同事們出頭，替同事問休假，問被亂扣的薪水是怎麼一回事。

經過了這樣的暗黑森林幽谷，我深感台灣真的是血汗之島， ＃吹哨者保護 ＃工會 ＃勞動條件 影響了所有公司治理，影響了每一個人的家庭，也影響了台北市公車的傷亡事件。

家族式的公司治理，最會出現臣子觀念的管理制度，當然權力的分配與升遷，都分親疏遠近，並不是用「專業」作為考量。
下面這張圖，寫著：「公司待我們不薄 誰向媒體爆料出賣公司？」身為一個在記者會沒有帶口罩，挺身而出控訴形象良好的公共電視的人。我能夠感受到這樣來自同事、長官濃濃的惡意與眼神。

那個眼神跟空氣根本是灼熱的，向你遠遠射過來，所有工作業務都與你無關，忽然你被冷凍，每一天上班都是一種罷凌。 那麼，台灣還有多少康軒文教集團呢？當公司的不法被揭開，軟弱無力的勞基法以及勞檢依舊公務員心態，無法保護吹哨者，是誰阻礙台灣勞動條件的進步？是誰刻意放手讓邪惡不停持續的運轉呢？

我永遠無法忘記，香港導演彭浩祥的電影《低俗喜劇》中，楊千嬅飾演的平等機會委員會專員，衝到公司拿出一個錄音筆開始對老闆訊問蒐證，並告誡雇主不得繼續言語騷擾女員工。當我看到這個畫面幾乎要哭了，何時台北市的勞動檢查可以做到這樣的地步呢？

＃持續努力
＃勞動權益

給哪些還在承受的朋友們一點鼓勵：
＃你可以承受 但你的下一代之後也要上班

《文茜的世界周報》

白俄羅斯正面臨著自蘇聯解體以來最大的政治危機，成千上萬的示威者連續十幾天走上街頭，大批國營工廠的工人也加入罷工抗議的行列，要求掌權超過26年的連任總統盧卡申科下台。認為8月9日的總統大選結果已被非法篡改，選後逃亡至立陶宛的反對派領袖季哈諾夫斯卡婭，也出面呼籲民眾繼續和平抗爭，並且要求重新舉行選舉。反對派聯盟也不排斥讓盧卡申科參加新的選舉。

歐盟理事會主席週三（8月19日）表示，歐盟表示不承認白俄羅斯大選的結果，未來將對參與選舉欺詐和鎮壓抗議活動的人實施制裁。歐盟將進行針對性制裁，以針對參與暴力進程或偽造選舉的個人以及有關部門。

歐盟執行機構負責人馮德萊恩表示，歐盟委員將把撥給白俄羅斯的5300萬歐元從政府轉移到民間社會，支援遭受暴力鎮壓的抗議受害者，以及協助白俄羅斯抵抗新冠疫情。

莫斯科雖然在第一時間就承認了盧卡申科獲得連任的選舉結果，但是盧卡申科在選前高調逮捕了33名俄羅斯傭兵，指控他們在選前策劃恐怖行動介入選舉，被反對派認為是藉機來加強對競爭對手的鎮壓。這也說明了明斯克和莫斯科之間彼此亦敵亦友的複雜關係。但是選後的抗爭升溫讓四面楚歌的盧卡申科主動向普丁求援，表示外力介入的街頭抗爭同樣威脅莫斯科。
普丁目前尚未表態，莫斯科不希望重蹈2004年烏克蘭的覆轍，也不樂見街頭抗爭行動的外溢效應。但是歐洲多數分析家認為，普丁不會出兵協助已經是強弩之末的盧卡申科。

{內文}
這不是他們的午餐時間，也不是換班上工的時間，在抗議白俄羅斯總統大選結果第十一天，國營化工廠的工人參加了罷工，他們不再害怕威脅，而是一步一步逼向盧卡申科信譽的崩盤，被認為是強弩之末的盧卡申科，決定直接面對另一批明斯克拖拉機工廠罷工的工人。

(白俄羅斯總統/盧卡申科)
如果某人不想工作並且想離開，沒有人會阻止你，從今天開始沒有人會向你施加壓力，請原諒我不受歡迎的話，但現在我需要老實把話說清楚，我說完了謝謝，現在你們可以喊「下台」了

盧卡申科怒氣沖天地，在工人們高喊「下台」的噓聲中離開，這些國營工廠工人原來是他堅不可摧的鐵票基本盤，但是高喊「盧卡申科下台」的呼聲無所不在，上個週末明斯克的前所未有的抗議人潮，令人印象深刻，盧卡申科卻絲毫不肯示弱。

(白俄羅斯總統/盧卡申科)
選舉結果已經通過驗證，不可能有80%的假票，如果你們失去了你們的總統，那就會是你們末日的開始

在8月9日大選之後，因為質疑得票率僅有10%的結果，而遭受審問威脅長達7小時，被迫連夜逃往立陶宛尋求庇護的反對派領袖季哈諾夫斯卡婭，也從立陶宛公開向盧卡申科喊話，要求重新舉行選舉。

(白俄羅斯反對派流亡領袖/季哈諾夫斯卡婭)
我準備好了在此期間擔負起領導國家的責任，以便讓國家安定下來恢復正常狀態，並且釋放所有政治犯，制定法律框架和條件來舉行新的總統大選

四面楚歌的盧卡申科表面上，並不拒絕重新舉行選舉，但是他也擺明了接受重選的條件缺一不可。

(白俄羅斯總統盧卡申科vs.工人)
總統不能在壓力之下做出決定，(總統應該要尋求妥協)，對 就是應該如此，我們必須通過一個新的憲法，使反對派無法不同意，我們需要為此進行一個公投，因為我們之前的憲法就是通過公投而產生的，然後根據新的憲法，如果你們想要，我們將可以進行新的選舉

很明顯的盧卡申科在爭取時間採取拖延戰術，企圖消磨即將進入第15天的街頭抗爭，盧卡申科本人也沒有放棄繼續參選。

(德國之聲DW記者/Vladimir Esipov)
反對派的聯合陣營聲明，表示白俄羅斯的反對派同意，讓盧卡申科重新參選

(德國記者/Gesine Dornbluth)
但是我認為盧卡申科所言，只是想要贏得時間，他不願意離開

在選後的第十天，本週三歐盟理事會召開了特別會議，27國一致決議表示，不承認白俄羅斯大選的結果，並且將針對參與選票詐欺，和鎮壓抗議活動的個人實施制裁

(歐盟理事會主席/米歇爾)
停止暴力，而且我們不接受有罪不罰的現象，我們不能容忍有罪不罰，這就是我們做出這個非常重要的決定的原因，我們決定進行制裁，針對性制裁參與暴力過程或偽造選舉的個人以及當局

歐盟對白俄羅斯危機的處理可以歸結為八個字「表明立場 謹慎行事」，歐盟心知肚明不能輕舉妄動的原因是，不能助長盧卡申科聲稱，有外國陰謀勢力介入的藉口，儘管白俄羅斯與三個歐盟國家接壤，白俄羅斯到底是不是屬於歐洲，這是一個很大的問號，更何況至今沸沸騰騰的街頭抗爭，只是反對總統大選的結果，並沒有任何親歐或要求加入歐盟的訴求。

(德國之聲DW記者/Vladimir Esipov)
抗爭10天之後，我們現在看到的是一種趨緩的動力，街頭抗爭的人數在逐漸減少
歐盟等了10天才為了白俄羅斯召開特別峰會，10天，昨天我看到明斯克的獨立廣場上，只有大概5000人左右，這是很少的人數

反對派表態了，歐盟表態了，暫停血腥鎮壓釋放被捕民眾，同意修憲重選的盧卡申科，在某種程度上也算表態了，但是真正能夠決定白俄羅斯未來命運的普丁還沒有出手。

(白俄羅斯政治學家/Olga Dryndova)
新的公民委員會已經提議進行調解，或是說他們已經要求歐盟出面調解，但是我認為 你知道，調解觀察都必須非常謹慎，這真的會引起俄羅斯非常情緒化的反應，所以如果我們談到這個調停委員會，我認為至少要邀請俄羅斯參加，這是合理的，這樣顯示這個抗爭行動，不是反俄羅斯也不是親歐

普丁還沒有出手也是一種表態，俄羅斯雖然在第一時間接受了選舉結果，但是在大選前十天7月30日，盧卡申科高調逮捕了33名俄羅斯人，懷疑他們在選前策劃恐怖行動介入選舉，藉機來加強對競爭對手的鎮壓，這也說明了明斯克和莫斯科之間，
彼此亦敵亦友的複雜關係。

(白俄羅斯總統/盧卡申科)
對白俄羅斯的侵略行為正在展開，我們需要聯繫俄羅斯總統普丁，
因為這已經不僅僅是對白俄羅斯構成威脅

歐洲多數分析家押注的是，2020的白俄羅斯不同於2004年的烏克蘭，普丁這次不會派遣俄羅斯軍隊，公開支援已經失去民心的盧卡申科，此舉將帶來重大風險，恐怕會適得其反。

(白俄羅斯政治學家/Olga Dryndova)
對於俄羅斯而言，最重要的是白俄羅斯不要變成烏克蘭，
在某種意義上反俄羅斯

根本的問題是白俄羅斯的選後抗爭，對於普丁到底是不是具有威脅性。

(德國之聲DW記者/Vladimir Esipov)
我不認為這是對普丁的威脅，這只是回應街頭抗議活動，或是所謂顏色革命的另一場演習，因為俄羅斯一直在練習回應，和分散注意力上力求精進完美，因為2004年烏克蘭的橘色革命，讓俄羅斯政府措手不及，所以他們之後對此補強，所以他們在累積回應街頭抗爭的經驗，不只是在俄羅斯境內，也包括在俄羅斯境外

普丁當然不願意見到盧卡申科政權，真的被街頭抗爭推翻，他不可能不擔心，白俄羅斯選後抗爭行動的外溢效應，對於普丁而言，容忍白俄羅斯的選後抗爭，無疑是對俄羅斯民眾一個不良的示範。

(法國歷史學家/Pierre Grosser)
有意思的是明斯克把自己定位成一個在烏克蘭議題上中立的空間，盧卡申科不是一個普丁的追隨者，還有許多其他的議題，例如在普丁想要創造的的新的國際組織裡
他都不是一個追隨者

普丁與盧卡申科之間複雜的關係，讓普丁不願意冒然在盧卡申科身上繼續下注，如果盧卡申科大勢已去，那麼保持一定的安全距離，可以讓普丁在白俄羅斯選後重新洗牌的政局裡，進可攻退可守。

(白俄羅斯政治學家/Olga Dryndova)
但是同時我也問我自己，一旦白俄羅斯人看到俄羅斯進行干預，我不知道是軍事上的或是其他形式，他將失去什麼，他會失去一個對俄羅斯最為友善的社會，因為和其他國家相比，白俄羅斯人是對俄羅斯最為友善的這是一個非常重要的軟實力工具

1994年就任總統的盧卡申科，曾經在蘇聯解體後，以保持國營產業和局部私有化並行的經濟佈局，在共產主義瓦解的驚濤駭浪裡，扮演了防波堤的穩定角色，26年之後面對無堅不摧的民意巨浪，歐洲最後一位獨裁者的堤防還能抵擋多久。

含主持人陳文茜解說，請點閱【完整版】2020.08.22《文茜世界周報－歐洲版》
https://www.youtube.com/watch?v=T8QaMLTtiUk