最近許多藝人紛紛發起善舉，捐獻醫療物資給前線的救護人員。藝人吳宗憲也在日前以通訊軟體執行長的身分，表示要捐11萬份新冠肺炎快篩劑給民眾。沒想到卻有里長發文表示，民眾要申請吳宗憲捐贈的快篩試劑，還要先註冊下載APP，批評吳宗憲的行為是「空手套白狼」，引發吳宗憲怒嗆喊告。 這則新聞引起民眾關注，因為綜藝天王吳宗憲怒嗆告人已經不是第一次，過往也有非常多提告的經歷，然而提告對象不是媒體，就是藝人網紅。但這次卻是里長與吳宗憲槓上，引發不少話題。 引發爭議的重點，就是在里長批評吳宗憲是「空手套白狼」，意思就是吳宗憲沒有什麼付出，或者付出極小的成本，就獲得非常大的回報。這種言論，除了具有貶意之外，更帶有指涉他人以不好的手法到處行騙的意思，🔺因此如果指涉內容不實，就會構成刑法第310條的誹謗罪。 但是，基於言論自由的保障，在某些狀況下，人民應該享有表達意見而不被懲罰的權利，🔺因此刑法第311條例外規定了幾種狀況，其中之一，就是「對於可受公評之事，而為適當之評論者」，不罰。 ➡️什麼叫做「可受公評的事情」呢？ 我們可以從事件的性質與社會公眾間的關係來看，凡是跟公眾有關的事，都是屬於「可受公評之事」。 ➡️而什麼又是「適當之評論」呢？ 只要是對於可受公評的事件，依據自己的價值判斷提出評論意見，而不是單純流於情緒化或人身攻擊的言論，就是屬於適當的評論。 另外，大法官釋字在509號解釋中也提到「真正惡意原則」。也就是說，基於憲法保障言論自由，只要是善意發表的言論都採取從寬解釋，如果發表言論時不具有毀損他人名譽的惡念，即使事後發現事實不盡相同，然而發言者只要有理由相信自己所說的符合事實，都符合「善意」。 在這次的爭議中，吳宗憲身為知名藝人，又捐獻大量快篩試劑供民眾使用，然索取過程卻引發爭議，因此這件事情與社會公眾利益息息相關，當然屬於可受公評的事情。 至於里長說吳宗憲「空手套白狼」，雖然不是正面評價，但也是依據吳宗憲要求民眾必須先下載APP才能夠索取試劑一事進行評論，在我看來，應該不算單純流於情緒化或人身攻擊，符合適當的評論內容。然而里長對吳宗憲的其他言論是不是完全符合前面所說善意評論的範圍，就必須根據言論內容一一認定了。 既然憲哥都已經說了要法院見，那麼我們還是靜待司法判決結果吧！ ✨今天晚上八點，瑩真律師也會針對近日新聞靠杯一下，大家記得收看喔！✨

《寫在鄭家純遭性騷擾事件之後》 #還是決定把整篇文放上ig了～ @ili.cheng #雞排妹#鄭家純 日前在演藝圈拋下震撼彈，公開自己在主持尾牙時遭廠商老闆及知名歌手性騷擾的經過，除了老闆頻頻開玩笑說「我可以為了妳離婚」、「我們還沒約會就喊這個數字」、「怎麼沒有特別表現」外，也被現場員工起鬨要求親老闆，甚至同台歌手也在同個場子中突然觸碰她的腿部及臀部。 然而在公開這些事情後，鄭家純卻遭質疑「為何不直接提告」、「公審」，甚至被質疑是她自己平常開放的形象所造成的，怎麼能怪別人開玩笑？連後來挺身發聲的立委 @souichi_lai #賴品妤 呼籲「勿變相支持加害者」，卻也遭到許多網友留下性羞辱的留言。 ▍法律觀點下性騷擾被害者能採取的行動 以律師的角度來看，尾牙場上老闆的言論已可能構成性騷擾防治法中第2條第2款的「敵意環境型性騷擾」態樣，而同台歌手襲臀、大腿的行為更可能觸犯強制觸摸罪，而有刑法責任。 性騷擾被害者在法律上可以採取的法律行動如下： #刑事責任－「強制觸摸罪」：意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下。 #行政責任：性騷擾被害者得向加害人所屬機關或直轄市、縣市主管機關等提出申訴，由直轄市、縣市主管機關處加害人新台幣1萬元以上10萬元以下罰鍰。若加害人是對於受自己監督、照護之人利用權勢或機會為性騷擾者，更可加重科處罰鍰至1/2。 #民事責任：請求非財產上之人格權損害賠償。 ▍為何不選擇直接提告？ 性騷擾，在法律上的定義其實十分抽象，並非很容易就可以判斷： 根據性騷擾防治法中第2條，「性騷擾」係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之一者： 一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。 二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。 這些要件連律師都要經過仔細思考了，在騷擾現場中，還要加上對方的職業社經地位、當下環境氣氛等因素，都會讓受害者難以馬上判斷自己是否正受到「#性騷擾」，善良的受害者們更常是陷入「是不是我小題大作」、「我會不會誤會對方意思」這樣的自我懷疑中，更遑論能夠馬上提告、採取法律途徑。 再者，法律途徑也往往需要耗費許多時間、費用成本，還有面對法律程序的心理素質、精神壓力、及舉證責任等等，也都是被害人選擇採取法律途徑時，必須先行承擔的成本。 身為律師，我們當然都希望能用法律輕鬆解決所有問題，但事實上，採取法律程序需要浩大的準備工程，如果只一味地躲在鍵盤後面，從來沒有經歷過申訴、訴訟的程序，絕對是沒有資格說出「幹嘛不直接提告」這種話。 ▍說出自己的故事，並非「公審」 鄭家純很勇敢的選擇說出性騷擾的經過，卻也遭到部分網友認為是「公審」、「網路霸凌」，但事實上鄭家純是將自己真實發生的經驗說出來，也並非只是涉及私德的事件，假使其中有造假，她也會自己承擔被追訴「誹謗罪」的風險（現在歌手翁立友已經表示要開始蒐證了），更重要的是，跳出來揭發這樣的醜聞，一定會惹毛某一群人，更是早已堵上她的事業，怎麼會是如網友說的沒有承擔任何責任呢？ 其實很多受性騷擾、性侵害的當事人，面對受害經驗最有效的療傷方法，並不是漫長的法律流程，而是將受害經驗變成屬於自己的故事，並透過說故事的過程，成為影響社會的力量。 鄭家純此次發聲，確實讓許多曾有受性騷擾經驗的一般民眾，也在自己的社群上公開自己的故事，而她身為明星的曝光度，也帶來更多關注度，這些都有助於社會更加重視性別議題。 ▍沒有所謂合格的受害者 今天如果有人被打傷了或遭偷竊財物，她若到網路上分享自己受害的經驗，大概不會遭到網友們質疑是她自己欠揍、或是被檢討「幹嘛不把錢包保護好」吧？ 但今天換作是性騷擾、性侵害的受害者，社會往往對於這些受害者有一個無形的「被害者劇本」，對於沒有按照劇本演出的被害者，往往是去質疑她們的說詞，或是去檢討是不是她們應該負起某部分的責任？ 鄭家純出道以來，風格一向大膽性感，不過這樣的個人風格也絕對不能成為合理化性騷擾的理由，總歸一句：「我可以騷，但你不能擾！」，每個人都是多元的，不論性感或保守，未經同意，都不應該對其做出性騷擾的舉動。 ▍唯有傷口不再隱藏才有癒合的可能 光只有鄭家純一個人的勇氣，要去對抗長期存在社會結構下的性別問題，一定是不夠的。 這個社會需要更多同理心，接住這些受害者們，只有當多數人開始正視每個受害者的經驗，當受害者相信自己的經驗會被好好看待時，她們也才能有勇氣將自己的故事說出來，最後也是最難的— —決定採取法律途徑，讓加害者受到應有的懲罰。 #我可以騷但你不能擾 #沒有合格的受害者 #說出你或妳的故事 #sunny律師

【@girlstyle.mag】Johnny Depp誹謗案敗訴！ . Johnny Depp（尊尼特普）與前妻Amber Heard（安柏赫德）的家暴案鬧至法庭，Johnny Depp控告了英國小報《The Sun》誹謗他打前妻，反指Amber Heard才是使用暴力的那位，在兩人上法庭的期間，也爆出了更多新證供，成為了大眾熱議的話題。案件也在昨日（4/11）得到了新的判決，終宣判Johnny Depp敗訴收場。 . # 法官稱「Johnny Depp確實有攻擊過前妻」 廣告 據外媒報導，這次Johnny Depp的控告終獲敗訴，因為法官認為英國小報《The Sun》所報導的內容大致屬實，雖然Johnny Depp在此案件中提交了不少證據以證明自己不是家暴者，但法官稱那些家暴確實曾真實發生過。 . Amber Heard在此案件中一共遞交了14 件家暴證據，當中就有12件證據獲得了法官的採信，認為已足夠證明「Johnny Depp確實曾攻擊過Amber Heard」，因此判定了《The Sun》所報導的內容是基於事實，也認為《The Sun》是有權形容他為「wife-beater」，因此並不構成誹謗罪。 . # 家暴證據有發生過？ 法官在判決中提及有12件家暴案件確實是存在，《The Sun》最早於2013年初在報導中提及了Johnny Depp家暴Amber Heard，當時兩人拍拖一年，身處美國洛杉磯，報導中有提到Amber Heard 以不好的用詞評論 Johnny Depp 身上的刺青，最後 Johnny Depp 感生氣而摑了Amber Heard 一巴掌。 . Amber Heard在庭上也表示過，當時 Johnny Depp有哭著向她道歉，更稱：「當我失去理智時，會變得很像『怪物』」。不過此案件因法官覺得證據不足，並不成立。但是基於後來的更多證據來看，整體來說，相信第一件家暴確實發生過。 . 在第二件家暴事件，要發生在2013年的3月，當時Amber Heard 在洛杉磯住所床邊就放了一幅前任的畫作，此事也令到 Johnny Depp感到不滿且非常生氣，於是就狠打了Amber Heard一頓，終令Amber Heard嘴邊的血沾到牆上，因此法官在此事也判定 「Johnny Depp確實攻擊了Amber Heard。」 . # 法官稱Amber 切斷 Johnny Depp的手指，不是她一人的責任 Amber Heard 還提供了兩人在澳洲住處時，被 Johnny Depp 多次家暴的證據。法官指出 Johnny Depp 令到Amber Heard對她的生活感到很有恐懼感，更認為在2015年兩人在澳洲發生的衝突事件中，Johnny Depp因在酗酒和吸毒時而對Amber Heard做出了暴力及語言虐待，令到Amber Heard不小心切斷了他的手指，所以導致此悲慘的事件並不是全是Amber Heard一個人的責任。 . 但是Johnny Depp 表示這都是 Amber Heard 捏造家暴的事實，更指控她只是貪圖他的財產，但這些證供卻不獲法官採信。 . # Amber Heard對判決不感意外 對於這場判決的結果，Amber Heard 的委任律師不感意外。Johnny Depp 在英國這場官司敗訴，但是在美國他也對Amber Heard進行提告，預料明年開始審理。Amber Heard 的代表方也續稱，會於明年在美國的審判中，提供更多的證據，以還Amber清白！ . 《The Sun》代表方也表示，「感謝法官的判決，也感謝 Amber Heard 出庭作證的勇氣。」 . # Johnny Depp會上訴到底 Johnny Depp的代表律師為此敗訴結果感到強烈不滿，認為法官只是聽取 Amber Heard 的證供，而沒有考慮到 Johnny Depp 所提供的有力證據和證人，如警務人員、醫生以及 Amber Heard 前助理等，感到十分遺憾，強調未來會上訴到底。同時表示這次英國法庭的判決將會影響到Johnny Depp在美國入稟控告 Amber Heard 誹謗官司。 . #女生娛樂快訊 #JohnnyDepp . 【GirlStyle Club 隆重登場 】 立即入會獨家免費贏取豐富禮品💕 👉🏻 即去Bio連結了解更多～ . 鍾嘉欣「關關難過 關關過」 Cover story vol.10 👉 link in bio 👈 . FB: GirlStyle 女生日常⠀ 『 💌如果妳都有打卡靚相／情侶甜蜜照想同讀者分享 📷即刻 #GirlStyle女生日常 或tag我哋或inbox比小編！我哋會係女生日常嘅IG同大家分享💕 』⠀ .⠀⠀ #hkig #hkgirls #beauty #lyrics #hkiger #love #sisters #lovemygirls #mygirls #hklife #hkboy #hkgirl #hkboys #hkgirls #852 #hkcouples #hkstore #hkonlineshop #hklover