千萬小心招財詐騙。這邊有另外一個案例，跟被判刑的這個有87分像呢：
https://light4uliu.pixnet.net/blog/post/68651213

『透過神秘的力量，去得到金錢上的協助和好運。你將學習到如何替自己或他人吸引金錢、財富、去除阻礙、以及獲得成功。

......

定價：9900元 特價：8000元 首開價：6500元』

『改運招財屬於「詐術」，收費替人改運招財即是「詐欺取財」，昨將替人改運的丁姓男子依詐欺罪判刑3個月，可易科罰金9萬元』

不過這類課去上也不是不行，反正上過之後再告對方詐欺，還有和解金可以賺唷，前陣子最有名的就華爾街女神Great。

曾經有神棍宣稱在存摺上蓋個不明的印章就可以發財，並且收費，再找同夥宣稱蓋章後就中了樂透，當作「成功案例」。

這就是標準的詐術，如果各位讀者有碰上類似的狀況，被騙去購買商品或服務的話，都可以去法院提告詐欺。

=. =

台北地院認定屬詐術 改運收費 判刑3月

〔記者劉志原／台北報導〕「改運招財」是台灣民間常見的民俗，不過台北地院審理認為，改運招財屬於「詐術」，收費替人改運招財即是「詐欺取財」，昨將替人改運的丁姓男子依詐欺罪判刑3個月，可易科罰金9萬元；丁某強調要上訴到底。

丁某說，若替信徒改運，信徒股票賠錢就認定他詐欺，那麼耶穌也有罪，因為常有人說「信主者得永生」，事實上信主後，人還是會死，並無「永生」，是不是也要告神詐欺？

判決書指出，48歲的丁某於96年在中國時報刊登印有「達摩祖師符法、養小鬼、五鬼搬運、男女和合」等字樣廣告，70歲的柯某因投資股市大賠，自認「卡到陰」，看到廣告後向丁某求助。

柯某主張，丁某保證可助他半年內期貨賺500萬元，但要3萬6千元「作法費」，柯某立即將錢匯入丁某指定帳戶，請丁替他作法「改運招財」。

柯某次日即詢問丁某該不該賣期貨，丁建議他賣出放空，不料柯某賣出後，期指大漲，柯某少賺6萬元，打電話質問丁某為何改運無效，丁某說，他正要請求五鬼求財搬運，要柯某不必煩惱，但柯回家後想到賠錢，吃不下飯也睡不著，決定報警。

檢方偵辦認為，科學驗證並無所謂「作法改運招財」的可能，依詐欺罪將丁某起訴。丁強調，僅替柯某蒐集股市資料並加以分析，酌收3萬6千元費用，錢與改運、作法無關。台北地院審理認為，丁某故弄玄虛，「以法力使人投資賺錢」屬於詐術，收費替人改運即是詐欺取財。

https://m.ltn.com.tw/news/society/paper/198549

柯姓老翁主張，自己就是到這處地點改運，但卻無效，遂控告丁某詐欺。 （記者劉志原攝）

本集主題：「當藝術遇上法律：藝術投資收藏的攻防對策」介紹
　　　　　　　
訪問作者：葉茂林 （Edward Yeh）律師‧博士
　　　
內容簡介：
畢卡索也得知道的一門課？
華人世界首部藝術投資相關法律專書
　　　
　　藝術蔚為最具品味、熱門之投資標的，
　　偽作、著作侵權、買賣糾紛、詐欺、失竊毀損等各種NG也伴隨而來，
　　置身其中的畫家、藏家、投資人、畫廊或經紀業者，乃至拍賣公司，
　　該如何捍衛自身權益，並及早預防、避開風險？
　　葉茂林律師透過28則深具代表性的藝術交易經典案例，
　　將繁瑣燒腦的判決書，轉化為流暢好讀的法庭教戰寶典，
　　引領讀者避開法律地雷，悠遊藝術創作，投資無往不利！
　　
　　拍賣圖錄內容出包，不論錯誤大小均可解約？
　　拍賣公司擅自賣出未交割拍品，已涉違約？
　　賤價購得席得進、星雲等大師偽作，可否以此為由拒付尾款？
　　買到假畫如何驗明正身？疑遭賣家「暗坎」的真品證明書又該如何討回？
　　終止託售卻拿不回畫作；藝術家與畫廊誤簽終身約該如何解套？
　　仲介買賣畫作，約定不清當心公親變事主！
　　寄放銀行保管箱的貴重物品失竊，修繕施工不慎毀損藝術品，賠償金額如何判定？
　　利用AI大數據資料庫產生的判決分析，也可主張著作權？
　　
　　本書作者 葉茂林律師，任職於博識本國法及外國法律師事務所，是台灣少數處理藝術領域法律糾紛的專家。他將多年所見國內的藝術法律糾紛與判決，有系統地篩選、整理跟分析，分門別類收錄於「藝術拍賣防雷」、「買賣及所有權等相關糾紛」、「偽作贗品交易」、「仲介委託爭議」、「失竊毀壞求償」、「著作權益維護」共六大單元。
　　
　　各單元下的每篇文章採用簡明的「事件緣起」、「法院判決」、「律師叮嚀」三階段架構，輔以說故事般淺顯方式，方便讀者輕鬆讀完相關案例，並從「律師叮嚀」學習避開糾紛或維護權益的做法，既是華人世界首部藝術投資相關法律專書，更是畫家、藏家、投資人、畫廊業者或經紀，乃至拍賣公司都值得入手的法庭教戰寶典！
　　　　　　
作者介紹：葉茂林 （Edward Yeh）律師‧博士
　　博識本國法及外國法律師事務所 主持律師
　　
　　德州大學奧斯汀分校法學博士／碩士、紐約大學法學碩士。曾任教於美國天普大學及台灣數所大學，教授科目包括：著作權法、國際智慧財產權授權、網路法、國際商業交易及中英文商業合約撰擬等。1994及1997年先後獲選為美國德州大學法學院「德州學者」及「少數族裔傑出校友」，並在美國執業多年。
　　
　　過去曾在台灣的知名法律事務所專任智慧財產權顧問，並擔任經濟部智慧財產局著作權法調解委員及修法諮詢委員等職，長達十年之久。目前也擔任多家畫廊、拍賣公司、藝術家以及畫廊協會、國際藝術博覽會業者的法律顧問，是台灣少數處理藝術領域法律糾紛的專家。
　　
　　■著有：
　　《解僱與被解僱：員工與企業如何保護自身權益》
　　《e世界的法律初體驗－網路智財權、隱私權、電子商務》
　　《資訊法律（一）－著作權法與消費者保護法》
　　《資訊法律（二）－Internet、多媒體、藝術作品與著作權法》
　　《編採人員v.s.著作權法》
　　《營業秘密保護戰術－實務與契約範例》（合著）

請大家支持，我全部六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的亂亂分享粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.happy
李基銘的影音頻道粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.video
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.life

最近間諜案吵得沸沸揚揚，一位自稱間諜男子，王立強，他到澳洲自首，表示參與中共一系列在香港和台灣的情報工作，不過因為他提供的資訊比較間接、而且他的年紀較輕，因此產生許多疑點，更引起社會議論。

不過中國外交部官員在案件爆發後，不但大動作駁斥，還指出這位王立強曾在中國被判刑犯下詐欺罪，甚至把判決書公開上網。但卻有許多媒體都報導說這是中國自打嘴巴，因為「王立強」在受訪時其實是使用化名；不過經過台灣事實查核中心的查證，「王立強」不是化名，而是真名。

事件被披露後，當然有一部分的人有痛定思痛，覺得原來自己就這樣傻傻的被誤導，變成假新聞的一部分了，很糗。但是還是有一群人覺得為什麼事實查核中心要幫中國說話、是不是其實它是藍營的組織或是也被中共滲透了。

其實主要是這次報導王立強案的澳洲「世紀報」和「雪梨晨鋒報」與澳洲「第九頻道新聞網」的節目「60分鐘」都算是過去很有公信力的大媒體，但是釋出的訊息卻相對片面，這次報導出來的內容，查證也不夠充足，像一個半成品的報導，雖然《The Age》是擁有 165 年歷史的老媒體，這次撰寫報導的記者 尼克·麥肯齊 也曾揭發許多政府弊案，在澳洲很受肯定，但只要查證不足，就會有各種質疑和陰謀論跟著出現。輿論上也就變兩派叫罵。一派人相信中國的勢力介入選舉，認為說「難道這些大媒體會騙人嗎」，對上另一派覺得王立強的說法根本沒有參考價值，只是誇大事實、製造反中情緒跟想拿澳洲居留證而已。

但媒體到底要查到什麼程度才能報導呢？

很多新聞都是在官方報告或判決出爐之前就搶先踢爆、讓民眾知道。雖然查證這條界線很模糊。我們過去接到消息的時候，也都會趕快著手調查，畢竟獨家不能讓別人搶先嘛。但這條獨家消息總不能只有片面說法，一定要有平衡觀點或是找到其他消息來源來背書，這樣才會更有說服力，要不很容易變成兩派人馬自由心證，只相信自己原本就相信的東西。

像是今年6月的時候有一名75歲的女作家珍·卡羅爾(E. Jean Carroll)指控川普曾經在90年代時，在紐約1家百貨公司更衣室性侵她。其實一開始紐約時報是有收到她的消息的，但因為年代久遠難以查證，所以紐時選擇不報。因爲它們認為這起事件跟之前揭露好萊塢#MeToo事件是不同的，這次能證實卡羅爾說法的只有她的兩位閨密，但它們的準則是，必須要找到指控者提到的人之外的消息來源，而且這些消息來源不能是匿名的。這樣子的原則聽起來的確是比較可信，才不會又演變成叫罵收場。

當然媒體做法有很多討論的空間，到底匿名的這條界線在哪裡呢？我們要怎麼保護吹哨人，但又同時能夠讓不公義的事被揭露出來呢？這幾年越來越多匿名的消息來源，而且常常會有許多報導引用的資料都是「匿名的情報人員表示」、「多個消息來源指出」這些新聞真的都必須特別留意，媒體在查證與披露時也應該更謹慎，避免落入假新聞的圈套。

近年的資訊已經跟過去不同，許多媒體也在嘗試重新找到新的準則與界線，避免媒體因為片面的消息，而成為操弄假消息、帶風向的工具。你認為媒體在披露重大事件中應該查到什麼程度再釋出呢？你看新聞時會查證嗎？你又會怎麼查證呢？在底下留言告訴我們吧！


---
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在寰宇新聞台播出，沒跟上新聞的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://ppt.cc/fH4QXx 十點半準時上傳完整版！

㊗️英台帶大家來關心王立強間諜案，他化名接受澳洲媒體60分鐘節目專訪，說他過去替中共做事，企圖影響台灣選舉、澳洲選舉等等。‘’諜影幢幢‘’，有人說他是假的，身分確實是值得存疑。但有人也覺得他為真，姑且不論真假，我們要面對的，是中國因素是全面滲透，全球都已經看到這個情形，澳洲也是！

扯的是，中國官方開始說王立強是詐欺犯，但人家明明就化名，你中國裁判文書網就有他的判決書。2017年才實施法庭錄影的中國，竟然拿得出2016年的畫面。中國堪稱時空旅人～～～

祝英台帶大家關心！