最閃亮的是你
吃苦，是了解甜美的代價。

其實，我並沒有那麼氣他。在我眼裡，他是個生病的孩子，你怎麼能夠期待一個生了病的孩子做的判斷跟理智的大人一樣呢？
雖然，從旁人的眼光看起來，他比正常人還正常，有高收入的工作，有英俊挺拔的外表。我絕對相信，以他的條件，沒有幾個女人禁得起他的追求──當然，包括我在內。
我們的開始跟別人都一樣：相遇、相識、相知、相惜。他的謙讓有禮，印證了他的高學歷。我也不是沒有懷疑過自己憑什麼被他挑上，他身邊多的是才貌都遠勝於我的佳人，他是怎麼在繁星點點當中，看到我微弱的光芒？但這個庸人自擾的念頭只在我腦中一閃而過，反正，偶像劇裡不多的是這樣的劇情嗎？一個平凡無奇的女孩，不小心跌進了富家公子的懷裡， 儘管他過盡千帆，卻只看得上一葉輕舟，而我，恰如其分地落在他面前，讓他忘了他的弱水三千。
我記得，我曾經非常非常的愛他。
是他，讓我這個在馬路上隨便抓就是一大把的普通女孩，放射出閃耀的光芒。他的注目，讓身旁全部的人都將聚光燈投射到我身上，因為能得到像他這樣出類拔萃的人的青睞，肯定沒有他們想的那樣平凡簡單。彷彿是他，讓一顆金剛原石琢磨成光彩奪目的鑽石。
遇上他以後，我開始相信自己可以是女主角，以我自己獨特的個性，昂首闊步在我跟他的伸展台上，這是我遇上他之前那二十幾年間從未妄想過的待遇，他卻能讓我理所當然地擁有──獨一無二，這對於一個家有四個姊姊的女孩來說，是人生最棒的禮物。
小時候的我很少穿新衣服，因為四個姊姊留下的舊衣夠我連續穿兩、三個星期都不會重複，我根本就是姊姊們的芭比娃娃，把她們的衣服往我身上一套，就可以當娃娃玩，任由她們支配。在母親眼裡，我幾乎是不存在的，因為弟弟的人生，從我一歲多開始就覆蓋了我的人生，雖然我心裡明白自己也應該愛弟弟的，但如果我是不存在的，沒有主體，要怎麼去愛別人？
但遇到了他之後，我不再是透明的，甚至變成閃亮的存在。

●

「因為這樣，所以關於他對你做的事，你就生不了氣？」

律師娘，你知道世界上有一種人是不會反擊的嗎？即使被欺負、受委屈，他們也會選擇先忍耐，無法忍耐就選擇逃避。他們的善良發動不了戰爭，也傷害不了別人。我，就是那種人。

「即使這種事已經發生第三次了？」

我知道，從你們旁人的眼光看來是很不可思議的，我真的能夠理解。
可是，像你們這樣從小被父母照顧得好好的人，別人一攻擊，你們當然就能立刻豎起周身的刺，保護自己。
我不是，我是被父母豢養的綿羊，少了一隻，就當命不好被狼叼了去，一點都不可惜，所以我已經習慣了認命，我想這才是他挑上我的原因。像他那種人，會忍氣吞聲的對象就是百分之百的完美，我以為的除卻巫山不是雲，其實說穿了，在他眼中也只是個打不跑的人而已。

「世上沒有任何人有資格對他人施以暴力。」

律師，我當然知道啊！不是我不懂法律，是你不懂人性。你難道不曉得多數人的命運都是自己造就的嗎？而且，我們每個人都會霸凌、對別人施以暴力，包括你們。
你們曾經對特別耀眼的人眾星拱月，讓黯淡無光的人覺得不受重視嗎？這就是暴力。
你們曾經對不受歡迎的人寄予異樣眼光，認為事出必有因，而沒有給他們解釋的機會嗎？這就是暴力。
你們曾經吵著要跟能力好的人同一個團隊，深怕被能力不好的人拖累嗎？這就是暴力。
太多太多了，這些暴力的出口，多數都是選擇往不會反擊的人身上去，不論是沒有力量反擊或捨不得反擊的人，因為他們沒有聲音，所以大家都選擇了聽不見而已。

「你的意思是說，你認為他會打你是你自己造成的？是你自己容許他發生的？因為他知道你是這樣的個性，所以他選擇了你？很多遭遇家暴的女性都有這樣的想法，認為是自己的錯，責怪自己惹惱了對方。你也是這樣想嗎？同樣身為女性，我完全不能認同。動手就是錯的！」

或許發生第一次時不是吧！但會發生第二次，就是代表我讓他以為，我容許他有發生第二次的可能性。這就不得不說，我自己也有一部分的責任在裡面。
而居然還發生了第三次！可見，我讓他以為他理所當然可以這樣對待我。
律師娘，其實我很謝謝你為我打抱不平。我想，我應該解釋一下，我當然不會覺得是自己的錯。應該說，是我自己選擇留在那樣的環境裡，卻沒有知覺，還以為是自己運氣不好，挑錯了人，沒在婚前發現他不為人知的一面。
但在發現之後，卻也因為他一次又一次懺悔，陷自己於萬劫不復的地獄裡。
是我一直沒告訴他，他的行為是錯誤的……

「這還需要你告訴他嗎？每個人從三歲開始應該就被告誡不能夠打別人吧！即使我是女生，我爸媽也是這樣告訴我，難道他沒有爸媽嗎？」

他有，不過，他的爸媽就是這樣教他的。

「他爸媽教他打人？」

他父親一直以來都有施暴的習慣，不只對他的母親，還包括對他。所以，我能了解他身不由己的悲哀。
只是我忘了一件事──世界上沒有一個人有義務毫無限度地包容另一個人；甚至可以說，沒有一個人有能力毫無限度地包容一個人。如果我在他第一次動手時就明白，我們或許不至於走到這一步。
在第三次之後，我再也無法坦然面對他，因為我每天得靠藥物，才能在逃離他之後，安然地進入夢鄉，停止害怕他這座隨時都可能爆發的火山。

「我不懂，事已至此，你卻不想提告他傷害？」

律師，我剛說過，他只是生病了。我的離開已經是個提醒，我想我這樣對待他，有一天他終究會明白自己錯了。只是律師，如果不提告他傷害，那我還能做些什麼來保護自己呢？

「如果你只是想給他警告的話，目前依家庭暴力防治法的規定，被家庭成員實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為時，可以聲請保護令。」

我聽過「保護令」這個詞，但是到底有什麼功用呢？

「保護令，可以分為通常保護令、暫時保護令及緊急保護令三種。其中，『緊急保護令』是在被害人有受家庭暴力之急迫危險時，由檢察官、警察機關或主管機關代為聲請，包括夜間或假日都可以提出，但是被害人不能自行聲請緊急保護令。
「至於『通常保護令』與『暫時保護令』，被害人可以自行向法院提出聲請。暫時保護令通常不用開庭就會核發下來，但之後法院會自動通知雙方當事人開通常保護令的庭期，如果對方暴力情況嚴重，可以向法院聲請隔離訊問。等到通常保護令下來後，之前聲請的暫時保護令就會失效。
「法院在審理終結後，認為相對人，也就是加害者確定有家庭暴力的事實而且有必要的話，就會核發通常保護令，期間通常會是兩年。常見的保護令內容有：禁止相對人再度施暴，禁止相對人接觸、跟蹤、電話、寫信或其他騷擾行為，命令相對人搬出住所、命令相對人遠離某些特定場所或保持特定距離。甚至有保護令會命令相對人交出生活、工作及教育上的必需用品、暫時指定子女監護權，關於這部分，法院通常會依子女安全狀況做審查，嚴重的話甚至會規定相對人探視子女的方式或禁止探視，少見的也有命令相對人負擔房屋租金、子女扶養費、醫療費、輔導費、律師費等費用、禁止相對人查閱被害人及其暫時監護之未成年子女戶籍、學籍及所得來源相關資訊。對了，也有保護令命令相對人接受戒癮、精神治療、心理輔導或其他治療輔導。」

可是，這樣一張紙真的能保護我嗎？我聽說很多人聲請了保護令，還是被對方動手。

「坦白說，的確有限，這張紙確實是防君子不防小人。不過，還是可以讓你知道，依家庭暴力防治法第六十一條規定，如果違反保護令禁止實施家庭暴力，禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為，遷出住居所，遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所，完成加害人處遇計畫，就是類似心理輔導的認知教育等裁定，會構成違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。」

哈！聽起來的確是警告的意味而已。要是真遇到瘋狂的人，他怎麼會在乎這樣一張警告函呢？

「不管怎麼樣，如果他違反了這些保護令的內容，你可以去報警，他是會有刑事罪責的。不過，還是自己懂得保護自己比較重要。除此之外，你應該要考慮依民法第一○五二條第一項第三款，夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待，請求離婚吧！」

我懂，這世界永遠是自己最靠譜，別指望別人來幫你，對嗎？律師娘。

「我覺得並非如此，站在巨人的肩膀上，永遠比自己往上爬來得容易成功，這世界還是有很多『正常人』可以幫助你的。但是記住，只有在自己堅強起來以後，才能讓幫你的人覺得幫助你有價值，只有在自己培養實力之後，才能讓幫你的人更省力。自助、人助，然後天助，所以你得是第一個拉自己一把的人。」

我明白了。可是，你不覺得人生真是辛苦嗎？

「吃苦，是了解甜美的代價啊！」




【法律悄悄話】
☉ 「保護令」要如何提出聲請？
檢附遭受暴力之相關物證（如：診斷證明書、照片；若沒有保留相關證物，仍可以向法院提出聲請，是否核發保護令則交由法官審酙）及可以證明彼此是家庭成員關係之證件（如全戶戶籍謄本），至法院或警局填寫「聲請狀」。
通常即使事證並不是很足夠，法院仍會先核發「暫時保護令」；其後，再通知開庭決定是否核發「通常保護令」（如果認為自己會有人身上的危險，可以向法院聲請隔離開庭）。
保護令的內容通常為禁止相對人（即加害者）施予暴力接觸、跟蹤或其他騷擾行為，或命令相對人搬出住所、遠離某些特定場所或保持特定距離。

摘自《轉身的幸福》
https://www.books.com.tw/products/0010681258

可道律師事務所在各地區(三重、台北東區、基隆、桃園、苗栗、新竹、台中、台南、高雄)都有律師駐點免費法律諮詢喔！
快來預約吧→https://lihi1.cc/8KVPg

可道1890線上狀紙生成器，自己寫狀不求人
https://1890.tw

和律師娘一對一聊天請進
https://line.me/R/ti/p/%40womengo

【法律沙龍誌Vol.1】車禍發生後您不可不知的大小事🚘

這週諮詢了兩件車禍事件委任，大多人問的重點是：律師我受傷了，要怎麼請求民事賠償？金額要怎麼算？
-
ㄧ件車禍有刑事過失傷害責任，與民事損害賠償責任，民事程序很長，先簡單講民事賠償有哪些項目可以請求呢？
-
◆醫療費用：
記得收據要開要留好，出院後的輔具、拐杖都可以列入喔！
-
◆往返醫院的交通費用：
通常受傷出院後，有些還要跑醫院回診、復健、換藥，這些搭計程車的費用記得留收據。若是家人載你，費用也是可以比照辦理。
-
◆不能工作的損失怎麼算？
通常以醫生診斷證明書上寫的「宜休養X個月」為主，有的需要回診手術，就再開立新證明，那再看上面寫休養幾個月這樣往後算，確認月數後，乘以當時薪資去計算。
-
◆看護費的損失怎麼算？
通常以醫生診斷證明書上寫的「住院期間須專人照護」、「需專人照護X日」來計算日數，再乘以看護ㄧ天約2000元。
-
Q：那家人照顧算嗎？
算！沒請看護，但媽媽在家照顧你，ㄧ樣可以比照請求喔！
-
◆勞動能力減損的損害
因為車禍的發生，或多或少因骨折或開刀有些復建不好的後遺症，勢必不會像原本健健康康的身體的勞動力ㄧ樣，但是我們ㄧ般工作到65歲才退休，那這段期間因爲受過傷，不能再從事原本的工作，或是做ㄧ樣的工作但更容易累，這就是勞動能力減損。
-
勞動能力減損，會有個減損比例，這個%數就需要醫院鑑定了。
所以就是看你離法定退休年齡65歲有多久，乘以車禍當時薪資，乘以減損%數，則就是勞動能力減損的賠償金喔！
-
◆最後則是大家都知道的「精神慰撫金」：這個部分沒有固定的計算標準，就是由法官看受傷嚴重程度，以及雙方學經歷背景去做「認定」囉！
-
訴訟是一個動態的過程，眉眉角角很多，隨著來回攻防而有不同的變化，也因不同個案會有不同的主張，這裡簡單告訴大家如何初估車禍賠償金額，讓你談判時心裡有個底。
-
這是我第一篇文章，盡量用很白話的告訴大家，我也還在練習用非法律用語去解釋XD，如果看完覺得對你有所幫助或長知識，請幫我分享，以及告訴你身邊有在騎車開車的朋友喔！
-
祝大家行車平安順利！

延伸閱讀：

車禍現場可以移動車子嗎？要報警嗎？私下和解真的會息事寧人嗎？👉https://www.facebook.com/LifeLawSalonTW/posts/1449022165170866

車禍提告索賠的「重要文件」有哪些？索賠途徑？👉https://www.facebook.com/LifeLawSalonTW/posts/1441764749229941:0

-
#我才不要車禍咧 #民事賠償 #醫藥費 #創刊號首po #實用好文 #有看有幫助 #有看有保佑 #祝您行車平安
#法律沙龍誌 #黃靖芸律師

前幾天一名患者到急診就醫，主訴為嘔吐、腹痛、腹瀉。
醫師診視後安排了檢查(檢查報告都在正常範圍)，並給藥與生理食鹽水緩解患者不舒服的症狀，經由診療與給藥，患者症狀已獲得改善。
患者要求開立診斷證明書，但是診斷證明書內容需依患者陳述填寫，醫師基於專業考量，不同意開立。
因為，患者要求開立的內容是食物中毒的相關診斷，但醫生表示無法界定是否為食物中毒，只能開立內容為急性腸胃炎的診斷證明並附上診察時間、離院時間、予以建議多修養等等。
患者自己沒有把剩餘的食物拿去做檢驗，而且患者檢查報告都在正常值範圍內，沒有明顯發炎徵狀，這樣要怎麼做食物中毒的界定？
因為醫師基於專業考量，無法給予開立患者所陳述的診斷證明，患者就告訴醫生說，我是司法人員，我也常常處理你們醫院醫師的訴訟，我看過怎樣怎樣@(%*#)!_....的診斷證明，這診斷證明可以怎樣怎樣開......但醫師仍然不同意，患者就告訴醫生：「我們法院見！」(這樣算恐嚇嗎？我也不知道耶，但是感覺就非常不美麗！)
醫師依據診視結果的事實開立才是正確的一份診斷證明吧？
更何況該份診斷證明可能涉及到患者訴訟用(對該餐廳提告食物中毒)，可是醫師研判結果無法界定是否為食物中毒那要怎麼開立？而且患者已表明自己是司法人員的身分，用自己是司法人員的身分來壓？！
因為醫師是輪班的，最後由接手的醫師開立診斷證明(患者都表明自己是司法人員了，不開告醫師......醫師真的被告怕了，更何況患者一直在那邊盧，後面還有患者還沒看診，醫師不得不開，不過診斷一樣是下「急性腸胃炎」沒變，只是醫師囑言的部分加了幾行「患者自述疑似..........」)。
患者說要去健保局投訴？！(慢走不送～)
患者烙狠話說法院見...這樣算不算患者用司法人員的身分在威脅醫師？那所以醫師要妥協嗎？
身為一個高知識份子，如此的高姿態，別人都該怕你？
開口閉口就投訴、告你........我們真的是無比害怕！
醫師、護理師都被告光了、投訴光了，心寒了、不幹了！所以麻煩以後都要自己看診、自己上針、自己開藥。(這樣有比較爽？)
還是以後只要表示自己是司法人員、高官、VVVIP，我們醫護人員就應當畏懼，因為怕上法院，怕被雞蛋裡挑骨頭(尤其對方對法條、官司又如此的瞭若指掌)所以有什麼要求我們就應該都答應？
還有，該患者真的真的真的提告了..........(不得不在心裡罵髒話)
拜託到底誰醫師啊...........尊重專業好嗎！
真是心疼我們醫護人員，時不時就要受到這種鳥事紛擾.........重點是常常是孤立無援的狀態......
簡直爛透了！
我並非以偏蓋全，並不是說醫師、護理師一定100%都是對的，患者一定都是錯的，只是身為高等知識分子不該用自己的身分如此霸凌(咦？)醫護人員......((但是自己人依定是挺自己人的啦，除非這個自己人是無理、蠻橫、不專業等等的！可是......這個被告的醫師真的是個很不錯的醫師啊))

唉............看到台灣這樣的醫療環境、醫病關係....有股冷冷的港絕！
好吧，就等著以後沒醫師、沒護理師好了！
好吧，就等著以後健保崩盤倒閉好了！
好吧-好吧-好吧-好吧---------------就這樣吧----------