#我也是看法白才知道：偷了乾洗手，法院如何審判我？

有個人，在新北市的某個全聯偷了一些草莓夾心巧克力、幾瓶瓶洗髮精、1 條乾洗手凝膠。被抓到以後，檢察官對他聲請簡易判決處刑。
——
▶︎ 什麼是簡易判決處刑呢？

如果你今天犯罪被抓到，檢察官在偵查之後覺得你有罪，就會起訴你，這時候案件就會進到法院審理。

法院審理有一些一定要走的過程，像是證據調查、交互詰問、言詞辯論等等，run 完這一套流程的程序，叫做「通常審判程序」。不過，其實很多案件小到不行，被告犯的罪也沒有多重，如果還要走一套完整的刑事訴訟，其實是在浪費法庭上每個人的時間。

所以《刑事訴訟法》針對輕微犯罪設計了「簡易判決處刑」的程序，簡化了通常程序的很多流程，讓案件能夠迅速確定，被告不用一天到晚去法院、法官也不用花那麼多時間審判，省時省力，節省大家的時間。
——
▶︎ 什麼案件可以走簡易判決處刑？

根據《刑事訴訟法》規定，要走簡易判決處刑，必須具備這兩個條件：

1⃣️ 被告的自白或目前的證據已經足夠認定被告真的有罪。

2⃣️ 被告犯的罪必須是輕罪。

檢察官如果覺得符合條件，可以直接跟法院聲請簡易判決處刑。就算檢察官直接起訴了，被告在法庭上自白認罪，法院也可以直接改用簡易判決處刑。

被告也可以在偵查的時候，跟檢察官自白認罪，並且表明願意被判多重（或是緩刑），然後請求簡易判決處刑。檢察官如果同意，就可以根據被告同意的範圍，向法院請求判刑或緩刑，法院原則上只能在檢察官請求的範圍內判決。

檢察官在請求之前，也可以問一下被害人的意見。視情況可以在被害人的同意下，要求被告道歉或是要被告賠錢。
——
▶︎ 可以判多重？

一個進入簡易判決處刑的案件，法院就可以書面審理（意思就是不開庭，被告乖乖在家裡等判決書），而且法院也必須馬上判，不能拖時間。

簡易判決處刑的結果，必須是「可以宣告緩刑」、「可以易科罰金」、「可以易服社會勞動」的有期徒刑、拘役或罰金。法律這樣規定，就像我們前面說的一樣，能用簡易判決處刑的案件真的非常輕微。

因為這樣的結果，簡易判決處刑的案件大部分的時候都不用坐牢，但仍會留下犯罪紀錄（也就是所謂的「前科」）。

而這個在全聯偷東西的當事人，最後也被法院判決拘役 50 天，可以用一天 1000 元易科罰金。
——
大家有發現，被告偷了乾洗手凝膠嗎？

剛好 SÉCHIÚ 的月影中秋「乾洗手」禮盒，有全新香味的「茶屋」、「高原」乾洗手，還有限量冷製手工皂：

🍵 清甜的綠茶香氣加入薄荷的清爽，演繹著夏日的午後。

⛰️ 沉穩的雪松配上柑橘調，像帶著陽光的風，溫暖、使人安心。

🧼 檀香的內斂沉穩，搭配清爽的青草味，就像夏日的森林晨露，清新而自然。

酒精清潔配方與保濕成分，和獨特的香氛設計，解決過去皮膚乾燥與黏手的問題，讓你雙手保持清爽、乾淨。而且，在家的時間多了，這次還多了手工冷製皂，讓你多多洗手。
——
SÉCHIÚ 的乾洗手，不只是乾洗手，還是香香的乾洗手。

想像一個狀況，當別人在用普通的乾洗手（甚至味道還有點刺鼻），而你卻拿處 SÉCHIÚ，無論是清甜綠茶香、還是沉穩的雪松，一樣是洗手，用了SÉCHIÚ 讓你看起來非常假掰。

SÉCHIÚ 全品項在法白官網上架，限時 9 折優惠中🏃‍♀️ https://plainlaw.me/store/product-tag/sechiu/
——
#法律白話文運動 #SÉCHIÚ SECHIU

#去梯言

備戰，光徵兵制是不夠的

公孫策

台北市議員徐巧芯在網路節目上提出兵制應該需要調整，一是募兵制應該全面調回徵兵制，二是女性也應該要當兵。記者周志豪／攝影

從馬英九說出「首戰即終戰」後，兩岸話題從「國軍能不能戰？美軍會不會來？」轉到了「台灣要如何備戰？」，日前有女市議員提出「恢復徵兵制，而且男女都要當兵」主張，如何備戰更進入具體政策的討論。

同時間，民意調查則顯示：台灣人民壓倒性的不接受中共統治，可是萬一兩岸開戰（中共採武統手段），卻又有半數以上傾向與大陸和談，同時又有六成認為美軍有可能來援。簡單說，台灣民意對和戰的態度是很不一致甚至相互矛盾的，且正由於民意主流不明確，當前這個事事看風向的政府乃幾乎沒有任何備戰作為。容我直言，這才是最危險的事情。

「首戰是不是終戰」不能以言詞辯論做輸贏的，第一看國人對戰爭的態度，第二看政府的備戰工作。

曾經，日本軍閥揚言「三月亡華」，可是打了八年最終投降，說那是全國人民團結抗日，對，可是對戰爭的態度其實更重要。

民國二十二年（一九三三），日軍侵犯熱河，大家都知道對日開戰必不可免，輿論一片「寧為玉碎，不為瓦全」之聲。胡適當時為文：「我們要準備犧牲，要準備更大更慘的犧牲。」可是他對那些徒逞血氣之勇的言論，如某董姓教授文章「就用『無組織』和『非現代』來與日本一拚」深不以為然，痛陳「我要很誠懇的對董先生說，如果這才是救國，那亡國是什麼？」

那時候蔣介石被認為「不抗日」，還因此發生西安事變。董某所謂「無組織」就是國軍不打，人民打游擊戰，「非現代」就是武器不如人，用大刀跟日寇拚。

那胡適說的，既要準備犧牲又不要拿起大刀上前線，是什麼意思？

民國二十四年，國民政府開始建立鋼鐵廠、廢銅煉廠，之前已經開始加緊開採煤礦、鐵礦、石油，建飛機發動機廠。陳誠在民國二十六年（一九三七）四月說：「二十五年一年的建設成就，超過二十一年到二十四年間四年的建設工作。」那一年七月，就宣布對日抗戰了。那是日本無法「三月亡華」，而中國能夠八年抗戰的重要原因，也就是積極備戰。

如果確認兩岸免不了一戰，那麼，國人對戰爭的態度是重要的，要準備付出犧牲代價，但不能只會講「戰至最後一支掃帚」；政府備戰作為是重要的，不能束手無策以為鴻鵠將至（美軍會來）。而備戰是總體性、全面性的，不是只有恢復徵兵制而已。

公開辯論！！

憲法法庭今天針對《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》aka「黨產條例」的釋憲案召開言詞辯論。

辯論的過程很精彩，也出現了三個我們一定要認識的人。
-
1⃣️

第一位陳信安，不是打籃球的那個。

他是關係機關「不當黨產處理委員會」的代表人、中興大學法律系副教授陳信安。

他與另一位代表人孫斌律師說到：

重點就是在於，政黨在威權時代時，不當取得國家財產。
　
台灣經歷過戒嚴時間，人民爭取自由都會被以叛亂罪處死，執政黨可以建立一個黨國不分的制度，不當取得財產。

台灣進入民主化時代後，沒有處理這個問題，所以一定要有《不當黨產條例》，作為明文依據，來處理黨產問題。
　
政黨的規定，根本沒有憲法保留，就算在德國也是有授權給法律來規範，黨產條例根本沒有違反憲法保留。

我國其實根據沒有完全禁止個案立法，民主國原則等來檢驗。
　
國民黨一直說被針對，那也只能證明這就是威權時代下的必然結果。
　
事後再以新的標準，去評價過去已經終結的事實，這是法不溯及既往，當然比較不行。

但是自由民主憲政秩序一直都存在，只是曾經被暫停，所以沒有所謂新的標準。

另外不是在自由民主秩序下所取得的財產，當然沒有所謂的信賴利益可言。
-
💬靠北，叫陳信安的人都這麼強，合理嗎？
-
2⃣️

接下來是沈智慧。

不是你認識的那個沈智慧。

鑑定人、東吳大學副校長董保城發言：

六個爭點，我只有五分鐘，任務好艱鉅。
　
政黨的規定，就是應該要有「憲法保留」。
　
民主政治就是政黨政治，我們是民主國也是政黨國，政黨享有政黨特權和人民團體不同，財政是政黨存續重要的條件，就像行政院不能刪除司法院預算一樣。
　
從德國間經驗來看，處理相關事情，都是很公正，程序合法。
　
並且你們看看這些德國的人照片，都是沈著經驗有智慧，不像我國，不超然不公正，各種對外放話，且都沒有立法院同意，還可以像顧立雄一樣......
　
是不是個案立法？要看分成兩種，是事件還是個人，個人的部分是違憲的…...

許宗力大法官：不好意思董教授時間到了，等下還有時間。

💬你找到沈智慧了嗎？
-
3⃣️

三分鐘。

好啦這不是人，只是我想硬湊。

董保城教授最後說到：董保城教授說，因為另外三個鑑定人意見都跟我不一樣，所以我要加三分鐘。

保城，又是你！
-
這次辯論雙方的攻防不相上下，只能靜待大法官作出解釋了。
-
#法律白話文運動 #黨產會 #辯論 #太離譜了 #親愛的朋友 #什麼時候要還錢