為什麼這篇解造字法則鄉民發文收入到精華區：因為在解造字法則這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ta6710 ( Юра )看板teaching標題[請益] 「信」的造字法則時間Sun Apr...
解造字法則 在 樂ʕʘ̅͜ʘ̅ʔ Instagram 的最佳解答
2021-07-11 08:51:49
英文的讀書方法 #樂的分享 ✏️多背單字（這真的很重要） 不管是國中還是高中，背單字是必備技能 國中的同學不要只背教育會考的1200單 因為 高中的7000單不包含這些1200單‼️ 而且高中不像國中會考的英文科有列出哪1200單是會考的 所以高中說好聽只考7000單是錯誤的！！！（英文無範圍...
想請問板友們國文問題
即將要教國一的學生六書
「信」字被許慎解釋為「人言為信」的會意字
但現在其實學界已經知道其實是從言人聲的形聲字
課本因為要配合《說文解字》，於是一樣解釋成會意字
不曉得老師們在解釋時，會不會澄清這件事呢？
個人覺得很難，因為要講「信」跟「人」音近有點困難......
可是又很不希望教自己明知是錯誤的知識 :(
當然學生願不願意學與聽是另一回事
只是自己在教學時的心態有點難以轉換或者忽略這件事......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.120.204
→ LRP:如果用台語發音，音就會近很多....(純屬個人意見) 04/09 01:26
→ ta6710:我教的是原住民學生，忘記補充這點了...... 04/09 09:23
→ ta6710:只能用華語的方言來判斷字音，他們真的無所適從 04/09 09:24
→ momotjy:有這說法嗎?所以信是言部囉!! 04/13 23:07
→ ta6710:跟現在的部首沒有關係喔 現在還是歸為人部 04/15 00:51
→ bonnie12:不是由形符+聲符而構成形聲嗎?形符是部首,言就不可能是聲 05/01 21:38
→ bonnie12:那怎會有形聲一說?還請分享 05/01 21:39
推 gwater:有這件事?!?!?!(驚)是我跟學界脫離太久了嗎 05/02 22:34
推 oktober:形聲中，若是聲的來源則為聲符；另一部份則是形符與部首有 05/05 20:43
→ oktober:關。因此若將「信」視為形聲，豈不要更改部首？！ 05/05 20:44