#新書分享 書名：錯覺偵探團2-鬧鬼坡失蹤案 作者：藤江純 繪者：吉竹伸介 譯者：林佩瑾 出版社：采實文化 ーーーーーーーーー 八月初看完「錯覺偵探團1-神秘月夜的寶石小偷」之後，就有種追劇在等下集的感覺，心裡還在想著第2部何時出版呢？結果這兩天就收到 采實文化 寄來的最新「錯覺偵探團2-鬧鬼坡失蹤案」了！！！太開心了😘 . 上篇有分享到，這一系列是日本兒童文學作家藤江純，在2015年出版的「錯覺偵探團」推理系列，共有三本 . 🔎錯覺偵探團1：神祕月夜的寶石小偷（✅中文翻譯本已上市） ▶錯視辨別入門篇：熟知大小、遠近、長短的錯覺。 ▶分享文：https://reurl.cc/Q90Xlo . 🔎錯覺偵探團2：鬧鬼坡失蹤案（✅中文翻譯本已上市） ▶ 錯視辨別進階篇：介紹空間、圖片反轉所造成的錯覺。 . 🔎錯覺偵探團3：謎樣的影子 ▶ 錯視辨別提升篇：利用光影創造出的錯覺，同時複習介紹過的錯視圖。 . 這一系列兒童文學小說，皆是藉由超多有趣的「錯覺錯視」，從幾何學錯視、動態錯視、圖地反轉、空間反轉、多義圖形等，設計出不一樣的案件，從中介紹原理並引導孩子思考故事情節，將每個疑點推論出各種可能性的答案，大幅提升孩子的閱讀能力與邏輯理解力！ . 很適合小學四年級以上的孩子閱讀，書中的主角也剛好是一群四年級小學生，很有共鳴效果❤️而且，這系列三萬多字的小說，很適合國小中、高年級來閱讀。 . 🔻🔻🔻🔻🔻 「錯覺偵探團2-鬧鬼坡失蹤案」這本，多了一位主角（轉學生本間音也，不僅長相帥氣，更是一位天才小提琴神童😊） . 🎶內容簡介： 放學後，偵探團與轉學生因為追逐小狗龐諾，來到一處奇怪的斜坡，傳聞這裡是妖怪出沒，並會抓走小孩的「鬧鬼坡」，明明是上坡路，圓球竟然自己不斷往上滾！山上的洋房瀰漫著陰森詭譎的氣息，從窗內望去，屋內的人時而拉長時而變小；從頂端俯瞰小鎮，還發現了一張人臉，難道，這裡真的是被詛咒的禁忌之地？ . 演奏會當天，原該在後臺準備的音也，突然憑空消失，在前一刻還有人看見他在休息室，房間沒有窗戶、門口有人看守，這一起密室失蹤事件，是邪惡罪犯設計的綁架？或者，真的是鬼怪現身抓走了音也？快跟著錯覺偵探團，運用推理和錯視知識，一一破解連大人也會被騙的陷阱，解開犯人設下的錯覺陷阱！ . 很有意思的一系列套書👍推薦給你們啊～ . ーーーーーーーーー ＜哪裡買＞ 博客來：https://reurl.cc/1YD1nW 誠品線上：https://reurl.cc/Q90Znp 金石堂：https://reurl.cc/ze06gQ 三民書局：https://reurl.cc/ZGDya3 讀冊生活：https://reurl.cc/gW9akL PCHOME書店：https://reurl.cc/3aGe1j ーーーーーーーーー . . #mina醬 #兒童文學小說分享 #錯覺錯視 #空間反轉 #偵探 #藤江純 #采實文化 #博客來 #誠品 #三民書局 #讀冊生活 #PCHOME書店 #閱讀分享 #書單 #閱讀筆記 #読書 #本 #本が好き #読書記録 #新入荷 #小説 #book #read

#醒醒吧左右勝負的人是選手不是你 這次奧運看到很多可愛的民眾，在重要賽事時都會說： 「我不敢看，因為我會帶賽」 「還好我昨晚沒看，所以贏了」 「我老婆不準我看比賽，因為我是衰神」 明明電視裡的比賽輸贏與他無關，但就是會有一些奇怪的行為，好似這麼做就會得分就會贏，或是以為做了什麼事害原本會贏得比賽輸了，為什麼會這樣呢？ 🕊這可以從史基納(B.F. Skinner)跟他的鴿子說起。 行為主義大師史基納，提出了工具制約的原理，可以讓動物學會很多行為，包含原本就可能會做的(如：壓桿)跟原本不可能會做的(跳火圈)。這原理主要在於動物發現行為是跟結果有聯結的，因此行為就會因為結果的不同而有所增強或削弱。比方說鴿子經過學習發現在啄按鈕(行為)就可以獲得食物(好的結果)，因此就會增加去啄鈕的頻率。 但行為跟結果之間的聯結必然是正確的嗎？不見得。 史基納把鴿子放進以他為名的史基納箱中，無論鴿子做任何行為，每間隔15秒就掉一顆食物，鴿子就會很開心吃掉這顆食物，之後再過15秒又掉一顆，又吃掉…所以掉食物跟鴿子的行為完全無關，但鴿子會將行為與結果亂聯結起來。 史基納發現有鴿子會在碰巧有幾次給食物時轉了圈，之後就猛轉圈；有的則是剛好點頭後掉食物，之後就猛點頭；有的則是剛好振翅完就掉食物，之後就拼命振翅…食物明明每隔15秒就會自動掉下來，但鴿子依然很虔誠地做著儀式性的行為。不僅如此，這類的行為還非常難削弱，有隻鴿子在不給食物後依然努力振翅超過一萬次。後來史基納將研究結果發表到實驗心理學期刊，篇名就叫做 #鴿子的迷信(‘”Superstition” in the Pigeons)。 也許你會想說，怎麼可以拿人跟鴿子比，人聰明多了才不會這樣勒，但社會心理學家Langer在1975年就發表一系列實驗，提出「 #控制錯覺」(illusion of control)的概念，指出人們以為自己可以控制或影響其實他們並無法影響的結果。例如，擲骰子時，想擲出大數字就用力比較大，想擲出小數字就用力比較小，以為自己可以透過用力的大小來控制擲出的結果。回到戰況激烈的比賽，不在場上的觀眾透過各種他們以為有效的「儀式」行為來左右戰局，正是一種控制錯覺。 這算是 #迷信 嗎?或許是沒到迷信這麼誇張，然而回想一下，「每次我打開電視就掉分數」、「穿紅內褲就會贏」這類的思維，不就是幾次碰巧而建立起來的聯結嗎？人們的控制錯覺一旦像鴿子那樣，碰巧地與自己想要或不想要的結果聯結起來，就會產生很接近迷信的行為。 聽起來人們會有這樣的非理性行為好像很悲哀，其實並不然，整體而言這樣的行為傾向對心理健康是有幫助的。這些思維與行為顯示了人們會對世間萬事萬物積極尋求「因果關係」，因此才會對於一些飄渺的事物產生奇妙的聯結。有了因果關係就能夠產生 #控制感，而對生活有控制感正是心理健康的條件之一。大家應該都聽說過習得無助的狗吧，那正是缺乏控制感所產生的狀況。因此對於生活中自己在意的事項擁有控制感可以說是件好事喔。 這是篇2015年的舊文，不過很適合每逢大賽事就拿出來重新溫習一下。 🤓文： #蔡宇哲 #心理學 #奧運 #illusionofcontrol #skinner #實驗心理學 #鴿子 #🐦 #olympics2020

CBA 選手張兆旭在CBA 體測深蹲時受傷 最近這件事情引發蠻多球迷甚至酸民討論 我看到很多不理性的人紛紛提出 【這麼輕的重量還會受傷?】 【運動員都應該要有良好的肌力，這樣就受傷?太弱了吧】 以及【受傷的第一時間，旁邊的人沒有去關心球員反而先去保護器材?】 等許多攻擊且批判性的言論 我看了直搖頭，只能說，外行人看熱鬧，鍵盤酸民聊心酸 ------------------------------------------------------------------------------------- 我想針對幾點來討論 第一，「重量很輕，動作看起來也沒有很糟糕又蹲這麼淺，怎麼會受傷?」 首先，張兆旭的身高有221公分，基本上有帶過籃球員的教練都會知道 身高超過190公分以上的人，因為股骨(大腿骨)的長度還有身材過於龐大的問題，【深蹲所需要的活動度跟身體負擔會比正常人還要多很多】 這種身材的人能夠正常深蹲到大腿平行的，其實比你想像中的還要少很多 張兆旭的身高又是誇張的221公分，力矩槓桿原理，同樣的動作，同樣的重量，他的脊椎與關節負擔會比我這種170公分出頭的矮個還要大很多 所以以他的身材，那個深蹲的幅度我認為是再正常不過的深度 再來，鏡頭角度只拍到正面，沒有拍到側面 以正面的動作角度正確性來說，受傷的機率不高 只有側面角度才知道他核心是否收緊，骨盆控制角度有無誤差 (他倒地的瞬間，我就直覺判斷應該是腰部受傷) 在訓練中，通常半蹲可以使用到比全蹲更大的重量 許多人會以為半蹲對膝蓋負擔大，事實上，大重量的半蹲最常受傷的部位 其實是腰部，因為你核心跟骨盆控制能力不好 沒有請過專業教練的人，最多知道膝蓋不要內八，然後上個腰帶保護一下自己，完全不知道呼吸以及核心控制出力的技巧 這時候腰部就很容易受傷 【另一個問題就是重量不重，怎麼還會受傷?】 我們來看CBA體測深蹲規則 測試內容：測試隊員在100kg負荷下，在100秒內最大重複蹲起該負荷的次數。 首先，我不認為100公斤是一個很輕的重量 張兆旭221公分的身材會讓人產生槓鈴跟槓片很小很輕的視覺錯覺 再來就是即使你是做一個不重的重量，但是卻要做【最大反覆次數】 比如一個體重60公斤的人，深蹲1RM是100公斤 要求你做60公斤20下或30下會發生什麼事情? 也許前10下你可以很輕鬆地做完，但是最後幾下你很可能會因為疲勞 而產生許多代償 張兆旭做到第12下才受傷，疲勞的累積，或者先前的舊傷，都是有可能引發受傷的原因之一 第二，「球員倒下的瞬間，旁邊的人第一時間關心的是槓鈴而不是球員?」 如果有看過健力深蹲的比賽都會知道，如果選手在深蹲時倒下 最害怕的就是被槓鈴壓住導致二次傷害，所以一定都會有人跑去移開 槓鈴避免槓鈴滾動到受傷的選手，我看到左右兩旁的人第一時間 是伸手去扶深蹲架→避免深蹲架倒下，第三個人跑去扶槓鈴→避免槓鈴滾動 我認為是完全可以的行為 再來就是旁邊的人可能不是專業的防護員或醫療人員 針對受傷的人並無法提供任何幫助，所以許多時候都會選擇等專業人員進場進行評估 大家應該都聽過車禍現場不要隨便移動傷患的故事吧? 車禍現場不要移動傷患很正常，體測現場不要碰傷患卻要被罵? 真要挑剔的話，就是選手在深蹲的時候兩邊的人並沒有做出【護槓】 的動作，兩邊之所以會站人，他們所扮演的工作角色就是所謂的(Spotter)護槓人員，但是不知道什麼原因，他們站得遠遠的，並沒有做出護槓的動作 第三，不要從局部影片片段就下判斷 就像許多腥聞霉體一樣，喜歡節章取義 常常發言人不是這個意思，給他隨便剪輯一下 然後下一個轟動的標題，就能創造一個虛構的故事以及帶風向 我們只能從短短幾十秒的片段看到一個人做深蹲然後倒下的畫面 完全不知道前面的熱身是否做確實，不知道這個人是否有舊傷 不知道這個人的活動度在哪裡，不知道這個人的重量訓練成熟度在哪裡 甚至許多人可能連測試的規則重量都不曉得 總之，希望球員早日康復 一個體能測驗導致球員受傷，其中肯定有些瑕疵不足的地方 但是與其批判與酸民，不如好好檢討讓整體環境變得更好 才是長久之路，不是嗎? 跳躍力聖經 Vertical Training Society #cba #體能測驗 #深蹲 #受傷