為什麼這篇裁判費補繳期限鄉民發文收入到精華區：因為在裁判費補繳期限這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者superboom (阿赫)看板LAW標題[問題]原告未繳裁判費，法院是否仍先排庭期?時間Tue...
各位先進好，
小弟本身不懂法律，
想請教一下，
就民事庭的訴訟程序上，
是否會先將案子排入庭期，
再命原告補繳第一審裁判費，
確定有收到裁判費才開庭(但是會先發出民事庭通知書?)
因為小弟家中(我們是被告)現在收到兩份文件：
1.地方法院民事裁定
主要是命原告補繳第一審裁判費，如未於送達5日內繳款即駁回其訴
→但我們已經收到民事庭通知書，對方卻稱未繳裁判費，該庭期我們不必出席。
2.地方法院民事庭通知書
已經有明確的庭期，並且付給我們委任狀等附件。
小弟的問題是，
如果原告沒有於期限內補繳第一審裁判費，
法院還會將該案排如庭期並且發出通知書嗎？
謝謝各位先進，
感激不盡！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.40.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1425391640.A.97D.html
→ superboom: 付→附 03/03 22:08
→ D900: 沒繳裁判費，法院就駁回了，排庭期幹嘛 03/03 23:02
→ a9301040: 「對方卻稱」未繳裁判費，該庭期我們不必出席 03/03 23:03
→ a9301040: 建議你直接問書記官，他可唬你，企圖一造辯論判決 03/03 23:03
→ D900: 但實務上不會五天就駁，除非是特殊的原告 03/03 23:04
推 lukehong: 樓上講出關鍵了 03/03 23:04
→ lukehong: 我指a大 03/03 23:04
→ D900: 其實直接看信封或公文上面承辦股的分機電話，問書記官就好了 03/03 23:04
→ D900: 已經排庭期的，通常已經繳費了，法院不會閒閒沒事先排庭期 03/03 23:05
→ Afun2009: 民事案件自己就可以閱卷，乾脆閱個卷就知道了 03/03 23:05
→ Afun2009: 不過確實曾經有過在裁判費還未繳的時候，就排庭期的情形 03/03 23:06
→ a9301040: 哀，你一定要打去通知單那個電話去問書記官，確定這些事 03/03 23:50
推 sychang0807: 一定要去開庭 03/04 10:22
→ yuusnow: 我覺得他是想騙你不去開庭一造辯論。 實際上妳們已經收到 03/04 11:16
→ yuusnow: 法院的通知，無故未到可以一造辯論，簡單說，不要管對方 03/04 11:17
→ yuusnow: 說什麼話，法院說啥時開庭就啥時去。 03/04 11:17
推 vnnb: 一定要去開庭+1 03/04 15:38
→ Afun2009: 一定要去開庭+1 03/04 16:30
推 taoist9999: 我覺得可能是暗黑兵法，故意這樣子講，讓你輕忽而不去 03/04 20:27
→ taoist9999: 開庭而一造辯論終結。 03/04 20:27
→ taoist9999: 一定要去開庭+1 03/04 20:27
→ bear58: 一定要去開庭+1，也推樓上所說的暗黑兵法 03/06 15:12