13/4-19/4 新聞概要📜
.
13/4
-中聯辦對個別西方媒體偏頗報道禁蒙面法裁決表示遺憾
-港澳辦中聯辦斥郭榮鏗濫權,或構成公職人員行為失當
-新生花三個月Minecraft建虛擬中大校園,讓畢業生回校戴豬咀與「段校長」合照
-30藍絲「自發」悼中磚亡羅伯 警疑偏私扮盲唔執法
-楊潤雄:文憑...
13/4-19/4 新聞概要📜
.
13/4
-中聯辦對個別西方媒體偏頗報道禁蒙面法裁決表示遺憾
-港澳辦中聯辦斥郭榮鏗濫權,或構成公職人員行為失當
-新生花三個月Minecraft建虛擬中大校園,讓畢業生回校戴豬咀與「段校長」合照
-30藍絲「自發」悼中磚亡羅伯 警疑偏私扮盲唔執法
-楊潤雄:文憑試24日開考機會很高,擬再加強防疫措施
-鄭若驊料最快6月推「新型冠狀病毒網上爭議解決計劃」
-李嘉誠拍片感謝醫護「香港醫護,好嘢」
-本港新增5宗確診個案,連續第2日新增個案個位數,累計1009宗,4人死亡
14/4
-23歲男子理大衝突期間被控管有武器,判囚十個月
-男子涉淘大商場去年衝突事件被控襲擊,提堂後獲准保釋
-撐警劉亦菲《花木蘭》挪威上映,最新票房收874美元
-警破歷來最大毒品大麻花案,相信與加國大麻合法化有關
-當局將公開申請保就業計劃企業,市民可舉報
-調查稱逾9成受訪考生反對文憑試於本月24日開考
-有個案完成家居檢疫後確診,當局正積極考慮對策
-本港新增3宗確診個案,連續第3日新增個案個位數,累計1012宗,4人死亡
15/4
-11.11黎明行動,17歲學生認攜汽油彈及鐵錘判入勞教中心
-21歲兼職咖啡師認侮辱國旗,今判240小時社會服務令
-科大編委IG被入侵專頁遭刪除,後備電郵變「@qq.com」
-泰國男星和女友對話,引中國網軍以台獨之名出征,泰國網民輕鬆回應「擊退」對手
-3月訪港旅客按年下跌99%
-考生三次度體溫過38度不准考試,去廁所要分批,政府籲僱主彈性上班方便考生
-職工盟促堵塞保就業計劃漏洞,津貼期不能任意減薪
-消委會測試24款消毒酒精6款含甲醇,或致慢性中毒
-特朗普宣布停向世衛交經費,授權各州自行決定重啟經濟活動時間
-本港新增4宗確診個案,全部有外遊紀錄,累計1016宗,4人死亡
16/4
-元旦遊行前涉管有鎚仔等被控,飛機維修學員今獲撤控,庭外指「保持沉默好有用」
-做義務急救遭趕出家門,大學生疫情下入病房兼職籌生活費
-裁判官發手令予警查閱手機及社交專頁,黃之鋒周庭覆核
-稱形容「曱甴」僅針對暴徒,小風波被炒作,候任消防處長:應止暴制亂,但暴徒都要救
-梁國雄於中聯辦外遇襲無大礙,涉案男子當場被捕
-高院裁定監警會審視大型示威活動無越權
-酒吧負責人違禁令被判囚,官斥被告抱僥倖心態營業
-萬寧替公立醫院專科門診病人取藥,每次收費50元
-本港新增1宗確診個案,患者是英國留學生,在完成14日家居檢疫才確診,累計1017宗,4人死亡
17/4
-20歲學生認攜燃燒彈今判入更生中心 官:盡可能避免坐監
-餐廳「保護傘」開業在即手足工作證獲批,台北牧師:他們等得很辛苦
-聯辦:「兩辦」不受基本法廿二條限制,可在香港行使監督權,警告議員要為損香港利益「埋單」
-記協指警方阻採訪司法覆核案開審
-內會仍未能選出主席,立法會主席梁君彥表失望和遺憾
-立法會審議防疫基金撥款料逾十小時,政府冀即日表決
-徐德義:疫情或波動,不能以短期數字決定是否放寬措施
-再多五宗本地口罩生產資助獲批,逾期未向政府供貨
-新型冠狀病毒疫苗有望最快今年秋季面世
-本港新增4宗確診個案,全部由英國返港,連續第6天錄得個位數增長,累計1021宗,4人死亡;532人康復出院,隔離病床壓力有所紓緩
18/4
-屯門海事處碼頭驚現青年浮屍無身分證
-去年逾8千屍體發現創3年新高,法醫人類學家由遺體到戰爭罪行,解剖「無可疑死因」
-警拘李柱銘、吳靄儀、黎智英等15名民主派人士,涉去年反送中遊行集會
-民主派人士被捕,彭定康指北京港府埋葬一國兩制
-吳靄儀同被捕,岑子杰:已申請七一遊行港人會再上街頭
-政府:基本法第22條適用於中聯辦
-拖足廿年旺角行人天橋凌晨接駁組件,區議員:民主派上場有助加快峻工
-千億抗疫基金獲通過,民主派20項臨時動議全遭否決
-入境人數減,亞博館醫管局檢測中心明午起停止運作
-多所大學校長及副校長捐薪一成,為期一年
-本港新增2宗確診個案,累計1023宗,4人死亡
19/4
-政府一晚三度出稿,稱中聯辦按基本法22條設立後推翻
-陳文敏稱特區政府一而再改新聞稿只為中聯辦干預合理化
-陳弘毅:中聯辦非按《基本法》第22條成立
-一群休班警清晨在元朗打鬥,一女警被同事扑穿頭
-警方接獲投訴指6至8名青年在西洋菜南街聚集擺賣
-蓬佩奧和英國外交部發聲明,促中港遵守中英聯合聲明
-本港新增2宗確診個案,包括1宗本地個案,患者是維珍航空地勤人員,累計1025宗,4人死亡
裁判費逾期 在 Facebook 的最佳貼文
最近遇到幾個單親媽媽在我成立的群組裡討論前夫不付扶養費的問題,有人說:「沒關係~我要靠自己,就當孩子的爸爸已經不在了!」
我跟她們說,你們可以賭氣、逞強、怕麻煩不要沒關係,但記得一定要在子女成年後讓他們向法院聲請免除扶養義務,免得以後還要養不負責任的老爸~
大家來看看我之前寫的案例吧!
小惠的父親在她小時候就因為經常涉犯刑事案件,遭警察追緝,所以躲在南部鄉下。小惠和母親長年以來都是彼此相依為命,即使父親偶爾上台北也只會跟小惠的母親討錢用。
小惠高職都還沒畢業,就因為家中經濟拮据而必須在課後打工貼補家用,甚至記憶中,父親還曾經數度在酒醉後返家對母親暴力相向,連小惠結婚當天父親都沒有出席。
在小惠心中幾乎已經沒有父親這個角色存在時,老天突然開了小惠一個玩笑,在小惠三十歲前夕,接獲一位社工來電聯繫表示小惠的父親因為精神障礙被安置在安養中心,要求小惠必須開始支付往後小惠父親的安置費用。
怎麼會這樣呢?難道天下沒有不是的父母?既然小惠的父親的確和小惠是血緣之親,小惠就得負擔父親的餘生支出嗎?小時候已經享受不到父愛的小惠,此時卻要面臨扶養父親的重擔,這樣公平嗎?
我們先來看看安養中心是憑什麼提出這樣的請求。
依老人福利法第41條第一項前段規定:「老人因直系血親卑親屬或依契約對其有扶養義務之人有疏忽、虐待、遺棄等情事,致有生命、身體、健康或自由之危難,直轄市、縣(市)主管機關得依老人申請或職權予以適當短期保護及安置。」
同條第三項規定:「第一項老人保護及安置所需之費用,由直轄市、縣(市)主管機關先行支付者,直轄市、縣(市)主管機關得檢具費用單據影本及計算書,通知老人之直系血親卑親屬或依契約有扶養義務者於三十日內償還;逾期未償還者,得移送法院強制執行。」
也就是說,當社福單位將有生命危難的老人送至安養中心安置後,其所生的相關費用,的確可以依法向有扶養義務人請求償還。
那麼誰是扶養義務人呢?
依民法第1114條規定:
「左列親屬,互負扶養之義務:
一、直系血親相互間。
二、夫妻之一方與他方之父母同居者,其相互間。
三、兄弟姊妹相互間。
四、家長家屬相互間。」
你一定沒想到有扶養義務之人範圍還蠻廣的吧!但是每個扶養義務人間的負擔比例都一樣嗎?
依民法第1115條規定:「負扶養義務者有數人時,應依左列順序定其履行義務之人:
一、直系血親卑親屬。
二、直系血親尊親屬。
三、家長。
四、兄弟姊妹。
五、家屬。
六、子婦、女婿。
七、夫妻之父母。
同係直系尊親屬或直系卑親屬者,以親等近者為先。負扶養義務者有數人而其親等同一時,應各依其經濟能力,分擔義務。
也就是說,扶養義務是有優先順位的,親等近的為先,親等同一則依經濟能力來訂分擔義務的比例。
這麼說,小惠難道非得扶養這個不盡責任的父親終老嗎?
其實,法律當然也應該合乎人性。
在民法第1118條規定:「因負擔扶養義務而不能維持自己生活者,免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時,減輕其義務。」
這在實務上叫做『窮困抗辯』。也就是你自己都養不活自己了,還要付錢扶養他人,實在有違情理,那麼法院可以在受扶養權利人對扶養義務人提出扶養請求時,酌情減輕或免除扶養義務。
另外甚至在民法第1118條之一有進一步規定:「受扶養權利者有下列情形之一,由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平,負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務:
一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。
二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。
受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一,且情節重大者,法院得免除其扶養義務。」
為了調整家庭中先未盡扶養義務的一方,有一天需要扶養時卻反過來要求他方扶養,這種有違倫常的價值觀念,民法特別增訂了本條,讓未被扶養或是曾遭受虐待、暴力或其他身體精神上侵害的一方,可以請法院免除或減輕其扶養義務。
跟前一種狀況(窮困抗辯)比起來,這種狀況有一點很大的不同,就是窮困抗辯必須在受扶養權利人提出扶養請求時,扶養義務人才能夠提出免除或減輕的抗辯,而後一種狀況是,可以預先主動向法院請求裁判免除扶養義務,在法律上這有一個專有名詞叫做「形成權」,必須在法院裁判確定之後,才能夠開始免除或減輕扶養義務,在確定之前所積欠的扶養費用還是要給。
所以儘早向法院提出免除或減輕扶養義務的請求,是有很大的實益的,而不是等被提告的時候才請求法院免除。
當然,這種扶養權利並不是無限上綱的,否則大家都不要工作,讓扶養義務人來扶養就好。
所以在民法第1117條也規定了:「受扶養權利者,以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制,於直系血親尊親屬,不適用之。」
除了侍奉父母、祖父母、曾祖父母之外,扶養權利是在不能維持生活而無謀生能力時才會產生,而在有扶養權利時,法院也會顧及到窮困抗辯或是曾有未盡扶養義務或虐待侮辱的事實,而予以調整。
但是這樣人性化的規定,還是要義務人懂得提前去主張,否則依最高行政法院101年判字562號判決裡就有特別明示,老人福利法第41條規定的安置費用償還屬於公法上的義務,須經法院裁判免除扶養義務(不包括減輕),否則仍需償還。
也就是,如果扶養義務人被請求償還政府機關代墊的安養費,須自法院裁判免除扶養義務判決確定開始,才能免除償還的義務,之前積欠的還是要付。
這種狀況特別是在單親家庭未任親權的一方未盡到扶養義務時,一定要記得「提前」去主張喔!
相關資訊都可以詢問我們律師的免費法律諮詢喔!
https://lin.ee/uVH1vuZ
裁判費逾期 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
#月旦法學教室 第226期(2021,8)
本期有兩篇刑事大法庭選輯與整理介紹。由於大法庭設置的主要目的在於統一有爭議的法律見解,以追求裁判一致性。因此每一個大法庭的裁定都舉足輕重,動見觀瞻。首先是常見的經濟犯罪議題,有關於內線交易直接利得的計算問題。最高法院108年度台上大字第4349號刑事裁定內容分別探討了有關內線交易罪中,因犯罪獲取之財物或財產上利益應如何計算?以及得否扣除犯罪過程中,所支付之成本。其次,最高法院109年度台上字第3426號刑事裁定,主要在處理審判及上訴不可分的重要議題。細言之,檢察官以裁判上或實質上一罪起訴之案件,其中一部分罪名於一、二審均不另為無罪之諭知,僅被告就得上訴第三審之有罪部分提起上訴。則該不另為無罪諭知的部分,是否為第三審審判的範圍?換言之,不另為無罪諭知的部分,是否判決確定。此亦為審判實務常見的爭議問題。當然對於被告權益的影響亦甚鉅。
另外有新的連載刊登,主題為即將於2023年1月正式上路的「國民法官法」。本刊特別邀請對於此程序法非常熟稔的林裕順老師,就國民法官法的重要條文,以及在先前模擬法庭過程中,所發生的可能問題。同時林老師也將參考日本人民參審裁判員的經驗,來補充說明我國將來實施後的借鏡。本連載預計採隔月刊登方式,共有4講。敬請讀者期待!
📕本期目錄
【法學教室】
🎯擎天崗水牛案國賠事件/林明鏘
🎯公務員之表現自由與行政中立/李仁淼
🎯因不可抗力而無法施工是否免計逾期違約金/謝哲勝
🎯背信妄利──主體不能之可罰性/蔡聖偉
🎯醫師依法所開立「診斷證明書」之證據能力/陳文貴
🎯表決權拘束契約在企業併購之運用/王志誠
🎯載貨證券準據法約款之效力──最高法院108年度台上大字第980號裁定/蔡華凱
【特別連載】
🔸行政法研究室:第二講
行政法上之狀態責任與法律不溯及既往原則(下)──行政法上責任與義務的關聯與體系/李建良
🗣️關連影音:http://qr.angle.tw/6wt
🔸經濟刑法:第三講
租稅刑法(上)/柯格鐘
🔸國民法官:第一講
人民參審與無罪推定/林裕順
【實務選編】
🔸公法類
🔸民事法類/曾品傑
🔸刑事法類
【大法庭選輯】
ℹ內線交易直接利得之計算
ℹ偽造有價證券
【時事直擊】
🔸獵槍X野生動物X原住民文化權──釋字第803號解釋
🔸量販店收取新店贊助費──淺談公平交易法顯失公平行為
📕完整介紹:http://qr.angle.tw/ypb
📢訂閱 #月旦雜誌,訂閱贈《知識加值包》、學生贈《知識庫點數》:http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
※購買10,000元 →加贈新刊《月旦實務選評》一年份/12期
※購買5,000元 →加贈2000點
※購買3,000元 →加贈500點
📢加入 #月旦講座 會員,享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情 http://qr.angle.tw/m7v
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
🈵7月購書節,滿1500贈100,滿899免運:http://qr.angle.tw/ag1
📚公職、警特書籍三本85折:http://qr.angle.tw/79x
📚比較法研究、滿2000贈500:http://qr.angle.tw/dww
📚購書滿2000贈法研書籍一本,加購知識庫點數2000元得2500點: http://qr.angle.tw/m4g
裁判費逾期 在 中華民國排球協會 CTVBA Facebook 的最讚貼文
中華民國排球協會 110年度C級沙灘排球裁判講習會實施計畫
指導單位:教育部體育署、中華民國體育運動總會、新北市政府體育處、臺中市政府運動局、高雄市政府體育處。
主辦單位:中華民國排球協會(以下簡稱本會)。
承辦單位:新北市體育總會排球委員會、臺中市體育總會排球委員會、高雄市體育總會排球委員會。
協辦單位:110年全國運動會籌備處、新北市體育總會、臺中市體育總會、高雄市體育總會、新北市立板橋國民中學。
日期及地點:
(一) 第一梯次:中華民國110年 6月25日至27日(星期五至星期日)
高雄市鳳山運動公園沙灘排球場(830高雄市鳳山區新強路347號 對面)
(二) 第二梯次:中華民國110年 7月30日至8月1日(星期五至星期日)
新北市立板橋國民中學沙灘排球場(220新北市板橋區中正路437號)
(三) 第三梯次:中華民國110年 8月27日至29日(星期五至星期日)
臺中市潭子沙灘排球場(臺中市潭子區興華一路222-248號 對面)
參加對象及資格:
(一)凡年滿18歲(民國92年6月25日以前出生者【講習日期第一天為基準日】)至45歲(含) (民國65年 8月29日以後出生者【講習日期最後一天為基準日】),具高中以上學歷,對沙灘排球裁判工作有興趣者均可選擇一梯次報名參加。
(二)由各縣市體育會排球委員(協)會,推薦2名C級或以上裁判參與一梯次講習會。
(三)每期人數限定60人。
(四)若報名人數不足將調整辦理梯次(6/4前公告至協會網站),無法參加者報名費全額退回。
報名手續:
日期:自即日起至110年6月1日(星期二)止 (以郵戳為憑,逾期不予受理)。
步驟:本次活動採網路填寫登記表單
(https://forms.gle/Urun7HGwXZQ6eqg59)。
有興趣的裁判同仁,請踴躍報名參加。
中華民國排球協會 CTVBA
新北市體育總會排球委員會
臺中市體育總會排球委員會
高雄市排球委員會