公投第一回合休戰，明天立院修憲公聽會緊接開跑！

修憲公聽會將由吳育昇 委員主持，討論內容包括「是否降低投票年齡」、「是否恢復行政院院長任命須經立法院同意」、「內閣制是否能解決台灣政治朝野互動僵局」等議題。

目前修憲方向，將投票年齡下修至 18歲已是朝野共識，但國民黨傾向逐步走向內閣制，民進黨則傾向維持總統直選。修憲必須具社會共識才能推動，各界會如何討論？

4月9日12:30-14:30，歡迎收看無雙直播！

1. 慶富聯貸弊案造成納稅人上百億損失，2017年11月我曾提出具體證據指出，必須對時任合庫董座廖燦昌究責。當時，賴清德院長也馬上撤換廖燦昌。

然而，廖燦昌的責任還沒真正追究、虧空爛帳也沒人負責，行政院卻核定廖燦昌回鍋接任資產更大的第一金控董事長。請問財政部蘇建榮部長，這樣離譜的人事案是誰決定的？

2. 2015年12月陳慶男多次入總統府參與宴會。12月8日第一次吃完飯，12月9日就找熊光華請託處理貸款。12月29日中午第二次吃飯，下午行政院秘書長簡太郎就馬上找來財政部、公股行庫代表，幫陳慶男召開喬貸款會議。

為何在2015年擔任合庫董事長的廖燦昌，可以在陳慶男去總統府吃完飯、去行政院秘書長辦公室喬完貸款，連授信審議委員會都還沒開會，就已經決定要參貸？這是哪門子「公司治理」？

慶富聯貸弊案出事後，廖燦昌自己公開表示，上面有交代，「公股行庫總是要配合」，這是哪門子「金融專業」？

3.面對我的質疑，財政部蘇建榮部長完全沒有辦法回答，直到最後才承認：他已經向行政院表達過類似意見，但最後是行政院決定的！

請問行政院：誰決定這個可恥的任命？拿納稅人的錢來酬庸懂得攀炎附勢者，請問基本是非在哪裏、公平正義在哪裏？

附註：

2019-4-8 為何讓廖燦昌接任第一金董事長？
https://reurl.cc/K88qp

2017-11-17 台灣需要只懂得趨炎附勢的國銀董事長嗎？
https://reurl.cc/EVgGA

2017-11-16 財政委員會質詢：慶富獵雷艦205億聯貸弊案
https://reurl.cc/Z4ZXV

2017-11-16 請財政部與合庫別再撒謊隱瞞
https://reurl.cc/2K6Wa

主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00

◎節目內容大綱：

第一段：
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900
●請各位大大幫忙分享 聽重播也可以分享唷

一，執政不到三年 蔡總統任命第三位行政院長
二，相隔十二年 又見蘇貞昌組閣 該喜該憂？
三，憲政問題加蔡蘇恩怨 蘇貞昌能撐到2020？
四，「網紅政府」？ 蔡臉書、蘇影片、邁直播
五，蘇貞昌影片 小編很high 看不出重點在哪
六，臨去秋波？ 賴清德暢談憲法、國際、兩岸
七，不在其位 賴清德弦外之音要選2020嗎？
八，口譯哥：給我表現機會 不會讓大家失望
九，AIT政治組長臉書聲援 國台辦也可以嗎？
十，一個口譯哥抵銷蔡政府千軍萬馬 值得嗎？

第二段，開放叩應：
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900
●請各位大大幫忙分享 聽重播也可以分享唷

一，FBI調查川普 與普丁會面有無妨害國家利益
二，川普醜聞纏身 「通俄門」調查何時有真相？
三，今年春節加班機 我民航局核准東航、廈航
四，去年M503不准東航、廈航加班 如今呢？
五，進退失據 沒有籌碼 蔡政府兩岸政策縮影
六，蘇永欽聯合報專欄：一個中國的憲法共識
七，「為何我們總統好像連中華民國都說不出口」
八，20100524 蔡英文：中華民國是流亡政府
九，20111008 蔡英文：我們願意包容中華民國
十，真正認同國家嗎？ 還是只想當總統而已？

●開放叩應
兩岸關係 統獨議題 飛碟晚餐叩應全球開講

第三段：
●0114每日一句：
大巨蛋爭議 林洲民：柯文哲被蒙蔽 柯：我沒有

●狗吠火車，2019-0114-197-1肉圓沒加辣
毆妻兒影片PO爆料公社 家暴父被網友圍毆
鄉民的正義是正義嗎？ 法治國家不應有私刑
影片誰PO？ 光看畫面就能肉搜身份、地址？

按讚【觀點】
FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點

▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app

行政院長只是幕僚長 馬總統才是立院質詢的對象!!

　有關總統到立法院進行國情報告是否必須備詢，立委陳歐珀與中山大學前教授陳茂雄於26日召開記者會指出，總統到立法院國情報告，雖為憲政首例，但事實上在兩蔣執政時代，總統就向國民大會報告國情，李登輝執政時代，不只報告國情，還聽取國代的國是建言。廢除國民大會後，該會的權責全部移轉到立法院，所以總統到立法院報告國情及聽取立委的國事建言完全合乎憲政慣例。陳歐珀也認為憲法沒有規定總統不能接受立法院質詢，立院有權要求總統來質詢。
陳歐珀等人表示依「立法院職權行使法」第 15-4 條：立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告。」就已經將備詢方式規定的很明確，並沒有違反總統與閣揆之間的憲政分際，且陳歐珀等人認為，台灣歷經七次修憲之後，中央政府體制早已不是雙首長制，總統任命行政院長不必經過立法院同意，總統可以隨意任命行政院長，也可以隨時免其職務，且行政院長的副署權又被取消，顯然的，行政院長已不是獨立行使職權的行政首長，而是總統的幕僚長，完全聽命於總統，由行政院長率領各部會首長備詢已無意義，因為總統才是真正掌握行政權的人，因此邀請總統來立院不但合乎憲政，「一問一答」或「綜合問答」等備詢形式，更是合乎法律。
　
陳茂雄教授認為質詢是內閣制國家特有的制度，內閣制國家由人民選出國會議員來執掌立法權，再由國會多數黨組閣，內閣閣員由國會議員兼任，也就是代表國會執掌行政權，因而須要定期到國會做施政報告並接受質詢。非內閣制國家的行政權獨立於立法權之外，並非由國會多數黨組閣，所以沒有質詢的制度。而總統制國家是沒有質詢制度，只有有兩個國家例外，就是法國第五共和及台灣。一般無質詢制國家，行政與立法分立，並且相互制衡，主要以美國為例，而以有質詢制的法國與台灣，行政單位則要向立法單位負責與監督，針對的對象為有權責的人，過去行政院長的任命需由立法院同意，是總統與立院共同推出之獨立行使職權的行政首長，不但有副署權，且與總統分享行政權，總統執掌外交與國防，行政院長負責內政；但修憲後的台灣政府體制，總統任命行政院長不必經過立法院同意，總統可以隨意任命行政院長，也可以隨時免其職務，行政院長的副署權又被取消，顯然的，行政院長已不是獨立行使職權的行政首長，而是總統的幕僚長，完全聽命於總統，由行政院長率領各部會首長備詢已無意義，因為總統才是真正掌握行政權的人。
陳歐珀等人強調，「總統有權無責，行政院長無權卻要負責。」總統是台灣最高行政首長，總統赴立法院質詢是符合憲政精神，非內閣制國家具有質詢制度本非常態，若是可以取消質詢制度，台灣當然就變成行政與立法分立的國家。然而還未修改制度以前，行政單位還是不能抗拒質詢，而該率領各部會首長備詢的是總統，因為總統才是國家的最高行政首長！
最後，陳歐珀等人呼籲馬總統，既然一再強調自己最遵守中華民國憲法，則應該赴立法院接受質詢，不要再找各種理由來推托！