熱門Ptt文章

[爆卦]行政訴訟法106是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇行政訴訟法106鄉民發文沒有被收入到精華區：在行政訴訟法106這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 行政訴訟法106產品中有34篇Facebook貼文，粉絲數超過7萬的網紅行政法林清老師，也在其Facebook貼文中提到， 今天晚上6:30直播的重點資料先提供給大家，各位可以先預習準備 行政法國家考試重要命題一大法官解釋與司法實務 一、大法官解釋 1、釋字第784號：有關學生之行政爭訟（1-52頁） 2、釋字第802號：跨國婚姻媒合不得要求或期約報酬並未違反比例原則（1-84頁） 3、釋字第807號：勞基法規定女性不得...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符，也在其Youtube影片中提到，＃陳時中 ＃愛他就不要害他 ＃緊急命令不等於戒嚴令 按這裡，你可以幫助志祺七七繼續日更： https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join 各節重點： 01:28 有些人喜歡、有些人不喜歡的新禁令 03:07 公布姓名的爭議...

「行政訴訟法106」的推薦目錄

行政訴訟法106 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最讚貼文

2021-09-03 18:48:05

【現在還有軍事審判嗎？】 如果直接回答標題的問題，答案是「不算有」。 原因在於後來修法修成，在「戰爭時期」，才會有軍事審判的適用。 所以如果在平常非戰爭時期，基本上就不會有軍事審判。 - ■ 為什麼要有軍事審判？ 主要是因為軍令講求的是迅速，以及透過重刑來維繫紀律，所以這和一般的法院審判程序...

行政訴訟法106 在 1分鐘法律教室 Instagram 的最讚貼文

2021-08-18 20:30:10

行政程序法規定的送達，有五種方式，包括當面送達、補充送達、留置送達、寄存送達，以及公示送達。 當不能「當面送達、補充送達、留置送達」時，也就是應該送達的地方，都沒有人在的情況， 行政程序法第74條 ，規定可以寄存送達。 寄存送達的方式是把要送達的文書寄存在送達地的地方自治或警察機關，並且製作...

行政訴訟法106 在 劉珞亦（法白Roy aka 陸伯言） Instagram 的精選貼文

2021-04-04 17:12:47

大家好，我是伯言，伯言的伯，伯言的言，我又來了，在炎炎夏日跟你講講憲法。 - 今天來聊聊「誰」可以「怎麼樣」來聲請大法官解釋。 依司法院大法官審理案件法規定，得自行聲請解釋憲法之機關，不包括下列何者？ （A）經濟部 （B）臺東縣政府 （C）司法院 （D）立法院 - 看到這種題目，請腦中跑一遍《司...

  • 行政法林清老師

    行政訴訟法106 在 行政法林清老師 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-29 07:42:38
    有 1,382 人按讚

    今天晚上6:30直播的重點資料先提供給大家，各位可以先預習準備
    行政法國家考試重要命題一大法官解釋與司法實務
    一、大法官解釋
    1、釋字第784號：有關學生之行政爭訟（1-52頁）
    2、釋字第802號：跨國婚姻媒合不得要求或期約報酬並未違反比例原則（1-84頁）
    3、釋字第807號：勞基法規定女性不得於夜間工作規定，違反憲法第7條保障性別平等之意旨。（上課第一本講義）
    4、釋字第794號：菸害防制法第2條第4款菸品廣告、第5款菸品贊助，第9條第8款促銷、廣告丶宣傳等規定，並未違反法律明確性原則。
    （1-120頁）
    5、釋字第788號：廢棄物清理法所課之回收處理費（課徵之構成要件、效果、業者範圍丶費率）以授權之法規命令定之，符合法律授權明確性原則。（1-133頁）
    6、釋字第793號：黨產委員會之設置是否違反憲法増修條文第3條規定？（2-15頁）
    7、釋字第787號：退伍軍人與台灣銀行優存利息給付事件（2-29頁）
    8、釋字第785號：有關公務人員之行政爭訟救濟（2-55頁）
    9、釋字第806號：台北市政府訂定街頭藝人從事藝文活動許可辦法（自治規則），未經地方立法機關通過以自治條例規定，亦未獲得自治條例具體明確之授權，與法律保留原則有違。（上課第1本講義）
    10、釋字第797號：行政程序法第74條寄存送達生效日之規定，是否有違正當法律程序原則之要求？（3-44頁）
    11、釋字第778號：藥事法規定醫療急迫情形，限於「立即」、「當埸」施與針劑或口服藥品為限，有違法律保留原則。（4-18頁）
    12、釋字第808號：社會秩序維護法第38條規定，刑事法律追訴並判決有罪確定，仍處以罰鍰，構成重複處罰，違反法治國家一罪不二罰原則。（4-224頁）
    二、最高行政法院聯席會議決議
    1、最高行政法院109年大法庭第5號裁定：性別平等委員會之組織，後來修法後如何適用？是否有信賴保護原則之適用？（2-77頁）
    2、最高行政法院109年大法庭第4號裁定：稅捐稽徵法第28條於民國98年修法之溢繳稅款，其退稅請求權關於行政程序法第131條10年之規定，如何適用？（4-135頁）
    3、最高行政法院108年聯席會議決議：公立高中職以下敎師之年終考核、平時獎懲之法律性質、救濟？（2-77頁）
    4、最高行政法院106年聯席會議決議：敎師法規定，大學不服教育部再申訴決定，不得提起行政訴訟（2-81頁）
    5、最高行政法院104年聯席會議決議：戶籍法第48條之「催告」法律性質、不服救濟？（4-47頁）
    6、最高行政法院107年聯席會議決議：違章建築處理辦法所規定之「補辦通知單」、「拆除通知單」之法律性質與救濟（4-52頁）
    7、最高行政法院107年聯席會議決議：公務員考績丙等之行政處分機關究為服務機構或銓敘部？（4-68頁）
    8、最高行政法院102年聯席會議決議：有關違法授益處分撤銷除斥期間的起算點（4-98頁）
    9、最高行政法院102年聯席會議決議：公法上請求權消滅時效的起算點？（4-133頁）
    10、高等行政法院法律座談會（108年）：行政機關對違法行政處分之撤銷，是否有「權利失效」法理之適用？（4-100頁）
    11、高等行政法院法律座談會（109年）：鐡路法於103年修法將違反加價販售車票之行為，由刑罰改為行政罰，究如何處罰？（4-240頁）
    12、最高行政法院105年聯席會議決議：藥事法第65條規定，非藥商不得為藥物廣告，其實連續宣播廣告，究為一行為或多數行為？（4-240頁）
    13、最高行政法院107年聯席會議決議：行政執行法第9條聲明異議後不服，究應如何救濟？（4-250頁）
    14、最高行政法院101年聯席會議決議：遲到的行政處分與續行訴願（5-25頁）
    15、最高行政法院105年聯席會議決議：原處分機關是否適用「不利益變更禁止原則」？（5-40頁）
    16、最高行政法院106年聯席會議決議：有關公益訴訟之行政訴訟類型？（5-82頁）
    三、重要修法
    1、行政程序法第128條：行政程序重開（4-124頁）
    2、行政訴訟法第237-18條都市計畫審查程序（5-131頁）
    3、國家賠償法第3條：有關公共設施國賠之規定（5-168頁）
    四、重要時事
    1、疾病指揮中心所為疫情資訊公布等措施之法律性質、救濟？（4-189頁）
    2、花蓮縣礦區，附近居民提起行政訴訟並經行政法院判決撤銷經濟部展延20年之開礦權（4-55頁）
    3、地方法規可否較中央法令作更高或更嚴格之規定，有關萊豬自治條例之爭議？（2-134頁）
    以上為司法實務之考試重點，至於詳細命題方式、內容，上課時再作說明。

  • 元照出版

    行政訴訟法106 在 元照出版 Facebook 的最佳解答

    2021-09-20 10:03:41
    有 28 人按讚

    #裁判時報 第111期(2021,9)
    　　
    　　
    📕本期內容
    　　
    【裁判時報】
    🎯「法律明確性原則」作為審查基準
    ──由釋字第804號解釋回觀釋字第777號解釋／吳信華
    　　
    🎯民事訴訟與遺產稅協力義務的履行
    ──最高行政法院109年度判字第212號判決簡析／黃士洲
    　　
    🎯分包商與主承攬商之關係
    ──最高法院107年度台上字第1041號民事判決評析／黃立
    　　
    🎯保全原因之釋明
    ──評最高法院109年度台抗字第353號民事裁定／姜世明
    　　
    🎯決議、協議與契約之辨
    ──評析臺灣高等法院108年度重上更一字第4號民事判決／王文宇
    　　
    🎯傷害或妨害行動自由致死的論罪難題
    ──評最高法院 110年度台上字第151號刑事判決及歷審見解／許恒達
    　　
    【月旦時論】
    🔸被告對第一審刑事判決提起一部上訴之實務研析
    ──兼及新修正刑事訴訟法第348條第2項與最高法院109年度台上大字第3426號刑事裁定之適用／楊智守
    　　
    【智匯觀點】
    ✒未受民法第340條抵銷限制之適格主動債權
    ──最高法院109年度台上字第1576號判決評釋／連哲輝
    　　
    【司律評台】
    ◾併執行徒刑之假釋與累犯構成要件
    ──兼評釋字第775號解釋／陳松檀
    　　
    ◾美國聯邦最高法院審理
    Google與Oracle間著作權訴訟的介紹與啟發／吳尚昆
    　　
    【實務法學】
    📃縱約定不物調，就超過常態性波動範圍仍可適用情事變更
    （106台上2032）／曾品傑
    　　
    【法苑、法觀】
    ◾小劉挨告記／施慶堂
    　　

    📕本期完整介紹：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=3830
    　　

    　　
    　　

    📢＃月旦雜誌，最新優惠：http://qr.angle.tw/gyj

    📢＃月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl

    📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8

  • 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌

    行政訴訟法106 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文

    2021-05-24 17:14:17
    有 451 人按讚

    某警察群組傳出的上級指令。在我看來這還比較像「假消息」...

    「法務部通令」各地檢署「配合」偵辦？
    法務部有指揮檢察官偵辦什麼案件的權力喔？那總統和行政院長有沒有？#這是什麼檢察指揮理論？

    #為什麼還扯什麼搜索票？
    檢察官可以開搜索票？
    台灣刑事訴訟法什麼時候修了，莫非是我沒跟上？

    主管業務不做好，濫權排擠歧視特定行業者，越是這樣濫用警察權，這些人才會越往社會陰暗面躲。為什麼不能好好思考社會問題原因並且務實改善？
    拎鄒罵繳稅養你們這些坐領高薪卻只會作秀的拉吉是不是？

    再這樣下去，法治國真的會死。

    去X的假消息！每天喊「狼來了」的光屁股放羊小孩可不可以把你們的防疫本業做好？
    其他部門務實做好本業不要作秀，是不是很難？

    ============

    〈檢察獨立、檢察事務與檢察行政──傻傻分不清？〉https://bit.ly/353qd85

    「檢察事務和檢察行政 (司法行政) 是不一樣的事情。檢察事務是刑事司法核心，只有本於法律專業良知辦案，才能確保程序正義與實體正義，這就是檢察獨立之所以重要的原因。至於檢察行政，是指就一般檢察行政事務頒布行政規則，督促全體檢察官注意辦理。但是就個案—偵查的開始、進行、終結──那是檢察事務核心，行政官員不得置喙，這也是法官法第94條第2項明文所揭示的原則。

    法務部負責的是包含檢察行政在內的行政事項，例如：預算、經費、跨部門資源整合、研擬檢察相關法規（含法律草案）……等一切通案性而非關個案決策之行政事務。

    至於個案偵查的開始、進行、終結；公訴的論告與求刑；個案執行 (例如決定是否易刑處分、如何易刑處分、傳喚、拘提或通緝到案發監執行等) 的決策，均由檢察官指揮 (除了目前在我國爭議很大的死刑執行具有特殊性，刑事訴訟法第461條規定由司法行政最高機關──法務部令准、由檢察官指揮執行。從該條法條文義也可看出司法行政與掌管司法事務的檢察機關不一樣) 。偵查、公訴、執行的檢察事務 (刑事司法) 並非法務部能夠干預與過問，遑論實務上曾經出現民代妄圖透過法務部對檢察官指手畫腳的亂象。」

你可能也想看看

搜尋相關網站