#葉郎每日讀報 #週日公休版 #為什麼公休要發長文

│終局之戰：分紅條款如何左右好萊塢的新樣貌│

「Disney 毫無廉恥地錯誤指控 Scarlett Johansson 無視全球疫情變化，試圖讓她看起來跟 Disney 一樣麻木不仁，而我非常確定她並非如是。該公司刻意在聲明中揭露她的片酬數字，藉以將她的個人成功變成一種攻擊武器，就好像這位事業太成功的女性應該要為此感到不好意思一樣。」

《Black Widow 黑寡婦》女主角 Scarlett Johansson 的經紀人 Bryan Lourd 日前在聲明中措詞強烈地批判 Disney。

今天原本是「每日讀報」單元的公休日。然而 Bryan Lourd 這個名字和 Scarlett Johansson 的合約糾紛，正好與過去幾個月好萊塢正在發生的變化交織成一個越來越清楚的圖像。

好萊塢的產業面貌正在被分紅條款重塑，而 Bryan Lourd 就是主導這個改變的關鍵角色之一.......


■ 談判案例：直接向產地買的《鋒迴路轉》

除了跟莉亞公主本人 Carrie Fisher 交往過之外（星戰9中出現的女演員 Billie Lourd 正是兩人的女兒），Bryan Lourd 更重要的身份是他從1995年以來就擔任地球上影響力最大的經紀公司 CAA 的合夥人、董事總經理以及副主席的角色。

作為好萊塢檯面上/檯面下最重要的談判者之一， Bryan Lourd 的經典之作就是在 2007~2008年 WGA 編劇工會大罷工時擔任包含 Bob Iger 所領導的 Disney 等片廠與編劇工會律師團之間的調停人角色。

長達100天的罷工最後重創美國電影和電視業，而編劇則在最後協議中爭取到對於新興的網路發行媒介有更高的分紅比例（片廠一如往常一開始堅稱網路根本賺不到錢）。

這兩天剛剛在希臘殺青的《Knives Out 2 鋒迴路轉2》很可能會是 Bryan Lourd 經紀人生涯另一個里程碑等級的談判代表作。

《鋒迴路轉 Knives Out》第一集的編導 Rian Johnson、製片 Ram Bergman 和男主角 Daniel Craig 三人正好都是 Bryan Lourd 的客戶。 身為經紀人，Bryan Lourd 成功地替他們打包了《鋒迴路轉》第一集的製作案，兜售給 Lionsgate ，為這個近年來好萊塢最成功的原創電影寫下精采的序曲。

然而真正的談判身手展現在2020年後全球大流行疫情下的產業劇變中。

5個月前 Bryan Lourd 成功以4.65億美元史無前例的天價，將《鋒迴路轉》的兩部續集賣給 Netflix。考量到第1集成本僅只4千萬美元，這坐地起價10倍的2部續集電影光價格就已經寫下歷史。除了給《鋒迴路轉》導演、製片和男主角（前提是必須繼續主演）3人每人各1億美元的鉅額費用之外，Netflix 還在合約中開給了一張好萊塢人人夢寐以求的「空白支票」——導演 Rian Johnson 保有整部電影完整的創意控制權，不必聽出錢的大爺 Netflix 給的任何修剪筆記。

站在買方的角度，Netflix 自從自製節目《House of Cards 紙牌屋》以來就全力想要跳過片廠、直接與創作者交易的 Netflix。然而站在賣方的角度，Bryan Lourd 替他三位客戶創造了屬於自己的《紙牌屋》時刻，讓創作者終於可以完全擺脫片廠、擁創意自重，成為整個工業體系的新運轉核心。

過去在片廠機制失能的產業動盪時刻，經紀公司經常取代片廠扮演起推動整個產業繼續向前的創意發動機發動機角色。這次串流變局中，CAA 的 Bryan Lourd 也毫不猶豫站到浪頭上大展身手。


■ 談判案例：一口價買斷的《大法師》

紐約時報5個月前才以《鋒迴路轉》為例，預測類似的以創作者為中心的交易將會在好萊塢越來越普遍，沒想到 Bryan Lourd 在5個月後立刻再度達陣，幫他的另一個客戶——製片 Jason Blum ——談下了另一個天文數字合約。

Jason Blum 和他的製片公司 Blumhouse Productions 是過去十年恐怖電影類型最重要的原創力來源。《Get Out 逃出絕命鎮》、《The Purge 國定殺戮日》和《Insidious 陰兒房》等系列電影都出自他之手。

上週 Universal Pictures 和同屬 NBCUniversal 的串流平台 Peacock 確定要花費4億買下 Jason Blum 策劃多時的《The Exorcist 大法師》新三部曲電影的發行權。將在2023年由 Universal Pictures 在電影院發行第一集，然後接下來兩集則會在串流平台 Peacock 上獨家上架。

如果和 Jason Blum 去年初大獲好評的《The Invisible Man 隱形人》的700萬製作預算相比，這3部電影共4億美元的合約毫無疑問就是他事業的空前高峰。

《鋒迴路轉》和《大法師》這兩個製作案同時創下驚人天價的理由是他們採用了新的簽約方式。不像 Netflix 偏好用一口價向所有創作參與者（包含明星）買斷所有權利，好萊塢片廠向來支付的是一個比較中庸的價格，並在合約中承諾未來電影下檔之後如果在家庭娛樂、電視、串流等等其他平台得到新的收入，會再以「重播費」的名義分配一定金額給所有創作參與者。有時候到達一定額度的電影院票房也會設有分紅機制給比較有談判力量的明星，比如 Scarlett Johansson。

這種傳統合約的好處是片廠一開始的財務壓力比較小，也等於將電影院以外通路的風險分攤給創作參與者（如果 DVD 沒有大賣，每個人都不會賺到錢）。然而這種合約的缺點就是萬一在其他通路大賣，也必須分配給所有參與者，而且還必須忍受可能持續數十年每天拿著算盤計算要分多少錢給誰的繁瑣行政流程。

Netflix 的《鋒迴路轉》採用了一口價，所以男主角 Daniel Craig 只會得到一筆（雖然高達1億美元）的酬勞。雖然還沒有確切消息，但媒體猜測《大法師》可能是 Universal Pictures 這家傳統好萊塢發行商第一次採用一口價的電影發行合約。

不再設有分紅條款的新式合約難免會繼續堆高片酬。不過在串流大戰的軍備競賽中，片廠為了追上 Netflix 片庫的增加速度，也很難有拒絕的餘地。此時此刻好萊塢的僱傭談判完全是賣方市場。

最近連續發生 《The Walking Dead 陰屍路》原創編劇 Frank Darabont 的分紅訴訟、《黑寡婦》女主角 Scarlett Johansson 的分紅訴訟以及剛剛才發生的《Olympus Has Fallen 全面攻佔：倒數救援》男主角 Gerard Butler 的分紅訴訟，也會使片廠應該非常樂意擺脫持續計算分紅報表以及應付各種分紅爭執的力氣，以便專心打仗。


■ 刪除分紅條款之後好萊塢會變怎樣

持續升溫的串流大戰和經紀公司的推波助瀾之下，姑且大膽預測未來幾年一口價合約和「直接向產地買」的交易方式在好萊塢越來越普遍。

而那時候的好萊塢明星演員和明星編導們的工作條件和工作環境會有什麼樣的新面貌？

經紀公司的努力將使他們旗下的編劇、導演、製片等核心創作者在未來的串流世界中獲得更多談判籌碼。會有更多個 Rian Johnson 或是 Jason Blum 在天價合約中向串流平台賣出自己的點子。除非串流大戰因為有最終勝利者出現而開始降溫，否則編劇、導演、製片和他們的經紀人將繼續在談判桌上扮演強勢主導者。

但對於 Scarlett Johansson 和 Gerard Butler 這樣的明星來說，未來的職場可能會長得不太一樣：

明星替他們的電影大大地增加商業上的成功機會但也帶來巨大的財務風險。多年來好萊塢一直有人想打破明星機制來消滅這種不必要的財務風險。 Jeffery Katzenberg 在擔任Walt Disey Studios 主席期間害他丟掉工作的那封著名的群組信裡頭，就直接點名 Disney 為了複製《Batman蝙蝠俠》的成功而花大錢僱用 Warren Beatty 和 Madonna 拍攝《Dick Tracy 狄克崔西》是完全搞錯方向的投資。詭譎的是 Katzenberg 在過去一年的華麗失敗創業 Quibi 其實也為了確保成功，比競爭對手 Netflix 僱用了更高比例的明星，並最終落入自己的預言：不好好說故事的人注定要失敗。

分紅合約的設計原本就是好萊塢律師用來替片廠降低風險的設計。未來如果人人都學 Netflix 採用一口價簽約而導致明星的一次性費用被提高，好萊塢勢必會被逼得想辦法尋求其他策略來降低風險。

Marvel Studios 就有一個現成的完美策略：Kevin Feige 編織出來的 Marvel 宇宙第幾期故事線，其實就是一個降低單一電影失敗、單一超級英雄失敗或是單一演員失敗的風險控制策略。他們已經在 Terrence Howard 事件中驗證過只要是人就可以取代，也正在小心翼翼地取代 Chadwick Boseman。

而 Scarlett Johansson 所飾演的黑寡婦甚至還是已經結束的故事線。這很可能是他們選擇用強硬態度應對分紅訴訟的其中一個理由。

或者更簡單的方式就是減少雇用明星的比例。

Netflix 主導的串流產業不是明星演員樂見的未來職場。由於觀眾行為不一樣，串流世界不像院線電影那樣仰賴宣傳素材中明星名字來刺激粉絲在很短的時間內湧入電影院。我們自己的串流使用經驗早就驗證了 Netflix 其實是一個「明星戒斷療程」，因為最後我們收看叫不出名字的演員主演的節目時數早就遠遠超過那些明星主演的內容。

對 Netflix 來說成本很低的網路迷因效應甚至比明星效應有更高的投資效益。花2000萬美元製作一季所有人都打扮成怪物的約會節目，可能會比花2000萬請一個明星然後再花2億製作一部2小時的電影，更有機會讓潛在訂戶按下訂購按鈕。

分紅條款還在不在，好萊塢明星正在面臨衰退的威脅。這會是 Scarlett Johansson 的經紀人兼地球上影響力最大的經紀公司 CAA 的合夥人、董事總經理以及副主席 Bryan Lourd 下一道待解的功課。

110年 7月5日17點36分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
後門門開著附近養了兩隻黑狗
110年 7月2日13點15分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，後門大開著
110年 7月1日18點15分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，有兩隻狗再這我
110年 6月21日18點分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，後場門大開狗大叫
110年 6月20日19點10分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 5月10日7點25分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 5月6日7點30分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 5月3日7點25分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 4月8日7點423分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？後門開著,旁邊有一輛大貨車
110年 4月7日7點42分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
旁邊有一輛大貨車後門的外面
110年 4月6日7點41分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 3月31日7點40分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 3月30日7點42分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 3月23日7點42分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 3月9日17點40分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 3月5日7點37分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 3月2日7點42分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 2月26日7點39分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 2月24日7點40分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 2月23日7點40分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 2月20日7點37分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 2月18日7點33分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 2月15日18點25分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 2月9日7點35分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 1月31日15點15分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並關門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 1月24日7點57分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並開門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
有一隻黑狗
1月22日有一隻狗狗在我旁邊我有點緊張
110年 1月22日7點40分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並開門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
1月22日有一隻狗狗在我旁邊我有點緊張
110年 1月20日7點38分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後廠的後門鐵皮椅
加高了並開門，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 1月19日7點37分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後場的後門鐵皮椅
加高了，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 1月17日9點58分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後場的後門鐵皮椅
加高了，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 1月15日7點37分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
，後場的後門鐵皮椅
加高了，左邊，前面水泥地都鋪了，不知裡面在搞些什麼？
110年 1月13日7點35分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
110年 1月10日下午6點37分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
110年1月8日上午7點40分巡視
109年 11月16日下午3點40分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
109年 10月16日7點40分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
109年 10月12日下午6點50分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
109年9月26日下午4點50分 巡視翔奕皮革廠 前敲拆了後廠還沒拆
109年9月19日上午7點25分 巡視翔奕皮革廠 注意未來的動向分割土地賣了的目的變更
109年9月 17日 下午6點 45分 巡視 翔奕 皮革廠 土地分割賣 注意未來的動向 地目的變更 後廠單位拆除
109年9月12日上午7點45分 巡視 翔奕皮革廠 前廠打拆後廠未拆土地分割賣 注意地目的變更
109年9月十日上午7點40分巡視翔翼皮革廠有些地分割賣注意地目變更
109年9月6日上午7點20巡視翔無皮革廠前廠拆了後廠還沒拆土地分割賣注意未來土地的地目變更
109年8月7日 9點40分 巡視 頭前溪崁仔頂 翔奕皮革廠 前廠拆 後廠還沒拆地分割要賣注意未來地目地變更
109年8月 1日晚上 8點40巡視 頭前溪 翔奕皮革廠 後廠還沒拆前廠的土地要 分割賣 這個是農地注意他未來的地目變更109年7月16日 巡視翔奕皮革廠 土地要賣注意地目變更
後廠還沒拆
109年 7月1日 8點40分 巡視翔奕皮革廠 很多土地分割賣了 注意這個土地的地目變更 他的後廠還沒拆除
109年6月20中午12點15分巡視翔奕皮革廠有些地他都賣了後廠還沒拆注意到未來的動向
109年6月8日晚上7點20分巡視翔奕皮革廠 前廠拆了後廠未拆
109年6月4號晚上7點半巡視翔奕皮革廠前廠拆了後"廠還沒拆前廠的地賣了 注意未來的動向
109年5月20號上午10點35分巡視翔奕皮革廠 後敵還沒拆前廠有些土地也賣了注意他未來的動向
109年 4月6日 下午4點55分 巡視翔奕皮革後廠商未拆除
109年 4月1號 上午 7點10分巡視 翔奕 皮革廠 後廠 尚未拆除
109年3月31號上午 10點 巡視 翔奕皮革廠 後廠尚未拆除
109年 3月 17日 下午7點22分巡視翔奕皮革目前屏東後廠未拆
109年3月15日下午5點巡視翔奕皮革廠後場裡面有一輛大的貨車
109年3月5日 上午10點 45分巡視 翔奕皮革廠 後廠 尚未拆除
109年3月3日下午6點16分巡視翔奕皮革廠 後廠尚未拆除
109年2月 14日 中午11點55分巡視翔奕皮革廠。 後場尚未拆除。
109年2月3日 上午 9點25分 巡視翔奕 皮革廠 後廠尚未拆除
109年1月 26日下午2點巡視翔奕皮革廠 後廠尚未拆除
109年 1月24日 8點 50分 巡視 翔奕皮革廠 後廠 尚未拆除
109年1月11號 上午7點 30分 巡視翔奕皮革廠 後廠尚未拆除 旁邊有養雞 雞的聲音叫聲還蠻大的
109年1月9日上午6點 15分巡視翔奕皮革廠 前廠拆後廠還沒拆有些土地可能賣給其他的人在 養雞是只有養幾隻雞而已
109年 1月5號上午 8點5分巡視翔奕皮革廠後廠商未拆除前廠有賣了一些土地在整修好像是在養雞
109年 1月2日 上午6點半 巡視 巡視翔奕皮革廠 後廠尚未拆除
108年 12月31日 上午6點 8分 巡視 翔奕皮革廠後廠尚未拆除
108年12月22號中午 1點半巡視翔奕皮革廠 後場尚未拆除
108年12月 20日上午6點5分巡視翔奕皮革廠 前廠拆了後廠尚未拆除
108年12月17日 6點 10分巡視翔奕皮革廠 前廠拆了 後廠還沒拆
108年12月16日 下午2點15分
巡視翔奕皮革廠 前廠拆了後廠尚未拆除
108年12月15號上午 8點 45分巡視翔奕皮革廠前廠拆了廠場尚未拆除
108年 12月14號 上午 7點 5分巡視翔奕皮革廠 後廠商未拆除
108年12月 9號上午 7點37分 巡視翔奕皮革廠 後廠尚未拆除
108年12月8號上午7點 10分巡視翔奕皮革廠後廠尚未拆除108年 12月 7日上午6點25分 巡視 翔奕皮革廠 後啟尚未拆除
108年12月2號上午7點35分巡視翔奕皮革廠後敵還沒有拆除
108年11月30號 早上6點 20分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
108年 11月26日 上午8點10分巡視翔奕皮革廠 後廠尚未拆除
108年11月23日上午7點25分
巡視翔奕皮革廠後廠未拆
108年11月22日上午 7點25分 巡視翔奕皮革廠後厰未拆
108年11月21日下午5點25分巡視翔奕皮革廠後廠未拆除
108年11月18日下午4點35分
巡視翔奕皮革廠後廠未拆除
108年11月16日上午6點巡視翔奕皮革廠 的後廠 門是大開著 裡面有兩輛貨車
108年11月14日 上午 11點 巡視 翔奕皮革廠 後廠 尚未拆除
108年11月13日下午8點03分 巡視翔奕皮革廠後廠尚未拆除
108年11月12日晚上 7點10分巡視翔奕皮革廠 後廠商未拆除 旁邊有養雞沒有很多
108年11月11日巡視翔奕皮革廠 後廠尚未拆除 旁邊有養雞
108年11月7日 下午4點15分 巡視翔奕皮革廠 後廠尚未拆除
108年11月3日 巡視 翔奕皮革廠 上午 8點15分 後廠尚未拆除
108年11月1號 中午 11點57分 巡視翔奕皮革廠 後廠還沒有拆除
108年 10月31日下午中午11點40分 巡視翔奕皮革廠 後廠還沒有拆除
108年10月30日 上午8點10分巡視翔奕皮革廠前敵拆了後廠還沒拆
108年10月29日下午2點45分 巡視翔奂皮革廠 後廠未拆
108年 10月28日上午9點27分巡視 翔奕皮革廠 後廠未拆除
108年10月27日 上午 7點58 巡視翔奕皮革廠 後廠尚未拆除
108年 10月26日上午 7點35分 巡視 翔奕皮革廠 後廠未拆除
108年10月25日上午7點30分巡視翔奕皮革廠 後廠還沒有拆除
108年10月24號下午6點30巡視翔奕皮革廠 後廠還沒拆
108年 10月 21日 上午7點半巡視翔奕皮革廠後廠還沒有拆除
108年10月18號 12點50分
巡視 翔奕皮革廠 後廠未拆
108年 10月10日 10點25分 巡視翔奕皮革廠 後廠未拆 在這裡高污染的30多年
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2746458178738008&id=100001215589335&sfnsn=mo
108年 10月6號中午11點50分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
108年10月3日 晚上 7點17分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
108年10月2號晚上7點45分巡視翔奕皮革廠後廠還沒拆
108年 10月1號 中午11點5分巡視翔奕皮革廠，後廠還沒拆，風很大吹來有豬屎的味道
108年 9月22日晚上7點35分巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
108年9月19日晚上 7點17分巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
108年 9月17號上午10點5分巡視翔奕皮革廠後廠還沒有拆
108年9月8日上午8點15分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
108年9月 7號上午10點45分
巡視皮革廠 後廠未拆
108年 9月5號 上午9點45分巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
108年9月4號上午 9點5分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
108年 9月3日上午 10點10分巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
108年9月1號上午9點 55分 巡視 翔奕 皮革廠後廠未拆
108年8月30號中午11點25分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
108年8月28號晚上7點半翔奕皮革廠後廠未拆
108年8月27號中午10點15巡視翔栾皮革廠後廠未拆
108年8月26日下午5點半 巡視翔奕皮革廠後廠還沒拆
108年 8月24日上午7點35分 巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
108年8月23日下午7點半 巡視翔奕皮革廠後廠還沒拆
108年8月22號晚上7點15分巡視祥奕皮革長後還沒拆
108年 8月20日巡視 翔奕皮革廠 後場還沒拆 11點15分
108年8月18日上午7點35分
巡視翔奕皮革廠後廠末拆
108年8月17號 十一點5分 巡視翔奕皮革廠 後廠末拆
108年8月14日 中午12點55分巡視翔奕皮革後廠 還沒拆
108年8月13號上午9點 巡視翔奕皮革廠 前場拆了後場還沒拆
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2636487509735076&id=100001215589335&sfnsn=mo
108年 8月9號 9點35分巡視翔奕皮革廠 前場拆了 後場還沒拆 污染了30多年
108年8月8日11點40分 尋是翔栾皮革廠 前馭拆了後廠還沒拆 污染30多年
10８年7月24日 8點15分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。
108年7月 24日 8點 15分
10８年7月23日 8點5分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。
10８年7月5日 8點15分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。
10８年6月27日 17點30分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。
10８年6月26日7點50分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。
10８年6月12日 18點11分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。
10８年6月8日 7點15分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。10８年6月7日 18點45分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。
10８年6月5日 8點15分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。
10８年6月2日7點5分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。 6月1日有巡視
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。
1 08年 一到五月這之間 有巡視 但我沒有做紀錄
08年１月５日７點５分巡視翔奕皮革廠未拆
108年1月4日7點35分巡視翔奕皮革廠未拆巧遇疑似皮革廠老闆
108 年1月3日9點25分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
108 年1月2日上午10點20分巡視翔奕皮革廠 後廠末拆，附近的農民說他們在這邊高污染了30多年的地下水質變得很差，到現在還是 一樣的狀況無法恢復 地下水質。
107年 12月29日 下午5點40分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107 年12月27下午7點37分巡規翔奕皮革廠他的後廠未拆
107年12月20日 7點59分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年12月19日 7點25分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年12月18日 7點5分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年12月17日７點20分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107 年12月16日 10點40分巡視翔奕皮革廠後廠的門大開著
107年12月10日 16點45分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年1２月７日 8點25分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年12月5日 9點25分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年12月1日 20點55分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年11月29日 10點35分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年11月26日 9點5分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年11月2４日 8點15分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年11月23日 8點57分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年11月22日 晚上8點5分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年 11月21日 晚上 8點40分巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
107年 11月20日 晚上 8點35分 巡視翔栾皮革廠 後廠未拆
07年11月19日 晚上8點21分巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
107年11月17日 晚上7點55分巡視 翔奕皮革廠 後廠未拆
107年11月 16日 晚上 8點半巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
1 07年11月15日 晚上 7點15分 巡視翔奕皮革廠 廠未拆
107年11月14號 晚上 8點 五分 巡視 翔奕皮革廠後廠未拆
107年11月13日晚上7點35分 巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
107年11月 12日晚上 8點55分 巡視 翔奕皮革廠 後廠未拆
07年11月10日 晚上7點25分 巡視 翔奕 皮革廠 後廠 未拆
1 07年11月9日中午12點半巡視翔奕皮革查後廠裡面有3輛貨車還有一個一輛怪手
107年11月8日下午4點半 巡視皮革廠的後廠未拆
07年 11月7日晚上7點50分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
07年 11月2號晚上 8點5分巡視 翔奕皮革廠後廠未拆
107年 11月1日上午10點25分巡視皮革後廠未拆
07年10月30日晚上7點52分巡視翔奕皮革場後廠未拆
07年 10月28日 上午5點52分巡視翔菜皮革廠 後廠未拆
107年10月26日 上午9點45分 巡視 翔奕皮革廠前廠 拆了後廠未拆
107年 10月24號晚上 8點25分巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
07年 10月 23日 晚上7點35分 巡視 翔奕 皮革廠後廠未拆
107年10月22日 晚上7點20分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
07年 10月21日10點50分巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
07年10月19日晚上 7點半 巡視翔奕皮革廠 後廠還沒拆
107年10月18日上午10點半 巡視翔亲皮革廠後廠還沒拆
107年10月17日 巡視
107年 10月16日下午6點42分巡視 翔奕 皮革廠 前廠拆了 後場還沒拆
107年10月15日下午5點35分巡視翔奕皮革廠前廠拆了後廠還沒拆
107年10月14日下午8點5分巡視翔奕皮革廠後廠還沒拆
107年10月13日上午8㸃50分巡視 ，1O月12日晚上6嚸40分巡視後廠未拆
107年10月9日下午6點35分巡視翔奕皮革廠前面有兩輛轎車
107年10月8日下午6點半 巡視翔奕皮革廠 前廠有一輛轎車
107年10月7日上午10點40分巡視翔奕皮革廠前廠有兩輛轎車在裡面
107年10月6日下午7點35分巡視翔奕皮革廠 裡面有一輛轎車
107年10月5日下午 6點 30分巡視翔奕皮革廠 裡面有兩輛轎車
107年10月4號下午 6點25分巡視翔奕皮革廠裡面有兩輛轎車
107年 10月 2號下午6點 25分巡視 翔奕皮革廠裡面有一輛校車
107年 10月1日 下午6點20 巡視 翔奕皮革廠 剛好有一輛轎車 要開出來
107年9月29號下午6點半巡視翔奕皮革廠前廠有兩輛轎車
107年9月27號下午 4點15分巡視翔奕皮革廠 前場廠有兩輛轎車在裡面
106年9月26號下午5點45分巡視翔奕皮革廠有4輛轎車在裡面
107年9月24日 晚上7點 50分巡視 翔奕皮革廠 前場被借場地 他們今天在辦 中秋廟會
9月25日休息
1O7年9月23日上午9㸃3O分巡視前廠有四輛轎車
107年9月22日 下午 5點10分 巡視翔奕皮廠前場拆了， 後場還沒拆。9月7號告縣府判國賠5佰萬 被駁回
107年9月21日下午4點551分 分巡視祤奕皮革廠前場有兩輛轎車
20日休息
107年9月19日 下午 4點半巡視翔奕皮革廠 前場有三輛轎車一輛貨車旁邊在整理地。 注意到未來的動向。 不知道有沒有申訴。 因為他要判賠五百八十萬。 屏東縣民來買單。
107年9月17日 下午4點55分巡視翔奕皮革廠前場有兩輛轎車
九月十六日休息
1 07年 9月15日下午3點55分，巡視翔益皮革廠前場有兩輛轎車
07年9月14日 下午 4點巡視 祥益皮革廠 前場有一輛嬌車
107年9月13日 下午 3點半巡視翔奕廠前門 有一輛轎車
107年9月12日下午7點巡視前有兩輛轎車
107年 9月11日下午 6點 30分巡視 前有三輛轎車
107年9月10日 下午 4點 35分巡視 前有兩輛轎車
107年9月9日下午 4點半巡視門前有兩輛轎車107年9月7號 翔奕告縣府判賠五百萬 被法官駁回
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180907/1425647/
勒令停工皮革廠告屏縣府國賠被駁回　蔣月惠：感謝法官判決
4909
出版時間：2018/09/07 17:07

翔奕皮革廠遭勒令停工，已搬離崁頂社區。羅琦文攝
（更新：新增屏縣環保局說法）

三年前因排放廢水及污泥處理未合格，遭屏東縣政府勒令停工的翔奕皮革廠，認為縣府對行政處分作業有疏失，造成翔奕損失代工報酬近580萬元，於是對屏東縣政府提起國賠訴訟，案經屏東地方法院審理，法官認為縣府並無違法之處，裁定駁回。

縣議員蔣月惠則是感謝法官的判決，她說，翔奕在當地高污染28年，受害的當地居民，房價、地價下跌，損失比翔奕更大，當初還有牛隻受到污染死掉，這些要找誰賠？「感謝法官明確的判決」。

縣環保局則表示，當初承辦人員受到很大的壓力和困擾，但環保局秉持依法行政的精神處理環污問題，也感謝法院對公務人員依法行政的保障，透過這個事件正可突顯出環保局的難處，環保局也會謹記這個案件，未來對於停工裁處令會更謹慎。

位於高屏溪旁崁頂社區附近的翔奕皮革廠，因常偷排廢水到牛稠溪，環保單位稽查後，反而將大量化學藥劑和廢水存放廠房內，刺鼻惡臭讓附近居民開始了長達20多年的污染惡夢。屏東縣議員蔣月惠接受地方陳情後，每天到翔奕皮革廠勘查、拍照，最後終於搞到翔奕皮革廠遭勒令停工，事件曾喧騰一時。

判決書指出，翔奕在104年5月18日，因放流水超標而遭縣環保局罰鍰10萬元及環境講習2小時，並限期1個月內改善完成，但環保局在同一天又開出罰單，裁處翔奕罰鍰10萬元及環境講習8小時，並自5月20日起立即停工。翔奕不服，提起訴願，行政院環保署在104年10月29日撤銷縣環保局的裁處，但翔奕認為，已經因為停工而無法加工皮革達6萬多張，損失近580萬元，於是向縣府提起國賠訴訟。

判決書指，縣府認為翔奕因未妥善處理事業廢水，經縣府多次裁罰及限期改善，並在104年1月29日的協調會中切結，承諾自1月29日起無論空氣、水污方面任何一次超標，即無條件停工；而翔奕也在同年4月15日由縣府召開的座談會中，同意縣府一個月內每周廢水採樣2次，任1次超標即停工，不料翔奕在同年4月22日、26日採樣都超標，因此縣府對翔奕的裁罰，雖因送達有所瑕疵而經訴願決定撤銷，但縣府實質並無違法之處，翔奕自無從請求縣府負國賠責任。

判決書更指，翔奕違規將廠房擴建到農牧用地，在103年10月3日就已受到縣府罰鍰並勒令停工，限期2個月改善，但翔奕均未做到，因此自103年10月3日起，即依法不得營運，也就無從就其違法營運所得要求縣府賠償。法官最後在上月28日裁定，將翔奕的國賠訴訟駁回。 （羅琦文／屏東報導）
107年9月 五日下午4點半巡視門前有一輛白色轎車
107年 9月 4日 下午6點50分 巡視前門有三輛轎車
107年9月1日下午3點45分 巡視前門有三輛轎車
107年 8月31日 下午5點 半巡視前門有亮白色轎車， 後場還沒拆
107年8月29日 下午 6點 45分巡視前門沒有車子
107年8月28日下午6點40分巡視裡面前門沒有 車子
107年8月22日下午2點半巡視後廠有輛貨車在場內
107年8月21日下午 7點50 分巡視 前門有一輛轎車
107年 8月 20日 下午6點20分巡視 前門有一輛轎車
107年8月17日下午 7點 15分巡視前門有一輛轎車
107年8月16日 下午4點45分巡視 前門 有兩輛轎車 後門 大打開
107年8月 15日 下午5點55分巡視
107年8月13號 上午8點半 巡視 門前 有兩輛轎車在裡面
107年 8月 12號 上午 11點20分巡視前門 有一輛嬌車在裡面
107年8月10號下午4點25分 巡視後廠關門 ，前廠有兩輛轎車還有一輛貨車在裡面
107年8/2日 下午5點15分巡視 後廠關門
7月 31日晚上7點50分前廠前拆了， 後場還沒拆， 到告縣政府國賠200107年3月25號晚上10點20分巡視翔夹皮革廠有一對一男一女從皮革廠前門走出來
巡視翔奕皮革廠 注意到未來的動向
107年5月8號早上7點45分巡視
107年3月25號 晚上 10點10分巡視
翔夹皮革廠有一對一男一女從皮革廠前門走出來
巡視翔奕皮革廠 注意到未來的動向
106年9月26號拆除 正門口
106年9月24號 晚上 7點 十分巡視
106年9月16日 拆除前場
106年9月9號上午9點 38分 他的前場正在拆除從大門口開著的
106年9月8號上午9點 45分 他的前場正在拆除從大門口開著的
106年9月7號上午9點15分翔奕皮革廠他的正門口與前場的門都開著怪手在拆除前廠的廠房
106年9月5號 上午11點巡視翔奕皮革廠前廠與大門口的鐵門的門是開著的 裡面有一台怪手
1O6年8月31日10點巡視正門口開著
106年8月27日14點55分巡視前門開旁地巳整地
106年8月25日10點40分巡視前後門大開好像要搬走機器
106年8月24日9點巡視門開著內有機器聲音
106年8月23日11點15分巡視，106年8月21日上午9點4O分巡視翔奕大門開，側門有貨車
106年8月8號上午9點半翔奕皮革廠的正門口與側門是大開著的旁邊的地用怪手在整地
1O6年7月8星期六9點50分巡視側門
大開
106年6月11日22㸃55分巡視微燈光好像似反光
翔奕皮革廠高污染與違反區域計劃法於104年4月5日發動抗爭。1O4年8月勒令停工。翔 奕擬向政府訴願申請國賠二佰萬， 53年至104年長期 翔奕高污染危害居民不應全民買單 判國賠 ，每天巡視 勿再復工
106年6月1O日2O點巡視廠内燈是亮的
繞翔翔奕皮革廠疑似旁廠違建鐵皮內已拆除中，鐵皮圍牆還在，後廠違建部分未拆
5月27號11點35分巡視翔奕皮革廠 內房門開著疑是在搬機器有聲音
106年3月3日9點45分巡視翔奕皮革廠後廠多三個箱子。旁廠門是開着
1月23日水利會巳清除雜草可見水溝
1月9日上午十點半翔奕皮革廠內有吊車再移動
11月24日下午6點35分翔奕皮革廠内燈是亮着,25日，12月5日燈沒那麼亮
11月16日巡視側門開，17日門關
11月4日9點45翔奕側門開。
11月5日9點3O分巡視側門關廢廠已拆目前整理地
9月15日至1O月5日在美國
8月3日繞翔奕皮革廠內廠門本開著已做鐵門關起來
8月2日星期二上午9點19分繞翔奕旁廠內有一人與一輛貨車
7月8日起颱風吹倒旁厰的小鐵管內漏出油廢油染在道路旁至現在未處理
7月15日翔奕後廠門大開，有一台怪手整理填平的廢水廠土地
7月1O日下起大雨，後廠後門巴關起來
7月8日尼伯特颱風吹倒圍牆與後門
(1O4年4月5日起巡視)
5/28日後廠停一輛摩托車
6月11，12日,13日下大雨
5/2O日下午5點半巡視翔奕皮革廠一輛貨車跟蹤在後，我停車讓他，他往前開至翔奕後廠司機搖窗探頭瞧我，我開車往前離開

翔奕污染皮革廠(104.8.25被撤銷公司證照，1O4年4月5日至門口抗爭)汚泥水溝巳用大鐵皮蓋起來至牛稠溪沒有排放廢水，機器沒有運轉，後廠目測內有約12台鞣製機，前廠無法查看皮革廠廢水廠巳全拆，牛稠溪呈微墨色，欄杆都生繡，有臭味，翔奕前旁厰巳圍鐵皮，右旁廠違建廠房巳拆大半5/16日種滿夜來香與雜草巳清除

5/l8日星期三上午8點4O分繞翔翔奕皮革廠正門口大開疑似旁廠違建鐵皮內正拆除中，鐵皮圍牆還在，種滿夜來香及雜草巳清除，看得見水溝的水

5/l6日星期一下午O4點4O繞翔翔奕皮革旁廠違建鐵皮內正拆除中，鐵皮圍牆還在，種滿夜來香及雜草巳清除，看得見水溝的水

5/9日星朝一晚上O7點3O分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄

翔奕皮革旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香有夜來香味夾雜微皮革臭味
107年5月8號早上7點45分巡視
107年3月25號 晚上 10點10分巡視
翔夹皮革廠有一對一男一女從皮革廠前門走出來
巡視翔奕皮革廠 注意到未來的動向
106年9月26號拆除 正門口
106年9月24號 晚上 7點 十分巡視
106年9月16日 拆除前場
106年9月9號上午9點 38分 他的前場正在拆除從大門口開著的
106年9月8號上午9點 45分 他的前場正在拆除從大門口開著的
106年9月7號上午9點15分翔奕皮革廠他的正門口與前場的門都開著怪手在拆除前廠的廠房
106年9月5號 上午11點巡視翔奕皮革廠前廠與大門口的鐵門的門是開著的 裡面有一台怪手
1O6年8月31日10點巡視正門口開著
106年8月27日14點55分巡視前門開旁地巳整地
106年8月25日10點40分巡視前後門大開好像要搬走機器
106年8月24日9點巡視門開著內有機器聲音
106年8月23日11點15分巡視，106年8月21日上午9點4O分巡視翔奕大門開，側門有貨車
106年8月8號上午9點半翔奕皮革廠的正門口與側門是大開著的旁邊的地用怪手在整地
1O6年7月8星期六9點50分巡視側門
大開
106年6月11日22㸃55分巡視微燈光好像似反光
翔奕皮革廠高污染與違反區域計劃法於104年4月5日發動抗爭。1O4年8月勒令停工。翔 奕擬向政府訴願申請國賠二佰萬， 53年至104年長期 翔奕高污染危害居民不應全民買單 判國賠 ，每天巡視 勿再復工
106年6月1O日2O點巡視廠内燈是亮的
繞翔翔奕皮革廠疑似旁廠違建鐵皮內已拆除中，鐵皮圍牆還在，後廠違建部分未拆
5月27號11點35分巡視翔奕皮革廠 內房門開著疑是在搬機器有聲音
106年3月3日9點45分巡視翔奕皮革廠後廠多三個箱子。旁廠門是開着
1月23日水利會巳清除雜草可見水溝
1月9日上午十點半翔奕皮革廠內有吊車再移動
11月24日下午6點35分翔奕皮革廠内燈是亮着,25日，12月5日燈沒那麼亮
11月16日巡視側門開，17日門關
11月4日9點45翔奕側門開。
11月5日9點3O分巡視側門關廢廠已拆目前整理地
9月15日至1O月5日在美國
8月3日繞翔奕皮革廠內廠門本開著已做鐵門關起來
8月2日星期二上午9點19分繞翔奕旁廠內有一人與一輛貨車
7月8日起颱風吹倒旁厰的小鐵管內漏出油廢油染在道路旁至現在未處理
7月15日翔奕後廠門大開，有一台怪手整理填平的廢水廠土地
7月1O日下起大雨，後廠後門巴關起來
7月8日尼伯特颱風吹倒圍牆與後門
(1O4年4月5日起巡視)
5/28日後廠停一輛摩托車
6月11，12日,13日下大雨
5/2O日下午5點半巡視翔奕皮革廠一輛貨車跟蹤在後，我停車讓他，他往前開至翔奕後廠司機搖窗探頭瞧我，我開車往前離開

翔奕污染皮革廠(104.8.25被撤銷公司證照，1O4年4月5日至門口抗爭)汚泥水溝巳用大鐵皮蓋起來至牛稠溪沒有排放廢水，機器沒有運轉，後廠目測內有約12台鞣製機，前廠無法查看皮革廠廢水廠巳全拆，牛稠溪呈微墨色，欄杆都生繡，有臭味，翔奕前旁厰巳圍鐵皮，右旁廠違建廠房巳拆大半5/16日種滿夜來香與雜草巳清除

5/l8日星期三上午8點4O分繞翔翔奕皮革廠正門口大開疑似旁廠違建鐵皮內正拆除中，鐵皮圍牆還在，種滿夜來香及雜草巳清除，看得見水溝的水

5/l6日星期一下午O4點4O繞翔翔奕皮革旁廠違建鐵皮內正拆除中，鐵皮圍牆還在，種滿夜來香及雜草巳清除，看得見水溝的水

5/9日星朝一晚上O7點3O分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄

翔奕皮革旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香有夜來香味夾雜微皮革臭味

5/5日星期四O9點1O分繞翔奕皮革廠前廠門大開

5月4日星朝三1O點30分巡視前進里崁仔頂橋下，呈現有泡沫，隔壁廠有人直看我

5/3日星期三1O點5O分繞翔奕皮革廠前廠前門大開

5/3日星期二晚上O7點3O分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄

5/2日星期一16點5O分繞翔奕皮革廠前廠前門開著

5/2日星期一晚上O8點1O分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄

翔奕皮革旁廠違建鐵皮巳拆屋頂一半，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香有夜來香味夾雜微皮革臭味

5/1日星期日晚上O7點38分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄

翔奕皮革旁廠違建鐵皮巳拆屋頂一半，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香濃濃夜來香味夾雜微皮革臭味與雞臭味

5月1日星期日16點25分巡視翔奕皮廠旁廠違建鐵皮目前正在拆除中5/1日起

4月29日星期五18點頭前溪崁仔頂橋下水質呈墨紅色

4/28日繞翔奕皮革廠前門大開

4/28日，4/25日晚上O7點15分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄

翔奕皮革旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香濃濃夜來香味夾雜微皮革臭味

4/17日星期日晚上O8點3O分繞翔奕皮革前廠一，二樓燈全熄

翔奕皮革旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香濃濃夜來香味夾雜微皮革臭味與雞臭味

4/17日，4/16日，4/15日星期五9點，4/14日星期四1O點15分繞翔奕皮廠翔奕後廠已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆廠前旁土地用鐵廠皮圍起來，水溝旁雜草叢生，牛稠溪呈墨黑色有臭味

4/13日星期三9點分繞翔奕皮廠翔奕後廠已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生，牛稠溪呈墨黑色有臭味

4/12日12點15分繞翔奕皮廠翔奕後廠已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生，牛稠溪呈微乳白色有臭味

4/11日O8點1O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有1台大怪手，，遇有人疑已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生，有微皮革臭味，牛稠溪因雨水水色正常有臭味

4/1O日O8點4O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有1台大怪手，，遇有人疑已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生，牛稠溪呈墨黑色有臭味

4/9日1O點3O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有1台大怪手，，遇有人疑已全拆廢水廠，牛稠溪呈墨黑色有臭味

4/8日2O點20分繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

4/7日2O點繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

4/6日2O點繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

4/5日12點2O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠巳拆大半，牛稠溪呈墨黑色有臭味4/6日，4/7日

4/4日2O點30繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1653993

關心污染得罪人？ 屏東縣議員蔣月惠遭恐嚇

2016-04-04 14:36

〔記者葉永騫／屏東報導〕長達1年每天到翔奕皮革廠觀察紀錄的屏東縣議員蔣月惠，1日遭到不詳人士電話恐嚇，警告她節制一下，不要天天去「特定廠商」拍照紀錄，讓企業家撤資離開屏東，並批評她已侵犯別人的財產權，蔣月惠於是向警方報案，警方已鎖定對象追查。

屏東縣議員蔣月惠每天到翔奕皮革廠紀錄，對於環保的關心和毅力深獲肯定（記者葉永騫攝）

屏東縣議員蔣月惠每天到翔奕皮革廠紀錄，對於環保的關心和毅力深獲肯定（記者葉永騫攝）

翔奕皮革廠因為長期排放污染造成屏東市頭前溪地區的溪流、土地受到污染，去年縣議員蔣月惠帶領地區民眾發動抗議，縣府進行稽查後勒令翔奕停工，蔣月惠惟恐官員做半套，每天到翔奕皮革廠外勘查、拍照記錄，詳細寫下觀察所得，1年365天除了她離開屏東縣約20天外，其他345天不管刮風下雨都到場勘查，以確認翔奕皮革廠是否真正停工，蔣月惠的愚公精神，逼得翔奕皮革廠不得不低頭遷離頭前溪，打下屏東環保抗爭成功的案例。

但也因為蔣月惠的堅持得罪了部分的廠商，1日下午接獲恐嚇電話，表明對她每天到特定廠商照相紀錄，侵犯廠商的財產權，並讓廠商撤資。

蔣月惠表示，屏東縣不歡迎污染的廠商來投資，她只是堅持她應該做的事，對於恐嚇電話

4/3日2O點3O繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

4/3日17點35分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠巳拆大半了，牛稠溪呈墨黑色有臭味

105年4/1日下午3點43分本人接到關切電話心中不畏懼

關切內容，叫我要自制不要超越議員職權，每天到這家公司錄影，照相，放話讓這家公司倒閉，今天先跟我溝通，他在收集若被他抓到我搭警車巡視這家污染公司他巳知會某家電視台會讓我
110年 1月13日7點35分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
110年 1月10日下午6點37分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
110年1月8日上午7點40分巡視
109年 11月16日下午3點40分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
109年 10月16日7點40分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
109年 10月12日下午6點50分巡視 翔奕皮革廠 前場拆了 後廠未拆 有些土地分割賣了注意地目變更
109年9月26日下午4點50分 巡視翔奕皮革廠 前敲拆了後廠還沒拆
109年9月19日上午7點25分 巡視翔奕皮革廠 注意未來的動向分割土地賣了的目的變更
109年9月 17日 下午6點 45分 巡視 翔奕 皮革廠 土地分割賣 注意未來的動向 地目的變更 後廠單位拆除
109年9月12日上午7點45分 巡視 翔奕皮革廠 前廠打拆後廠未拆土地分割賣 注意地目的變更
109年9月十日上午7點40分巡視翔翼皮革廠有些地分割賣注意地目變更
109年9月6日上午7點20巡視翔無皮革廠前廠拆了後廠還沒拆土地分割賣注意未來土地的地目變更
109年8月7日 9點40分 巡視 頭前溪崁仔頂 翔奕皮革廠 前廠拆 後廠還沒拆地分割要賣注意未來地目地變更
109年8月 1日晚上 8點40巡視 頭前溪 翔奕皮革廠 後廠還沒拆前廠的土地要 分割賣 這個是農地注意他未來的地目變更109年7月16日 巡視翔奕皮革廠 土地要賣注意地目變更
後廠還沒拆
109年 7月1日 8點40分 巡視翔奕皮革廠 很多土地分割賣了 注意這個土地的地目變更 他的後廠還沒拆除
109年6月20中午12點15分巡視翔奕皮革廠有些地他都賣了後廠還沒拆注意到未來的動向
109年6月8日晚上7點20分巡視翔奕皮革廠 前廠拆了後廠未拆
109年6月4號晚上7點半巡視翔奕皮革廠前廠拆了後"廠還沒拆前廠的地賣了 注意未來的動向
109年5月20號上午10點35分巡視翔奕皮革廠 後敵還沒拆前廠有些土地也賣了注意他未來的動向
109年 4月6日 下午4點55分 巡視翔奕皮革後廠商未拆除
109年 4月1號 上午 7點10分巡視 翔奕 皮革廠 後廠 尚未拆除
109年3月31號上午 10點 巡視 翔奕皮革廠 後廠尚未拆除
109年 3月 17日 下午7點22分巡視翔奕皮革目前屏東後廠未拆
109年3月15日下午5點巡視翔奕皮革廠後場裡面有一輛大的貨車
109年3月5日 上午10點 45分巡視 翔奕皮革廠 後廠 尚未拆除
109年3月3日下午6點16分巡視翔奕皮革廠 後廠尚未拆除
109年2月 14日 中午11點55分巡視翔奕皮革廠。 後場尚未拆除。
109年2月3日 上午 9點25分 巡視翔奕 皮革廠 後廠尚未拆除
109年1月 26日下午2點巡視翔奕皮革廠 後廠尚未拆除
109年 1月24日 8點 50分 巡視 翔奕皮革廠 後廠 尚未拆除
109年1月11號 上午7點 30分 巡視翔奕皮革廠 後廠尚未拆除 旁邊有養雞 雞的聲音叫聲還蠻大的
109年1月9日上午6點 15分巡視翔奕皮革廠 前廠拆後廠還沒拆有些土地可能賣給其他的人在 養雞是只有養幾隻雞而已
109年 1月5號上午 8點5分巡視翔奕皮革廠後廠商未拆除前廠有賣了一些土地在整修好像是在養雞
109年 1月2日 上午6點半 巡視 巡視翔奕皮革廠 後廠尚未拆除
108年 12月31日 上午6點 8分 巡視 翔奕皮革廠後廠尚未拆除
108年12月22號中午 1點半巡視翔奕皮革廠 後場尚未拆除
108年12月 20日上午6點5分巡視翔奕皮革廠 前廠拆了後廠尚未拆除
108年12月17日 6點 10分巡視翔奕皮革廠 前廠拆了 後廠還沒拆
108年12月16日 下午2點15分
巡視翔奕皮革廠 前廠拆了後廠尚未拆除
108年12月15號上午 8點 45分巡視翔奕皮革廠前廠拆了廠場尚未拆除
108年 12月14號 上午 7點 5分巡視翔奕皮革廠 後廠商未拆除
108年12月 9號上午 7點37分 巡視翔奕皮革廠 後廠尚未拆除
108年12月8號上午7點 10分巡視翔奕皮革廠後廠尚未拆除108年 12月 7日上午6點25分 巡視 翔奕皮革廠 後啟尚未拆除
108年12月2號上午7點35分巡視翔奕皮革廠後敵還沒有拆除
108年11月30號 早上6點 20分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
108年 11月26日 上午8點10分巡視翔奕皮革廠 後廠尚未拆除
108年11月23日上午7點25分
巡視翔奕皮革廠後廠未拆
108年11月22日上午 7點25分 巡視翔奕皮革廠後厰未拆
108年11月21日下午5點25分巡視翔奕皮革廠後廠未拆除
108年11月18日下午4點35分
巡視翔奕皮革廠後廠未拆除
108年11月16日上午6點巡視翔奕皮革廠 的後廠 門是大開著 裡面有兩輛貨車
108年11月14日 上午 11點 巡視 翔奕皮革廠 後廠 尚未拆除
108年11月13日下午8點03分 巡視翔奕皮革廠後廠尚未拆除
108年11月12日晚上 7點10分巡視翔奕皮革廠 後廠商未拆除 旁邊有養雞沒有很多
108年11月11日巡視翔奕皮革廠 後廠尚未拆除 旁邊有養雞
108年11月7日 下午4點15分 巡視翔奕皮革廠 後廠尚未拆除
108年11月3日 巡視 翔奕皮革廠 上午 8點15分 後廠尚未拆除
108年11月1號 中午 11點57分 巡視翔奕皮革廠 後廠還沒有拆除
108年 10月31日下午中午11點40分 巡視翔奕皮革廠 後廠還沒有拆除
108年10月30日 上午8點10分巡視翔奕皮革廠前敵拆了後廠還沒拆
108年10月29日下午2點45分 巡視翔奂皮革廠 後廠未拆
108年 10月28日上午9點27分巡視 翔奕皮革廠 後廠未拆除
108年10月27日 上午 7點58 巡視翔奕皮革廠 後廠尚未拆除
108年 10月26日上午 7點35分 巡視 翔奕皮革廠 後廠未拆除
108年10月25日上午7點30分巡視翔奕皮革廠 後廠還沒有拆除
108年10月24號下午6點30巡視翔奕皮革廠 後廠還沒拆
108年 10月 21日 上午7點半巡視翔奕皮革廠後廠還沒有拆除
108年10月18號 12點50分
巡視 翔奕皮革廠 後廠未拆
108年 10月10日 10點25分 巡視翔奕皮革廠 後廠未拆 在這裡高污染的30多年
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2746458178738008&id=100001215589335&sfnsn=mo
108年 10月6號中午11點50分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
108年10月3日 晚上 7點17分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
108年10月2號晚上7點45分巡視翔奕皮革廠後廠還沒拆
108年 10月1號 中午11點5分巡視翔奕皮革廠，後廠還沒拆，風很大吹來有豬屎的味道
108年 9月22日晚上7點35分巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
108年9月19日晚上 7點17分巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
108年 9月17號上午10點5分巡視翔奕皮革廠後廠還沒有拆
108年9月8日上午8點15分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
108年9月 7號上午10點45分
巡視皮革廠 後廠未拆
108年 9月5號 上午9點45分巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
108年9月4號上午 9點5分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
108年 9月3日上午 10點10分巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
108年9月1號上午9點 55分 巡視 翔奕 皮革廠後廠未拆
108年8月30號中午11點25分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
108年8月28號晚上7點半翔奕皮革廠後廠未拆
108年8月27號中午10點15巡視翔栾皮革廠後廠未拆
108年8月26日下午5點半 巡視翔奕皮革廠後廠還沒拆
108年 8月24日上午7點35分 巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
108年8月23日下午7點半 巡視翔奕皮革廠後廠還沒拆
108年8月22號晚上7點15分巡視祥奕皮革長後還沒拆
108年 8月20日巡視 翔奕皮革廠 後場還沒拆 11點15分
108年8月18日上午7點35分
巡視翔奕皮革廠後廠末拆
108年8月17號 十一點5分 巡視翔奕皮革廠 後廠末拆
108年8月14日 中午12點55分巡視翔奕皮革後廠 還沒拆
108年8月13號上午9點 巡視翔奕皮革廠 前場拆了後場還沒拆
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2636487509735076&id=100001215589335&sfnsn=mo
108年 8月9號 9點35分巡視翔奕皮革廠 前場拆了 後場還沒拆 污染了30多年
108年8月8日11點40分 尋是翔栾皮革廠 前馭拆了後廠還沒拆 污染30多年
10８年7月24日 8點15分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。
108年7月 24日 8點 15分
10８年7月23日 8點5分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。
10８年7月5日 8點15分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。
10８年6月27日 17點30分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。
10８年6月26日7點50分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。
10８年6月12日 18點11分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。
10８年6月8日 7點15分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。10８年6月7日 18點45分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。
10８年6月5日 8點15分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。
10８年6月2日7點5分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆。 6月1日有巡視
告縣府判國賠580萬，107年9月7號被法官駁回， 附近的農民說 皮革廠在這邊高污染30多年的下水質污染嚴重，到目前都還沒恢復。
1 08年 一到五月這之間 有巡視 但我沒有做紀錄
08年１月５日７點５分巡視翔奕皮革廠未拆
108年1月4日7點35分巡視翔奕皮革廠未拆巧遇疑似皮革廠老闆
108 年1月3日9點25分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
108 年1月2日上午10點20分巡視翔奕皮革廠 後廠末拆，附近的農民說他們在這邊高污染了30多年的地下水質變得很差，到現在還是 一樣的狀況無法恢復 地下水質。
107年 12月29日 下午5點40分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107 年12月27下午7點37分巡規翔奕皮革廠他的後廠未拆
107年12月20日 7點59分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年12月19日 7點25分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年12月18日 7點5分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年12月17日７點20分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107 年12月16日 10點40分巡視翔奕皮革廠後廠的門大開著
107年12月10日 16點45分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年1２月７日 8點25分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年12月5日 9點25分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年12月1日 20點55分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年11月29日 10點35分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年11月26日 9點5分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年11月2４日 8點15分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年11月23日 8點57分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年11月22日 晚上8點5分 巡視翔奕皮革廠後廠未拆
107年 11月21日 晚上 8點40分巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
107年 11月20日 晚上 8點35分 巡視翔栾皮革廠 後廠未拆
07年11月19日 晚上8點21分巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
107年11月17日 晚上7點55分巡視 翔奕皮革廠 後廠未拆
107年11月 16日 晚上 8點半巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
1 07年11月15日 晚上 7點15分 巡視翔奕皮革廠 廠未拆
107年11月14號 晚上 8點 五分 巡視 翔奕皮革廠後廠未拆
107年11月13日晚上7點35分 巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
107年11月 12日晚上 8點55分 巡視 翔奕皮革廠 後廠未拆
07年11月10日 晚上7點25分 巡視 翔奕 皮革廠 後廠 未拆
1 07年11月9日中午12點半巡視翔奕皮革查後廠裡面有3輛貨車還有一個一輛怪手
107年11月8日下午4點半 巡視皮革廠的後廠未拆
07年 11月7日晚上7點50分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
07年 11月2號晚上 8點5分巡視 翔奕皮革廠後廠未拆
107年 11月1日上午10點25分巡視皮革後廠未拆
07年10月30日晚上7點52分巡視翔奕皮革場後廠未拆
07年 10月28日 上午5點52分巡視翔菜皮革廠 後廠未拆
107年10月26日 上午9點45分 巡視 翔奕皮革廠前廠 拆了後廠未拆
107年 10月24號晚上 8點25分巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
07年 10月 23日 晚上7點35分 巡視 翔奕 皮革廠後廠未拆
107年10月22日 晚上7點20分巡視翔奕皮革廠後廠未拆
07年 10月21日10點50分巡視翔奕皮革廠 後廠未拆
07年10月19日晚上 7點半 巡視翔奕皮革廠 後廠還沒拆
107年10月18日上午10點半 巡視翔亲皮革廠後廠還沒拆
107年10月17日 巡視
107年 10月16日下午6點42分巡視 翔奕 皮革廠 前廠拆了 後場還沒拆
107年10月15日下午5點35分巡視翔奕皮革廠前廠拆了後廠還沒拆
107年10月14日下午8點5分巡視翔奕皮革廠後廠還沒拆
107年10月13日上午8㸃50分巡視 ，1O月12日晚上6嚸40分巡視後廠未拆
107年10月9日下午6點35分巡視翔奕皮革廠前面有兩輛轎車
107年10月8日下午6點半 巡視翔奕皮革廠 前廠有一輛轎車
107年10月7日上午10點40分巡視翔奕皮革廠前廠有兩輛轎車在裡面
107年10月6日下午7點35分巡視翔奕皮革廠 裡面有一輛轎車
107年10月5日下午 6點 30分巡視翔奕皮革廠 裡面有兩輛轎車
107年10月4號下午 6點25分巡視翔奕皮革廠裡面有兩輛轎車
107年 10月 2號下午6點 25分巡視 翔奕皮革廠裡面有一輛校車
107年 10月1日 下午6點20 巡視 翔奕皮革廠 剛好有一輛轎車 要開出來
107年9月29號下午6點半巡視翔奕皮革廠前廠有兩輛轎車
107年9月27號下午 4點15分巡視翔奕皮革廠 前場廠有兩輛轎車在裡面
106年9月26號下午5點45分巡視翔奕皮革廠有4輛轎車在裡面
107年9月24日 晚上7點 50分巡視 翔奕皮革廠 前場被借場地 他們今天在辦 中秋廟會
9月25日休息
1O7年9月23日上午9㸃3O分巡視前廠有四輛轎車
107年9月22日 下午 5點10分 巡視翔奕皮廠前場拆了， 後場還沒拆。9月7號告縣府判國賠5佰萬 被駁回
107年9月21日下午4點551分 分巡視祤奕皮革廠前場有兩輛轎車
20日休息
107年9月19日 下午 4點半巡視翔奕皮革廠 前場有三輛轎車一輛貨車旁邊在整理地。 注意到未來的動向。 不知道有沒有申訴。 因為他要判賠五百八十萬。 屏東縣民來買單。
107年9月17日 下午4點55分巡視翔奕皮革廠前場有兩輛轎車
九月十六日休息
1 07年 9月15日下午3點55分，巡視翔益皮革廠前場有兩輛轎車
07年9月14日 下午 4點巡視 祥益皮革廠 前場有一輛嬌車
107年9月13日 下午 3點半巡視翔奕廠前門 有一輛轎車
107年9月12日下午7點巡視前有兩輛轎車
107年 9月11日下午 6點 30分巡視 前有三輛轎車
107年9月10日 下午 4點 35分巡視 前有兩輛轎車
107年9月9日下午 4點半巡視門前有兩輛轎車107年9月7號 翔奕告縣府判賠五百萬 被法官駁回
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180907/1425647/
勒令停工皮革廠告屏縣府國賠被駁回　蔣月惠：感謝法官判決
4909
出版時間：2018/09/07 17:07

翔奕皮革廠遭勒令停工，已搬離崁頂社區。羅琦文攝
（更新：新增屏縣環保局說法）

三年前因排放廢水及污泥處理未合格，遭屏東縣政府勒令停工的翔奕皮革廠，認為縣府對行政處分作業有疏失，造成翔奕損失代工報酬近580萬元，於是對屏東縣政府提起國賠訴訟，案經屏東地方法院審理，法官認為縣府並無違法之處，裁定駁回。

縣議員蔣月惠則是感謝法官的判決，她說，翔奕在當地高污染28年，受害的當地居民，房價、地價下跌，損失比翔奕更大，當初還有牛隻受到污染死掉，這些要找誰賠？「感謝法官明確的判決」。

縣環保局則表示，當初承辦人員受到很大的壓力和困擾，但環保局秉持依法行政的精神處理環污問題，也感謝法院對公務人員依法行政的保障，透過這個事件正可突顯出環保局的難處，環保局也會謹記這個案件，未來對於停工裁處令會更謹慎。

位於高屏溪旁崁頂社區附近的翔奕皮革廠，因常偷排廢水到牛稠溪，環保單位稽查後，反而將大量化學藥劑和廢水存放廠房內，刺鼻惡臭讓附近居民開始了長達20多年的污染惡夢。屏東縣議員蔣月惠接受地方陳情後，每天到翔奕皮革廠勘查、拍照，最後終於搞到翔奕皮革廠遭勒令停工，事件曾喧騰一時。

判決書指出，翔奕在104年5月18日，因放流水超標而遭縣環保局罰鍰10萬元及環境講習2小時，並限期1個月內改善完成，但環保局在同一天又開出罰單，裁處翔奕罰鍰10萬元及環境講習8小時，並自5月20日起立即停工。翔奕不服，提起訴願，行政院環保署在104年10月29日撤銷縣環保局的裁處，但翔奕認為，已經因為停工而無法加工皮革達6萬多張，損失近580萬元，於是向縣府提起國賠訴訟。

判決書指，縣府認為翔奕因未妥善處理事業廢水，經縣府多次裁罰及限期改善，並在104年1月29日的協調會中切結，承諾自1月29日起無論空氣、水污方面任何一次超標，即無條件停工；而翔奕也在同年4月15日由縣府召開的座談會中，同意縣府一個月內每周廢水採樣2次，任1次超標即停工，不料翔奕在同年4月22日、26日採樣都超標，因此縣府對翔奕的裁罰，雖因送達有所瑕疵而經訴願決定撤銷，但縣府實質並無違法之處，翔奕自無從請求縣府負國賠責任。

判決書更指，翔奕違規將廠房擴建到農牧用地，在103年10月3日就已受到縣府罰鍰並勒令停工，限期2個月改善，但翔奕均未做到，因此自103年10月3日起，即依法不得營運，也就無從就其違法營運所得要求縣府賠償。法官最後在上月28日裁定，將翔奕的國賠訴訟駁回。 （羅琦文／屏東報導）
107年9月 五日下午4點半巡視門前有一輛白色轎車
107年 9月 4日 下午6點50分 巡視前門有三輛轎車
107年9月1日下午3點45分 巡視前門有三輛轎車
107年 8月31日 下午5點 半巡視前門有亮白色轎車， 後場還沒拆
107年8月29日 下午 6點 45分巡視前門沒有車子
107年8月28日下午6點40分巡視裡面前門沒有 車子
107年8月22日下午2點半巡視後廠有輛貨車在場內
107年8月21日下午 7點50 分巡視 前門有一輛轎車
107年 8月 20日 下午6點20分巡視 前門有一輛轎車
107年8月17日下午 7點 15分巡視前門有一輛轎車
107年8月16日 下午4點45分巡視 前門 有兩輛轎車 後門 大打開
107年8月 15日 下午5點55分巡視
107年8月13號 上午8點半 巡視 門前 有兩輛轎車在裡面
107年 8月 12號 上午 11點20分巡視前門 有一輛嬌車在裡面
107年8月10號下午4點25分 巡視後廠關門 ，前廠有兩輛轎車還有一輛貨車在裡面
107年8/2日 下午5點15分巡視 後廠關門
7月 31日晚上7點50分前廠前拆了， 後場還沒拆， 到告縣政府國賠200107年3月25號晚上10點20分巡視翔夹皮革廠有一對一男一女從皮革廠前門走出來
巡視翔奕皮革廠 注意到未來的動向
107年5月8號早上7點45分巡視
107年3月25號 晚上 10點10分巡視
翔夹皮革廠有一對一男一女從皮革廠前門走出來
巡視翔奕皮革廠 注意到未來的動向
106年9月26號拆除 正門口
106年9月24號 晚上 7點 十分巡視
106年9月16日 拆除前場
106年9月9號上午9點 38分 他的前場正在拆除從大門口開著的
106年9月8號上午9點 45分 他的前場正在拆除從大門口開著的
106年9月7號上午9點15分翔奕皮革廠他的正門口與前場的門都開著怪手在拆除前廠的廠房
106年9月5號 上午11點巡視翔奕皮革廠前廠與大門口的鐵門的門是開著的 裡面有一台怪手
1O6年8月31日10點巡視正門口開著
106年8月27日14點55分巡視前門開旁地巳整地
106年8月25日10點40分巡視前後門大開好像要搬走機器
106年8月24日9點巡視門開著內有機器聲音
106年8月23日11點15分巡視，106年8月21日上午9點4O分巡視翔奕大門開，側門有貨車
106年8月8號上午9點半翔奕皮革廠的正門口與側門是大開著的旁邊的地用怪手在整地
1O6年7月8星期六9點50分巡視側門
大開
106年6月11日22㸃55分巡視微燈光好像似反光
翔奕皮革廠高污染與違反區域計劃法於104年4月5日發動抗爭。1O4年8月勒令停工。翔 奕擬向政府訴願申請國賠二佰萬， 53年至104年長期 翔奕高污染危害居民不應全民買單 判國賠 ，每天巡視 勿再復工
106年6月1O日2O點巡視廠内燈是亮的
繞翔翔奕皮革廠疑似旁廠違建鐵皮內已拆除中，鐵皮圍牆還在，後廠違建部分未拆
5月27號11點35分巡視翔奕皮革廠 內房門開著疑是在搬機器有聲音
106年3月3日9點45分巡視翔奕皮革廠後廠多三個箱子。旁廠門是開着
1月23日水利會巳清除雜草可見水溝
1月9日上午十點半翔奕皮革廠內有吊車再移動
11月24日下午6點35分翔奕皮革廠内燈是亮着,25日，12月5日燈沒那麼亮
11月16日巡視側門開，17日門關
11月4日9點45翔奕側門開。
11月5日9點3O分巡視側門關廢廠已拆目前整理地
9月15日至1O月5日在美國
8月3日繞翔奕皮革廠內廠門本開著已做鐵門關起來
8月2日星期二上午9點19分繞翔奕旁廠內有一人與一輛貨車
7月8日起颱風吹倒旁厰的小鐵管內漏出油廢油染在道路旁至現在未處理
7月15日翔奕後廠門大開，有一台怪手整理填平的廢水廠土地
7月1O日下起大雨，後廠後門巴關起來
7月8日尼伯特颱風吹倒圍牆與後門
(1O4年4月5日起巡視)
5/28日後廠停一輛摩托車
6月11，12日,13日下大雨
5/2O日下午5點半巡視翔奕皮革廠一輛貨車跟蹤在後，我停車讓他，他往前開至翔奕後廠司機搖窗探頭瞧我，我開車往前離開

翔奕污染皮革廠(104.8.25被撤銷公司證照，1O4年4月5日至門口抗爭)汚泥水溝巳用大鐵皮蓋起來至牛稠溪沒有排放廢水，機器沒有運轉，後廠目測內有約12台鞣製機，前廠無法查看皮革廠廢水廠巳全拆，牛稠溪呈微墨色，欄杆都生繡，有臭味，翔奕前旁厰巳圍鐵皮，右旁廠違建廠房巳拆大半5/16日種滿夜來香與雜草巳清除

5/l8日星期三上午8點4O分繞翔翔奕皮革廠正門口大開疑似旁廠違建鐵皮內正拆除中，鐵皮圍牆還在，種滿夜來香及雜草巳清除，看得見水溝的水

5/l6日星期一下午O4點4O繞翔翔奕皮革旁廠違建鐵皮內正拆除中，鐵皮圍牆還在，種滿夜來香及雜草巳清除，看得見水溝的水

5/9日星朝一晚上O7點3O分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄

翔奕皮革旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香有夜來香味夾雜微皮革臭味
107年5月8號早上7點45分巡視
107年3月25號 晚上 10點10分巡視
翔夹皮革廠有一對一男一女從皮革廠前門走出來
巡視翔奕皮革廠 注意到未來的動向
106年9月26號拆除 正門口
106年9月24號 晚上 7點 十分巡視
106年9月16日 拆除前場
106年9月9號上午9點 38分 他的前場正在拆除從大門口開著的
106年9月8號上午9點 45分 他的前場正在拆除從大門口開著的
106年9月7號上午9點15分翔奕皮革廠他的正門口與前場的門都開著怪手在拆除前廠的廠房
106年9月5號 上午11點巡視翔奕皮革廠前廠與大門口的鐵門的門是開著的 裡面有一台怪手
1O6年8月31日10點巡視正門口開著
106年8月27日14點55分巡視前門開旁地巳整地
106年8月25日10點40分巡視前後門大開好像要搬走機器
106年8月24日9點巡視門開著內有機器聲音
106年8月23日11點15分巡視，106年8月21日上午9點4O分巡視翔奕大門開，側門有貨車
106年8月8號上午9點半翔奕皮革廠的正門口與側門是大開著的旁邊的地用怪手在整地
1O6年7月8星期六9點50分巡視側門
大開
106年6月11日22㸃55分巡視微燈光好像似反光
翔奕皮革廠高污染與違反區域計劃法於104年4月5日發動抗爭。1O4年8月勒令停工。翔 奕擬向政府訴願申請國賠二佰萬， 53年至104年長期 翔奕高污染危害居民不應全民買單 判國賠 ，每天巡視 勿再復工
106年6月1O日2O點巡視廠内燈是亮的
繞翔翔奕皮革廠疑似旁廠違建鐵皮內已拆除中，鐵皮圍牆還在，後廠違建部分未拆
5月27號11點35分巡視翔奕皮革廠 內房門開著疑是在搬機器有聲音
106年3月3日9點45分巡視翔奕皮革廠後廠多三個箱子。旁廠門是開着
1月23日水利會巳清除雜草可見水溝
1月9日上午十點半翔奕皮革廠內有吊車再移動
11月24日下午6點35分翔奕皮革廠内燈是亮着,25日，12月5日燈沒那麼亮
11月16日巡視側門開，17日門關
11月4日9點45翔奕側門開。
11月5日9點3O分巡視側門關廢廠已拆目前整理地
9月15日至1O月5日在美國
8月3日繞翔奕皮革廠內廠門本開著已做鐵門關起來
8月2日星期二上午9點19分繞翔奕旁廠內有一人與一輛貨車
7月8日起颱風吹倒旁厰的小鐵管內漏出油廢油染在道路旁至現在未處理
7月15日翔奕後廠門大開，有一台怪手整理填平的廢水廠土地
7月1O日下起大雨，後廠後門巴關起來
7月8日尼伯特颱風吹倒圍牆與後門
(1O4年4月5日起巡視)
5/28日後廠停一輛摩托車
6月11，12日,13日下大雨
5/2O日下午5點半巡視翔奕皮革廠一輛貨車跟蹤在後，我停車讓他，他往前開至翔奕後廠司機搖窗探頭瞧我，我開車往前離開

翔奕污染皮革廠(104.8.25被撤銷公司證照，1O4年4月5日至門口抗爭)汚泥水溝巳用大鐵皮蓋起來至牛稠溪沒有排放廢水，機器沒有運轉，後廠目測內有約12台鞣製機，前廠無法查看皮革廠廢水廠巳全拆，牛稠溪呈微墨色，欄杆都生繡，有臭味，翔奕前旁厰巳圍鐵皮，右旁廠違建廠房巳拆大半5/16日種滿夜來香與雜草巳清除

5/l8日星期三上午8點4O分繞翔翔奕皮革廠正門口大開疑似旁廠違建鐵皮內正拆除中，鐵皮圍牆還在，種滿夜來香及雜草巳清除，看得見水溝的水

5/l6日星期一下午O4點4O繞翔翔奕皮革旁廠違建鐵皮內正拆除中，鐵皮圍牆還在，種滿夜來香及雜草巳清除，看得見水溝的水

5/9日星朝一晚上O7點3O分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄

翔奕皮革旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香有夜來香味夾雜微皮革臭味

5/5日星期四O9點1O分繞翔奕皮革廠前廠門大開

5月4日星朝三1O點30分巡視前進里崁仔頂橋下，呈現有泡沫，隔壁廠有人直看我

5/3日星期三1O點5O分繞翔奕皮革廠前廠前門大開

5/3日星期二晚上O7點3O分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄

5/2日星期一16點5O分繞翔奕皮革廠前廠前門開著

5/2日星期一晚上O8點1O分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄

翔奕皮革旁廠違建鐵皮巳拆屋頂一半，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香有夜來香味夾雜微皮革臭味

5/1日星期日晚上O7點38分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄

翔奕皮革旁廠違建鐵皮巳拆屋頂一半，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香濃濃夜來香味夾雜微皮革臭味與雞臭味

5月1日星期日16點25分巡視翔奕皮廠旁廠違建鐵皮目前正在拆除中5/1日起

4月29日星期五18點頭前溪崁仔頂橋下水質呈墨紅色

4/28日繞翔奕皮革廠前門大開

4/28日，4/25日晚上O7點15分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄

翔奕皮革旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香濃濃夜來香味夾雜微皮革臭味

4/17日星期日晚上O8點3O分繞翔奕皮革前廠一，二樓燈全熄

翔奕皮革旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香濃濃夜來香味夾雜微皮革臭味與雞臭味

4/17日，4/16日，4/15日星期五9點，4/14日星期四1O點15分繞翔奕皮廠翔奕後廠已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆廠前旁土地用鐵廠皮圍起來，水溝旁雜草叢生，牛稠溪呈墨黑色有臭味

4/13日星期三9點分繞翔奕皮廠翔奕後廠已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生，牛稠溪呈墨黑色有臭味

4/12日12點15分繞翔奕皮廠翔奕後廠已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生，牛稠溪呈微乳白色有臭味

4/11日O8點1O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有1台大怪手，，遇有人疑已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生，有微皮革臭味，牛稠溪因雨水水色正常有臭味

4/1O日O8點4O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有1台大怪手，，遇有人疑已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生，牛稠溪呈墨黑色有臭味

4/9日1O點3O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有1台大怪手，，遇有人疑已全拆廢水廠，牛稠溪呈墨黑色有臭味

4/8日2O點20分繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

4/7日2O點繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

4/6日2O點繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

4/5日12點2O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠巳拆大半，牛稠溪呈墨黑色有臭味4/6日，4/7日

4/4日2O點30繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1653993

關心污染得罪人？ 屏東縣議員蔣月惠遭恐嚇

2016-04-04 14:36

〔記者葉永騫／屏東報導〕長達1年每天到翔奕皮革廠觀察紀錄的屏東縣議員蔣月惠，1日遭到不詳人士電話恐嚇，警告她節制一下，不要天天去「特定廠商」拍照紀錄，讓企業家撤資離開屏東，並批評她已侵犯別人的財產權，蔣月惠於是向警方報案，警方已鎖定對象追查。

屏東縣議員蔣月惠每天到翔奕皮革廠紀錄，對於環保的關心和毅力深獲肯定（記者葉永騫攝）

屏東縣議員蔣月惠每天到翔奕皮革廠紀錄，對於環保的關心和毅力深獲肯定（記者葉永騫攝）

翔奕皮革廠因為長期排放污染造成屏東市頭前溪地區的溪流、土地受到污染，去年縣議員蔣月惠帶領地區民眾發動抗議，縣府進行稽查後勒令翔奕停工，蔣月惠惟恐官員做半套，每天到翔奕皮革廠外勘查、拍照記錄，詳細寫下觀察所得，1年365天除了她離開屏東縣約20天外，其他345天不管刮風下雨都到場勘查，以確認翔奕皮革廠是否真正停工，蔣月惠的愚公精神，逼得翔奕皮革廠不得不低頭遷離頭前溪，打下屏東環保抗爭成功的案例。

但也因為蔣月惠的堅持得罪了部分的廠商，1日下午接獲恐嚇電話，表明對她每天到特定廠商照相紀錄，侵犯廠商的財產權，並讓廠商撤資。

蔣月惠表示，屏東縣不歡迎污染的廠商來投資，她只是堅持她應該做的事，對於恐嚇電話

4/3日2O點3O繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

4/3日17點35分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠巳拆大半了，牛稠溪呈墨黑色有臭味

105年4/1日下午3點43分本人接到關切電話心中不畏懼

關切內容，叫我要自制不要超越議員職權，每天到這家公司錄影，照相，放話讓這家公司倒閉，今天先跟我溝通，他在收集若被他抓到我搭警車巡視這家污染公司他巳知會某家電視台會讓我上報上電視會讓我難看並這近日調查我底細多日，要我自制不要以為自己是議員打著慈善名號在街頭四處募款，他在收集，，，，

在一個充滿罪惡的世界，困難無可避免。所以你不單要勇敢面對，還要支取從天上來的智慧和力量，把困難化作益處。上帝藉聖經給我們提供了妙法

105/4/1日下午3點43分本人接到關切電話心中不畏懼

4/2，4月1日繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，有再作業，遇有人疑拆廢水廠已拆除一大半，牛稠溪呈墨黑色有臭味3/31日

3/29日17點2O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠已拆一大半，牛稠溪呈墨黑色有臭味

3/28日16點3O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠已拆一半，牛稠溪呈墨黑色有臭味

3/27日2O點繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

3/27日16點35分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠，牛稠溪呈墨黑色有臭味

3/26日17點15分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠，

3/25日14點15分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠，前門開著

3/24日17點25分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，一輛轎車，遇有1人疑拆廢水廠，

3/23日17點繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，一輛轎車，有幾人疑拆廢水廠，

3/22日17點15繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，好幾輛摩托車，一輛轎車疑拆廢水廠

3/21日21點15繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

3/21日17點35繞翔奕皮廠翔奕後廠有三台大怪手，有二個人疑似拆廢水廠

3/2O日翔奕察看，該怪手有4台，経詢問司机表示：是要拆放流槽這邊鉄皮屋

3月19日中午巡視翔奕皮廠有三台怪手在後廠，與一輛大卡車，我在水溝旁照相遭之前的員工嗆聲說我還照什麼相，讓他都沒工作做，他住在這附近，後來找到附近地下工廠工作，這工廠也被政府依違反區域計劃法開罰六萬,後來有申請到臨時工廠登記證，這名員工被這家老闆給開除了，因為對老闆態度也不好，老闆找我進公司詳談翔奕公司附近地下工廠被政府開罰狀況

3/18日17點15繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

3/18日12點15繞翔奕皮廠翔奕後廠有怪手挖電線

3月16日星期三下午17點54分巡視頭前溪崁仔頂橋下水質呈現墨紅色與泡沬，牛稠溪呈墨黑色

3/16日星期三18點繞翔奕皮廠後廠廢水廠側門開，外兩大桶巳撤離

3/15日13點1O繞翔奕皮廠翔奕前門大開，前廠內擺放鞣製機，後廠與廢水廠大門開，有兩輛轎車

3/14日2O點1O繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

3/14日12點2O繞翔奕皮廠翔奕後廠門大開，廢水廠有怪手，三，四人在後面處理?

3月13日下午5點2O分繞牛稠溪水質呈乳白色

3/1O日19點1O繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

3月9日17點20分繞翔奕皮革廠排放牛稠溪附近農田抽地下水灌溉農田有味道乾了呈鐵生繡顏色

3月9日17點20分繞翔奕皮革廠大門口開一半

3/6日2O點O5繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

3/5日19點45繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

3/1日18點10巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

1O5年3月1日上午11點15分與農田水利會社皮工作站會勘牛稠溪旁大水溝污染情況

2/27日20點30巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

2月28日上午9點巡視崁仔頂橋下水溝呈墨色，上段牛稠溪呈乳白色，有臭味

局長 您好!!! 以下事件需要您的協助

縣議員蔣月惠感恩您!!!

1.有關和生路二段96巷沙蛇溪整溪於2月26日至2月27日巡視呈墨黑顏色不知源頭啓於何處?

2.2月27日巡視牛稠溪與嵿仔頂橋下也呈現於沙蛇溪同呈墨黑顏色，請局長派員查明何因是否屬汚染水源並啓於何處流出，月惠懇託!

2/27日14點3O分巡視繞翔奕皮廠翔奕後門大門，廢水廠內有二輛貨車，有四人拆屋頂，巳拆一半

2/26日2O點10巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

2/26日11點2O分巡視繞翔奕皮廠翔奕後門大門，廢水廠內有二輛貨車，有四人拆屋頂，

2/25日17點巡視繞翔奕皮廠翔奕後門大門，廢水廠內有一輛貨車，內有人，

2/24日19點巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

2/24日16點3O分巡視繞翔奕皮廠翔奕前門與後門都大門，廢水廠內有一輛貨車與一台起重機，內有人，外有一輛轎車

2/23日21點22分巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

2/16日18點49分巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

2/15日19點巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

2/15日16點2O巡視繞翔奕皮廠翔奕廢水廠內有一輛小貨車，一輛摩托車

2/14日18點51巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

2/13日19點10巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

2/7日11點15繞翔奕皮廠

前門大門開著一人騎摩托車出門，內有二人

2/5日翔奕皮廠後廠門口廢水廠前200公尺養了兩隻黃色的狗看顧後廠

2/3日2O點繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

1/29日18點22繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

1/27日19點2O繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

1/26日18點25繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著

1/25日19點35分繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著

1/24日17點4O分繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著

1/22日19點45繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著

1/19日18點3O繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著

1/17日17點4O繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著下雨牛稠溪水乾淨多了

1/14日2O點15繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著

1/13日星期三13點2O分冷颼颼的冬天1位患輕度精障在翔奕皮廠放流水污染水源至牛稠溪他下溪網魚吳郭魚賣自助餐一隻十元巴經有十多年了

1/12日18點半繞翔奕皮廠翔奕辦公室熄燈

1/11日17點繞翔奕皮廠前門大開，2O點翔奕辦公室熄燈

1/11日17點繞翔奕皮廠前門大開

1/1O日2O點繞翔奕皮廠辦公室熄燈

105/1/4日上午十點半翔奕皮廠後廠門大開，廢水廠內約有三人，一輛貨車牛稠溪呈乳白色水混濁

1O5/1/2日11點半翔奕皮廠後廠門大開，廢水廠內有人敲敲打打聲大，牛稠溪水乳白混濁

1O5/1/1日下午5點翔奕皮廠廢水廠內有一輛貨兩個人，牛稠溪有很多人釣魚，但魚兒死很多，水乳白混濁

12月31日下午4點半翔奕皮廠廢水廠有一輛小怪手與一輛小貨車內有三人

1O4/12/27曰上午1l1點翔奕廢水廠微風吹來還是有皮革臭味

12/11日下午3點繞翔奕污染皮廠廢水廠疑已清走汚泥袋

12/9日下午2點45分翔奕皮廠前廠門微開，後廠門大開，廢水廠門開內有人和一輛.堆土高機在運作，一輛大卡車從後廠開出在後門墳墓場路上遇見

12/8日編列105年檢舉獎金5萬元預算被議會小組刪4萬9餘1千元。其實當初我有想提恢復案，但考量前進，清溪，玉成，大洲被開罰60多家的地下工廠早就傳聞蔣月惠是為了檢舉獎金來的

第三次定期會質詢104年是否有編列農地非農用檢舉獎金

如果有，編列數額多少?是否有發放檢舉獎金?發放幾人？金額多少？分佈在哪些鄉鎮市？名單中是否有縣議員蔣月惠？

12/7日翔奕皮廠廢水廠有吊車,後門大開

翔奕訴願告屏縣環保局在改善期間不間斷採水樣違法，翔奕勝訴，撤銷六萬罰款差點還國賠，還好翔奕違法在先，區域計晝，農業發展，工輔法，故翔奕無法再翻身變更立案再復工，以上稽查科長 我問他答覆

12/6日上午11點翔奕皮廠後廠兩人，一人開堆土高機

另一人在廢水廠內，將污`泥袋載入廠內

11/27日中午12點繞翔奕皮廠正門開著內有一輛轎車

11/25日下午2點翔奕皮廠正門口與前廠門大開著

11/23日翔奕皮廠後廠有一輛轎車瞧見發言人與另一人

1O4/11/2O日翔奕皮廠下午4點半廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/11/19日翔奕皮廠下午4點半廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/11/18日翔奕皮廠下午5點半廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/11/16日翔奕皮廠下午2點廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/11/15日翔奕皮廠下午4點半廢水廠後廠機器運轉中有聲音廢水廠內有人，錄影改在旁廠道路邊錄影，墳墓場有廢水廠門開著，後廠帆布拉起

1O4/11/14日翔奕皮廠上午8半點廢水廠後廠機器運轉中有聲音廢水廠內有人，錄影改在旁廠道路邊錄影，墳墓場有吊車，開始拆廢水廠

1O4/11/13日翔奕皮廠中午12半點廢水廠後廠機器運轉中有聲音廢水廠內有人，錄影改在旁廠道路邊錄影，墳墓場有吊車，廢水廠門開著，有一輛黑色轎車內有人

1O4/11/12日翔奕皮廠中午12點半廢水廠後廠機器運轉中有聲音廢水廠上面有2個人在搭鐵皮，錄影改在旁廠道路邊錄影，廢水廠門開著，有一輛轎車燈閃著

1O4/11/11日翔奕皮廠下午5點廢水廠後廠機器運轉中有聲音廢水廠上面有兩個在蓋鐵皮屋頂人無法錄影

1O4/11/1O日翔奕皮廠中午2點廢水廠後廠機器運轉中有聲音廢水廠上面有人無法錄影，下午六點補錄

1O4/11/9日翔奕皮廠中午1點廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/11/8日翔奕皮廠上午9點廢水廠後廠機器運轉中有聲音下午四點有兩個人在廢水廠

11/7日翔奕皮廠下午3點45分排放廢水至牛稠溪下溪採水樣

1O4/11/6日翔奕皮廠下午3點廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/11/5日翔奕皮廠中午11點半廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/11/4日翔奕皮廠下午1點廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/11/3日翔奕皮廠中午12點廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/11/2日翔奕皮廠中午11點半廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/11/1日翔奕皮廠下午4點廢水廠後廠機器運轉中有聲音，廢水廠上面有兩個人，後廠帆布拉起，後門微開

1O4/10/31日翔奕皮廠下午3點半廢水廠後廠機器運轉中有聲音，

1O4/10/3O日翔奕皮廠中午12點廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/10/2 9日翔奕皮廠下午3點45分廢水廠後廠機器運轉中有聲音，遇上廠內人員

1O4/10/2 8日翔奕皮廠下午3點3O分廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/10/27日翔奕皮廠中午12點3O分廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/10/26日翔奕皮廠下午4點3O分廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/10/24日翔奕皮廠下午2點3O分廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/10/23日翔奕皮廠中午12點5O分廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4年1O/22日上午十點5O分翔奕皮廠後廠廢水廠機器運轉有聲音，錄音後發現翔奕發言人出現

104/10/20日後廠目測有13台鞣製機，21日12台

1O/21日下午1點15分翔奕後廠廢水廠機器運轉中有聲音

104/1O/2O日上午十點半翔奕皮廠廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O/2O繞翔奕門前上午十一點門大開

1O4/1O/19日中午12點O分後廠目測內有約13台鞣製機，前廠無法目測內有一輛摩托車,廢水廠有污泥好幾袋

1O4/10/18日下午4點1O分翔奕廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/10/17日翔奕廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/1O/16日下午1點5O分翔奕後廠機器運轉有聲音

1O/16日下午2點半翔奕門大開貨車上載鞣製機

1O/15曰晚上6點1O分翔奕後廠廢水廠機器運轉中有聲音

104/1O/13日遇上翔奕發言人聊了一下

1O4年1O/12日下午4點1O分下牛稠溪採水，翔奕排放廢水至牛稠溪

1O4/1O/12日下午3點半廢水廠上面有人，下午4點4O分翔奕皮廠後廠機器運轉中有聲音

1O/11日晚上8點半翔奕後廠污泥水溝巳用大的鐵片蓋起來，曰後無法查看水溝污泥部分

1O/11日晚上8點半翔奕旁廠依然散發皮革臭味與夜來香味

1O/1O日居民紀錄回覆蔣議員：翔奕皮革廠後面靠近汙水池旁、工人說整地是要把樹挖掉、並廢掉汙水池整平、且說地他們已賣掉不知是否真實、以上是工人說詞！

他們說現挖部份是他們的地不知是不是、我不詳細他們廠房地相關位置！

原來翔奕之前疑似有埋暗管

有一輛怪手與一輛大型油罐車

1O/10日上午十點半繞翔奕墳墓後廠有怪手整地，旁有放了很多管子下午2點半怪手還在整地

1O/9日上午1O點半翔奕皮廠後廠機器運轉中有聲音

1O/8日翔奕皮廠後廠機器運轉中有聲音1O/8日下午一點1O分翔奕皮廠廢水流入牛稠溪

1O/6日下午6點路過翔奕墳墓後廠廢水廠機器運轉廢水廠門大開

1O/6日繞翔奕後廠廢水廠前後廠機器有運轉中有聲音

1O/5日下午4點1O分隨警車繞翔奕皮廠後廠機器運轉中有聲音

10/4日發現有新的管子放在後廠

1O/3日下午2點半繞翔奕皮廠廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O/3日上午十點五十分繞翔奕墳墓後廠遇見翔奕對外發言人與兩部轎車和疑示鑽抽地下水機器車

1O/2日下午2點15分隨警車繞翔奕後前廠門大開，後廠機器有運轉，有人在裡面處理，廠內有大貨車起重機，兩輛轎車，堆高機來回跑

1O/1日上午十點5分隨警車繞翔奕後前廠門大開，後廠機器有運轉，有人在裡面處理，前廠，後廠都有大貨車

9/30日上午十一點二十分翔奕皮廠排放廢水至牛稠溪

9/27日下午2點隨警車至牛稠溪，下溪發覺排放廢水巳末剩微滴水

9/26日下午6點隨警車至翔奕廢水廠

前廠與後廠機器都有運轉中有聲音

9月24日下午5點半翔奕後廠廢水廠機器有運轉有聲音

9/23日上午9點半翔奕後廠廢水廠機器運轉中有聲音，廠內有二台摩托車，一輛腳踏車

9/22日中午12點隨警車繞翔奕後廠廢水廠機器運轉中有聲音

9/19日下午2點4O分與男院生翔奕皮廠廢水排放牛禂溪

9/19日下午2點4O分翔奕皮廠廢水廠有機器運轉中

9/18日凌晨一點多到現在我又聞到夜來香跟皮革的臭味超濃的，居民記錄

9/1了日上午1O點15放黑煙與崁仔頂橋水欵似污染

9/14日日廢水廠內有四大帆布袋，一桶液疑似新裝的

9/14日上午9點45分有一輛轎車出入

9/15，9/12日隨警車至翔奕後廠廢水廠機器運轉中

9/12日12點隨警車至牛稠溪查巡，發現翔奕大量排放廢水，我先下溪採水留證至等環保局下午1點38分到達下牛稠溪採水取漾才離開只是先採水，上次環保局到達時他們就不排放了,所以有前車之鑑，我先取水留證，聽牛稠溪附近農夫說9/12日凌晨2點翔奕大量排放廢水發出惡臭

9/8崁仔頂橋下水疑似有污染

9/6崁仔頂大排溝整治完成

9/4周邊工廠放黑煙

9/11，9/7,9/3廢水廠機器有運轉中

9/3，9/2日崁仔頂產生很多泡沫

104年9/1日上午10點半翔奕皮廢水大量流入牛稠溪，牛稠溪疑似有暗管

9/l上午十點翔奕大門開著

8月24日上午8時至11點半感謝上紘，上僮營造公司老闆何萬勝先生親自率員工奉獻義務清除翔奕皮廠在水利地上種滿夜來香與雜草叢生蚊蟲之多恐生登革熱。不好清除真的很辛苦!!!!— 在屏東市頭前溪

https://www.facebook.com/100001215589335/videos/vb.100001215589335/1005307129519797/?type=2&

5/5日星期四O9點1O分繞翔奕皮革廠前廠門大開

5月4日星朝三1O點30分巡視前進里崁仔頂橋下，呈現有泡沫，隔壁廠有人直看我

5/3日星期三1O點5O分繞翔奕皮革廠前廠前門大開

5/3日星期二晚上O7點3O分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄

5/2日星期一16點5O分繞翔奕皮革廠前廠前門開著

5/2日星期一晚上O8點1O分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄

翔奕皮革旁廠違建鐵皮巳拆屋頂一半，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香有夜來香味夾雜微皮革臭味

5/1日星期日晚上O7點38分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄

翔奕皮革旁廠違建鐵皮巳拆屋頂一半，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香濃濃夜來香味夾雜微皮革臭味與雞臭味

5月1日星期日16點25分巡視翔奕皮廠旁廠違建鐵皮目前正在拆除中5/1日起

4月29日星期五18點頭前溪崁仔頂橋下水質呈墨紅色

4/28日繞翔奕皮革廠前門大開

4/28日，4/25日晚上O7點15分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄

翔奕皮革旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香濃濃夜來香味夾雜微皮革臭味

4/17日星期日晚上O8點3O分繞翔奕皮革前廠一，二樓燈全熄

翔奕皮革旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香濃濃夜來香味夾雜微皮革臭味與雞臭味

4/17日，4/16日，4/15日星期五9點，4/14日星期四1O點15分繞翔奕皮廠翔奕後廠已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆廠前旁土地用鐵廠皮圍起來，水溝旁雜草叢生，牛稠溪呈墨黑色有臭味

4/13日星期三9點分繞翔奕皮廠翔奕後廠已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生，牛稠溪呈墨黑色有臭味

4/12日12點15分繞翔奕皮廠翔奕後廠已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生，牛稠溪呈微乳白色有臭味

4/11日O8點1O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有1台大怪手，，遇有人疑已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生，有微皮革臭味，牛稠溪因雨水水色正常有臭味

4/1O日O8點4O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有1台大怪手，，遇有人疑已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生，牛稠溪呈墨黑色有臭味

4/9日1O點3O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有1台大怪手，，遇有人疑已全拆廢水廠，牛稠溪呈墨黑色有臭味

4/8日2O點20分繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

4/7日2O點繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

4/6日2O點繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

4/5日12點2O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠巳拆大半，牛稠溪呈墨黑色有臭味4/6日，4/7日

4/4日2O點30繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1653993

關心污染得罪人？ 屏東縣議員蔣月惠遭恐嚇

2016-04-04 14:36

〔記者葉永騫／屏東報導〕長達1年每天到翔奕皮革廠觀察紀錄的屏東縣議員蔣月惠，1日遭到不詳人士電話恐嚇，警告她節制一下，不要天天去「特定廠商」拍照紀錄，讓企業家撤資離開屏東，並批評她已侵犯別人的財產權，蔣月惠於是向警方報案，警方已鎖定對象追查。

屏東縣議員蔣月惠每天到翔奕皮革廠紀錄，對於環保的關心和毅力深獲肯定（記者葉永騫攝）

屏東縣議員蔣月惠每天到翔奕皮革廠紀錄，對於環保的關心和毅力深獲肯定（記者葉永騫攝）

翔奕皮革廠因為長期排放污染造成屏東市頭前溪地區的溪流、土地受到污染，去年縣議員蔣月惠帶領地區民眾發動抗議，縣府進行稽查後勒令翔奕停工，蔣月惠惟恐官員做半套，每天到翔奕皮革廠外勘查、拍照記錄，詳細寫下觀察所得，1年365天除了她離開屏東縣約20天外，其他345天不管刮風下雨都到場勘查，以確認翔奕皮革廠是否真正停工，蔣月惠的愚公精神，逼得翔奕皮革廠不得不低頭遷離頭前溪，打下屏東環保抗爭成功的案例。

但也因為蔣月惠的堅持得罪了部分的廠商，1日下午接獲恐嚇電話，表明對她每天到特定廠商照相紀錄，侵犯廠商的財產權，並讓廠商撤資。

蔣月惠表示，屏東縣不歡迎污染的廠商來投資，她只是堅持她應該做的事，對於恐嚇電話

4/3日2O點3O繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

4/3日17點35分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠巳拆大半了，牛稠溪呈墨黑色有臭味

105年4/1日下午3點43分本人接到關切電話心中不畏懼

關切內容，叫我要自制不要超越議員職權，每天到這家公司錄影，照相，放話讓這家公司倒閉，今天先跟我溝通，他在收集若被他抓到我搭警車巡視這家污染公司他巳知會某家電視台會讓我上報上電視會讓我難看並這近日調查我底細多日，要我自制不要以為自己是議員打著慈善名號在街頭四處募款，他在收集，，，，

在一個充滿罪惡的世界，困難無可避免。所以你不單要勇敢面對，還要支取從天上來的智慧和力量，把困難化作益處。上帝藉聖經給我們提供了妙法

105/4/1日下午3點43分本人接到關切電話心中不畏懼

4/2，4月1日繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，有再作業，遇有人疑拆廢水廠已拆除一大半，牛稠溪呈墨黑色有臭味3/31日

3/29日17點2O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠已拆一大半，牛稠溪呈墨黑色有臭味

3/28日16點3O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠已拆一半，牛稠溪呈墨黑色有臭味

3/27日2O點繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

3/27日16點35分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠，牛稠溪呈墨黑色有臭味

3/26日17點15分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠，

3/25日14點15分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠，前門開著

3/24日17點25分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，一輛轎車，遇有1人疑拆廢水廠，

3/23日17點繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，一輛轎車，有幾人疑拆廢水廠，

3/22日17點15繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，好幾輛摩托車，一輛轎車疑拆廢水廠

3/21日21點15繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

3/21日17點35繞翔奕皮廠翔奕後廠有三台大怪手，有二個人疑似拆廢水廠

3/2O日翔奕察看，該怪手有4台，経詢問司机表示：是要拆放流槽這邊鉄皮屋

3月19日中午巡視翔奕皮廠有三台怪手在後廠，與一輛大卡車，我在水溝旁照相遭之前的員工嗆聲說我還照什麼相，讓他都沒工作做，他住在這附近，後來找到附近地下工廠工作，這工廠也被政府依違反區域計劃法開罰六萬,後來有申請到臨時工廠登記證，這名員工被這家老闆給開除了，因為對老闆態度也不好，老闆找我進公司詳談翔奕公司附近地下工廠被政府開罰狀況

3/18日17點15繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

3/18日12點15繞翔奕皮廠翔奕後廠有怪手挖電線

3月16日星期三下午17點54分巡視頭前溪崁仔頂橋下水質呈現墨紅色與泡沬，牛稠溪呈墨黑色

3/16日星期三18點繞翔奕皮廠後廠廢水廠側門開，外兩大桶巳撤離

3/15日13點1O繞翔奕皮廠翔奕前門大開，前廠內擺放鞣製機，後廠與廢水廠大門開，有兩輛轎車

3/14日2O點1O繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

3/14日12點2O繞翔奕皮廠翔奕後廠門大開，廢水廠有怪手，三，四人在後面處理?

3月13日下午5點2O分繞牛稠溪水質呈乳白色

3/1O日19點1O繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

3月9日17點20分繞翔奕皮革廠排放牛稠溪附近農田抽地下水灌溉農田有味道乾了呈鐵生繡顏色

3月9日17點20分繞翔奕皮革廠大門口開一半

3/6日2O點O5繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

3/5日19點45繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄

3/1日18點10巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

1O5年3月1日上午11點15分與農田水利會社皮工作站會勘牛稠溪旁大水溝污染情況

2/27日20點30巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

2月28日上午9點巡視崁仔頂橋下水溝呈墨色，上段牛稠溪呈乳白色，有臭味

局長 您好!!! 以下事件需要您的協助

縣議員蔣月惠感恩您!!!

1.有關和生路二段96巷沙蛇溪整溪於2月26日至2月27日巡視呈墨黑顏色不知源頭啓於何處?

2.2月27日巡視牛稠溪與嵿仔頂橋下也呈現於沙蛇溪同呈墨黑顏色，請局長派員查明何因是否屬汚染水源並啓於何處流出，月惠懇託!

2/27日14點3O分巡視繞翔奕皮廠翔奕後門大門，廢水廠內有二輛貨車，有四人拆屋頂，巳拆一半

2/26日2O點10巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

2/26日11點2O分巡視繞翔奕皮廠翔奕後門大門，廢水廠內有二輛貨車，有四人拆屋頂，

2/25日17點巡視繞翔奕皮廠翔奕後門大門，廢水廠內有一輛貨車，內有人，

2/24日19點巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

2/24日16點3O分巡視繞翔奕皮廠翔奕前門與後門都大門，廢水廠內有一輛貨車與一台起重機，內有人，外有一輛轎車

2/23日21點22分巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

2/16日18點49分巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

2/15日19點巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

2/15日16點2O巡視繞翔奕皮廠翔奕廢水廠內有一輛小貨車，一輛摩托車

2/14日18點51巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

2/13日19點10巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

2/7日11點15繞翔奕皮廠

前門大門開著一人騎摩托車出門，內有二人

2/5日翔奕皮廠後廠門口廢水廠前200公尺養了兩隻黃色的狗看顧後廠

2/3日2O點繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

1/29日18點22繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

1/27日19點2O繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈

1/26日18點25繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著

1/25日19點35分繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著

1/24日17點4O分繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著

1/22日19點45繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著

1/19日18點3O繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著

1/17日17點4O繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著下雨牛稠溪水乾淨多了

1/14日2O點15繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著

1/13日星期三13點2O分冷颼颼的冬天1位患輕度精障在翔奕皮廠放流水污染水源至牛稠溪他下溪網魚吳郭魚賣自助餐一隻十元巴經有十多年了

1/12日18點半繞翔奕皮廠翔奕辦公室熄燈

1/11日17點繞翔奕皮廠前門大開，2O點翔奕辦公室熄燈

1/11日17點繞翔奕皮廠前門大開

1/1O日2O點繞翔奕皮廠辦公室熄燈

105/1/4日上午十點半翔奕皮廠後廠門大開，廢水廠內約有三人，一輛貨車牛稠溪呈乳白色水混濁

1O6年5月15日星期一6點55分巡視
自從翔奕皮廠沒排放重金有毒廢水
後牛稠溪段生態都慢慢恢復
白鷺棲息漫步遊
環境生態需要被保護
9月15日至1O月5日在美國
7月15日水利處開始疏浚
105年3月份起牛稠溪後半段生態漸恢復
夢幻頭前溪
蔣月惠作詞.作曲
B調4分之4拍104.12.21
皮革污染頭前溪
伍叁年間無間斷
空中彌漫皮革臭
重金廢水滾滾流
居民搖旗深吶喊
獨自暗泣聲淚下
無人理會忍忍忍
期盼夢幻頭前溪
百次抗爭無畏懼
落幕終結壹零䦉
溪中魚兒躍飛舞
橋墩圍繞垂釣人
夕陽輝映溪岸邊
白鷺棲息漫步遊
https://www.facebook.com/100001215589335/videos/vb.100001215589335/1062712503779259/?type=2&theater
1O5/1/2日11點半翔奕皮廠後廠門大開，廢水廠內有人敲敲打打聲大，牛稠溪水乳白混濁

1O5/1/1日下午5點翔奕皮廠廢水廠內有一輛貨兩個人，牛稠溪有很多人釣魚，但魚兒死很多，水乳白混濁

12月31日下午4點半翔奕皮廠廢水廠有一輛小怪手與一輛小貨車內有三人

1O4/12/27曰上午1l1點翔奕廢水廠微風吹來還是有皮革臭味

12/11日下午3點繞翔奕污染皮廠廢水廠疑已清走汚泥袋

12/9日下午2點45分翔奕皮廠前廠門微開，後廠門大開，廢水廠門開內有人和一輛.堆土高機在運作，一輛大卡車從後廠開出在後門墳墓場路上遇見

12/8日編列105年檢舉獎金5萬元預算被議會小組刪4萬9餘1千元。其實當初我有想提恢復案，但考量前進，清溪，玉成，大洲被開罰60多家的地下工廠早就傳聞蔣月惠是為了檢舉獎金來的

第三次定期會質詢104年是否有編列農地非農用檢舉獎金

如果有，編列數額多少?是否有發放檢舉獎金?發放幾人？金額多少？分佈在哪些鄉鎮市？名單中是否有縣議員蔣月惠？

12/7日翔奕皮廠廢水廠有吊車,後門大開

翔奕訴願告屏縣環保局在改善期間不間斷採水樣違法，翔奕勝訴，撤銷六萬罰款差點還國賠，還好翔奕違法在先，區域計晝，農業發展，工輔法，故翔奕無法再翻身變更立案再復工，以上稽查科長 我問他答覆

12/6日上午11點翔奕皮廠後廠兩人，一人開堆土高機

另一人在廢水廠內，將污`泥袋載入廠內

11/27日中午12點繞翔奕皮廠正門開著內有一輛轎車

11/25日下午2點翔奕皮廠正門口與前廠門大開著

11/23日翔奕皮廠後廠有一輛轎車瞧見發言人與另一人

1O4/11/2O日翔奕皮廠下午4點半廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/11/19日翔奕皮廠下午4點半廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/11/18日翔奕皮廠下午5點半廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/11/16日翔奕皮廠下午2點廢水廠後廠機器運轉中有聲音

1O4/11/15日翔
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1573350592715445&set=pcb.1573350666048771&type=3&theater
5月27號11點35分巡視翔奕皮革廠 內房門開著疑是在搬機器
1O6年5月15星期一6點5O分繞翔翔奕皮革廠疑似旁廠違建鐵皮內已拆除中，鐵皮圍牆還在，後廠違建部分未拆
5月27號11點35分巡視翔奕皮革廠 內房門開著疑是在搬機器
106年3月3日9點45分巡視翔奕皮革廠後廠多三個箱子。旁廠門是開着
1月23日水利會巳清除雜草可見水溝
1月9日上午十點半翔奕皮革廠內有吊車再移動
11月24日下午6點35分翔奕皮革廠内燈是亮着,25日，12月5日燈沒那麼亮
11月16日巡視側門開，17日門關
11月4日9點45翔奕側門開。
11月5日9點3O分巡視側門關廢廠已拆目前整理地
9月15日至1O月5日在美國
8月3日繞翔奕皮革廠內廠門本開著已做鐵門關起來
8月2日星期二上午9點19分繞翔奕旁廠內有一人與一輛貨車
7月8日起颱風吹倒旁厰的小鐵管內漏出油廢油染在道路旁至現在未處理
7月15日翔奕後廠門大開，有一台怪手整理填平的廢水廠土地
7月1O日下起大雨，後廠後門巴關起來
7月8日尼伯特颱風吹倒圍牆與後門
(1O4年4月5日起巡視)
5/28日後廠停一輛摩托車
6月11，12日,13日下大雨
5/2O日下午5點半巡視翔奕皮革廠一輛貨車跟蹤在後，我停車讓他，他往前開至翔奕後廠司機搖窗探頭瞧我，我開車往前離開
翔奕污染皮革廠(104.8.25被撤銷公司證照，1O4年4月5日至門口抗爭)汚泥水溝巳用大鐵皮蓋起來至牛稠溪沒有排放廢水，機器沒有運轉，後廠目測內有約12台鞣製機，前廠無法查看皮革廠廢水廠巳全拆，牛稠溪呈微墨色，欄杆都生繡，有臭味，翔奕前旁厰巳圍鐵皮，右旁廠違建廠房巳拆大半5/16日種滿夜來香與雜草巳清除
5/l8日星期三上午8點4O分繞翔翔奕皮革廠正門口大開疑似旁廠違建鐵皮內正拆除中，鐵皮圍牆還在，種滿夜來香及雜草巳清除，看得見水溝的水
5/l6日星期一下午O4點4O繞翔翔奕皮革旁廠違建鐵皮內正拆除中，鐵皮圍牆還在，種滿夜來香及雜草巳清除，看得見水溝的水
5/9日星朝一晚上O7點3O分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄
翔奕皮革旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香有夜來香味夾雜微皮革臭味
5/5日星期四O9點1O分繞翔奕皮革廠前廠門大開
5月4日星朝三1O點30分巡視前進里崁仔頂橋下，呈現有泡沫，隔壁廠有人直看我
5/3日星期三1O點5O分繞翔奕皮革廠前廠前門大開
5/3日星期二晚上O7點3O分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄
5/2日星期一16點5O分繞翔奕皮革廠前廠前門開著
5/2日星期一晚上O8點1O分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄
翔奕皮革旁廠違建鐵皮巳拆屋頂一半，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香有夜來香味夾雜微皮革臭味
5/1日星期日晚上O7點38分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄
翔奕皮革旁廠違建鐵皮巳拆屋頂一半，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香濃濃夜來香味夾雜微皮革臭味與雞臭味
5月1日星期日16點25分巡視翔奕皮廠旁廠違建鐵皮目前正在拆除中5/1日起
4月29日星期五18點頭前溪崁仔頂橋下水質呈墨紅色
4/28日繞翔奕皮革廠前門大開
4/28日，4/25日晚上O7點15分繞翔奕皮革廠一，二樓燈全熄
翔奕皮革旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香濃濃夜來香味夾雜微皮革臭味
4/17日星期日晚上O8點3O分繞翔奕皮革前廠一，二樓燈全熄
翔奕皮革旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生並種滿夜來香濃濃夜來香味夾雜微皮革臭味與雞臭味
4/17日，4/16日，4/15日星期五9點，4/14日星期四1O點15分繞翔奕皮廠翔奕後廠已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆廠前旁土地用鐵廠皮圍起來，水溝旁雜草叢生，牛稠溪呈墨黑色有臭味
4/13日星期三9點分繞翔奕皮廠翔奕後廠已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生，牛稠溪呈墨黑色有臭味
4/12日12點15分繞翔奕皮廠翔奕後廠已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生，牛稠溪呈微乳白色有臭味
4/11日O8點1O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有1台大怪手，，遇有人疑已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生，有微皮革臭味，牛稠溪因雨水水色正常有臭味
4/1O日O8點4O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有1台大怪手，，遇有人疑已全拆廢水廠，旁廠違建鐵皮未拆，水溝旁雜草叢生，牛稠溪呈墨黑色有臭味
4/9日1O點3O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有1台大怪手，，遇有人疑已全拆廢水廠，牛稠溪呈墨黑色有臭味
4/8日2O點20分繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄
4/7日2O點繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄
4/6日2O點繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄
4/5日12點2O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠巳拆大半，牛稠溪呈墨黑色有臭味4/6日，4/7日
4/4日2O點30繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1653993
關心污染得罪人？ 屏東縣議員蔣月惠遭恐嚇
2016-04-04 14:36
〔記者葉永騫／屏東報導〕長達1年每天到翔奕皮革廠觀察紀錄的屏東縣議員蔣月惠，1日遭到不詳人士電話恐嚇，警告她節制一下，不要天天去「特定廠商」拍照紀錄，讓企業家撤資離開屏東，並批評她已侵犯別人的財產權，蔣月惠於是向警方報案，警方已鎖定對象追查。
屏東縣議員蔣月惠每天到翔奕皮革廠紀錄，對於環保的關心和毅力深獲肯定（記者葉永騫攝）
屏東縣議員蔣月惠每天到翔奕皮革廠紀錄，對於環保的關心和毅力深獲肯定（記者葉永騫攝）
翔奕皮革廠因為長期排放污染造成屏東市頭前溪地區的溪流、土地受到污染，去年縣議員蔣月惠帶領地區民眾發動抗議，縣府進行稽查後勒令翔奕停工，蔣月惠惟恐官員做半套，每天到翔奕皮革廠外勘查、拍照記錄，詳細寫下觀察所得，1年365天除了她離開屏東縣約20天外，其他345天不管刮風下雨都到場勘查，以確認翔奕皮革廠是否真正停工，蔣月惠的愚公精神，逼得翔奕皮革廠不得不低頭遷離頭前溪，打下屏東環保抗爭成功的案例。
但也因為蔣月惠的堅持得罪了部分的廠商，1日下午接獲恐嚇電話，表明對她每天到特定廠商照相紀錄，侵犯廠商的財產權，並讓廠商撤資。
蔣月惠表示，屏東縣不歡迎污染的廠商來投資，她只是堅持她應該做的事，對於恐嚇電話
4/3日2O點3O繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄
4/3日17點35分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠巳拆大半了，牛稠溪呈墨黑色有臭味
105年4/1日下午3點43分本人接到關切電話心中不畏懼
關切內容，叫我要自制不要超越議員職權，每天到這家公司錄影，照相，放話讓這家公司倒閉，今天先跟我溝通，他在收集若被他抓到我搭警車巡視這家污染公司他巳知會某家電視台會讓我上報上電視會讓我難看並這近日調查我底細多日，要我自制不要以為自己是議員打著慈善名號在街頭四處募款，他在收集，，，，
在一個充滿罪惡的世界，困難無可避免。所以你不單要勇敢面對，還要支取從天上來的智慧和力量，把困難化作益處。上帝藉聖經給我們提供了妙法
105/4/1日下午3點43分本人接到關切電話心中不畏懼
4/2，4月1日繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，有再作業，遇有人疑拆廢水廠已拆除一大半，牛稠溪呈墨黑色有臭味3/31日
3/29日17點2O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠已拆一大半，牛稠溪呈墨黑色有臭味
3/28日16點3O分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠已拆一半，牛稠溪呈墨黑色有臭味
3/27日2O點繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄
3/27日16點35分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠，牛稠溪呈墨黑色有臭味
3/26日17點15分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠，
3/25日14點15分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，數輛轎車，遇有人疑拆廢水廠，前門開著
3/24日17點25分繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，一輛轎車，遇有1人疑拆廢水廠，
3/23日17點繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，一輛轎車，有幾人疑拆廢水廠，
3/22日17點15繞翔奕皮廠翔奕後廠有4台大怪手，好幾輛摩托車，一輛轎車疑拆廢水廠
3/21日21點15繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄
3/21日17點35繞翔奕皮廠翔奕後廠有三台大怪手，有二個人疑似拆廢水廠
3/2O日翔奕察看，該怪手有4台，経詢問司机表示：是要拆放流槽這邊鉄皮屋
3月19日中午巡視翔奕皮廠有三台怪手在後廠，與一輛大卡車，我在水溝旁照相遭之前的員工嗆聲說我還照什麼相，讓他都沒工作做，他住在這附近，後來找到附近地下工廠工作，這工廠也被政府依違反區域計劃法開罰六萬,後來有申請到臨時工廠登記證，這名員工被這家老闆給開除了，因為對老闆態度也不好，老闆找我進公司詳談翔奕公司附近地下工廠被政府開罰狀況
3/18日17點15繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄
3/18日12點15繞翔奕皮廠翔奕後廠有怪手挖電線
3月16日星期三下午17點54分巡視頭前溪崁仔頂橋下水質呈現墨紅色與泡沬，牛稠溪呈墨黑色
3/16日星期三18點繞翔奕皮廠後廠廢水廠側門開，外兩大桶巳撤離
3/15日13點1O繞翔奕皮廠翔奕前門大開，前廠內擺放鞣製機，後廠與廢水廠大門開，有兩輛轎車
3/14日2O點1O繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄
3/14日12點2O繞翔奕皮廠翔奕後廠門大開，廢水廠有怪手，三，四人在後面處理?
3月13日下午5點2O分繞牛稠溪水質呈乳白色
3/1O日19點1O繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈
3月9日17點20分繞翔奕皮革廠排放牛稠溪附近農田抽地下水灌溉農田有味道乾了呈鐵生繡顏色
3月9日17點20分繞翔奕皮革廠大門口開一半
3/6日2O點O5繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄
3/5日19點45繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓燈全熄
3/1日18點10巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈
1O5年3月1日上午11點15分與農田水利會社皮工作站會勘牛稠溪旁大水溝污染情況
2/27日20點30巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈
2月28日上午9點巡視崁仔頂橋下水溝呈墨色，上段牛稠溪呈乳白色，有臭味
局長 您好!!! 以下事件需要您的協助
縣議員蔣月惠感恩您!!!
1.有關和生路二段96巷沙蛇溪整溪於2月26日至2月27日巡視呈墨黑顏色不知源頭啓於何處?
2.2月27日巡視牛稠溪與嵿仔頂橋下也呈現於沙蛇溪同呈墨黑顏色，請局長派員查明何因是否屬汚染水源並啓於何處流出，月惠懇託!
2/27日14點3O分巡視繞翔奕皮廠翔奕後門大門，廢水廠內有二輛貨車，有四人拆屋頂，巳拆一半
2/26日2O點10巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈
2/26日11點2O分巡視繞翔奕皮廠翔奕後門大門，廢水廠內有二輛貨車，有四人拆屋頂，
2/25日17點巡視繞翔奕皮廠翔奕後門大門，廢水廠內有一輛貨車，內有人，
2/24日19點巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈
2/24日16點3O分巡視繞翔奕皮廠翔奕前門與後門都大門，廢水廠內有一輛貨車與一台起重機，內有人，外有一輛轎車
2/23日21點22分巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈
2/16日18點49分巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈
2/15日19點巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈
2/15日16點2O巡視繞翔奕皮廠翔奕廢水廠內有一輛小貨車，一輛摩托車
2/14日18點51巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈
2/13日19點10巡視繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈
2/7日11點15繞翔奕皮廠
前門大門開著一人騎摩托車出門，內有二人
2/5日翔奕皮廠後廠門口廢水廠前200公尺養了兩隻黃色的狗看顧後廠
2/3日2O點繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈
1/29日18點22繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈
1/27日19點2O繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓全熄燈
1/26日18點25繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著
1/25日19點35分繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著
1/24日17點4O分繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著
1/22日19點45繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著
1/19日18點3O繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著
1/17日17點4O繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著下雨牛稠溪水乾淨多了
1/14日2O點15繞翔奕皮廠翔奕1樓辦公室熄燈，二樓第一間燈亮著
1/13日星期三13點2O分冷颼颼的冬天1位患輕度精障在翔奕皮廠放流水污染水源至牛稠溪他下溪網魚吳郭魚賣自助餐一隻十元巴經有十多年了
1/12日18點半繞翔奕皮廠翔奕辦公室熄燈
1/11日17點繞翔奕皮廠前門大開，2O點翔奕辦公室熄燈
1/11日17點繞翔奕皮廠前門大開
1/1O日2O點繞翔奕皮廠辦公室熄燈
105/1/4日上午十點半翔奕皮廠後廠門大開，廢水廠內約有三人，一輛貨車牛稠溪呈乳白色水混濁
1O5/1/2日11點半翔奕皮廠後廠門大開，廢水廠內有人敲敲打打聲大，牛稠溪水乳白混濁
1O5/1/1日下午5點翔奕皮廠廢水廠內有一輛貨兩個人，牛稠溪有很多人釣魚，但魚兒死很多，水乳白混濁
12月31日下午4點半翔奕皮廠廢水廠有一輛小怪手與一輛小貨車內有三人
1O4/12/27曰上午1l1點翔奕廢水廠微風吹來還是有皮革臭味
12/11日下午3點繞翔奕污染皮廠廢水廠疑已清走汚泥袋
12/9日下午2點45分翔奕皮廠前廠門微開，後廠門大開，廢水廠門開內有人和一輛.堆土高機在運作，一輛大卡車從後廠開出在後門墳墓場路上遇見
12/8日編列105年檢舉獎金5萬元預算被議會小組刪4萬9餘1千元。其實當初我有想提恢復案，但考量前進，清溪，玉成，大洲被開罰60多家的地下工廠早就傳聞蔣月惠是為了檢舉獎金來的
第三次定期會質詢104年是否有編列農地非農用檢舉獎金
如果有，編列數額多少?是否有發放檢舉獎金?發放幾人？金額多少？分佈在哪些鄉鎮市？名單中是否有縣議員蔣月惠？
12/7日翔奕皮廠廢水廠有吊車,後門大開
翔奕訴願告屏縣環保局在改善期間不間斷採水樣違法，翔奕勝訴，撤銷六萬罰款差點還國賠，還好翔奕違法在先，區域計晝，農業發展，工輔法，故翔奕無法再翻身變更立案再復工，以上稽查科長 我問他答覆
12/6日上午11點翔奕皮廠後廠兩人，一人開堆土高機
另一人在廢水廠內，將污`泥袋載入廠內
11/27日中午12點繞翔奕皮廠正門開著內有一輛轎車
11/25日下午2點翔奕皮廠正門口與前廠門大開著
11/23日翔奕皮廠後廠有一輛轎車瞧見發言人與另一人
1O4/11/2O日翔奕皮廠下午4點半廢水廠後廠機器運轉中有聲音
1O4/11/19日翔奕皮廠下午4點半廢水廠後廠機器運轉中有聲音
1O4/11/18日翔奕皮廠下午5點半廢水廠後廠機器運轉中有聲音
1O4/11/16日翔奕皮廠下午2點廢水廠後廠機器運轉中有聲音
1O4/11/15日翔奕皮廠下午4點半廢水廠後廠機器運轉中有聲音廢水廠內有人，錄影改在旁廠道路邊錄影，墳墓場有廢水廠門開著，後廠帆布拉起
1O4/11/14日翔奕皮廠上午8半點廢水廠後廠機器運轉中有聲音廢水廠內有人，錄影改在旁廠道路邊錄影，墳墓場有吊車，開始拆廢水廠
1O4/11/13日翔奕皮廠中午12半點廢水廠後廠機器運轉中有聲音廢水廠內有人，錄影改在旁廠道路邊錄影，墳墓場有吊車，廢水廠門開著，有一輛黑色轎車內有人
1O4/11/12日翔奕皮廠中午12點半廢水廠後廠機器運轉中有聲音廢水廠上面有2個人在搭鐵皮，錄影改在旁廠道路邊錄影，廢水廠門開著，有一輛轎車燈閃著
1O4/11/11日翔奕皮廠下午5點廢水廠後廠機器運轉中有聲音廢水廠上面有兩個在蓋鐵皮屋頂人無法錄影
1O4/11/1O日翔奕皮廠中午2點廢水廠後廠機器運轉中有聲音廢水廠上面有人無法錄影，下午六點補錄
1O4/11/9日翔奕皮廠中午1點廢水廠後廠機器運轉中有聲音
1O4/11/8日翔奕皮廠上午9點廢水廠後廠機器運轉中有聲音下午四點有兩個人在廢水廠
11/7日翔奕皮廠下午3點45分排放廢水至牛稠溪下溪採水樣
1O4/11/6日翔奕皮廠下午3點廢水廠後廠機器運轉中有聲音
1O4/11/5日翔奕皮廠中午11點半廢水廠後廠機器運轉中有聲音
1O4/11/4日翔奕皮廠下午1點廢水廠後廠機器運轉中有聲音
1O4/11/3日翔奕皮廠中午12點廢水廠後廠機器運轉中有聲音
1O4/11/2日翔奕皮廠中午11點半廢水廠後廠機器運轉中有聲音
1O4/11/1日翔奕皮廠下午4點廢水廠後廠機器運轉中有聲音，廢水廠上面有兩個人，後廠帆布拉起，後門微開
1O4/10/31日翔奕皮廠下午3點半廢水廠

舊文重貼：

2020年7月5日 ·

【我如何運用法律與經濟學在投資決策：營業中斷保險】

2004年左右我就曾為文記錄如何從消費者保護法中的「科技抗辯（state of art）」判斷當年因止痛藥Vioxx瑕疵陷入集體訴訟法律風險、股價腰斬的默克藥廠，其實真正面臨的風險並不高，並大膽$26美元危機入市，兩年半後$50多美元陸續獲利了結。
這部份可以參考後來2018年寫得更清楚的【效率市場假說是錯誤的】一文。
這是一次靠法律專業知識的價值投資操作。
近日因Covid-19在美國失控的疫情，我們又看到新一波影響更廣的法律爭議浮出抬面：營業中斷（business interruption）。
美國各州政府的封城（lockdown）措施使得許多中小企業面臨無法營業、營收中斷、現金流鎖死的倒閉危機。原本這些中小企業購買的商業保險，幾乎都有「營業中斷條款」，此條款大概涵蓋範疇如下（以Allstate公司為例）：
1. 預期收入損失（For lost income from the destroyed merchandise (minus expenses you may have already paid, such as shipping).Your pre-loss earnings are the basis for reimbursement under business interruption coverage. Lost earnings, also known as the actual loss sustained, are typically defined as revenues minus ongoing expenses. ）
2. 額外支出（ For extra expenses if you must temporarily relocate your business because of the fire (for example, the cost of rent at the temporary location).）
然而近日上百萬家申請保險賠償的中小企業卻遭到保險公司拒付，理由是：「Covid-19疫情並未造成實質物理損失（actual physical loss）」。
什麼？賠到當內褲還叫沒有損失？這是怎麼一回事？
一、美國商業保險營業中斷（business interruption）條款法律爭議
多數保險公司紛紛於近日在各自網站上強調「實質物理損失（actual physical loss）的存在是申請保險支付的先決條件」。實質物理損失在保險公司方面的定義為：真實損害（damage）造成營業設備、不動產失去部分或全部原本功能/效用，造成商業收入損失。
換言之，目前美國保險公司的態度是 -- 病毒並未造成中小企業保戶物理上營業設備或不動產失去運作能力，病毒讓人致病又不讓機器廠房店面生病，當然不構成支付賠償金的條件。
中小企業主的立場顯然相反 -- 病毒與政府封城措施造成營業上之不可能，我當初買保險不正是為了這種不可預期之風險？沒了收入但租金、工資與各項支出依然照付，損失哪裡不真實不存在？
為何保險公司可以如此狹隘限縮解釋？這是因為此類商業保險的營業中斷條款最早源自於美國南北內戰時期，當時的商家因戰爭破壞或徵調的關係，其所擁有的商業設備或店面因此不再能持續生產失去收入，在此侷限條件下商界所應運而生的保險制度。故，美國保險法律與習慣上，對實質物理損失的看法是有歷史累積，而因循前例恰恰是普通法（common law）的核心邏輯。
可是現代世界與南北戰爭相差100多年，難道法律上都沒有可以擴張或改變的突破口？
有的，而此問題的法律突破口在一個我想台灣讀者大概都想不到的關鍵點 -- 「附著與污染」。
⟪附著與污染⟫
附著概念在1980、1990年代都已經有州法院判決提供了初步概念，但最標誌性、最多後來者引用的則是2002年康乃迪克州聯邦地方法院的⟪Yale University v. CIGNA Ins. Co.⟫一案。
此案中耶魯大學於1980年代的建築外牆塗漆後來證實含有重金屬鉛與石棉，造成第三人健康受損。耶魯大學根據產物保險條款，要求保險公司支付賠償金。保險公司稱：「塗漆又不影響建築物原本功用，不構成物理性實質損害。」拒絕賠償。
官司先在康乃迪克州州法院打，州法院也是採取與保險公司相同的限縮解釋。
但後來官司打到聯邦地方法院，聯邦地院卻採取擴張解釋：「附著」於耶魯大學建築物上的油漆，實質上「污染（contaminated）」了建築物，使其一部或全部失去了原本功用，因此構成實質物理損害。
此觀點在2009年也於⟪Essex Ins. Co. v. BloomSouth Flooring Corp.⟫案得到位於麻州的聯邦第一巡迴法院支持，認為附著於財產上的「惡臭（odor）」也是種能造成實質物理損害的汙染。
這也是為什麼目前我們看到針對Covid-19相關幾百個保險訴訟案中，最活躍的佛羅里達州律師John Houghtaling II主張：「『附著』於建築物、商業設施表面的冠狀病毒也是一種造成實質物理損害的汙染」。即便事實上多數公衛專家均指出目前科學證據顯示，Covid-19主要還是透過人傳人機制傳染，透過附著物體表面傳染案例屬於極少數特例。
因為熟悉英美法的人都知道，common law的先例是一個比較可能勝訴的框架，律師多盡量把訴之主張想辦法塞進成功框架裡，即便看起來很彆扭。要是跳脫既有框架另創新法律見解，則勝訴機率很可能大減。
但前述「附著與污染」見解並非每個法院都買單，例如紐約州州法院在2002年與2014年不同判決中都否定此擴張見解，堅持南北戰爭留下的狹義解釋。
可這就進入我們第二個重點...
二、經濟學角度切入：
各州法院之間對於營業中斷（business interruption）的法律定義不同勢必會增加各州中小企業與保險公司各自在營運上的不確定性。當然，這也會增加再保險公司的不確定性。
依據美國法架構，各州法律見解不同牽涉到跨州商務，是有高度可能最後進入聯邦最高法院以求一統一見解。然而法律訴訟程序的曠日廢時將使得中小企業不見得有足夠資金支撐到訴訟結果，但反之，希冀減少損失的保險公司們卻有相當高誘因要把戰場拖到最高法院。
從經濟學競爭（competitiveness）的概念切入，中小企業方也必將嘗試繞過既有遊戲規則，即法律程序，試圖建立有利於自己的新遊戲規則。
於是乎我們就見到美國知名四大主廚--Daniel Boulud （米其林兩顆星）, Thomas Keller（米其林三顆星）, Wolfgang Puck（米其林一顆星） 以及 Jean-Georges Vongerichten（米其林三顆星）-- 結盟，並於今年3月底去電美國總統川普，要求逼迫保險公司支付停業的商業損失。
川普果然也在4月份內部會議上提出：「他知悉保險公司對多年支付保費的餐廳業者雨天收傘一事，雖然他也知道保險公司保單涵蓋範圍有限，但如果支付賠償金是公平的，則保險公司就應該支付。（... saying restaurateurs had told him they paid for business-interruption coverage for decades but now they need it and insurers don’t want to pay. He said he understood that some policies have pandemic exclusions, adding: “I would like to see the insurance companies pay if they need to pay, if it’s fair.）」
熟悉制度經濟學的朋友都知道，當「無主收入」出現時，意味著租值消散（rent dissipation），也代表著整體社會的浪費。租值消散是整個經濟學最難掌握的高級概念，許多有名的經濟學家或教授，甚至某些諾貝爾獎得主，也不見得能正確理解並掌握此概念，本文並不打算詳談，請有興趣的讀者自行參考我過去幾篇舊文。
就我所知，一般經濟學者未曾討論「準租值消散（rent dissipation on depend）」狀況 -- 在法律定義未由最高法院統一見解前，被保險人無從得知是否可以取得保險賠償金；保險人雖暫時對保費有所有權，但一旦訴訟發生依會計原則也必須劃出一部分作為賠償準備金。可是在真實世界，我們目前不存在比曠日廢時的司法或所費不貲的政治遊說（包含政治獻金/賄絡），更有效率且廣為接受的制度來安排這樣的權利衝突。
（此處on depend概念類同於英美財產法中的on depend概念，我就不岔題解釋）
這是說，從經濟分析角度看，在統一法律見解未出現前，此狀況是一種社會費用，以租值消散形式暫時存在。
這就轉到本文的第三個重點，身為證券市場投資人，怎麼看怎麼應對？
三、投資人角度
在日常法律爭議上，此類「未有最終判決前，權利範圍或收入歸屬處於未定狀態」的狀況實屬常見。換個角度說，其實這些案件多屬於個體性風險，即便在系統內會產生一定權利範圍/未來收入預期影響，可幾乎都不會構成「系統性風險」。
但此次對「營業中斷」定義爭議卻碰上歷史罕見的大規模被迫停業狀況，根據美國普查局 (United States Census Bureau)的資料顯示，截至今年5月8日，因被迫停業而申請Paycheck Protection Program (PPP)的中小企業高達360萬家，借款金額達$5370億美元。4月26日～5月2日該週資料更是超過51.4%企業受到疫情影響（見圖）。
有保險公司代表說得清楚：保險原理是基於「大數法則」，亦即平時由多數人分別出資一小部分，於個別性風險實現時支付賠償金彌補其風險。但若「近乎所有出資者的風險都實現」，保險公司根本不可能同時支付所有被保險人賠償金，這已經不是個別性風險而是系統性風險，保險公司只能宣告破產。
2008年金融風暴主因之一也是原本以為透過大數法則建立的CDOs，包裹大量不同債信的房貸債權很安全，結果不堪系統性風險實現而崩潰。
我在今年五月份【美國失業人數破2千萬為何股市上漲？再來怎麼看？】一文中特別強調我們應該多關注CLOs（Collateralized Loan Obligation）潛在違約危機，也是著眼於此類別個別性風險轉為系統性風險的可能性激增。
同樣的，前述營業中斷保險條款無論美國法院最終見解為何，都很可能發生二選一結果：「大規模中小企業因封城出現流動性枯竭引發的大規模倒閉風險」對上「保險公司支付如此大量賠償金恐陷大規模財務危機」。
即便是繞過法律程序，透過政治遊說施壓美國行政單位，依然繞不開上述兩項風險必然實現其中一種的局面。
根據富國銀行（Wells Fargo）的推估，美國目前含有營業中斷條款的保險金額約$8千億美元，其中50%透過再保險方式轉嫁。值得慶幸的是我並未查到此類保險有轉化為其他衍生性金融商品，這表示風險可能未如CDO、CLO般倍數放大。富國銀行認為美國商業保險公司應該有能力吸收$1500億左右的賠償，但根據美國普查局資料受影響商家超過5成，意味著假設$4千億索賠發生時，即便能移轉$2千億至再保險公司，依然還有約$500億的差額。
我們要特別注意的是保險公司收到保險金後必須轉為投資方能獲利，這表示當股市下挫時保險公司的資產也會跟著縮水，償付能力也會隨之下降。例如巴菲特的Berkshire Hathaway旗下保險集團於今年第一季因支付保險賠償金淨損$4.89億美元，但同時集團資產卻也記入$550億資產減損。
故，我前述二擇一風險實現時，會不會引發股市下挫傷害保險公司資產也值得注意。
另一方面，有誘因把法律戰拖到聯邦最高法院的保險公司即便此策略成功執行，流動性短缺的中小企業恐怕提早實現第一種風險，對整體經濟乃至於股市同樣不利。
身為投資人還要再小心的，是本屆Fed主席Jerome H. Powell屢破歷史紀錄的灑鈔救市風格，也很可能在前述因保險爭議而生之系統性風險可能實現時再度開啟瘋狂印鈔機制，而在經濟學上會有什麼效果，我在【美國失業人數破2千萬為何股市上漲？再來怎麼看？】一文已經講得清楚，簡言之：
a. 證券資產價格將局部出現嚴重通貨膨脹。尤其這段時間持有美國資產者獲利率可能超越持有其他國家資產者。
b. 各國因貨幣政策多少掛著美元，而將出現輸入性通膨。
c. 寬鬆貨幣產生的貨幣幻覺（money illusion）將埋下更多錯誤投資地雷。
d. 每次寬鬆貨幣救市都是以美元地位為代價。當美元地位跌破均衡點，人民幣等主要貨幣不再支撐美元，美國將出現全面性嚴重通貨膨脹，美國債券價格將大跌，許多州政府、市政府有破產可能。此時，持有美元與美國境內資產者恐受相當傷害。
結論：
我批評過很多次，坊間常見的「價值投資」多半只是拿幾個財務數字挪來搬去，從嚴謹的經濟學角度看這只是看圖說故事的自我欺騙行為。我認為真正有效的價值投資，是依據如經濟學這類具備科學解釋力的理論架構，蒐集真實世界的關鍵侷限條件與條件轉變從而預測未來，並嘗試從中獲利。
掌握真實世界的關鍵侷限條件必須：a. 累積大量、多範圍的各種知識，其中法學、經濟學、基礎物理/化學/醫學乃至於某些工程實務等都是必須；與b. 有足夠的能力從無數侷限條件中分離出「關鍵」。
我也談過，Benjamin Graham以降至巴菲特的傳統價值投資法最大缺失在於「忽略貨幣因素」，一旦出現極端貨幣現象時，價值投資幾乎失效。這部份價值投資者必須自行強攻以價格理論出發的貨幣學來彌補。
巴菲特老夥伴Charlie Munger認為投資者需具備各種不同知識體系，吾人深以為然。此文為一又牛刀小試。
參考資料：
✤ Yale University v. CIGNA Ins. Co., 224 F. Supp. 2d 402 (D. Conn. 2002)
✤ Matzner v. Seaco Ins. Co., 1998 WL 566658 (Mass. Super. Aug. 12, 1998)
✤ Arbeiter v. Cambridge Mut. Fire Ins. Co., 1996 WL 1250616, at *2 (Mass. Super. Mar. 15, 1996)
✤ Essex Ins. Co. v. BloomSouth Flooring Corp., 562 F.3d 399, 406 (1st Cir. 2009)
✤ Roundabout Theatre Co. v. Cont’l Cas. Co., 302 A.D. 2d 1, 2 (N.Y. App. Ct. 2002)
✤ Newman, Myers, Kreines, Gross, Harris, P.C. v. Great N. Ins. Co., 17 F. Supp. 3d 323 (S.D.N.Y. 2014)
✤ The Wall Street Journal, "Companies Hit by Covid-19 Want Insurance Payouts. Insurers Say No." June 30, 2020
✤ Steven N.S. Cheung, "A Theory of Price Control," The Journal of Law and Economics, Vol. XVII, April 1974, pp. 53-71
✤ Willam H. Meckling & Armen A. Alchian, "Incentives in The United States," American Economic Review 50 (May 1960), pp. 55-61
✤ Milton Friedman, "Money and the Stock Market," Journal of Political Economy, 1988, Vol. 96, no. 2
✤ Irving Fisher, "The Money Illusion," 1928
文章連結
https://bit.ly/3gsJK6l

"更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )

抗議了十年，家鄉被設置了廢棄物掩埋場的居民，得知台南市環評大會終於讓原本已經過關的環評案撤銷，不禁掉下感動的眼淚。

台南市合併後首次環評大會，討論爭議多年的台南東山永揚掩埋場，因為去年底台南高等法院作出判決，以永揚偽造聚落和民宅的距離，以及沒有既成道路，還有，場址位於重度地震區，判決永揚偽造文書有罪，另外還涉及多項記載不實，誤導環評委員專業判斷，大會一致做出「不應繼續維持」的決議，也就是撤銷民國90年有條件通過永揚環評審查結論。

永揚案是環評法實施以來，第一件被法院偽造環評書遭法院判刑有罪，而且撤銷先前環評結論的案例。好消息傳來，多年協助居民捍衛土地的嘉南藥理科大副教授陳椒華，覺得很欣慰，但對這期間行政機關的表現，仍感到失望。

雖然舊案被撤銷，但依法永揚公司還可以重提申請或是提出行政訴訟，但重新申請就必須要重新進行環評。"