[爆卦]薪資水準政策是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇薪資水準政策鄉民發文沒有被收入到精華區:在薪資水準政策這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 薪資水準政策產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅蘇震清,也在其Facebook貼文中提到, 政府推動「青年教育與就業儲蓄帳戶」政策,絕對不會成為下一個22K! 跟過去22K最主要的不同,是參與這項計畫的企業必須全薪聘用,政府補助的一萬元,會於穩定就業後直接匯入學生的戶頭,所以雇主不能以政府有補助為由,降低市場上的薪資水準。 政策本身是好的,但是為了避免有人鑽漏洞,我將會督促勞動部...

 同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅好奇婆婆PoPoCurious,也在其Youtube影片中提到,高房價、低薪、政府托育政策不夠完善…導致年輕人退卻生孩 就算讓薪資調整到一定水平,增加公托數量或育兒補助,也可以買得起房子,恐怕對於解決少子化也沒太大幫助 因為這一代年輕人的心裡,對於傳宗接代,養兒防老傳統觀念,已產生質變了,更注重自己生活需求與追求自我理想 早一代的婆婆,大部分人當時把成家、養...

薪資水準政策 在 政經八百 Instagram 的最佳解答

2021-09-17 15:39:32

#八百回合經濟談⁡ 〔#歷史上的這幾天 #英國央行破產 #英鎊與歐元的愛恨情仇〕⁡ ⁡ ⁡ 先前跟壯士們介紹了亞洲金融危機的故事(奉上傳送門 #亞洲金融危機24週年)⁡ ⁡ 那麼今天,童顏吐司編把地理位置往西邊移移移,帶大家回顧一下 1992 年 9 月中旬的這幾天,在英國發生的黑色星期三,以及分享...

薪資水準政策 在 總經投資說書人 Instagram 的精選貼文

2021-08-18 16:04:32

覺得實用可以點擊愛心、收藏、分享👆​ 🌍【全球股市】2021.08.16 美國經濟復甦期到尾聲,股市多頭列車將暫時靠站!​ ​ 上半年,全球總體經濟、企業獲利超預期、寬鬆政策(低利率&弱美元)、財政政策刺激等四大因素,推升全球資產價格至歷史高位,下半年四大因素將逐漸消淡,股市大幅修正風險大幅提升,原...

薪資水準政策 在 總經投資說書人 Instagram 的最讚貼文

2021-08-03 14:17:35

覺得實用可以點擊愛心、收藏、分享☝️​ 【全球股市】2021.05.23 全球通膨最高峰已過,逢低布局電子科技類股​ ​ 註:由於圖片眾多,因此完整版放置於方格子部落格,可從主頁點擊。​ ​ 今年以來,全球經濟迎來強勁復甦,經濟規模不斷創新高、年增率因低基期因素迎來高增長,觀察 4 月成熟國家、新興...

  • 薪資水準政策 在 蘇震清 Facebook 的最佳解答

    2016-10-19 11:59:04
    有 90 人按讚


    政府推動「青年教育與就業儲蓄帳戶」政策,絕對不會成為下一個22K!

    跟過去22K最主要的不同,是參與這項計畫的企業必須全薪聘用,政府補助的一萬元,會於穩定就業後直接匯入學生的戶頭,所以雇主不能以政府有補助為由,降低市場上的薪資水準。

    政策本身是好的,但是為了避免有人鑽漏洞,我將會督促勞動部再制定規則,未來企業提供職缺時,所開出的薪資都不得低於過去的水準,只能往上加,不能往下減,絕不讓雇主以這一萬元為由,降低市場的起薪。

    蘇震清-我們承擔起責任

  • 薪資水準政策 在 好奇婆婆PoPoCurious Youtube 的精選貼文

    2021-02-12 16:00:10

    高房價、低薪、政府托育政策不夠完善…導致年輕人退卻生孩

    就算讓薪資調整到一定水平,增加公托數量或育兒補助,也可以買得起房子,恐怕對於解決少子化也沒太大幫助
    因為這一代年輕人的心裡,對於傳宗接代,養兒防老傳統觀念,已產生質變了,更注重自己生活需求與追求自我理想

    早一代的婆婆,大部分人當時把成家、養育下一代視為人生必經過程,糊裡糊塗再苦也要撐過,時代不一樣想法也完全顛覆了

    不同年代有不同的機會,甚至在民國三十年匱乏時代還是可創造許多奇蹟,所以任何時代都可把握機會

  • 薪資水準政策 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文

    2020-07-10 22:00:17

    上個禮拜我們提到,美國總統川普民調直直落,可能讓對手拜登躺著選都會選上,結果這幾天美國大選又出現超級戲劇化的轉折,那就是連川普的狂粉、美國饒舌歌手「肯伊威斯特」(Kanye West)也宣布參選。威斯特要選,我會考慮投給他喔。先不要講威斯特講過的話,是連川普都目瞪口呆,更厲害的是他老婆「金卡戴珊」(Kim Kardashian),金卡戴姍很多照片就是要突顯她的美臀,所以她當第一夫人這是表示大屁股要全球大流行了嗎?想選大家都可以選,這就是民主國家嘛!但最近有另一個國家,是真的「躺著選」,那就是俄羅斯。

    俄國總統普丁(Vladimir Putin)推動的修憲公投,7月1日深夜落幕,公投案獲得78%選民支持、壓倒性勝利,已經掌權20年的普丁如願以償把他的總統任期限制「歸零」了,可以再選兩次,最多當到2036年。我們姑且相信選舉公正客觀好了,那到底強人普丁是怎麼把這些「戰鬥民族」的毛順得服服貼貼的呢?

    講到蘇聯情報機構KGB出身的普丁,大家腦海中第一個畫面一定是他有事沒事就打赤膊秀肌肉,滑雪、冰球、賽車都難不倒,甚至還會開戰鬥機,只差沒有單挑過哥吉拉而已,看得姐姐妹妹心癢難耐,還被不少男性當成榜樣,67歲這樣不錯了,只比我老公蘿蔔頭差一點而已。

    有關普丁的生平,大家估狗一下都找得到,但是因為俄語真的太難了,讓外界對普丁或是這個國家往往一知半解,可能都覺得他就是極權獨裁,但人民難道不會反抗嗎?今天我們就試著從不同角度,帶大家認識這名「現代沙皇」是怎麼樣打造出「俄國特色民主」的,我們先來解釋普丁上台前的俄羅斯政治生態。

    1991年蘇聯垮台,民主自由的西方思想,席捲整個俄羅斯社會,沒有人想要再走回蘇聯老路,但是俄國第一位總統「葉爾欽」(Boris Yeltsin)率領的新政府,缺乏資本主義的經驗,一連串錯誤的政策,導致經濟幾乎崩潰、寡頭貪汙腐敗、貧富差距惡化、國力急速衰弱。當時西方國家對俄羅斯態度冷淡,也讓俄國人覺悟,抱西方大腿不見得能解決問題。

    1999年「葉爾欽」欽點普丁為接班人後,在當年底就無預警辭職下台,2000年接下燙手山芋的普丁,一方面重新建立民主法治,另一方面凝聚國內向心力,主打「讓俄國再次偉大」,首要任務就是解決經濟危機。

    和一些「強盛大國」單看國家整體GDP的做法不同,普丁重視的是「人均GDP」,把改善人民生活水準當作國家發展的重要關鍵,而並非只在乎國家力量,這也是普丁廣受人民支持的主因之一。

    普丁上任時就喊出GDP「保八」,目標擺在15年後人均GDP達到葡萄牙水準。雖然2008年遭到金融海嘯衝擊,但普丁在位其間剛好遇到史上最高國際油價,俄羅斯靠著出口原油賺進大把鈔票,到了2011年,國內貧窮人口少了一半,平均月薪漲了8倍,達到640美元(約當時的1.8萬台幣)。2013年的時候,俄羅斯人均GDP已經來到2萬4,300美元,逼近葡萄牙的2萬5,600美元,就算他達標了。但俄國太依賴石油、天然氣等原物料出口,所以2014年左右國際油價開始下跌,俄羅斯經濟也就跟著溜滑梯。雖然2014年併吞克里米亞事件遭西方經濟制裁,導致俄羅斯人均GDP暴跌,但購買力平價並沒有受到太大影響,對老百姓生活水準衝擊有限。

    普丁上台後,就立刻把葉爾欽時代下,寡頭所把持的媒體大規模「收編」,把民營電視台一部分股東趕走,再安插自己認可的人馬進去,或是逼媒體賣掉股權,再讓自己信任的企業去接管,3個月內就全面控制了媒體,第一個陣亡的是經常批評政府的獨立電視台NTV,當年它有1億多個觀眾,全國覆蓋率高達70%。

    這麼做不但能「耳根清靜」,還能掌握話語權,大肆宣傳政府對外的軍事行動,我們如何碾壓了恐怖分子之類的,藉此提升普丁的形象和支持率,同時定義誰是國家公敵。

    探員出身的普丁,也非常懂得利用軍事力量秀肌肉,1999年,普丁還是葉爾欽的總理時,莫斯科等城市接連發生公寓大樓爆炸案,普丁立刻把矛頭指向車臣分離主義恐怖分子,下令對車臣發動空襲,後來俄國和車臣間的衝突,成為普丁當總統之後的重要議題;
    2008年喬治亞出兵單方宣佈獨立的「南奧塞提亞」,普丁就以「保護國民」為由,與喬治亞開戰;2014年更出兵烏克蘭東部,併吞克里米亞,雖然引來歐美制裁,G8成員資格也被拔掉,但這些行動卻讓俄國人感覺到,蘇聯時代「超級強國的輝煌」再度降臨了!

    對外可以用拳頭,對內就要用計謀,普丁上台後,就先調整了國會立法程序,最重大的轉變就是把小黨派進入俄國國會「國家杜馬」的門檻提高了,這讓國會派系大幅減少,普丁的執政黨就輕而易舉掌握國會多數,進而掌握立法權。2012年起進一步把門檻提高到7%,也就是政黨必須贏得7%以上的選票才能進入國會,比一般民主國家的門檻5%高很多,例如我們台灣就是5%,而歐盟的建議標準是3%。

    不過立場親歐美的反對派,在蘇聯瓦解後就缺乏民眾支持,所以7%的門檻對他們來說比登天還難,連國會的邊都沾不到。排除眼中釘之後,普丁又善用執政黨優勢,聯合其他派系,例如讓俄國最大在野黨「俄羅斯共產黨」,以及各種工會參與決策,到最後只有反對派被排除在外,所有的政治力量都被普丁納入決策圈,「俄共」也被酸成是「官方扶植的唯一反對黨」。

    但是不要以為俄國像中國一樣,人民一罵政府就馬上被消失,其實俄國人對普丁的批評聲浪從來沒少過,過去也曾發生萬人示威,但反對派就是沒辦法得到社會多數的支持。主要原因有兩個:

    第一是社會保守。俄羅斯是一個東正教國家,超過七成的民眾以不同程度信仰東正教,就連普丁本人也是東正教徒,而且還和教會關係十分良好。偏偏反對派多半都是一些親歐美的精英團體,他們的政治主張對於相對傳統的東正教社會來說太過激進,反而造成反效果,都會區的人都不見得相挺了,鄉村地區的民眾更是不可能支持,甚至不清楚他們的主張。

    例如2012年俄國女子樂團「暴動小貓」(Pussy Riot),在教堂祭壇舉行反普丁的非法演出,最後遭到起訴判刑,結果有高達九成五的民眾認同政府對她們的懲罰行為,也讓反對派的形象受重創。
    第二就是政治歷程。剛剛提到蘇聯解體後,俄羅斯的外交政策,原本是全面倒向西方,甚至希望加入歐盟和北約,但歐美國家並沒有給予俄國相關協助,加上葉爾欽「弱化政府權力」的政策失敗,直接導致歐美的自由主義,在俄羅斯幾乎沒有市場。

    那麼普丁到底是挺民主,或是純粹想獨裁呢?其實普丁是靠著高民意支持度,走過執政20年的,也從未質疑過俄羅斯的民主體制,只能說他的手段非常高明,雖然鐵腕,但是也很會「摸頭」!

    過去反對派幾次大規模抗議,最後普丁都會順應民意做出一些讓步,例如2011年國會選舉引爆長達一年半的反政府示威,普丁就妥協把國會席次門檻降到 5%,2018年的年金改革遊行,最後也同意延後實施的日期,2019年莫斯科爆發反政府示威,導致超過800人被捕,結果普丁透過發言人譴責警察過度武力,不只耍肌肉,也非常懂得安撫民心。

    現在就來看看普丁這次修憲修了什麼,基本上分為三大主軸:第一是加強「普丁化」的國家意識形態,首度在憲法裡提到「上帝」,也特別強調俄羅斯民族與俄羅斯語的「建國地位」,以及敬老尊賢,反同婚之類的主張。

    第二是細節國策入憲,把提高最低薪資和保障年金改革等,都納入憲法修正案。同時強調國際法不再優先,一切以俄國憲法為主,還規定所有高級公務員都不得有雙重國籍或綠卡,想選總統必須住在國內25年。

    第三就是比較受爭議的「總統權力限制與改革」。普丁2000年上台後連任一次,2008年任期屆滿後,找好麻吉「麥維德夫」(Dmitry Medvedev)幫忙卡住總統寶座,他自己跑去當總理,過過水又是一尾活龍,2012年普丁再度選上總統,還把總統任期從4年改為6年,照理來說任期2024屆滿就不能再當了,但這次修憲後等於普丁先前當的任期統統不算數,2024年屆滿後自動reset,他又可以再選兩次,一路當到2036年,83歲卸任後還享有終身免責權,平安下莊!這次修憲帶有強烈的宗教味、愛國心和民族主義色彩,但所有政策統統綁成一起,不能拆開來投票,有些民眾儘管不支持普丁繼續掌權,但為了自己的薪資和養老金著想,只能含淚投下贊成票。

    歐美國家一向鄙視「俄羅斯版」的民主,笑他們是假民主真集權、鬧劇一場。許多人都覺得,俄羅斯好不容易轉型成民主國家了,為什麼要重回威權老路,但這個問題恐怕一開始就不存在,因為在普丁的帶領下,俄羅斯特色民主,也就是「有限的民主」,或許本來就不是普世價值中的那個模樣。
    今天琪斐大放送的關鍵字是:
    #普丁變沙皇?

    #俄國特色民主

    --------------------------------------
    《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!

  • 薪資水準政策 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文

    2019-07-21 10:33:28

    「台灣的下一步 」:臺灣怎麼拼經濟

    謝謝昨天晚上購票來現場參與這場演講,以及所有在臉書上觀看的朋友。
    收到非常多意見回饋與鼓勵,我會儘速安排接下來巡迴演講的場次。
    未來新的場次會增加新的主題與面向。

    昨夜的主題先以「臺灣怎麼拼經濟」的角度切入,透過許多關鍵指標,回顧過去18年的發展,討論資源錯置、政策扭曲的苦果,以及金權政治在其中扮演的角色。

    當然,最後,說明我認為台灣要有「新社會的圖像」與「新經濟的想像」,必須要有「新政治的方向」。


    再次謝謝大家!

    內容精要:
    ➡台灣拚經濟的政治口號與經濟策略
    ➡出口拼得超亮眼;減稅拚得有情義
    ➡亞洲四小龍同學畢業、我留級還墊底
    ➡成長疲弱的GDP、減稅沒有帶動實體投資
    ➡與實體經濟脫節的膨脹金融資產與金錢遊戲
    ➡出口嚇嚇叫、乳酪誰吃掉
    ➡房價爆衝、薪資凍漲、實質所得與生活水準大崩潰
    ➡炒作房地產:資源錯誤配置、政策嚴重扭曲
    ➡從中央國會到地方議會、金權政治無遠弗屆
    ➡打破藍綠政治結構、台灣需要一個新的國會
    ➡回答現場觀眾提問:「公平正義、改變臺灣」

你可能也想看看

搜尋相關網站