【新活水7月號｜開場白：我們的主場】 ⚾️ 經過兩個月的三級防疫警戒，二〇二一年的夏天也去了三分之一，原本充滿速度、動態與氣力的季節，忽然像是低下頭駝著背矮了一截。 在這樣的七月，《FOUNTAIN 新活水》推出封面故事「聽！是棒球」，乍看有些不合時宜，然而這次的企劃與其說是「為了棒球」，更多部分其實是為了每個耳聞過各種台灣職棒故事、曾行經賽事球場喧囂動地的圍牆外、曾在電視或廣播中無意聽見激昂的轉播聲，卻總有點不明白這些飽滿的情緒究竟從何而來、又可能代表什麼樣意義的讀者。 也就是說，你完全可以不會打棒球（例如我）、不熟悉當下的中職場景（例如我）、或是對台灣棒球的記憶停留在二十年前沒更新（還是我…….），依舊能津津有味地讀完／聽見這些年場上的跌宕起伏，同時感到十分驚喜；我們邀請到長年任事於專業運動媒體的客座主編李奇偉，策劃出本期的經緯與豐富細緻的內容，他像優秀的外野手精準捕捉了棒球場內場外各式各樣的聲音，並從中透析出相關的時代與文化意義。本期從「應援團的加油聲」談起，作家、同時也是資深球迷的朱宥勳以一則有趣的軍情新聞切入如今的中職場景，在加入日韓應援技巧與全猿主場概念後，賽事氣氛與球迷的角色已與往日十分不同（全猿主場是什麼？雜誌翻下去就有解釋）；或者，猜猜看一支球隊、一場比賽裡總共會用到幾種音樂？目前五支中職隊伍所有音樂都出自同一個團隊之手，他們為什麼這麼得球團的心？ 台灣棒球的聲音裡一向隱隱伏有國族召喚的進擊鼓點，此次也請到劉昌德教授帶我們逡巡棒球場上百年孤寂的認同召喚（不要被題目嚇到，內容有料又有趣）；而說到棒球，不可能忽略轉播的聲音，陳子軒教授從媒體研究與聽覺中介的角度回顧過去、想像未來，更有「曾公」曾文誠專訪，與兩位不同世代的重磅球評蔡明里與楊政典關於夢想、現實與脊椎健康的深度對談。此外球迷的加油聲自不可少，米果、黃俊隆、翁禎翊性別與世代各異的作家寫下了不可取代的球場回憶，而Podcast《Hito大聯盟》的主持雙人組專訪，或許會讓你對年輕球迷的行動力、企圖心大開眼界。至於球員的心聲，或許我們可從中職工會與運動經紀人 的採訪中偷聽一二，最後在聲音之外，資深棒球評論林言熹為三級棒球留下長期的攝影畫面，一瞬間的安靜裡都有千言萬語。 本期的先鋒人物為資深文化人、《文訊》總編輯封德屏，她像是最稱職的捕手，多年來接住無數青年與資深的寫作者；而張國耀的攝影計畫「厭世」不是你想像中的厭世，GGDOG的漫畫「數數」，像是淡淡勾勒著過去壓抑的兩個月。五月中疫情猛然升高後，有一個說法是這像是台灣的九局下半，不過誰也不敢確定這究竟是九局下半還是剛剛開打……能確定的是台灣是我們唯一的主場，而那句口號：「Stay home, Stay safe.」聽起來也有點全壘打（Home run）與安全上壘（Safe）的意味。再次感謝奇偉對本期的貢獻。祝福大家平安。⚾️ ──《FOUNTAIN新活水》總編輯 黃麗群 購買請至首頁連結 #聽__是棒球

燒香拜拜是台灣傳統文化，逢年過節和中元普渡更是祭拜焚燒的高峰期！台北行天宮早在2014開始禁香，道教寺廟龍山寺也在2020宣布停止供應香支，在減香政策期間，環保香的推出也提供民眾另一種選擇，但環保香是甚麼？它真的有比較環保嗎？ 環保香是什麼？ 減香政策推動期間，環保意識逐漸抬頭，隨著環保趨勢，越來越多業者推出環保香，那麼環保香到底是什麼呢？其實環保香就是用更細的竹子做成的香支，香本身較短且細，表面裹上的粉末較少，因此燃燒時產生的煙霧相對就比較少。 其實成分皆是天然物質的傳統香，也會比現在的一般香支環保，一般的香支裡面會添加多種化學物質，為了延長燃燒時間，還會添加助燃劑幫助香持續燃燒。國立成功大學環境工程學系教授蔡俊鴻提到，台灣本土製的傳統香內容物較單純，比起東南亞或中國進口的香支，台灣製造的香支雖然價格較昂貴，但用料較好，因此對人體危害也因此而降低。 在香支製作產業30多年的師傅也說明，早期傳統的香支，從竹條沾上，由樹的膠質曬乾再磨成粉的天然黏著劑後，用自來水沾濕，重複裹上木屑粉五次，到最後曬乾、染色。以傳統全天然手法製作的香支，是完全無毒的，也比現在的環保香更為環保；但因現在一般香的製作，內容物會添加化學藥劑，在燃燒過後才會對環境產生汙染。 儘管環保香產生的煙霧較少，排放的重金屬物質也較少，但龍山寺董事長黃書偉還是認為，減香、禁香政策是勢在必行的時代潮流。因此龍山寺早就開始進行減香活動，從7座香爐、每人21柱香，循序漸進地減少香支的使用量。 拜拜不拿香 民眾不習慣 燒香是一個宗教結合民俗的儀式，具有很大的宗教、文化、民俗意涵，在政策施行開始時，會有部分民眾都不太習慣徒手拜拜，認為少了香支參拜，整個儀式就不完整，也有民眾認為香支就是與神明溝通的媒介。 國立政治大學華人宗教研究中心研究員洪瑩發表示，「香」代表的是華人宗教，核心的物質和象徵。認為不應該只看到拿香拜拜對環境造成的汙染，而忽略習俗背後的實質意涵。若是認為香支裡含有化學物質，對空氣和人體有害，那應該把重點放在推動香支品質的提升，而並非阻斷非常核心的宗教祭祀活動以及行為。 隨著減香政策逐步推動，台北市行天宮也停止供香長達7年，而去年才完全停止供香的龍山寺，對於這樣的轉變表示，從去年農曆春節期間，嘗試停止供香四天的結果來看，實施過程中民眾反映良好，並未有香客減少的情況，代表信眾對於減少環境汙染的祭拜方式，逐漸的接受和習慣。 ＃龍山寺 ＃行天宮 ＃減香政策 ＃環保香 #我想被編⛓

#Repost @yautaitung • • • • • • 【 8．31一周年／《鏗鏘集》專題報道美國奪金獎！】 _ 「太子8．31事件」轉眼一年。 _ 那夜透過電視直播全港的襲擊畫面和呼救聲音，經過365日發酵，漸漸變成很多香港人揮之不去的夢魘，不知道要花費多少勇氣才能面對。就拿自己當例子吧。相比面對「7.21元朗黑夜」時極度憤怒，「太子8．31事件」是恐懼蓋過所有，令人無法站在理智一方，是一個不知應該如何處理的傷口，繼而變成一個情緒爛攤子 ── 我沒有勇氣重溫所有跟當晚有關的報道和直播片段，因為我知道只要打開那個盒子，無以名狀的自責和不安感覺便會來襲，加上警方和港鐵根本從沒坦白回應，當中有太多傳言和說不清，帶來更多思疑與抗爭疲勞，若然有得揀，都不會主動跟別人提起，亦不會刻意上網尋找任何相關報道和短片細看，但我知道那是一條長而深的刺，永遠卡在心中，那大概就是極度輕微的心靈創傷後遺，諷刺是，想自己舒服一點，唯一方法是直接面對那道陰影，於是乎，今夜趁有個小小空檔，打開YouTube收看一年前《鏗鏘集》團隊製作名為《濫暴？》（Minimal Force）的專題報道。 _ 如旁白衛立言所述，這一集內容，旨在帶出一個重點：「警方多次被質疑濫『暴』，而佢哋就強調使用武力適當，所謂適當，界綫喺邊？」長約22分鐘的專題報道，分為兩個部份 ── 前者借「8．31」當天在港鐵太子站現場採訪的記者、救治傷者的義務FA、遭警察打傷的市民，憶述當天目擊的實況；後者則以27名受訪者講述身體出現的不同後遺症，以及化學工程師的社區採樣結果，揭開警方施放催淚彈帶來的問題。第一節，《鏗鏘》團隊找到（《米報》特約記者）獨立記者梁栢堅、義務FA阿謙、兩名傷者阿華與Peter，各自講解8月31日當晚在太子站的經歷，其中事發時沒有戴口罩，亦沒有防護裝備的Peter，遇上速龍小隊後遭扑頭流血，「當時我坐喺度，結果佢哋一棍扑落嚟，扑咗我幾棍，我就跑番去人堆，後期我先知流咗好多血，我都唔知點解佢哋要打我？！」 _ 阿謙於港鐵車廂內（停在太子站）救治的三個傷者，同樣頭部受傷，「三個都止唔到血，我講緊用咗十分鐘都止唔到血，唯有隔住啲敷料，再冚紙巾又好，冚M巾又好，冚毛巾都好，我都一定要冚落去。」他批評警察濫用暴力，「每個（列車）門口都有速龍喺度指罵，要求啲人離開車廂，（速龍）就咁Full Gear企晒喺度，攞住支棍擺咗喺度，咁你叫啲人點出嚟？班速龍係好多粗口，亦都有用『曱甴』去稱呼裏面嘅市民，我真係覺得一班『有牌爛仔』去攻擊呢班人（市民），先毆爛佢哋嘅遮，再向（車廂）裏面嘅人襲擊，係一個無差別嘅攻擊囉，喺我角度，亦都係（有）一個濫用武力嘅情況囉。」 _ 第二節，報道的焦點落在催淚彈之上。《鏗鏘》團隊成功邀請27名曾經在「反修例運動」期間吸入催淚彈而身體有事的市民受訪，發現他們有以下病徵，包括皮膚發炎紅腫、出疹；腸道出現灼傷而導致大便出血，亦有支氣管炎等呼吸道受毒性影響，有受訪者的肺部花了，而且很痛，痛到不能側睡。中文大學呼吸系統科講座教授許樹昌說，由於催淚氣體加入溶劑，密度比空氣高，容易向下沉，如果警方施放催淚彈時，市民剛好沒有關好家中門窗，令氣體走入室內，有可能黏附在家具、窗簾、毛公仔，有機會變成室內污染。 _ 「係咪啲煙散咗，就等於冇事？」這是《鏗鏘》團隊的疑問，於是2019年8月25日，他們派人到荃灣實地採訪，一班化學工程師在警方施放催淚彈之後兩小時進行採集環境樣本，看看催淚彈之中的CS氣體（化學粉末）會否殘落在社區中，結果令人相當驚訝 ── 如果沒有人為清洗，其中一個樣本發現，化學粉末會殘留在採樣的位置長達到21天。 _ 當然，《鏗鏘》絕對不是一面倒的只讓受害者發聲，在節目中，他們以警方多個回應的片段對剪，反過來令箇中的荒謬更加明顯，誰是誰非，太過明顯，不過沒有良知和獨立思考能力的人，很自然會覺得《鏗鏘》在袒護市民。這集《濫暴？》是《鏗鏘》團隊傾盡全力製作，出動六位編導（蔡玉玲、鄭思思、尹仲然、鬱月芬、徐岱靈、陳曉君）和兩位助理編導（馬可恩、許京妮）負責採訪，由五位攝影師（李俊華、容嘉樂、何超元、曾義生、羅肇年）拍攝，看罷除了感動，還是感動，早前收到來自美國的喜訊，他們在「2020美國國際電影及電視節」（US International Film & Video Festival）贏得金獎（GOLD CAMERA），另外有7部奪獎的紀錄片，包括《封城》獲公共事務銀獎、《活在被消失的恐懼中》獲時事專題銀獎、《這年初夏、這一年…十五歲的暑假》獲跟進報導銀獎、《誰的真相？》獲特寫銀獎、《大學變戰場 》獲公共事務優異獎、《721元朗黑夜》獲調查報導優異獎、《逃》獲人物特寫優異獎，合共8個獎項。 _ 港台機構傳訊組總監伍曼儀回應本人WhatsApp查詢時直言，港台並非首次參加「美國國際電影及電視節」，亦不是第一次奪獎，但今次橫掃八獎，仍然甚具意義：「我們多年來一直有參加多個國際獎項亦感恩曾多次獲獎，這是對同事工作的鼓勵。」問到上述獲獎的《鏗鏘集》會否重播，她說l「過往都有機會安排重播，但這次攞獎的節目暫未定下重播時間，市民如有興趣可以在網上或在YouTube頻道重溫。」風雨飄搖之際，再三感謝《鏗鏘》團隊。 _ （01092020） _ #游大東 #游大東影視筆記 #鏗