[爆卦]著作權法91條截圖是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇著作權法91條截圖鄉民發文沒有被收入到精華區:在著作權法91條截圖這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 著作權法91條截圖產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 家住宜蘭礁溪鄉的30歲張姓男子被查出,將吳夢夢在成人影片網路平台SWAG(下稱SWAG)所發布之「#到粉絲家提供慰撫五分鐘不射精即可無套為性行為之挑戰」、「#與家教老師利用家長外出時間在餐桌等處發生性行為」、「#在粉絲家人在家時挑戰不關門性交」等3部 #付費影片,未經吳曼寧同意或授權下,竟在2019...

  • 著作權法91條截圖 在 Facebook 的精選貼文

    2021-06-02 12:51:00
    有 709 人按讚

    家住宜蘭礁溪鄉的30歲張姓男子被查出,將吳夢夢在成人影片網路平台SWAG(下稱SWAG)所發布之「#到粉絲家提供慰撫五分鐘不射精即可無套為性行為之挑戰」、「#與家教老師利用家長外出時間在餐桌等處發生性行為」、「#在粉絲家人在家時挑戰不關門性交」等3部 #付費影片,未經吳曼寧同意或授權下,竟在2019年12月10日下午3時30分許,在宜蘭地區某處,取得上開已遭破解鎖碼3部影片後,透過手機轉傳到LINE群組上一個63名成員的群組內,供該群組不特定人觀看、下載及轉傳,侵害吳夢夢著作財產權,吳夢夢出示在Swag付費影片截圖資料及張男在群組上發文的截圖與Swag App獨家合作契約書證明。

    宜蘭地方法院簡易庭法官認為,張男所為,觸犯《著作權法》第91條第1項擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪,及同法第92條之擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪,一行為觸犯數罪名,為想像競和犯,從一情節較重之擅自以公開傳輸方法侵害他人著作財產權罪處斷。

  • 著作權法91條截圖 在 耀聞水果世界 Facebook 的最佳貼文

    2021-02-23 11:23:25
    有 64 人按讚

    我們很少公告🪧
    很少嚴肅的使用這個平台跟大家公告

    那近期發現頻率越高
    發現太多人使用我們的照片來自行銷售行為 再次呼籲廣大的同業⬇️

    「為了保障著作人的著作權益,調和社會公共利益,著作權法第3條第3項規定,著作權係指因著作完成所生之著作人格權及著作財產權,著作的種類繁多,舉凡屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作皆屬之著作權法所稱著作,例示如下:語文著作、音樂著作、戲劇、舞蹈著作、美術著作、攝影著作、圖形著作、視聽著作、錄音著作、建築著作、電腦程式著作等皆屬之。

    未經我們同意,擅自將我們拍攝的照片,作為自己產品型錄的行為,直接、間接、永久或暫時的重複製作,屬於著作權法內所規範的「重製」行為,又沒有經過著作權人同意或授權,所以觸法。
    依著作權法第91條第1項的規定,擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處3年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣75萬元以下罰金

    您們欣賞我們的照片我們很開心
    但您們請勿任意轉載使用
    客人都會截圖來詢問
    我們有證據 可以舉發
    現在我們很忙 沒時間處理
    當人一補齊
    闆闆法律背景 就會去找你!

    有本事自己量變大也可以有很多美照可以拍,或者請另尋其他照片...
    我們家拍攝手法雖然不是一等一👍
    但背景、量、一看就知道是我們...

    君子請自重 您愛我們很高興
    但請勿任意使用 感謝🙏

    跟我們家拿貨的批發
    老闆同意使用另當別論喔

  • 著作權法91條截圖 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答

    2020-03-10 14:21:00
    有 371 人按讚

    【你都用什麼看電影?要合法取得哦!】

    ▌故事是這樣的

    有四家電影公司超級生氣,氣氣氣氣氣等級程度的氣。

    因為他們千辛萬苦地製作電影,好不容易上映可以賺錢,卻被一個工程師半路收割,他架設了一個可以線上看的網站,而且是一個有夠聰明的工程師,簡單三步驟讓他成功賺到不法利得10萬元:
    步驟一:從中國下載非法影片
    步驟二:租用國外雲端主機來架設網站
    步驟三:賺廣告費+會員定期贊助

    但是聰明的警察還是抓到了,搜到網站電腦主機及網路雲端伺服器,現在就等檢察官起訴了!

    ▌工程師觸犯了什麼罪?

    讓我們先來看看 #著作權法 第3條跟第22條。

    Btw,著作權法的立法方式,是在第3條先把名詞全部解釋一遍。所以當你遇到著作權法相關的疑問,記得一定不要忘記第3條。

    在第3條第5款有規定,#重製 就是指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。「上傳別人製作的影片」這件事應該不會有人懷疑不是重製吧!

    而這項權利並不是人人都有的。在第22條就說,除非另有規定,不然只有著作人自己才可以享有這項權利。這應該不難理解,畢竟是要保護著作人的心血。

    那不是著作人也不是著作權授權的人卻「重製」著作,會怎樣呢?會解鎖人生成就—刑事處罰get!著作權法第91條的規定告訴我們:隨便重製會被處罰,如果意圖靠這個賺錢,罪加一等,罰的更重。

    那你會不會好奇,那去看盜版影片的人呢?會犯罪嗎?留言「想知道」將解鎖問題答案!

    ▌跟搜索一起完成的扣押,有什麼要求?

    在新聞最後有提到,警方循線破獲,發現了犯案工具。新聞雖然沒有提到,但以通常的做法,搜索搜到的證據,當然順便給他扣下來,免得之後證據被吃掉。

    目前扣押在我國刑事訴訟法的規定裡,有分為「#附隨於搜索的扣押」跟「#非附隨於搜索的扣押」。

    而像這個案子的通常作法,就是附隨於搜索的扣押,而這種扣押要怎麼判斷他的合法性呢?首先,他要是可以扣押的對象,刑訴第133條說 #可為證據之物 跟 #得沒收之物 是可以扣押的對象,這裡的這兩樣東西明顯就是可為證據之物。再來,我們就是看搜索的程序合不合法,如果合法,扣押得到的證據就是可以拿來用的!但如果有違法搜索,比如該開搜索票卻沒開,只應該搜立即可觸碰之處卻把整台車都搜了一遍,取得當事人同意卻是用恐嚇的這種情形,這時候扣押也會因為搜索違法而違法!

    至於非附隨於搜索的扣押,這就要留待有機會再分曉!(沒錯!不是下回!是有機會!)

    ▌法白幫你看劇更安心

    吳彤 | 線上追龍后、陰屍路有違法嗎?
    https://buff.ly/2IPA0GS

    蔡孟翰|今天要說一個著作權使用合理不合理的故事
    https://buff.ly/2Q3i4tQ

    丁憶楨|「版權所有,翻印必究。」你想說的是著作權嗎?
    https://buff.ly/2IxTflF

    楊貴智|抄襲、致敬違反著作權法嗎?
    https://buff.ly/368m0zn

    附上截圖新聞連結:https://buff.ly/3cJSx2K