熱門Ptt文章

[爆卦]著作權法英文是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇著作權法英文鄉民發文沒有被收入到精華區：在著作權法英文這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 著作權法英文產品中有55篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅吳志揚，也在其Facebook貼文中提到， 到國家音樂廳欣賞樂團的演出，由於防疫，梅花座位更寬視野也好，驚喜發現 #葉佳修 老師也在現場。葉老師是十分了不起的創作家，作詞作曲、製作編曲演唱，流行樂界各領域的音樂工作，經歷豐沛。一直到現在，老師仍持續創作中。 即使是面臨新冠疫情，有許多優秀音樂人還是一直努力不懈。音樂等藝文產業也是我們本來的強...

　同時也有780部Youtube影片，追蹤數超過0的網紅鈞鈞_12點直播，也在其Youtube影片中提到，#三舅公蔥油餅 0931513590 鈞鈞商品 蝦皮網購👉 https://shopee.tw/jingjinggau520?smtt=0.0.9 鈞鈞商場加賴訂購👇 Line id : 0928101051 鈞鈞付款/斗內網址（可以信用卡） 綠界：https://p.ecpay.com.tw/...

「著作權法英文」的推薦目錄

著作權法英文 在 波波研究室｜Popo Lab Instagram 的最佳解答

2021-09-10 22:34:18

🔎 #欸欸那個你聽過林書豪黨嗎？ 中午吃泡麵ㄉ時候，聽到隔壁桌男孩縮：「乾，台灣有林書豪黨欸，林北 #木柵詹姆斯去電爆他們拉！」 ⠀ 先森，台灣才沒有林書豪黨勒，明明94 #豪黨，豪黨在2013年成立，黨主席是大名鼎鼎（並沒有）的 #朱林書豪，黨旨「推翻惡法官吏，捍衛人民權益」，跟運動一丁丁關係都...

  • 吳志揚

    著作權法英文 在 吳志揚 Facebook 的精選貼文

    2021-09-04 15:30:26
    有 723 人按讚

    到國家音樂廳欣賞樂團的演出，由於防疫，梅花座位更寬視野也好，驚喜發現 #葉佳修 老師也在現場。葉老師是十分了不起的創作家，作詞作曲、製作編曲演唱，流行樂界各領域的音樂工作，經歷豐沛。一直到現在，老師仍持續創作中。

    即使是面臨新冠疫情，有許多優秀音樂人還是一直努力不懈。音樂等藝文產業也是我們本來的強項，值得支持。除了有消費行動、改善產業環境外，對產業的相關知識有更多的了解，也是一種呵護。

    就以近期本屆 #金曲獎 年度歌曲 #刻在我心底的名字 ，究竟有無 #抄襲 所引起的熱議，正是我們多認識 #智慧財產權體系 ，尤其是 #著作權 相關概念，藉以支持保護產業的最佳時機。

    相較於其他主要智慧財產權類型，例如商標、專利等，著作權有許多不一樣的特色：

    1. 著作權採創作主義，創作完成即取得權利；商標、專利則採註冊主義，須提出申請，經主管機關審查獲准註冊，始生效力。

    2. 商標、專利原則上先註冊者有排他專屬權利；著作權則不排除相同或近似的內容，皆取得著作權，只要沒有”抄襲”事實即可。所謂的”抄襲”，在著作權法上是用 #重製 或 #改作 的概念來描述。至於有無違法重製或改作他人著作，法律實務上會用”有無接觸”及”內容是否實質相似”來做判定。

    3. 商標、專利的權利人較為單純；著作權則相當複雜。例如我們聽到的一首歌，至少就含有有詞、曲、編曲、演奏、錄音、演唱等著作成分，而最終是以”錄音著作”的形式呈現在世人面前。

    所以，當我們在討論”刻在”到底有無抄襲的時候，不能僅以聽起來某部分很像某首歌的某部分來認定，即使有喚起大家對其他歌的記憶或聯想，也不能直接就認為抄襲。畢竟，我們洗澡時隨口哼唱亂編的旋律，很可能在事後被外人檢驗與某些已發表的歌曲有相似之處，但事實上我們可能根本沒聽過(接觸)那些歌。你也可能會覺得某些曲風的歌聽起來很類似，很多歌甚至可以接來接去還很順耳。所以到底有無侵害他人著作權，最後仍然要經司法依前述”有無接觸”及”內容是否實質相似”的抽象原則來判定，而這兩個不確定法律概念的認定都需要經過雙方精細的辯證，恐無一成不變的鐵律(例如幾小節相似或百分之幾相似)。許多前輩音樂人善意的評論或提醒，是基於對藝文產業環境的愛護。而若有進行至司法程序的案子，必須說，可能是既細膩又冗長的過程。

    再者，大家質疑”刻在”抄襲的成分其實是”曲”的部分，評論的對象理應針對作曲者，而非演唱者，只是演唱者比較紅而已。我們常會說這是某人的歌，其實嚴謹地說是某人唱紅的歌，或某人的主打歌，或是某人做的曲。同樣的，為了搞清楚到底有無抄襲英文歌 #Reality ，有人透過私訊問到了Reality原唱者的回應，真是鍥而不捨，不簡單。但我認為如果能問到Reality原曲作者的意見，或許答案會更貼切、更容易被司法機關接受。

    我們也許不用這麼傷腦，就只要敞開心胸多欣賞多支持藝文的創作與演出就好。樂團今年還有實體和線上場次，參考參考喔！

    2021/10/3 (日) 14:30 樂團將再度前往高雄衛武營演出
    🎫音樂廳購票傳送門》》》
    https://reurl.cc/0j0ogM

    ◎兩廳院付費會員9折、免費會員(廳院青)9折
    ◎龍潭愛樂之友9折需驗證
    ◎團體8張以上85折優惠（請洽子于老師）

    ❤️國家音樂廳線上音樂會（9/12、9/15、9/17～19:30）
    🎫線上音樂會購票由此去》》》
    https://reurl.cc/eEeLeL
    折扣方案
    ◎兩廳院付費會員9折、免費會員(廳院青)9折
    ◎龍潭愛樂之友9折

  • 河西羊的健聲房

    著作權法英文 在 河西羊的健聲房 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-31 06:30:15
    有 14 人按讚

    半年多前，女兒第一次放“刻在我心底的名字”，我跟女兒說：“好像一首英文老歌Reality。”所以，最近看到吳宗憲也說了相同的話，就稍微關注了這新聞後續發展。

    結果，最新發展相像的歌多達三首，除了副歌有幾句像“Reality”，在主歌還像了“自由が丘”與“主祢是我們的太陽”，相較起來，這兩首旋律似乎像的更多。

    比較疑惑的是整個團隊沒有人意識到這個可能的爭議嗎？

    對“抄襲”的認定，許多人都想的是“故意”，而創作者也是以“故意”的概念在主張，應該他們根本沒聽過這三首歌，那何來“故意抄襲”呢？

    但這侵權的行為，並不是只有“故意”、“抄襲”才成立，仍有因“過失”而侵權的責任。

    智財權上對“過失”的觀點是“應注意而未注意”，意思是後進者，必須主動的去瞭解自己的創作是否有侵害他人權利的疑慮，所以，即使非“故意”，但事實是相似，那仍屬“過失”。

    著作權沒找到這事，但有判例針對廣告商與業主主張事先不知所合作的創作者侵權乙案，判決是廣告商與業主有“過失”，而有連帶責任。不知道這概念延伸，對主唱盧廣仲是否有關聯，因為他亦是疑似侵權下的受益者。

    這一點就要問著作權法相關的專家了。

    所以，整個與創作、創新有關的法律，為了保障已有的創作者，對後進者的態度是比較嚴格的，你要有“創新”，那你要先了解已有的創作有哪些！就算沒有“故意”，也是有“過失”的責任。

    當然這事是“不告不理”，所以最後也不會有什麼結果。即使告了，業界人士似乎大多覺得告不成。最後，就也只是個“奇聞軼事”罷了。

    但的確金曲獎頒給了這樣的一首歌是“年度最佳歌曲”，我也覺得是會有些爭議。

    創作歌手黃明志的妙喻不錯：「就好像，我不反對整形，也不討厭整形，甚至覺得有些整形的女生很漂亮。但如果她去參加環球小姐，還拿到了冠軍。那就免不了會有人出來說話了…我覺得這可能是憲哥想表達的吧。」

    對這事的想法寫了多些，“創新”要發展，不能只是有“創意”，對法律、既有資訊都必須要有高度的了解，雖然如此會提高了“創新”的門檻，但這世界不就是如此運作的嗎？

  • 國民黨立法院黨團

    著作權法英文 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最佳解答

    2021-04-21 13:28:03
    有 380 人按讚

    「傾全黨之力包庇除罪 是為司法正義？還是為了海外4億？」

    立法院財政委員會明(22)上午將召開《會計法》第99-1條，民進黨團所提有關國務機要費除罪化公聽會。此公聽會為國民黨團要求下，民進黨團才同意召開。日前民進黨團推派參與公聽會專家學者名單，居然幾乎都是前總統陳水扁所涉及貪污案的辯護律師和有貪污前科的學者，儼然將明日公聽會當作是貪汙案的辯論庭。國民黨團今(21)上午召開記者會，痛批民進黨團不但自甘墮落降格成為行政院的立法局，民進黨立委各個成為貪污犯幫兇，坐實了陳水扁女兒陳幸妤所說：「你們(民進黨民代)哪個人沒拿過我爸的錢」的事實，企圖修《會計法》第99-1條將國務機要費除罪化，甚至溯及既往到2007年，為貪污的前總統和其當時的幕僚脫罪、解除境管，便於處理海外藏匿的黑錢。國民黨團強烈呼籲民進黨懸崖勒馬、迷途知返，不要為了一位貪污的前總統，破壞國家體制、戕害官箴。

    總召費鴻泰表示，陳水扁前總統涉及貪腐是中華民國有史以來的最離譜的事情，現在已遭北檢執行10.9億元罰金，前新光醫院副院長黃芳彥潛逃美國時，被發現在其住家衣櫃中藏有價值1億元價值的珠寶，屬陳水扁太太吳淑珍所有，陳水扁所涉及的貪瀆案多達11件，包括龍潭購地案、洗錢案、陳敏薰買官案、南港展覽館圍標案等等罄竹難書，簡直是現代和珅，敗壞國家風氣、踐踏官箴 。費鴻泰指出，縱使國人皆曰有罪，總統蔡英文就算是曾受到陳水扁的提攜而回報，何不修《特赦法》？在妳的職權內給予陳水扁赦免，反而要修影響甚鉅的《會計法》第99-1，甚至溯及既往，如此一來，未來如何能讓官員嚴守廉潔操守？

    費鴻泰表示，明日將召開修法公聽會，民進黨推派7位、國民黨6位，民眾與時力各推派1位專家學者與會，民進黨團推派出的專家學者中，國立台灣大學法律系教授蔡茂寅，曾涉及長生公司機場捷運案擔任白手套收取「諮詢費」2.2億元，遭判刑3個月，緩刑2年；南臺科技大學財經法律研究所教授羅承宗教授，在2010年違反著作權法遭法院判刑。除此之外，洪偉勝律師的父親洪貴參是陳水扁的辯護律師，李勝琛律師是馬永成的辯護律師，黃帝穎律師是民進黨御用律師，也是陳水扁的辯護律師，費鴻泰質疑，民進黨派出這些「專家學者」參與公聽會，他們論點，會站在國家官箴的立場？還是陳水扁貪瀆的立場？外界會相信嗎？有公信力嗎？國民黨團對於民進黨推出這樣的出席名單，感到相當痛心，強烈呼籲蔡英文、蘇貞昌應站在國家未來發展的角度，維繫官箴，《會計法》第99-1是防腐劑，不要為了貪汙的陳水扁，破壞國家體制。

    書記長鄭麗文表示，國會是民主國家運作的軸心，民進黨在蔡英文執政下，立法院成了行政院的立法局、執政的遮羞布，立法委員成了橡皮圖章，一昧的護航行政院的政策，導致國會議員的地位低落，應該是監督行政院的憲政機關立法院，居然遭到道歉下台又偷偷摸摸回鍋政院顧問的丁怡銘，直接打電話到立院院長游錫堃辦公室嗆聲、說三道四，嚴重違背憲政秩序，侮辱國會議長，更加顯現行政院長蘇貞昌囂張跋扈、破畫民主制度。鄭麗文指出，國民黨團最早提出防疫及紓困預算，朝野也通過預算執行，今年6月即將到期，目前還有1千多億元預算尚未執行，行政院希望能延展到年底，國民黨團基於位人民看緊荷包，監督行政單位執行效力，要求蘇貞昌必須到立法院進行專案報告，民進黨團漠視所有在野黨的要求，在程序委員會否決提案，鄭麗文質疑，是蘇貞昌怕來立法院？還是民進黨怕蘇貞昌來立法院？還是民進黨囂張到國庫暨黨庫，愛怎麼花就著花？

    更離譜的，國家現階段有很多問題需要面對，包括共機繞台、水情吃緊、台鐵改革、空軍軍機的安全與訓練等問題待解，民進黨卻在這個時候，將國務機要費除罪化列為優先法案，明天公聽會提出參與公聽會的學者名單中，令人瞠目結舌的是，幾乎都是陳水扁、馬永成的辯護律師，民進黨難道找不到乾淨無爭議的人為執政黨背書嗎？戲都不演了？假裝都懶得做了？民進黨連找個乾淨的人參與公聽會都不願意？還是沒有學界、法界人士為民進黨圍事？民進黨團自甘墮落、甘做蘇貞昌的「小弟」，連國會議員的格調也不要了，國民黨團都感到被羞辱了！

    藍委賴士葆表示，現在民進黨連演戲都懶得演，利益也不迴避，參與公聽會名單幾乎都是陳水扁的辯護律師，把公聽會當作辯論庭，這也顯現出有骨氣、在乎名聲、名譽，沒有黨派色彩的法界專家學者，根本不願意幫貪污犯辯護，民進黨找不到所謂的純正、公正的教授、學者，只能由陳水扁的辯護律師出席，這是何其的悲哀、何其的墮落！賴士葆諷刺，既然民進黨動員府院黨全力包庇貪腐，既然民進黨都找了陳水扁的辯護律師，為何不找當時也擔任過辯論律師，現為國安會秘書長的顧立雄來參加公聽會？再為陳水扁辯護！

    賴士葆指出，民進黨團總召柯建銘在朝野協商時一在強調，陳水扁涉及貪污案件多達11條，就算是國務機要費除罪了，也不代表其他案件無罪，這倒是點出除了陳水扁涉及國務機要費貪瀆，當年總統府幕僚如馬永成、林德訓同樣也涉案，因此可以合理的懷疑，除罪化之後，馬永成、林德訓將解除境管，將可自由入出境，處裡陳水扁藏匿在海外的錢，否則民進黨為何急於此時修法？賴士葆呼籲蔡英文總統開大門走大路，要求民進黨團提出修《赦免法》第3條，國家元首涉及貪汙案服刑若干年後，可免除所有之刑，國民黨團當然會反對修法，但以民進黨慣用議會多數暴力的「習慣」，沒有通不過的法案，國民黨團對民進黨動用府院黨力量包庇貪腐的行為，感到不恥！

你可能也想看看

搜尋相關網站