【你最愛的那首歌，總共包含了幾個著作？】

你知道你最喜歡的歌，除了本來就熟識的演唱歌手外，還有許多人貢獻創作成果在這首歌之中，並且受著作權法中的保護嗎？

一首歌常見的製作流程包含：作詞人跟作曲者寫出詞曲，編曲人編排不同的樂器演譯，歌手及樂手進入錄音室錄製，再經過聲音剪輯、除噪、調音、混音。必須經過許多人的心血，才足以成就一首完成度高，且可具有商業價值的音樂。

-

詞、曲、編曲、錄音還有混音，到底算不算著作？
著作要被認定有兩個重要的元素，首先，創作必須來自於人類。也因此，不管是猩猩自拍、大象畫畫、監視器錄下的影像，因為並非人類所創作的，所以不能算著作。
另外受到保護的著作，還必須具有「原創性」──也就是要兼具「原始性」與「創作性」。

原始性指的是出自獨立、創新的思維，如果只是單純複製貼上，並非原始獨立創作而來，就不具備「原始性」；而如果創作不具有足以表現出作者的個別性或是獨特性，不管誰來處理都產生大同小異的結果，像是Google Translate產生的翻譯，或是一般產品的名稱，因為連最低最低的「創作性」都沒有，就不能被視為著作。

-

一首歌分這麼細！那音樂著作和錄音著作差別是什麼？
此外，即使是同一首歌，依照不同的表現形式，又可以分為「音樂著作」跟「錄音著作」。

在著作權法中，所謂音樂著作，是指以聲音或旋律加以表現的著作，其為訴諸聽覺的藝術，包括樂曲、樂譜、歌詞等。以歌詞或樂譜為例，如果不以歌唱或彈奏的方式，讓觀眾用聽覺去感知，那本身便與一般文字與線條圖像無異，這種需要利用聽覺感受才能完整展現創作者創作目的的藝術，就被分類為音樂著作。

錄音著作則是附著於在CD、黑膠等各類媒介物上的著作。歌手在錄音室錄製一首歌曲，錄製的內容就算是一個錄音著作。

-

著作人格權與著作財產權的差別
著作權法中有規定，創作著作的人——在法律上被稱為著作人——擁有許多著作的權利，像是改作、播送、演出、重製、公開播送、公開演出、公開傳輸、公開發表等等，那理論上「著作人」跟「著作權人」就沒有什麼差異了吧？

這句話卻只說對了一半。當著作完成後會產生的著作權，其實有兩個部分，分別是「著作人格權」與「著作財產權」。

「著作人格權」像人類的人格一樣，是沒辦法從個人分割出來、不能拋棄或轉讓給其他人的。而著作人格權包括三個部分，分別是①公開發表②姓名表示③同一性保持這三種權利。

「著作財產權」則泛指那些可以授權給別人利用的權利。即使不是實際寫出詞或曲的創作人，只要被著作人授權，而取得一首詞或曲的著作財產權後，就可以利用這些權利。換句話說，能夠授權的那些權利，都是屬於「著作財產權」，不會是「著作人格權」。

-

在音樂面前，有投入就有權利
一首歌曲背後的權利歸屬，如同文章中所提到，有許多複雜的規定，如果相關的法律條款和契約沒有好好了解的話，再有才氣的創作者都有可能在權益上吃了虧，因此在簽訂任何權利歸屬或合作契約的時候，建議大家都要尋求專業的諮詢或建議，以保護自己，也讓合作更順利。

文化內容策進院 Taiwan Creative Content Agency

【文化內容策進院 x 法律白話文運動】

媒體報導，歌手唱了自己的歌後，卻被前東家提告侵害著作權。歌曲是人類智慧結晶所創作出來的成果，但法律如何保護這樣的創作成果？

一首歌裡，隱含了多少著作權？
——
🎵 什麼是著作

所謂著作是「人類」精神創作的智力成果，而且必須具有「原始性」或「創作性」，像是猩猩的自拍照，因為不是人類的精神創作，就不是著作。

除此之外，著作還必須具有「原始性」、「創作性」，只是單純的抄襲、複製貼上，就並非「原創」。

如果不足以表現出作者的個別性或是獨特性，不管誰來處理都產生大同小異的結果，像是語言的翻譯、產品的名稱，因為連最低最低的創作性都沒有，所以也非著作。
——
🎵 著作權被法律保護的兩種類型

1⃣️ 著作人格權：是著作人「神聖不可 分割的一部分」，包括公開發表、姓名表示、同一性

2⃣️ 著作財產權：包括「公開傳輸、公開播送、公開演出、重製」四種權利，而且可以授權給他人
——
🎵 音樂跟錄音都可以是著作嗎

著作權法規定，音樂著作是以聲音或旋律表現的著作，包括樂曲、樂譜、歌詞。

錄音著作則是透過任何媒介表現出聲音的著作，像是一首歌的 Live 版，可能就是另一個錄音著作。
——
🎵 授權給別人以後，我還可以繼續用嗎

常見的授權類型有三種：
1⃣️ 一般授權：授權出去後，還可以再行使權利或授權給其他人

2⃣️ 專屬授權：不能授權給第三人，而有人侵害你的著作權時，只有被授權人可以提告。

3⃣️ 獨家授權：跟專屬授權一樣不能授權給第三人，但著作權被侵害的時候，只有著作權人可以提告。
——
🎵 在音樂面前，有投入就有權利
一首歌的時間裡，所有投入創作的人都享有那部分的著作權。比起攝影、繪畫等，音樂就真的複雜很多。

也因為音樂權利歸屬的複雜性，所以相關法律、契約條款，就必須要好好瞭解、釐清，否則才華反而付諸流水。在簽訂任何權利歸屬或合作契約的時候，建議大家都要尋求專業的諮詢和建議，這樣才能保護自己的作品、讓合作更加順利喔！
——
文化內容策進院 Taiwan Creative Content Agency
——
#法律白話文運動 #文策院

#硬塞專家開評｜依據現行著作權法，在公園或其他公開的現場，公開播放音樂 CD、MV 或唱歌，涉及公開上映或公開演出他人著作，應該取得授權。

但若說公園播音樂、唱歌跳舞侵害著作權，違反著作權法，甚至要抓去關起來，似乎又顯得太過了......

#著作權法 #公播權 #著作權人

＃記得打開ＣＣ字幕　＃Gino脖子沒有Gino　＃飛兒樂團沒有飛兒　＃信樂團沒有信　＃太陽餅沒有太陽　＃草東沒有...

✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb

各節重點：
00:58 【事件簡單始末】
02:26 【在開始分析之前，必須先知道的基本法律知識】
04:24 【所以，問題癥結點到底是什麼？】
05:27 【我們的觀點】
06:29 提問TIME
06:40 掰比～別忘了訂閱

【 製作團隊 】
｜企劃：土龍
｜腳本：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】
→ 雞脖子│2018年度回顧，Gino脖子珍重再見：https://bit.ly/2F6BNFe
→ Gino脖子解散真相大公開，別再騙人了！！！【GTalk#2】：https://bit.ly/2AuybZH
→ 脖子—片有點長，請你們耐心看完：https://bit.ly/2SAp0Ox
→ 【Wa仔】原本一切都可以很簡單：https://bit.ly/2GT5zyR
→ 不實指控，還原真相懶人包：https://www.youtube.com/watch?v=J5VQ3jcxSF8
→ 獨家／「Gino脖子」正式決裂！「Gino」大動作公開「頻道被偷」真相：為了錢吵架！：https://bit.ly/2F1wMOa
→ 智慧財產局—著作權：https://bit.ly/2BYLOjL
→ 全國法規資料庫—著作權法：https://bit.ly/2sclBtr
→ 自然人與法人：https://bit.ly/2R7AV9H

【 延伸閱讀 】
→（Gino最新回應）扯謊扯慣了，好像都真的(建議可調1.25倍速播放)【GTalk#3】：https://www.youtube.com/watch?v=wjguCTThVKM

→【Wa仔】原本一切都可以很簡單
https://www.youtube.com/watch?v=eYGKjLjYQms

＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的社會議題吧！／

上一集我們談阿德勒
談的是人要如何運用正向思考擺脫煩惱的困境
這本《韌性》(時報出版)則是從外在因素和生物學角度
來解釋心靈強者和弱者的差異

《韌性》博客來購買連結 ▶ http://goo.gl/NxDqzs

---
BGM Creidts
「Kevin MacLeod」創作的「Light Thought var 3」是根據「Creative Commons Attribution」(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) 授權使用
演出者：http://incompetech.com/

#心理學 #社會學 #冏說書

訂閱頻道 ▶ https://goo.gl/ZZNqvj
加入「冏星人Kyon」專頁
https://www.facebook.com/shintaroReview

加入「冏說書」專頁
https://www.facebook.com/kyonbook/
👉 每週一三五晚 20:30 有空就來說書
👉 直播記錄 24 小時內可重播

支持我的頻道運作，你可以：

★ 參加冏說書「嘖嘖」付費專案
【9/1 前訂閱每月 NT$ 199，至少聽六本書】
https://www.zeczec.com/projects/kyonbook-premium?r=0ed1f155a4

★ 贊助支持囧說書
您若覺得內容不錯，願意支持這個沒有任何業配盈利的節目，點下面連結小額打賞一下，我會深感榮幸

■ 綠界 EcPay → https://p.ecpay.com.tw/83yhc
■ 歐付寶 Opay (信用卡可) → https://goo.gl/bsJ2su
■ PayPal → https://goo.gl/qEdZU7

__

更多的囧說書
▶ 播放清單 → https://goo.gl/y59GO9
更多的囧知識
▶ 播放清單 → https://goo.gl/Fmuvvb
更多的電影點評
▶ 播放清單 → https://goo.gl/IyJAsz

__

本頻道只有簡單的聊天規範，犯以下行為者直接封鎖：
1. 打廣告的 2. 來吵架的 3. 侮辱其他觀眾的
4. ……我覺得以你的智商不適合待在這裡。
為免你被其他人霸凌，我要保護你，所以你不要再說話了。

就這樣啦

__

關於著作權『合理使用』的法條聲明
All videos on my channel are only used for commentary.

【美國法律】
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

【中華民國法律】
民國十七年（1928年）首次制訂。現行中華民國《著作權法》第四十四條至第六十五條規定了著作財產權的限制，除了第六十五條規定合理使用的判斷標準外，第六十五條前各條規定需在合理範圍內得使用，而著作財產權人之權利受限制的各種狀況，是屬於廣義範圍中的合理使用概念。
第52條
為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。