【文化內容策進院 x 法律白話文運動】 媒體報導，歌手唱了自己的歌後，卻被前東家提告侵害著作權。歌曲是人類智慧結晶所創作出來的成果，但法律如何保護這樣的創作成果？ 一首歌裡，隱含了多少著作權？ —— 🎵 什麼是著作 所謂著作是「人類」精神創作的智力成果，而且必須具有「原始性」或「創作性」，像是猩猩的自拍照，因為不是人類的精神創作，就不是著作。 除此之外，著作還必須具有「原始性」、「創作性」，只是單純的抄襲、複製貼上，就並非「原創」。 如果不足以表現出作者的個別性或是獨特性，不管誰來處理都產生大同小異的結果，像是語言的翻譯、產品的名稱，因為連最低最低的創作性都沒有，所以也非著作。 —— 🎵 著作權被法律保護的兩種類型 1⃣️ 著作人格權：是著作人「神聖不可 分割的一部分」，包括公開發表、姓名表示、同一性 2⃣️ 著作財產權：包括「公開傳輸、公開播送、公開演出、重製」四種權利，而且可以授權給他人 —— 🎵 音樂跟錄音都可以是著作嗎 著作權法規定，音樂著作是以聲音或旋律表現的著作，包括樂曲、樂譜、歌詞。 錄音著作則是透過任何媒介表現出聲音的著作，像是一首歌的 Live 版，可能就是另一個錄音著作。 —— 🎵 授權給別人以後，我還可以繼續用嗎 常見的授權類型有三種： 1⃣️ 一般授權：授權出去後，還可以再行使權利或授權給其他人 2⃣️ 專屬授權：不能授權給第三人，而有人侵害你的著作權時，只有被授權人可以提告。 3⃣️ 獨家授權：跟專屬授權一樣不能授權給第三人，但著作權被侵害的時候，只有著作權人可以提告。 —— 🎵 在音樂面前，有投入就有權利 一首歌的時間裡，所有投入創作的人都享有那部分的著作權。比起攝影、繪畫等，音樂就真的複雜很多。 也因為音樂權利歸屬的複雜性，所以相關法律、契約條款，就必須要好好瞭解、釐清，否則才華反而付諸流水。在簽訂任何權利歸屬或合作契約的時候，建議大家都要尋求專業的諮詢和建議，這樣才能保護自己的作品、讓合作更加順利喔！ —— @taicca.tw —— #法律白話文運動 #文策院

陸續有朋友探問：「 #耳邊風 」會上 Spotify 嗎？會上 Apple Music 嗎？會同步到其他 podcast 平台嗎？ 答案是不會，至少開播之後一年內，節目是 KKBOX 獨家播出（可能只會有一個例外，晚點再跟大家說）。 為什麼呢，這就要講到我跟 KKBOX 談的合作條件了。 不，並不是他們買斷了我的節目版權。 正好相反，「耳邊風」的節目著作財產權和人格權 100% 屬於我，也就是「乙方」。 KKBOX 在有限的資源裡挪出一筆預算，取得播出「耳邊風」的一年獨家授權，卻願意保留所有著作權給乙方，這是我朝向「獨立廣播人」身分踏出的一大步。 我必須感謝 KKBOX 的誠意和慷慨。 KKBOX 是台灣創立的品牌，近年在串流音樂領域面對國際品牌大軍壓境，備嘗艱辛。但我願意作證：他們對台灣音樂場景，包括獨立音樂領域的耕耘，是下了真工夫的。 另外， KKBOX 這幾年和公部門、唱片公司、版權經紀公司反覆協調，奮力爭取更彈性、更多元、更能促成彼此利益的音樂利用方式，我深知其中各種困難挫折，更是肅然起敬。 「 #耳邊風 」能用「插入音樂播放節點」的方式做 podcast 節目，也是他們和唱片公司、版權集管單位費盡心力斡旋，爭取得來的階段性成果。 這樣的公司，我很願意支持。 （待續） #耳邊風正式上線 https://kkbox.fm/n38QZg #podcast嵌入音樂請用手機APP體驗 #現在加入會員暢聽全曲 #各種優惠方案看這裡 https://kkbox.fm/e1XF29

#法客電台：我的創作不是我的？著作權要這樣談！ —— #法客電台更新了 ft. 中小企業榮譽律師 周逸濱律師 前陣子有一個知名連鎖餐廳請文創公司設計一個 Q 版商標，後來，文創公司負責該案的設計師，跳槽到餐廳任職，餐廳將設計拿去申請商標，設計師也把商標設計繪製於餐廳的其他產品。 文創公司發現以後，就控告該餐廳侵害著作權，主張設計師創作商標的著作權屬於文創公司，結果也告贏了。 但是為什麼設計師創作的成品，會歸屬於文創公司呢？ 原則上，基於「創作完成主義」，在完成的當下，創作者擁有成品的著作權。照著這個邏輯，在這個案例，理論上著作權應該歸屬該名員工，但為什麼文創公司可以主張著作侵權呢？ 這個問題的爭議是，公司聘僱設計人員製作商品包裝或者設計，在設計人員離職後，把相同東西帶到其他公司使用，有沒有侵害著作權的問題？ ➤ 身為員工就沒有著作權嗎？ 著作權原則上是由創作者取得，但在僱傭關係中，可以約定著作權的歸屬，可以約定著作人是公司或員工，也可以約定著作財產權的歸屬。 一般員工在勞動契約沒有著作權歸屬約定時，依《著作權法》第 11 條規定，著作人是員工，但著作財產權人是公司。因此，假使設計師受雇於公司，但沒有約定著作權歸屬，職務上著作之著作財產權在公司，員工如果要重製、改作等，必須取得公司授權，否則會有侵權疑慮。 ➤ 若公司外包設計項目給其他廠商？ 如果今天公司不是請員工創作，而是個案發包給其他團隊或委外設計師時，著作人及著作財產權也可以由契約約定歸屬。 如果契約沒有約定著作權歸屬時，依《著作權法》第 12 條規定，著作人格權及著作財產權均歸屬外包的設計師，業主只能在契約目的範圍內利用該著作。 著作權歸屬的約定方式很自由，可以約定著作人為何人，也可以約定著作財產權人為何人，因此可能會有著作人與著作財產權人不同的情形。 那麼，實務上有哪些常見的著作權歸屬約定模式？怎麼談判及授權才不會踩到地雷？ 🎧 現在打開你的 Podcast app 進來最新一集法客電台 —— 【重要精彩重點】 ✓ 知名連鎖餐廳商標事件，涉及什麼著作權爭議？ ✓ 僱傭關係中的創作，及公司外包設計給其他廠商，著作權各屬於誰？ ✓ 實務上著作權歸屬約定合約範本 ✓ 智財權常見法律諮詢 ———— 中小企業法律諮詢服務網：https://law.moeasmea.gov.tw/ailt/ ———— #中小企業 #中小企業法律通 #法客電台 #法律白話文運動 #法律白話文