雖然這篇著作人格權著作財產權歸屬鄉民發文沒有被收入到精華區：在著作人格權著作財產權歸屬這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 著作人格權著作財產權歸屬產品中有22篇Facebook貼文，粉絲數超過5,165的網紅吳玉琴，也在其Facebook貼文中提到， 和社福總盟合辦「社會福利採購案的智慧財產權歸屬及合理使用」焦點座談。 #著作權法 是社福承辦不熟悉的法規，採購的政府甲方總是希望取得委辦計畫中的全部著作財產權。實際上，只要有合理授權使用範圍即可，一方面可以提高著作流通性，一方面也可以保障乙方著作權人的心血。 不要以為社福採購案沒有著作權，舉...
「著作人格權著作財產權歸屬」的推薦目錄
- 關於著作人格權著作財產權歸屬 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳解答
- 關於著作人格權著作財產權歸屬 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳解答
- 關於著作人格權著作財產權歸屬 在 智財那些鳥事 Instagram 的精選貼文
- 關於著作人格權著作財產權歸屬 在 吳玉琴 Facebook 的最佳貼文
- 關於著作人格權著作財產權歸屬 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
- 關於著作人格權著作財產權歸屬 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳貼文
著作人格權著作財產權歸屬 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳解答
2021-09-16 09:48:44
【文化內容策進院 x 法律白話文運動】 媒體報導，歌手唱了自己的歌後，卻被前東家提告侵害著作權。歌曲是人類智慧結晶所創作出來的成果，但法律如何保護這樣的創作成果？ 一首歌裡，隱含了多少著作權？ —— 🎵 什麼是著作 所謂著作是「人類」精神創作的智力成果，而且必須具有「原始性」或「創作性」，...
著作人格權著作財產權歸屬 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳解答
2021-07-11 09:09:20
#法客電台：我的創作不是我的？著作權要這樣談！ —— #法客電台更新了 ft. 中小企業榮譽律師 周逸濱律師 前陣子有一個知名連鎖餐廳請文創公司設計一個 Q 版商標，後來，文創公司負責該案的設計師，跳槽到餐廳任職，餐廳將設計拿去申請商標，設計師也把商標設計繪製於餐廳的其他產品。 文創公司發現以後...
著作人格權著作財產權歸屬 在 智財那些鳥事 Instagram 的精選貼文
2021-07-11 08:50:52
分享給你設計圈的朋友們 ↖↖ ⠀⠀⠀⠀⠀ ▍#智財那些鳥事 一起 #嘰嘰喳喳聊ip ⠀⠀⠀⠀⠀ 每個設計師多少都碰過比稿或競圖 這時候著作權的歸屬分為兩種情況 ⠀⠀⠀⠀⠀ 1. 「沒有」契約約定 著作財產權推定為未讓與，屬於原本的創作者 著作人格權也因為不得讓與或繼承，屬於創作者 ⠀⠀⠀⠀⠀ 2...
著作人格權著作財產權歸屬 在 吳玉琴 Facebook 的最佳貼文
和社福總盟合辦「社會福利採購案的智慧財產權歸屬及合理使用」焦點座談。
#著作權法 是社福承辦不熟悉的法規，採購的政府甲方總是希望取得委辦計畫中的全部著作財產權。實際上，只要有合理授權使用範圍即可，一方面可以提高著作流通性，一方面也可以保障乙方著作權人的心血。
不要以為社福採購案沒有著作權，舉凡教材、教具、操作手冊的研發；研究報告的生產和歌曲、影片、logo的創作，其時都有著作權歸屬的問題。近期正在研議社會福利採購契約範本，務必嚴肅正視這個議題。
感謝智慧局(智慧財產局)的分享。
接下來工程會，需要再進一步會同衛福部、勞動部和教育部，就相關社福採購契約智財權歸屬問題，分門別類，在保障乙方「著作財產權」及「著作人格權」的前提下簡化採購合約有關智財權的選項。
著作人格權著作財產權歸屬 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
【你最愛的那首歌，總共包含了幾個著作？】
你知道你最喜歡的歌，除了本來就熟識的演唱歌手外，還有許多人貢獻創作成果在這首歌之中，並且受著作權法中的保護嗎？
一首歌常見的製作流程包含：作詞人跟作曲者寫出詞曲，編曲人編排不同的樂器演譯，歌手及樂手進入錄音室錄製，再經過聲音剪輯、除噪、調音、混音。必須經過許多人的心血，才足以成就一首完成度高，且可具有商業價值的音樂。
-
詞、曲、編曲、錄音還有混音，到底算不算著作？
著作要被認定有兩個重要的元素，首先，創作必須來自於人類。也因此，不管是猩猩自拍、大象畫畫、監視器錄下的影像，因為並非人類所創作的，所以不能算著作。
另外受到保護的著作，還必須具有「原創性」──也就是要兼具「原始性」與「創作性」。
原始性指的是出自獨立、創新的思維，如果只是單純複製貼上，並非原始獨立創作而來，就不具備「原始性」；而如果創作不具有足以表現出作者的個別性或是獨特性，不管誰來處理都產生大同小異的結果，像是Google Translate產生的翻譯，或是一般產品的名稱，因為連最低最低的「創作性」都沒有，就不能被視為著作。
-
一首歌分這麼細！那音樂著作和錄音著作差別是什麼？
此外，即使是同一首歌，依照不同的表現形式，又可以分為「音樂著作」跟「錄音著作」。
在著作權法中，所謂音樂著作，是指以聲音或旋律加以表現的著作，其為訴諸聽覺的藝術，包括樂曲、樂譜、歌詞等。以歌詞或樂譜為例，如果不以歌唱或彈奏的方式，讓觀眾用聽覺去感知，那本身便與一般文字與線條圖像無異，這種需要利用聽覺感受才能完整展現創作者創作目的的藝術，就被分類為音樂著作。
錄音著作則是附著於在CD、黑膠等各類媒介物上的著作。歌手在錄音室錄製一首歌曲，錄製的內容就算是一個錄音著作。
-
著作人格權與著作財產權的差別
著作權法中有規定，創作著作的人——在法律上被稱為著作人——擁有許多著作的權利，像是改作、播送、演出、重製、公開播送、公開演出、公開傳輸、公開發表等等，那理論上「著作人」跟「著作權人」就沒有什麼差異了吧？
這句話卻只說對了一半。當著作完成後會產生的著作權，其實有兩個部分，分別是「著作人格權」與「著作財產權」。
「著作人格權」像人類的人格一樣，是沒辦法從個人分割出來、不能拋棄或轉讓給其他人的。而著作人格權包括三個部分，分別是①公開發表②姓名表示③同一性保持這三種權利。
「著作財產權」則泛指那些可以授權給別人利用的權利。即使不是實際寫出詞或曲的創作人，只要被著作人授權，而取得一首詞或曲的著作財產權後，就可以利用這些權利。換句話說，能夠授權的那些權利，都是屬於「著作財產權」，不會是「著作人格權」。
-
在音樂面前，有投入就有權利
一首歌曲背後的權利歸屬，如同文章中所提到，有許多複雜的規定，如果相關的法律條款和契約沒有好好了解的話，再有才氣的創作者都有可能在權益上吃了虧，因此在簽訂任何權利歸屬或合作契約的時候，建議大家都要尋求專業的諮詢或建議，以保護自己，也讓合作更順利。
文化內容策進院 Taiwan Creative Content Agency
著作人格權著作財產權歸屬 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳貼文
【文化內容策進院 x 法律白話文運動】
媒體報導，歌手唱了自己的歌後，卻被前東家提告侵害著作權。歌曲是人類智慧結晶所創作出來的成果，但法律如何保護這樣的創作成果？
一首歌裡，隱含了多少著作權？
——
🎵 什麼是著作
所謂著作是「人類」精神創作的智力成果，而且必須具有「原始性」或「創作性」，像是猩猩的自拍照，因為不是人類的精神創作，就不是著作。
除此之外，著作還必須具有「原始性」、「創作性」，只是單純的抄襲、複製貼上，就並非「原創」。
如果不足以表現出作者的個別性或是獨特性，不管誰來處理都產生大同小異的結果，像是語言的翻譯、產品的名稱，因為連最低最低的創作性都沒有，所以也非著作。
——
🎵 著作權被法律保護的兩種類型
1⃣️ 著作人格權：是著作人「神聖不可 分割的一部分」，包括公開發表、姓名表示、同一性
2⃣️ 著作財產權：包括「公開傳輸、公開播送、公開演出、重製」四種權利，而且可以授權給他人
——
🎵 音樂跟錄音都可以是著作嗎
著作權法規定，音樂著作是以聲音或旋律表現的著作，包括樂曲、樂譜、歌詞。
錄音著作則是透過任何媒介表現出聲音的著作，像是一首歌的 Live 版，可能就是另一個錄音著作。
——
🎵 授權給別人以後，我還可以繼續用嗎
常見的授權類型有三種：
1⃣️ 一般授權：授權出去後，還可以再行使權利或授權給其他人
2⃣️ 專屬授權：不能授權給第三人，而有人侵害你的著作權時，只有被授權人可以提告。
3⃣️ 獨家授權：跟專屬授權一樣不能授權給第三人，但著作權被侵害的時候，只有著作權人可以提告。
——
🎵 在音樂面前，有投入就有權利
一首歌的時間裡，所有投入創作的人都享有那部分的著作權。比起攝影、繪畫等，音樂就真的複雜很多。
也因為音樂權利歸屬的複雜性，所以相關法律、契約條款，就必須要好好瞭解、釐清，否則才華反而付諸流水。在簽訂任何權利歸屬或合作契約的時候，建議大家都要尋求專業的諮詢和建議，這樣才能保護自己的作品、讓合作更加順利喔！
——
文化內容策進院 Taiwan Creative Content Agency
——
#法律白話文運動 #文策院