[爆卦]萬國法律事務所收費是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇萬國法律事務所收費鄉民發文沒有被收入到精華區:在萬國法律事務所收費這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 萬國法律事務所收費產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, #錢多才能選? #廢除違憲保證金 #平等參政不以金錢資源做為門檻 2018年時我作為台北市長候選人,拒繳高達兩百萬元的參選保證金,因為這樣高額的保證金門檻,我認為違憲阻礙平等參政權,後續我也提起司法訴訟,爭取釋憲以追求制度改革。 今日我召開記者會,宣布年前遭台北高等行政法院判決敗訴的保證金違憲案...

  • 萬國法律事務所收費 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-02-22 12:48:43
    有 3,957 人按讚

    #錢多才能選?
    #廢除違憲保證金
    #平等參政不以金錢資源做為門檻

    2018年時我作為台北市長候選人,拒繳高達兩百萬元的參選保證金,因為這樣高額的保證金門檻,我認為違憲阻礙平等參政權,後續我也提起司法訴訟,爭取釋憲以追求制度改革。

    今日我召開記者會,宣布年前遭台北高等行政法院判決敗訴的保證金違憲案,我將繼續提出上訴、釋憲直到制度變革,同時我也將在立院同步啟動選舉公共化系列修法工作。

    我與 台灣守護民主平台、萬國法律事務所的陳鵬光律師、吳典倫律師、綠黨、 台灣公民陣線等,共同呼籲選舉公共化,財產不應成為參政門檻,落實平等參政,才能使民主深化鞏固。

    #廢除違憲保證金

    我從政以來持續倡議選舉公共化,因財產不應成為人民參政門檻。

    整理各國的選舉制度,台灣的保證金制度早該檢討:

    #即使有保證金制也相對較低

    🇬🇧 英國雖然同樣有保證金制,但近年調降發還門檻,而且相對於我們的台北市長選舉保證金高達兩百萬元,大倫敦市長選舉保證金不過5000英鎊,換算起來相當於台幣二十萬元,是台灣同等選舉的十分之一。

    #曾有保證金制但被認為違憲

    而如🇩🇪德國、🇮🇪愛爾蘭、🇨🇦加拿大等原有保證金制度的民主國家,多年來陸續被認為違憲。

    #用登記費或連署替代

    🇫🇷如法國,1993年後已沒有保證金制,但部分選舉可能另有門檻,例如總統候選人要獲得500名民選公職人員的連署。

    🇮🇹如義大利,國會議員的參選門檻,是500到1500個選民連署,視選區性質、規模而定。

    🇺🇸如美國加州等多數州,則沒有保證金制,而是以合理的登記規費(filing fee)或連署替代做為門檻。譬如加州州長選舉在2018年,是4000美元的登記費,僅相當於台幣十幾萬,且可由7000個選民連署來替代。

    #強化公共政見宣傳管道

    許多國家不只沒有保證金門檻,更由政府提供多元政見宣傳管道、實務補貼交通文宣、禁止選戰期間購買社群媒體廣告等方式,降低候選人的競選經費壓力。

    #遺憾法院缺乏憲法高度

    擔任保證金案義務律師的萬國法律事務所陳鵬光律師、吳典倫律師指出,法院就原告提出的學者論述、國外法院見解與立法例,只用幾句國情不同就輕易否定,並僅以形式上的相同收費標準就判定制度沒有差別待遇、認定保證金沒有違憲疑義。

    律師表示,很遺憾這樣的判決欠缺憲法高度,未能充分保障人民參政權。二十多年前的大法官468號解釋就呼籲選舉保證金制度應與時俱進,將繼續上訴,如果最高行政法院仍駁回上訴,將聲請釋憲,尋求制度變革。

    #推動選舉公共化
    #平等參政深化民主
    選舉應公共化,才能落實平等參政權。

    去年我在立院召開選舉公共化公聽會,持續和中選會、內政部等研商具體做法,預算審查時也提出相關提案。我主張,應廢除選舉保證金,改採明定合理上限的登記規費,並授權中選會訂定以連署替代保證金的辦法。

    後續我將與各團體合作啟動選舉公共化相關修法,包含廢除保證金門檻、建立連署替代門檻、強化政府提供公共政見宣傳管道等,以多元措施降低有錢與否對行使參政權之影響。

    人人有平等的參政權,才能深化鞏固民主。

    #實質監督
    #提出解方

  • 萬國法律事務所收費 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳貼文

    2018-01-04 23:09:59
    有 12 人按讚


    載自: 2018-01-04 法治時報 [司法改革以「私心出發」必將帶給國人「不公的結局」

    司法改革打假球- 私心私用 改革成為分贓
    蔡英文為了實現她的選舉時的承諾,特別將「司法改革」的「會議召集」層次拉高到總統府,蔡英文以為這麼做,就可以讓人民相信,總統確實有在推動司法改革!

    其實,蔡英文這般打算的作法背後,是有一番政治算計在內。

    那個政治算計就是:「司法」、「法務」兩個部門的重要首長之人事,順理成章,就成了她的「囊中物」,不管任何人來當「行政院長」,也都不能碰觸這裡的人事權!

    照理,法務部長是行政院長在指揮,人事當然也應該是行政院長指派,可是,蔡英文上台至今,任何內閣人事改組時,最為穩當不會異動的首長,法務部長邱太三都是第一個被發佈的。

    就像蔡英文剛剛當選要上任時,行政院長是誰都還不知道之際,蔡英文最早公佈的內閣人選,就是法務部長邱太三。

    基於這種人事權與政治算計,蔡英文對於司法改革的核心思維是不存在的,但是,她很精心於人事權謀的算計,她相信,重要位置擁有自己的親信,一切就好辦。

    因著這種私人私心的算計,司法改革的最大敗筆就是人事任命。

    司法院長許宗力,就是與蔡英文有「多年私交」才得以出任,許宗力上任之後,最高法院院長鄭玉山剛好和許宗力也是擁有多年私交,於是,「蔡許的私交」加上「許鄭的私交」,最高法院院長的人事也就不動如山了。

    正因為蔡英文喜好循私,只找信任的私心好友,因此,就算許宗力連任的「違憲問題」再嚴重,對蔡英文而言,卻不是問題,因為,要再找一個沒有違憲爭議,且也是她多年好友的院長,並不容易。

    蔡英文的「私心」最明顯且最集中的「效應」,就是落在「民間司改會」這個組織上,這個組織也正好是蔡英文「多位好友」在掌控。

    所以,「民間司改會」這個組織,就成了蔡英文「掌控司法」的重要外圍組織,民間司改會的前執行長就會成為「國是司改會議的主要籌備人」,且「司法改革大拜拜」一辦完,就馬上成為「黨產會主任委員」。
    這些人事佈局說穿了,就是一句:自己人好用!

    除了「民間司改會」是蔡英文掌控司法的重要「外圍勢力」,還有一個很重要的法律事務所,也是蔡英文的重要「外圍勢力」和「收費單位」,那就是萬國法律事務所。

    「萬國法律事務所」對蔡英文而言,是她人生很重要的一個據點,因為她大學法律系畢業之後,前往實習的事務所,就是萬國法律事務所,而且,萬國比照一般人的規定,實習一年如考不上律師,就請「另謀高就」。

    蔡英文的法律程度應該是不太好,以台大法律系四年攻讀且又在萬國實習一年,結果,蔡英文還是考不上律師,那應該是可以確定,她的法律程度是不好的。

    幸好家裡有錢,帶著父親的多金前往外國留學,才有今日的蔡英文。

    飲水思源,沒有當年萬國的要求與「另謀高就」,就沒有今天的蔡英文,因此,蔡英文對於萬國事務所的前輩有莫名的感戴。

    司法官場也多知道蔡英文的「偏好」,所以,當去年大同公司發生股權爭霸戰時,公司派火速在二審找到「萬國事務所」的「開山祖師」范光群出面,效果真的驚人,原本一審市場派打贏的裁定(假處分),二審立馬全面落敗,市場派花了數十億元買大同股票,結果,萬國一出馬,二審法院就判定,連一席董事的選舉資格都沒有。

    整個市場為之轟動,原來,萬國真的很好用!

    與此同時,蔡英文的「萬國幫眾」之「人事佈局」,在整個金融體系造成強震效應,各大公控紛紛轉向,聘雇「顧立雄」的前東家─「萬國」,只要「萬國」點頭願意接案,價錢不必多計較。

    蔡英文將國家重要的「司法資源」拿來「挹注」於自己私人親信之「事務所」,對蔡英文而言,一點也不奇怪,但也有綠營人士看不下去,點名這種現象不是只有「萬國」一家,其實,「國際通商」也是很嚴重。

    綠營人士指出,蔡英文將「法律資源壟斷式(集中式)」挹注於少數事務所的情形,最可議的是,偏好夫妻檔。

    這種「司法資源家族式壟斷」的作法,連綠營人士都擔憂,這要讓外界不質疑,不怪罪蔡英文「私心」作祟,根本不可能。

    「司法資源家族式壟斷」的例子,蔡英文上台之後,比比皆是。

    例如:顧立雄(萬國律師)出任黨產會主委,又馬上改派金管會主委,同時,他的老婆王美花,也就是跟著老公升官,成為經濟部次長。

    內政部長葉俊榮,老公一出任部長,老婆也必須調整升官,原任職高檢署檢察官的太太柯麗鈴,馬上發佈為苗栗地檢署檢察長。

    民進黨不分區立委尤美女,已經擁有不分區的立委的諸多「利益」了,但是,蔡英文覺得這樣,對該夫妻檔還是「不夠好」,應該還是可以「更好」,於是,尤美女的老公黃瑞明律師(國際通商事務所所長)就被派任為大法官!

    「國際通商事務所」,非常有名的案例,就是「遠赴彰化地院」將「頂新案」一審打成無罪的著名事務所,打成無罪的優秀律師傅祖聲(太太是高院法官翁昭蓉),成天在臉書上「炫富」。

    他的友人形容,傅擁有的高級進口車是以「半打」計,寒流一來就赴宜蘭泡一晚「兩萬元」的溫泉,到「日本渡假」比在「台北搭公車」的機會還多。

    針對蔡英文這種「家族式司法壟斷」之人事作業,政大法律系教授楊雲驊忍不住直說,「太難看了」,有法官更向聯合報記者表示,這根本是「司法一條龍」。

    蔡英文的「民調」老是這麼低,可能很快就會追上馬英九的18%,或許百姓不知道這麼多內情,不曉得原來她是一個如此汲汲營私的人,但是,她的「資源分配」一定會慢慢顯示出「效應」!

    用「私心出發」則最終效應一定會顯現出「結局不公」上。

    司法改革打假球,從蔡英文的「私心出發」到「不公的結局」,是可以預見的。可憐的是,許多優秀的司法官員用心秉公辦案,卻因為她的循私且根本無心改革司法(法界取笑,蔡英文的司法改革就是只靠兩招:「多開會」與「喊口號」),而飽受司法不公之罵名。

你可能也想看看

搜尋相關網站