[爆卦]萊克多巴胺標準是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇萊克多巴胺標準鄉民發文沒有被收入到精華區:在萊克多巴胺標準這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 萊克多巴胺標準產品中有17篇Facebook貼文,粉絲數超過10萬的網紅立法委員林為洲,也在其Facebook貼文中提到, 【有政府會辯護 丁怡銘爽洗白】 前行政院發言人丁怡銘,去(2020)年11月記者會後為反駁台北市長柯文哲提出之萊豬爭議,指稱北市牛肉麵節冠軍皇家傳承牛肉麵店使用萊牛,而後店家出示未檢出萊克多巴胺之證明文件,表示其進口牛肉皆經國家萊克多巴胺標準檢驗為陰性,後丁怡銘為表歉意向店家購買100碗牛肉麵,又...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室,也在其Youtube影片中提到,✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ 完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf 趙少康X陳文茜談國際➔https://reurl.cc/4my5pY 頻道LIVE直播專區➔https://reurl.cc/5qokMR 中美台緊張關係➔https...

  • 萊克多巴胺標準 在 立法委員林為洲 Facebook 的最佳解答

    2021-08-21 10:00:19
    有 479 人按讚

    【有政府會辯護 丁怡銘爽洗白】

    前行政院發言人丁怡銘,去(2020)年11月記者會後為反駁台北市長柯文哲提出之萊豬爭議,指稱北市牛肉麵節冠軍皇家傳承牛肉麵店使用萊牛,而後店家出示未檢出萊克多巴胺之證明文件,表示其進口牛肉皆經國家萊克多巴胺標準檢驗為陰性,後丁怡銘為表歉意向店家購買100碗牛肉麵,又被發現發票上打有行政院統編,令人質疑花人民納稅錢洗白,最後因一連串失言風波請辭,卻在隔五個月後被爆料,同時經證實蘇貞昌3/1已聘丁怡銘擔任月薪11萬元的13職等機要顧問,從中即見民進黨政府對丁怡銘特殊待遇、多有維護。

    現針對民眾檢舉丁怡銘涉「食品安全衛生管理法」,竟也獲不起訴,理由為檢方認為皇家傳承牛肉麵店所用之牛肉,供應商在飼養時使用含萊克多巴胺飼料,因以為此認定丁怡銘當時表示「萊克多巴胺的美牛」、「萊劑美牛」等用詞不屬謠言與不實訊息。但民進黨於2012年透過癱瘓議事、夜宿議場強調「瘦肉精零檢出」,或於去(2020)年蔡英文總統第二任期就職滿三個月即宣布2021年開放含萊克多巴胺的全豬,與30月齡以上美國牛肉進口,皆是以肉品進口當下檢驗含萊克多巴胺指數為認證標準,非以生產履歷形式規範自養殖至屠宰標準。

    光自萊豬進口議題,在野黨要求民進黨政府新增萊豬貨品分類號列,就被經濟部長王美花反駁徒增貿易障礙,可知民進黨政府必對養殖期間更漠不關心,僅是為幫丁怡銘洗白轉彎特別找此藉口模糊焦點。試想消費者於購買時,已參考商家通過國家檢驗標準的認證標章,同時相信該標章即是政府把關、符合未有萊克多巴胺規範的證明,豈會知道肉品飼養時使用何種飼料,且民眾對萊牛的認知皆以通過認證與否為標準,因此若民進黨政府要以此幫丁怡銘脫罪,那請明訂「認證標準」的界定,甚至詳細規範飼養過程,明訂飼料內含物需載於包裝上,否則不要大玩文字遊戲,僅為幫愛將脫罪洗白。

    #有政府會辯護
    #幫愛將好棒棒
    #沒了發言人換個機要顧問職位

    林為洲服務團隊

  • 萊克多巴胺標準 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-02-27 14:12:09
    有 2,216 人按讚

    看著過去跟執政黨站在一起的環團們
    一個一個的被打成國民黨同路人、左膠、環保膠

    這種場面在過去幾年,幾乎天天上演
    但似乎不影響支持者對黨的愛
    這種暈船行為

    不勝唏噓
    -
    #支離破滅的發言 AKA暈船仔發言 AKA雙標仔發言

    【台灣不缺電,少了大潭電廠的6%會動搖國本】

    【核電的10%不重要,少了大潭電廠的6%會動搖國本】

    【科技業要求100%再生能源,少了大潭電廠的6%科技業無法生產】

    【相信Codex以69票比67票2票之差訂定的萊克多巴胺標準,
    核四通過美國、歐盟、日本、WANO審查但黨說核四危險就是危險】

  • 萊克多巴胺標準 在 林耕仁 Facebook 的最佳解答

    2020-10-15 15:00:03
    有 3,275 人按讚

    #萊克多巴胺標準值10ppd最大殘量容許值真的安全嗎?

    蔡英文決定開放萊克多巴胺肉品,政府用了所有可以動用的資源給人民大內宣,政府高官聲稱吃三輩子也沒問題,甚至農委會還買置入行銷說萊克多巴胺很環保。

    #這樣的標準一體適用?
    而衛福部在制訂進口美豬時,萊劑的最大殘量容許值,參考了CODEX(食品法典)的標準。然而CODEX所訂定的標準,乃取至於一個龐大數據的平均質,這一個龐大數據涵蓋全球約98%人口。包括歐美裔、非裔、亞裔人種等等。但不同人種對萊劑的適性應該各有差異,如此一概而論的說法實在讓人憂心。

    #睜眼說瞎話的蔡政府
    2015年曾有一篇國內學者登上國際期刊的台灣研究顯示,以CODEX規定萊克多巴胺標準值10ppd餵食動物,發現餵食的果蠅有腎結石,長期服用甚至會減壽另外牛隻的死亡率也暴增91%。研究者王文心認為,萊克多巴胺的危險性和神經毒性需要更多的研究。有實際研究的資料不參考,就可以信口開河的說沒問題,試問如果真的沒有問題,世界上為何有160個國家拒絕開放萊克多巴胺肉品?蔡政府能解釋一下嗎?

    #林耕仁關心您
    #蔡政府大內宣不可信