作者peter308 (pete)
看板home-sale
標題[閒聊] 華廈vs大樓
時間Fri Apr 7 10:47:03 2023
礙於預算問題
覺得華廈cp質似乎高大樓不少
1. 管理費用較便宜。
2. 不須附設平車。
3. 公設比大幅減少
不過我發現高雄市這邊建案似乎都比較推大樓
華廈是推不太動還是有什麼原因 似乎都會區越來越少見?
有人知道這些背後的理由為何嗎?
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1680835630.A.849.html
※ 編輯: peter308 (42.77.126.71 臺灣), 04/07/2023 10:47:45
※ 編輯: peter308 (42.77.126.71 臺灣), 04/07/2023 10:50:43
→ toto123: 華夏不用管理費 怎麼可能 電梯汰換都要錢 04/07 10:50
推 asd31415926: 華廈還是有管理費啊 而且戶數少到時候要換電梯可能會 04/07 10:50
→ asd31415926: 需要住戶自己貼錢 04/07 10:50
→ asd31415926: 沒有平車應該是缺點吧…我家華廈只有兩個平車其他都 04/07 10:51
→ asd31415926: 機械 是扣分項 04/07 10:51
→ toto123: 華夏一樣有收垃圾的 都是要錢的 04/07 10:56
→ giraffe4527: 我親戚家華夏管委一直提入不敷出漲了好幾次管理費 04/07 11:03
→ giraffe4527: 去看公告財務報表人不夠多要維護電梯公設消防真的難 04/07 11:03
→ giraffe4527: 而且華夏地基不深很多地下車位都機械式是大缺點 04/07 11:03
推 angele: 華厦管理費才高吧!能一起攤的戶數少,公設比一樣3x%結果 04/07 11:03
→ angele: 什麼都沒有,管理費還比較高。 04/07 11:03
推 kingfly: 華夏社區會越住越窮阿 戶數少管理費少 設備卻跟大樓一樣 04/07 11:04
噓 cblade: 看戶數 04/07 11:05
→ asd31415926: 老華廈公設比不高啊 我家屋齡20左右 公設比17% 管理 04/07 11:06
→ asd31415926: 費一坪約60元 04/07 11:06
→ kingfly: 因為人少 管委通常都那幾個小圈圈輪流 後面越住越爛 04/07 11:07
推 angele: 要同時期比呀,至少近期的華厦跟大樓公設比沒有差到3x比2x 04/07 11:07
→ angele: 。 04/07 11:07
→ peter308: 恩恩 感謝各位 我還以為華廈cp值比較高 現在看起來似乎 04/07 11:12
→ peter308: 不一定 04/07 11:12
→ kusomanfcu: 管理費都差不多 04/07 11:34
→ kusomanfcu: 是太窮的社區比例比較高,然後能不修就不修 04/07 11:34
→ kusomanfcu: 要管理費低很簡單車位營運化 04/07 11:36
推 sdhpipt: 南部人不覺得華廈與公寓有差別啊 XD 04/07 12:02
→ sdhpipt: 大地塊大面積開發的大樓社區 才覺得跟公寓不一樣 04/07 12:03
→ jemdogdog: 我最近買了一間華廈產品,只有二十戶上下,但公設25% 04/07 12:13
推 jemdogdog: 忘記說是預售 04/07 12:15
推 heinztzeng: 台北一堆中古華廈開豪華車 到處搶車位抽車位 真的比 04/07 12:18
→ heinztzeng: 較好? 04/07 12:18
→ heinztzeng: 然後電梯壞掉了 一樓二樓拒出錢修 04/07 12:19
→ heinztzeng: 沒有管委會一堆人多鞋子丟到樓梯 04/07 12:19
推 bread10x: 只要921後建的,當然越早蓋cp越高,但我猜你說的華廈都 04/07 12:35
→ bread10x: 是3x~4x年的,買那種不如買公寓cp值更高,既然都不防震 04/07 12:35
→ bread10x: ,至少公設越少越好 04/07 12:35
噓 wang56: 我認識的有錢人都選華夏住,戶數少很單純安靜,公設比低負 04/07 13:13
→ wang56: 擔輕鬆,窮人只能選大樓這種複雜住宅 04/07 13:13
→ toto123: 台北市中古華夏 蛋白區我看隨便都要接近3000萬了 04/07 13:21
→ toto123: 人人買得起? 04/07 13:21
推 bobo30: 華廈缺點就是沒大樓那麼多公設可以用,相反地也不一定很多 04/07 14:03
→ bobo30: 人需要那些公設,畢竟維護也是一筆費用。管理費、車位也是 04/07 14:03
→ bobo30: 一個問題。 04/07 14:03
推 encoreg57985: 好險我家華廈250戶 棟數多 管理費低 04/07 14:59
→ airjade: 不用管理費才是最大的問題 04/07 15:12
推 andy60214: 我買北市華廈三年屋全部平車,公設才20%,也有清運垃圾 04/07 15:17
→ andy60214: 跟打掃,管理費繳得少一坪30而已,鄰居也都滿單純的, 04/07 15:17
→ andy60214: 戶數少管委用輪的我以為大家這樣配合度比較高,因為遲 04/07 15:17
→ andy60214: 早都會遇到自己當,目前鄰居素質都還不錯滿互相也滿好 04/07 15:17
→ andy60214: 溝通的,但戶數少應該就滿賭鄰居的 04/07 15:17
→ PoloHuang: 安全性問題 04/07 15:26
推 mow1982: 一分錢一分貨 04/07 15:42
推 ianchen1223: 現在只是房屋樓層數的定義吧10層以下算華厦 04/07 21:34
推 skypp1999: 華廈優點便宜 其它全輸大樓 04/07 22:36
→ we147121: 有錢選華廈,某樓是幽默大師嗎? 04/08 07:59
推 cksai: 有錢人24小時物業是低標 04/08 13:17