熱門Ptt文章

[爆卦]英國下議院座位是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇英國下議院座位鄉民發文沒有被收入到精華區：在英國下議院座位這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 英國下議院座位產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過9,607的網紅鄭志豪 Do The Right Thing，也在其Facebook貼文中提到， 【今天的文章不在連結中喔】 我目前人不在台灣，據說明早三點半就得起床，原本想要就這樣暫停一天我的每日一文。正巧，看到Annie Tseng這篇心得，我覺得甚至比我的原文更適合分享給大家。 在留言中，我是這樣寫下我的感想：當我們陷在困境中的那時，與其不甘心，不如想著該如何走出泥淖。 當我...

「英國下議院座位」的推薦目錄
  • 鄭志豪 Do The Right Thing

    英國下議院座位 在 鄭志豪 Do The Right Thing Facebook 的最佳解答

    2017-08-02 22:45:51
    有 37 人按讚


    【今天的文章不在連結中喔】

    我目前人不在台灣，據說明早三點半就得起床，原本想要就這樣暫停一天我的每日一文。正巧，看到Annie Tseng這篇心得，我覺得甚至比我的原文更適合分享給大家。

    在留言中，我是這樣寫下我的感想：當我們陷在困境中的那時，與其不甘心，不如想著該如何走出泥淖。

    當我們走出來後，終於可以不甘心了，但不是要用這股不甘心去怨恨其他人，而是要用這股不甘心來鞭策自己，讓自己懂得再也不要讓自己身陷泥淖。

    等到我們終於能讓自己自在的面對各種險境之後，我們就有能力可以對其他人伸出援手。有時候其實不過是一個不經意的小小幫助，都會讓人點滴在心頭。我一直這樣深信著。

    接下來就讓我們一起從Annie的故事中找到更多反省和啟發。

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>
    之前看了Alex老師分享的文章後，早已在心中已預留一個時間，要來好好體會這部電影的涵義：「戰爭看透了人性，希望砥礪人前進。」

    在電影情節中，將戰爭區分成陸、海、空三種背景角色，不論何種情況，導演把每個角色刻畫的相當真實。眼前面對的是無數次的艱難挑戰，對於陷入絕境的未知恐懼，該如何保全性命的求生本能，以及堅持信念的奮力一博，都帶給我不少的共鳴。

    最近剛好想起自己工作十年的回憶，其中有一段故事雖然只有短短的一個月，但它卻徹底顛覆了我過往於人性的認知，但也開啟了另一個自我成長的潛能。

    話說當初剛畢業的同學，陸續進入金融業任職，當時櫃員是大家夢寐以求的好工作，偶爾閒聊聚會的話題也繞著職務打轉，大夥也都投以羨慕的眼神。

    偶然的機緣下，自己也進入了金控的大家庭中，但自己對於此職務的基本認知卻完全沒概念，更別說什麼沙盤推演，平常生活中連個簡單傳票也沒寫過，因此天真的職場小白接下來的考驗也就一步步的超展開。

    目標：受訓
    地點：高雄
    期間：一個月

    還記得當初從沒離家過的乖小孩，第一次獨自在外生活三十天，對於未知的新環境一切感到茫茫然。

    印象中，在與父母離別的那個晚上，我們一起在晚餐後，走過長長的青石台階，聽著他們吩咐著我後續進入新公司後，該如何又如何的改善自己的缺點，才能跟的上別人的腳步。我點點頭，像平日一樣的嘮叨，但在那一夜顯得格外幸福。昏暗的燈光打在有他們陪伴的道路上，斜長的背影連結的是他們對我的期望，以及對家的渴望。

    受訓期間的節奏是快的，課程緊湊、內容完整，但至於能不能吸收又是一回事了。才剛開始要擔心跟不上進度的問題時，好巧不巧，在第二天突然發現自己該死的感冒了，而且一天比一天還糟糕，期間找了二家醫院就診，仍無法好轉，只好趁著休假日連忙趕回台北就醫，復原期前前後後又過了二個星期。

    有句話說：「人不能輸在起跑點上。」但發現我總是事與願違；當自己越是在意卻越是輸的徹底。關於自己落後的進度其實心裡有底，每當晚飯後同期回房休息時，我只能再次重回靜悄悄的教室，一個人默默開機練習到凌晨。當時，我只知道一件事：「自己已經沒有再輸一次的本錢。」

    受訓的同學也來自各地，多多少少對於職場的生存策略也各自有一套方法。當時跟我接觸最多的是我的室友，初次聊天知道她原本就有櫃員經驗，而且白天座位在我隔壁，晚上又跟我在同個房間，照道理雙方應該關係不錯，套個交情或經驗交流應該可以讓自己有些收穫才對；但老實講，這些空想，也僅僅於遊戲開始前而已。

    每天早上，同學們會陸續來到飯廳，一群群的圍在自己的小圈圈內，邊吃邊聊著工作或談論八卦，好不歡樂。其實，我們大家都知道自己要合群，但要對方打從心底徹底接受我們，其實自己也是要有些能力才行。

    當我端著餐盤，一看到室友我主動打招呼的同時，發現她們的眼神瞬間偏移，表情又超級扭曲。爲了證實是否為我的錯覺，自己又不知天高地厚的主動坐在她們身邊，很顯然的下一秒，她們一個個的華麗轉身，一刻也不停留的離開了我的視線。

    餘裕時間的討論，基本上我跟室友是零互動。每天都很煎熬的在學習，晚上等到室友睡了才去洗澡。蓮蓬頭的熱水一直開著，霧氣暫時吞噬了在鏡子裏那悲慘的自己；看看同學們一個個輕鬆愉快又自在，反觀自己再怎麼努力也都不像個樣，永遠看不到那一線光明，常常懷疑自己怎麼沒有進步，而這些困局又該怎麼解開。

    房間大大的落地窗往外望去，面對的是澄清湖遠端的LED球場燈，它的光線是唯一可以讓自己堅持下去的動力。每晚，母親的來電關心，增加了些許安心感，套一句斯多葛派哲學的二分法來說：「在生活中，有些事情是你能夠控制的，有些事情是你控制不了的，而你應該只關注你能控制的東西。」

    某次的考試是要練習打計算機，一整本的傳票要在時間內算好算滿，最後離場的我還在檢討自己的失誤時，卻遇到同期大姐主動相救，告訴我該如何練習的技巧，並且還主動把她的計算機借給我學習。

    突然間發現，人間還是有溫暖，看著手上這台計算機，除了附載著滿滿的感動之外，它是繼球場燈之後，另一個真真實實的人性互動，因為它就是當時那滿載希望能量的月光石號。

    對於未來，我們仍舊給自己希望，期許自己能再成長。當自己能力不足時，沒有人有必要幫助你是很正常的，畢竟這是個物競天擇的生存環境。想起Fion Lin 學姊曾分享的一段話：「當你祈請勇氣，上天不會給你勇氣，而是給你培養勇氣的際遇」；也因此當有人願意伸出援手，除了感激再感激之外，更要把這能力學起來。另外更重要的是，當自己有一點點微不足道的能力時，仍可以幫助更多人，影響更多人。這中間的取捨通常只在自己的一念之間，但卻可足以影響對方的一輩子。

    引用電影最後一段話，是在敦克爾克大撤退後，歷史上邱吉爾在當時英國下議院所發表的一段演講:

    「我們毫不動搖，也毫不氣餒。我們將戰鬥到底。我們將在法國作戰，我們將在海上和大洋中作戰，我們將具有愈來愈大的信心和愈來愈強的力量在空中作戰；我們將不惜任何代價保衛我們的島嶼。我們將在海灘上作戰；我們將在敵人登陸地點作戰；我們將在田野和街頭作戰；我們將在山區作戰；我們決不投降。」

    40萬大軍被困在海灘上，他們的家鄉就在海峽的另一邊，但假如無法及時撤退，他們將會被進逼的德軍殲滅，40萬人永遠回不了家。

    在戰力及資源缺乏下，當時的英國政府認為他們只能撤回3萬人，結果它們卻奇蹟式的在9天內救回了超過33萬人，這，就是一代名導帶給我們的《敦克爾克大行動》，一個在二次世紀大戰時發生的真實事件。

    對我來說，這或許不會是克里斯多夫諾蘭畢生拍得最好的片子，但卻是一部值得一看的電影，因為他談的正是你我這種一般人在生死關頭所會做出的抉擇。

    只要活下去，就有希望。只要始終抱持著最後還是能撥雲見日的希望，你我也都能把死路走出一條活路來。

    #敦克爾克大行動
    #DUNKIRK
    #克里斯多夫諾蘭
    #黑暗騎士三部曲
    #全面啟動
    #星際效應

  • 馮智政

    英國下議院座位 在 馮智政 Facebook 的最佳解答

    2017-07-15 13:27:04
    有 43 人按讚


    【何以用殖民地的《宣誓條例》管港人治港的議員】昨晚我在商台光明頂講的不是黨派之爭，而是愛國愛港政客口中常說的「港英餘孽」問題。今天法院DQ議員依《宣誓及聲明條例》宣判。法治精神，不滿判決就上訴，我不會亦不懂去爭吵判案是否公正。反之，我們要問問《條例》的源頭。

    規矩與結婚誓詞與英國國會誓詞不同

    正當姚松炎被DQ時，問題就變得清晰。姚松炎在上年十月第一次作出立法會誓言時，他加入額外字句「定當守護香港制度公義，爭取真普選，為香港可持續發展服務」。法庭判姚的宣誓違反了《條例》意思中的「嚴格形式和內容規定」。宣誓加字很正常，很多夫婦在結婚時都加入了不少字詞，什麼「敬畏上主」、「不論貧窮、疾病、生cancer...」為什麼就不會DQ你丈夫、DQ你太太呢？再者，英國國會議員要向皇室作「忠誠的誓言」（Oath of Allegiance）。不過，也有不少候任議員反抗。那些「玩嘢」下議院，蘇格蘭議會或威爾士議會的候任選議員都不得參加會議，不得領薪金，空置座位，“好像他們死了” （as if were dead”）。與香港不同，英候選議員可以有第二次機會，可在一定時期内重新宣誓就職。那為什麼香港的宣誓條例這麼嚴苛？

    殖民地主要官員效忠的盟誓

    香港法例第11章 《宣誓及聲明條例》（Oaths and Declarations Ordinance）回歸一共修改8次，是由港英時代留下來的產物。這個「宣誓」不是指一般發誓，也不是所有公務誓言都受其規管，整個《條例》只是針對 1)司法人員的效忠、2)行政局議員、秘書及副秘的盡職、3)立法局議員的受任、相關秘書的保密。因此，這個《宣誓及聲明條例》不是一般平民在公務場合宣誓，而是建制內主要人物的承諾，而效忠的對象是「中華人民共和國香港特別行政區」。九七年六月三十日的版本更清晰，效忠的對象是「女皇伊利沙伯二世陛下」。

    再者，這個盟誓不是一般議會誓詞。《宣誓及聲明條例》是由港英時代順利過渡而來，設立的原意是行使英國《1859年殖民地誓章法令》（Colonial Affidavits Act 1859）的權力。這個法令區別了宗主國與殖民地的分別，宗主國的國會是有英女皇的反對派（Her Majesty's Most Loyal Opposition）提出抗議，再反動的都是英國人。殖民地的國會，是不違背英國利益之下，有殖民參與或為著改善殖民地福祉的，所以要嚴格建制內政治忠誠。加上，人大釋法的「灌頂」，宣誓條件更見嚴苛。

    一國兩制初心沒有反殖嗎？

    國家主席習近平來港在慶祝香港回歸祖國20周年多次談到要維護「一國兩制」，要準確把握「一國」和「兩制」的關係。歌仔都有得唱：「20年前降下了屈辱，升起了主權」。一國兩制的根本功能，就是從港英政府壓迫管治之下解放，回到祖國懷抱，以港人治港高度自治方式做個「中國人」。那為什麼還要用英國的刀來架在香港議員頸上呢？

    ＃國民教育 ＃港英殖民史
    ＃唔識法律所以講歷史

  • 八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick

    英國下議院座位 在 八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick Facebook 的最讚貼文

    2016-10-17 15:03:07
    有 5,063 人按讚


    【#廸在英國：致內政大臣盧綺婷女士的公開信】

    致英國內政大臣 #盧綺婷 女士的公開信
    關於︰梁君彥先生之國籍放棄申請
    副本抄送：英國首相 #文翠珊、下議院議長 John Bercow、外相 #莊漢生、反對黨領袖 #郝爾彬、工黨影子內政大臣 Diane Abbott

    ／我們的總結是︰保守黨以極端效率和不正常行政手段，確保梁君彥議員能及時處理國籍放棄手續。簡單地說，保守黨企圖單手把一個北京傀儡放在香港立法會主席的座位上。

    在此事上，我們不幸發現，保守黨渴望討好中國，或至少，不敢開罪北京。這種態度，與文翠珊首相近日宣布啟動《里斯本條約》第50條、正式脫歐的自信風範，可謂截然不同。文翠珊似乎承襲了卡梅倫向北京習慣性叩頭的作風。

    保守黨的軟弱，因為區區一個梁君彥的過份要求而出現難以明白的混亂或錯誤，令英國一直行之有效的文官系統出現重大缺陷——因北京的干預和壓力而行駛隨意、毫無章法準則的「酌情權」。凡此種種，也許會令英國國民尷尬。而香港人對英國強行保送北京欽定候選人（梁君彥議員）坐上立會主席寶座一事的主動角色，亦必然失望。／

    中文版全文：https://goo.gl/pflx2T

    ________________________________

    Letter to Home Secretary Ms. Amber Rudd
    Mr. Andrew Kwan-yuen Leung’s application to renounce British citizenship

    ／Our conclusion is that the Conservative government has been extremely efficient and take utterly extraordinary practice to ensure that Mr. Leung would be able to meet the election deadline for his renunciation. In short, the Conservative government has helped in putting a puppet for Beijing on the Presidential seat of the HK Legislative Council.

    The Conservative government has shown its eagerness to please the PRC during this saga, or at the very least, they had been careful to avoid offending or angering the PRC. The attitude shown in this case is so different to the self-assured image set by PM Theresa May's recent scheduling to trigger Article 50 of the Treaty of Lisbon. It appears as though Theresa May, of all people, has inherited David Cameron’s style of habitual kowtowing to Beijing.

    The Conservative government’s flattery to Beijing, as well as the unfathomable mess by their civil servants in response to Andrew Leung's unduly reckless request may nevertheless embarrass UK people. The discretionary power exercised by the UK Government has been arbitrary, inconsistent and violated standard practices. These acts must be an embarrassment for the British people. While the British government’s forceful escorting of a Beijing assigned candidate, against concerns of legitimacy, to the throne of Chairmanship at the Hong Kong Legislative Council, is surely disappointing to the Hong Kong people.／

    Full letter: https://goo.gl/Xckuly

    Theresa May Jeremy Corbyn
    ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
    Youtube 頻道：http://goo.gl/JtEXoR
    網站：https://chuhoidick.hk/
    Instagram：chuhoidick
    Twitter：chuhoidick
    Telegram 頻道：https://telegram.me/chu_hoi_dick

你可能也想看看

搜尋相關網站