【@businessfocus.io】中駐英大使遭禁入英國會大廈 中國怒斥干擾兩國交往 . 中國駐英國大使鄭澤光原定於15日受邀參加由親中派議員組織英國國會跨黨派中國小組（All Party Parliamentary China Group）和中英貿易協會組織的招待會，但卻遭國會議長賞「閉門羹」。英國上下兩院議長表明，在中國解除對多名英國議員的制裁之前，英國議會將不歡迎鄭澤光前往議會大廈訪問。中方對此強烈譴責英方「可恥、懦夫」，稱此舉將阻礙兩國交往與合作。 . 中國今年3月曾指控英國散布有關新疆人權侵害及維吾爾集中營事件的「虛假訊息」，對英國9名個人和4個實體實施制裁，其中就包括了5名國會議員，包括現任下議院議員施志安（Iain Duncan Smith）、國會外交委員會主席董勤達（Tom Tugendhat），以及甘尼（Nusrat Ghani）、羅夫頓（Tim Loughton）、歐布萊恩（Neil O'Brien）三位保守黨後座議員。 . 在中英關係緊張之際，今年6月赴英國就任的中國大使鄭澤光依然受英國國會跨黨派中國小組的邀請，參加本月15日在英國議會下院舉行的夏季招待會。然而在活動前夕，遭北京制裁的多名英國議員聯名致函給議會下院議長，就中國大使將應邀參加招待會一事抗議。 . 抗議議員表示，北京的制裁不僅僅是對他們個人的制裁，而是針對整個英國議會和所有議員、議會委員會和議會相關特權。因此不希望看到英國議會默認甚至認可北京的制裁。施志安還指出，英國國會是各國國會之母，理應善盡保衛言論及個人自由之責，難以想像中國政府代表進入議會大廈活動並為中國政權傳聲。 . 下議院議長賀立紳（Lindsay Hoyle）及上議院議長麥福男爵（McFall of Alcluith）隨後對中國大使祭出禁令，稱顧及中國對英國議員的制裁仍存在，中國大使此時走訪議會「不合時宜」，兩院議長一致同意，跨黨派中國小組的會議應該到別的地方舉行。賀立紳強調，這並非永久禁止，一旦中國解除制裁，中國大使依然可訪問英國議會大廈。 . 這是英國議會對中國制裁的首次回應，議院此前還向英國外交部徵求意見，但外交部認為這是議會事務由議長決定。議員甘尼對議會禁止中國大使入內這一「史無前例」的決定表示歡迎，並指「英國議會不會成為中國共產黨荒謬制裁的宣傳工具。」另一位受到制裁的議員羅夫頓也表示， 「如果中國認為可以通過制裁來讓英國議員閉嘴，那就要承擔後果。」 . 針對英國國會的決定，中國駐英大使館發言人批評，個別英國議員出於個人政治目的干擾中英正常交往與合作，此舉違背兩國人民願望、損害兩國人民利益，是可恥的，也是懦夫之舉。中方予以鄙視和強烈譴責。值得一提的是，中國國家主席習近平曾在2015年中英關係「蜜月期」訪英時，在下議院發表演講；當時英國首相為後來因「脫歐公投」黯然下台的卡梅倫。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

送客...學英文 英國上下議院議長今日分別出聲明禁止新任中國駐英國大使進入英國國會。 事緣係咁嘅，可能大家都知英國下議院有好多非官方跨黨關注組織，响中國議題上面，就有屬於相對溫和嘅All-Party Parliamentary Group on China (APPG)，同埋有幾個議員被中國制裁嘅鷹派Inter-Parliamentary Alliance on China（IPAC）。之前APPG嘅議員安排新任中國駐英國大使鄭澤光去下議院會面，去到上星期，IPAC中被制裁嘅上下議院議員就聯署向上議院議長（Lords Speaker, John McFall）同下議院議長（Commons Speaker, Sir Lindsay Hoyle）反對鄭生進入下議院。 咁下議院議長就問外交大臣對呢件事嘅立場，得到嘅回覆係議會（立法機關）嘅事務，唔應該由政府（行政）決定。 今日，上下議院議長決定，議員响其他地方會面無問題，亦都管唔到，但鄭生就唔可以進入英國議會範圍。兩位議長分別出咗聲明解釋理由，下議院嘅Sir Lindsay Hoyle係咁講， “I regularly hold meetings with ambassadors from across the world to establish enduring ties between countries and parliamentarians. But I do not feel it’s appropriate for the ambassador for China to meet on the Commons estate and in our place of work when his country has imposed sanctions against some of our members. If those sanctions were lifted, then of course this would not be an issue.” （基於建立各國代議士與政府嘅長遠關系，本人經常同世界各地嘅大使會面，但係我唔覺得响仍然有議員被制裁嘅情況下，响下議院範圍內同中國大使會面係嘅合適嘅安排。如果嗰啲制裁撤銷咗嘅話，咁就緊係唔會有問題。） 而上議院議長Lord McFall就咁講， “The Speakers of both houses are in agreement that this particular all-party parliamentary group China meeting should take place elsewhere considering the current sanctions against members including two members of the Lords.” （考慮到制裁對部份議員，包括兩名上議院議員仍然有效，兩院議長一致同意個別跨黨組織嘅會面應該去其他地方進行。） Patreon全文： 禁止進入英國議會範圍 https://bit.ly/2XmqBOY #報導完畢 報導： 《The Times》Chinese ambassador Zheng Zeguang banned from parliament https://www.thetimes.co.uk/article/chinese-ambassador-zheng-zeguang-banned-from-parliament-97nbfcfmc ************************************** 📢乞食廣告：文字、時間與心血有價 🥣乞兒兜： https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk **************************************

响現今網絡世界，好多香港人同英國人（包括我）好關心網絡通訊如何加密，或者加密程度有幾深，擔心私人嘅資料或者訊息被盜用。但英國內政大臣Priti Patel嘅睇法，就同一般大眾有好大分別，因為佢覺得社交媒體嘅通訊加密會妨礙警察調查，近期佢極力反對Facebook內嘅Messenger進行加密就引發極大嘅爭議。大家無睇錯，英國內政部係反對Facebook嘅Messenger甚至旗下嘅WhatsApp通訊內容進行加密，點解呢？ 內政大臣領導嘅MI5同警隊都認為訊息加密會增加調查恐怖活動嘅難度，因為連服務提供者都唔能夠破解恐怖份子响個程式中嘅對話。而近期就有新力軍支持呢個講法，主要向Facebook拖壓，要求停止向Messenger推出加密功能，順便解除WhasApp嘅加密，就係保護兒童組織同大型廣告公司，理由係罪犯利用社交媒體進行侵犯兒童。所以內政大臣近日罕有咁支持組織同廣告公司未來幾個星期嘅反加密大型廣告活動... Patreon原文： 英國內政部反對社交媒體通訊加密？ https://bit.ly/2VtxKNa #警察難開門所以唔比裝鎖 #好彩有輿論壓力 *************************************** 📢月頭乞食：文字、時間與心血有價 🥣乞兒兜（月頭課金係最抵）： https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk 最近更新： 英國加稅的後續 https://bit.ly/3yMW5uZ 英國首相加稅的謀略 https://bit.ly/38JdlGT 下議院重開，議長定下服裝新規矩 https://bit.ly/38Mr3Zz 【客席作者葉梓誦文章】回憶的兩種投射方法 https://bit.ly/2YpnOVP 英國如何安置阿富汗移民（純政策分享） https://bit.ly/3tg6YnX 英女皇後事（"Operation London Bridge"）詳細曝光 https://bit.ly/2WVM3uz ***************************************