雖然這篇色彩恆常性鄉民發文沒有被收入到精華區：在色彩恆常性這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 色彩恆常性產品中有15篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅科學再發現，也在其Facebook貼文中提到， 那件把大家分裂成「白金」和「藍黑」兩派的洋裝，又捲土而來啦👗👗👗 明明是同一張照片，爲什麽不同人會看到不一樣的顔色？這就不得不談談，大腦的「色彩恆常性」機制🧠 延伸閱讀： 解析千變萬化的顏色 https://scitechvista.nat.gov.tw/c/sWRH.htm...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過48萬的網紅蛇仔明，也在其Youtube影片中提到，臭Fing魔術 https://www.youtube.com/watch?v=SCv7PuOevH8&list=PL9K8j1zstuLQY3MImCDIa3Fqw9sPd--7B 大腦會幫你自動「矯正」你所看到的物件的顏色，即使相片裡沒有紅色，但你看到士多啤梨就會認為士多啤梨是紅色的，繼而產生...
色彩恆常性 在 哇賽！心理學 Instagram 的精選貼文
2020-05-03 19:00:13
你覺得圖中的草莓看起來是紅色的嗎？ 錯！實際上那些草莓的顏色都是灰黑色的哦，你可以看圖有一個方框，我將框中部份複製到右側白邊那裡。如果注意看會發現那個方框圖是灰黑色的。(圖為 Akiyoshi Kitaoka 教授於2017年在twitter發表 ) 為什麼會這樣呢？我們所知覺到的顏色，實際上是...
色彩恆常性 在 藍橘子 Instagram 的精選貼文
2020-05-03 18:25:33
因為以下這個問題，我快要跟老婆吵到拿刀互劈了。 . 以前，她問我這枝唇膏是什麼顏色，我隨便答些模稜兩可的答案塘塞過去就可以。 . .「這唇膏有點硃砂紅，再配點桃粉，實在太襯妳了Baby！」（雖然在我眼中，所有唇膏都是他媽的紅色，沒什麼分別） . 但這次情況非常特殊… 裙子很可能是「藍黑」，又可能是「...
-
色彩恆常性 在 蛇仔明 Youtube 的精選貼文
2017-04-11 00:31:22臭Fing魔術
https://www.youtube.com/watch?v=SCv7PuOevH8&list=PL9K8j1zstuLQY3MImCDIa3Fqw9sPd--7B
大腦會幫你自動「矯正」你所看到的物件的顏色，即使相片裡沒有紅色，但你看到士多啤梨就會認為士多啤梨是紅色的，繼而產生錯覺，這關乎所謂色彩恆常性(color constancy)。![post-title]()
色彩恆常性 在 科學再發現 Facebook 的精選貼文
那件把大家分裂成「白金」和「藍黑」兩派的洋裝，又捲土而來啦👗👗👗
明明是同一張照片，爲什麽不同人會看到不一樣的顔色？這就不得不談談，大腦的「色彩恆常性」機制🧠
延伸閱讀：
解析千變萬化的顏色
https://scitechvista.nat.gov.tw/c/sWRH.htm
色彩恆常性 在 BeautiMode創意生活風格網 Facebook 的精選貼文
【光源、輪廓到構造，是什麼影響了我們所見？】
超越「知覺恆常性」的印象派
由莫內開創了先例，印象派畫家在自己敏銳的觀察中，繪製超越「色彩恆常性」與「亮度恆常性」的作品。
雷諾瓦畫出在戶外愉快交談的人，以及玩著鞦韆的人（圖一）。在他的畫中，日光透過枝葉灑落樹下，在男人的藍色西裝外套上形成白色斑點，而女子的白色洋裝上則形成斑駁的藍色影子。
可是就人類的視覺來看，藍色西裝應該到處都是藍色，白色洋裝應該整件都是白色。我們可以從中發現，雷諾瓦也和莫內一樣，抵銷了色彩與明度的恆常性，在衣服上大膽地描繪了光影交織的模樣。
一般認為，印象派畫家因為照片技術發展，而開發出不同於寫實的表現手法。但狀況或許相反。
天氣晴朗時的照片，能夠拍出人的視覺不會留意的強烈光影，就像雷諾瓦的畫一樣，視覺不容易發現西裝外套反射出白光，而斑駁樹蔭下的臉有不均勻的色彩。就這一層意義而言，雷諾瓦畫筆下的光景，其實重現了相機拍到的影像。
印象派畫家透過照片學會了自然的呈現方式，而我們則透過印象派的畫，學會了如何無視色彩與亮度的恆常性。英國小說家王爾德曾說：「泰納畫了霧，所以倫敦才起霧。」這句話的意思為「不是藝術模仿自然，而是自然模仿藝術」，藝術讓我們發現外界的呈現方式，就這點來看，印象派畫家也是一樣的。
「你看圖二的洋裝，是
藍黑相間？還是，金白相間呢？」
人腦在無意識下的「知覺判斷」
二〇一五年，網路上出現了一張名為「洋裝」的照片。這張照片的特別之處在於，洋裝的顏色會因為看的人而變得完全不同。
我看到的是白底夾著金色蕾絲的洋裝。但半數以上的人看到的都是藍底夾著黑色蕾絲的洋裝。看見藍底的人，不知道為什麼這件洋裝看起來會是白底，而看見白底的人，也不知道為什麼別人說這件洋裝是藍底。
色彩認知如此因人而異是個少見的現象，所以這張照片一下子就在網路上流傳開來。為什麼會發生這樣的狀況呢？
前面提到，人的知覺會根據色彩與亮度的恆常性，去除當下環境光的影響，並對顏色進行修正。而〈洋裝〉顯示了這種去除方式可能因人而異。
換句話說，看見白金相間洋裝的人，把這張照片解釋成在後方強光照射下，逆光陰影裡的洋裝。至於看見藍黑洋裝的人，看到的則可能是在前方強光照射下，曝光過度的洋裝。這兩種不同的認知，由光源的位置與亮度的判斷造成，但這種判斷會在無意識中進行，就連當事人也不清楚依據。
這張照片的資訊不足以解釋照射狀況，但我們的視覺系統會採用最有可能的條件，而對於這張照片的不同解讀，顯示出條件的設定會因人而異。
文字節錄自－一起來出版《用視覺心理學看懂名畫的祕密：誰操控了你的感官？從光源、輪廓、意圖到構造，22堂透視「視覺魅力」的鑑賞認知課》一書
#BeautiMode #知覺恆常性 #視覺心理學 #雷諾瓦
色彩恆常性 在 PanSci 科學新聞網 Facebook 的精選貼文
#2019PanSciRewind #Top4 各位觀眾，這是 2019 年最有名的鞋子，如果你還沒看過的話，現在就讓你看看！
大家應該還記得這張可以幫助你看穿自己是左腦人還是右腦人的照片，不過複雜的大腦真的能用一張照片就破解嗎？別傻了，大腦的分工才不是那麼簡單🧠
#2020還認為這雙鞋子是綠色的這裡簽到
——————
還記得 2019 年在泛科學看過哪些精彩內容嗎？在邁向 2020 年之前，一同來回顧一下 PanSci 十大熱門文章！