為什麼這篇自由主義保守主義比較鄉民發文收入到精華區：因為在自由主義保守主義比較這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jingwen1997 (洪屁屁)看板SENIORHIGH標題[問題] 新自由主義與新保守主義時...
自由主義保守主義比較 在 啡聞 1 c.c.｜法式觀點筆記：文化 X 時事 X 歷史 Instagram 的精選貼文
2021-09-10 20:08:05
#一杯咖啡懂歷史 #法國人權宣言 #歷史上的這一天 自由，多少罪惡假汝之名以行 ———— 法國貴族羅蘭夫人 ———————————————— 你知道除了世界人權宣言以外，法國也有專屬於自己的人權宣言嗎？早在18世紀就知道保障人身安全與財產權？！自由平等博愛是美國先開始的還是法國呢？ 近年吵很兇的...
手機排版請見諒
想請問新自由主義跟新保守主義的差別
兩個都主張小政府,自由市場,反對政府介入
除了新保守主義還有訴求回歸傳統價值(家庭與個人責任)之外兩個還有什麼明顯的差異嗎
？
那柴契爾跟雷根是屬於新保守還是新自由？
掌心雷說是新保守，詮達說是新自由
還是可以都算ˊˋ？
說是哪一個都不算錯嗎？
感謝回答啦~
祝大家九月都在想要的地方開學!
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.26.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1435278992.A.F39.html
推 Claire851026: 雷根跟柴不是新保守主義嗎?06/26 08:40
推 etudiant: 他們是新保守06/26 08:41
→ moui0425: 歷史課本寫新保守哦06/26 08:44
推 etudiant: 主要差異真的就只剩回歸傳統價值了，經濟方面想法是差06/26 08:46
→ etudiant: 不多的06/26 08:46
謝謝喔這樣我就安心了ˊˇˋ推 abbasxu: 新自由主義是政治經濟學的概念，新保守主義是政治哲學的06/26 08:49
→ abbasxu: 概念。06/26 08:49
大概了解差別在哪了!!推 mark0623: 新保守其實就等於新自由,只是寫法不同06/26 09:58
推 ty15928: 看原英文詞彙 應該是不同的東西06/26 11:48
推 FredHe: 其實兩者差異不大 選項應不會一起出06/26 11:53
→ ty15928: 37412.A.6F2.html06/26 11:54
→ ty15928: 縮個網址06/26 11:55
好詳細啊真的很感謝> <→ cjh455: 我之前之前問過了~~~06/26 16:11
sorry沒爬到文ˊˋ推 uka123ily: 兩者差很多。06/26 18:15
那可以請問差在哪嗎ˊˋ?※ 編輯: jingwen1997 (123.240.11.114), 06/26/2015 20:25:54
→ j1300000: 新保守比較像是對60年代學運等等自由開放價值的反動 06/26 21:51
→ j1300000: 而新自由是對凱因斯式經濟政策的反動 06/26 21:52
→ j1300000: 這兩者剛好同時期同掛人互相合作，不知道有沒有幫助理解 06/26 21:54
有喔有喔我懂了> <謝謝你※ 編輯: jingwen1997 (101.14.29.125), 06/27/2015 17:35:28