［用生命科學看社會］

生物技術的確非常有用，但並不是事件的全貌，在技術的背後，伴隨而來的是科學。

人們卻將兩者歸納如一。電視報導的科學消息，往往指的是新的技術，技術指的是可隨時間而改進的事情，像是機器的發明、藥品的開發或環境的改善，使得我們生活得更舒適、更富裕。而科學則是對宇宙運行和所有生命現象的了解。兩者所追求的完全不同，也沒有絕對的關聯性。

技術的歷史與人類的歷史一樣悠久，像石器的使用就是一種技術。人們可以製造精巧的工具、武器、大教堂，而不需要了解像機械學、氣體動力學和流體動力學等基本的科學。相對而言，科學被定義成純粹的自然哲學，不牽扯技術的層面。但兩者總會共同合作，如果沒有科學，技術將永遠只是技術，「高科技」是由科學中發展出來的技術，就像生物科技是與生物學結合的高科技。科學的發展是很多元的，但一定要跟技術相輔相成，一旦與技術脫節，科學也就走入死胡同了。

大多數的科學家並非是高傲自閉的，他們只是有卓越的想法，並且能夠將這些想法付諸實現。
桃莉羊就是一個例子，崔西也是。崔西不是複製羊，但卻是遺傳工程的產物，也是最早具有商業價值的基因轉殖動物之一。崔西被轉殖了一個人類的基因，這個基因的產物是AAT，轉殖進去的基因會不斷表現，基因產物也就會不斷地分泌到乳汁中，因此崔西的奶水就會含有大量的AAT。AAT已經被用來治療一些肺部疾病，例如肺氣腫與纖維化囊腫。AAT取得不易，通常來源是人類血漿，因此數量稀少昂貴，還有遭受感染的疑慮。因此能從奶水中獲得大量AAT，一些具有療效的蛋白質都可以利用藥物繁殖pharming來獲得。而崔西的後代仍然可以不斷將這種酵素分泌到乳汁中。

#崔西是怎麼產生的呢?
培養中的動物細胞，加入DNA，再加入特別的脂肪包覆，使DNA易於通過同樣也是脂質的細胞膜進入細胞內。這些轉型成功的細胞可以在送回動物體內，以協助修補因遺傳缺陷而受損的組織，或是治療因遺傳缺陷引起的疾病。但這種轉殖的結果通常只會表現在特定組織，無法進入精子或卵子，因此就無法傳給下一代。我們要得到較令人滿意的成果，就是轉殖進去基因必須要有高度的單一效果，而且不會影響到被轉殖的動物正常生理作用。

其他藥物繁殖的例子，像是主要產自於真菌的抗生素等等，目前已知至少高過一百二十種以上的蛋白質可以被應用在人類的疾病治療上。通常這些複雜的化學物質都無法在實驗室中合成，只有少數幾種可以，但如果利用生物來製造這些複雜物質，就簡單而便宜多了。通常由於細菌和真菌的培養比較容易處理，而且比較不會有實驗安全的顧慮，生物技術專家因而比較喜歡利用這些微生物生產這些神奇的物質。像是胰島素就是一種較小且簡單的蛋白質，當微生物被轉殖入正確的人類胰島素基因後，就可以產生人類的胰島素這些胰島素將可以治療糖尿病。但有些蛋白質太大這些微生物無法生產，比較麻煩的是，由於蛋白質在合成後還需要經過適當的堆疊與修飾，才能進行正常的作用，但在微生物本身細胞內就缺乏這些修飾的能力( #因為微生物是原核生物)，在這種情況下，這些供人類醫療用的蛋白質就必須在動物組織中製造。長久以來這些蛋白質來源有些是來自 #志願者的捐贈，例如血液中的凝血因子以及其他物質，必須由捐血人捐出之後來純化之。（胰島素傳統的來源是從豬的胰臟純化，因為豬的胰島素與人的胰島素比較相像。）

一般來說傷口見血凝血因子會發揮作用，而平時因血液需要保持流動，這些凝血因子就不會發揮作用，這種凝血與流血的平衡是很複雜的。當一個人缺乏因子八會導致A型血友病，缺乏因子九則會導致B型血友病或是克氏症。AAT在肺部正常的功能是與另一個酵素彈性蛋白酶互相拮抗counteract。
彈性蛋白酶可使肺部肌肉持續收縮，但若彈性蛋白酶該停止時沒停止，就會使肺部組織受到侵襲，在纖維性囊腫以及肺氣腫的患者身上此彈性蛋白酶都無法正常作用。這種病潛在病因是因為患者AAT基因的缺損。

因此探討疾病不只是看表現，要深入看內因以及源頭。

人也是，探討為何隨機殺人，他的過去任何階段，那些時候是可以從中適當的介入幫忙，或是那些時候旁人要如何接住這樣一個墜落的人。從教育的源頭開始探討，才有意義。

🌻生命教育《來不及說再見》：
https://youtu.be/Q6V3U62QpNY

#無知生恐慌
#科學的發展與進步需要許多人以及生物的努力
#走進生命科學了解人體奧妙
#走出生命科學運用在社會現象上
#最近很流行拿科學講解國家結構
#下次來講講對於阿北說apoptosis與政治的關聯我的感想

[引戰文]

被問到有沒有看今天的辯論，老實說，沒有，也不打算看，因為看到『考考妣妣』之說，就覺得不用浪費時間了。說真的，每次看這種無腦言論，就要相對應的做回應也是挺累的啊，那種感覺就像是，你花時間跟一隻寵物豬辯論，好像很沒必要吼。但哥是專業打臉手，還是來嘴砲一下。

首先，語言和稱謂這種東西，本來就是與時俱進的，難道你現在還在喊你爸媽『爹娘』嗎？爹娘這樣的稱謂，從我們的日常語言中消失，有因此改變了我們家庭的結構或是社會價值觀嗎？（更不用提清朝劇裡頭的『阿瑪，福晉』了）或者你見到醫師喊兩聲『大夫』，對你的老師叫聲『先生，大夫』。如果語言或稱謂這種東西，真有這麼大力量去改變社會結構，那太簡單了，我們要從君主專制時代變成民主，只要對原來的皇帝喊兩聲『總統』，我們也不需要革命了。語言是活的，它當然可以隨著時代而有所改變，尤其擺在人權這樣一個大議題面前，那根本是微不足道，不需要擔心的枝微末節。就算『考妣』的稱謂消失，也不會讓這些核心價值消失，一定會有新的語言去做替代（你反而該擔心的是，簡體字盛行是否會讓某些語言文字消失吧，例如古拉丁文的消失），就像我們現在用『嗎，呢，吧』取代了『矣，哉，也』等語尾助詞一樣。

偏偏每次這樣啼笑皆非的言論，都是出自位高權重的學者，到底是怎麼樣的教育可以生出這樣的思想與腦袋，完全不經大腦的發言，我也是醉了，如同之前什麼同性戀會導致戀童癖增加（你該學習的是兩個名詞定義的不同），或是啥通過同婚就可以去跟摩天輪結婚等等（你該學習的是...不好意思，你什麼都需要學習，甚至學習當個人，不要當摩天輪，好嗎）。拜託學者們，你們大學的統計學，研究方法等等是怎麼教的？當你說出這些言論，不該是空想，而是請你經過統計，經過研究，再說出來好嗎？（尤其摩天輪之說，小一學生都知道有問題吧。對不起，這樣好像太看輕小一生了）我是三類出身的，我只相信科學數據，台灣也不是第一個要通過同婚的地方，全世界已經有這麼多國家，這麼多地區通過了，請你去做功課，犯罪率，疾病等等問題，是否與同婚有統計學上的數據意義。

但我想順便提個這類統計學常出現的謬誤。例如當我提出假設『吃檳榔會導致肺氣腫和肺癌』，不用統計了，我現在就可以告訴你答案，做出來的結果一定會符合我的假設。但是，真的是檳榔導致肺部疾病嗎？有沒有可能是，因為吃檳榔的人口中，同時抽菸的比率遠大過不吃檳榔的人口？例如，可能吃檳榔的人口中，又愛抽菸的人高達80%，而不吃檳榔的人口中，抽菸的人僅佔20%，那麼你怎麽做統計，都會發現吃檳榔的人口罹患肺氣腫肺癌遠大過不吃檳榔的人，但實際上吃檳榔可能與這些肺部疾病不相干。

所以，當你做統計，『禁止同婚的國家，同性戀比率相對低，所以通過同婚會導致同性戀增加』，有沒有可能有這樣的結果，是因為禁止同婚的國家，對同性戀相對不友善，所以勇於公開自己性向的同性戀就相對少了？一個地區和國家如果對某些事情，以禁止或不友善的方式對之，當然會有所影響，例如你不會去中國大陸高舉中華民國國旗，不會在美國喊賓拉登萬歲，但你外在表現的行為，並不代表你真正的思想。

不管是贊成同婚，或反同，我都沒意見，只要你願意提出科學且理性的數據來一起討論，那就來吧。偏偏這些無腦發言根本充斥版面。研究和理論，並不是靠你在家空想就完成，社會學的法蘭克福學派，馬克思主義，是經過多少學者互相辯證，多少研究，多少統計才成為一門學問，你真的有好好做功課，我們再來討論。你也許會說『你這麼會說，那你去做研究了沒？』，你怎麼知道我沒有？我就是也查了，看了很多東西，但並沒有發現有什麼好拿出來討論和說嘴打臉同婚的數據啊。

腦袋是個好東西，但不是人人會用。每每看到這樣無腦的發言，我覺得你連基本的邏輯學都有問題啊，跟你辯輪，根本是拉低了我的水平，我只能說你不太適合活在2017的現在，蠢到連這種可笑言論都敢搬上檯面來講啊，阿門，阿彌陀佛，真主阿拉。（以中指和粉色Ｘ頭來結束這回合）

#考考妣妣 #同婚 #護家盟 #大腦

生物技術的確非常有用，但並不是事件的全貌，在技術的背後，伴隨而來的是科學。人們卻將兩者歸納如一（電視報導的科學消息，往往指的是新的技術）。技術指的是可隨時間而改進的事情，像是機器的發明、藥品的開發或環境的改善，使得我們生活得更舒適、更富裕。而科學則是對宇宙運行和所有生命現象的了解。兩者所追求的完全不同，也沒有絕對的關聯性。技術的歷史與人類的歷史一樣悠久，像石器的使用就是一種技術。人們可以製造精巧的工具、武器、大教堂，而不需要了解像機械學、氣體動力學和流體動力學等基本的科學。相對而言，科學被定義成純粹的自然哲學，不牽扯技術的層面。但兩者總會共同合作，如果沒有科學，技術將永遠只是技術，「高科技」是由科學中發展出來的技術，就像生物科技是與生物學結合的高科技。科學的發展是很多元的，但一定要跟技術相輔相成，一旦與技術脫節，科學也就走入死胡同了。
大多數的科學家並非是高傲自閉的，他們只是有卓越的想法，並且能夠將這些想法付諸實現。
桃莉羊就是一個例子，崔西也是。
崔西不是複製羊，但卻是遺傳工程的產物，也是最早具有商業價值的基因轉殖動物之一。
崔西被轉殖了一個人類的基因，這個基因的產物是AAT，轉殖進去的基因會不斷表現，基因產物也就會不斷地分泌到乳汁中，因此崔西的奶水就會含有大量的AAT。AAT已經被用來治療一些肺部疾病，例如肺氣腫與纖維化囊腫。然後AAT取得不易，通常來源是人類血漿，因此數量稀少昂貴，還有遭受感染的疑慮。因此能從奶水中獲得大量AAT，一些具有療效的蛋白質都可以利用藥物繁殖pharming來獲得。而崔西的後代仍然可以不斷將這種酵素分泌到乳汁中。
崔西是怎麼產生的呢?
培養中的動物細胞，加入DNA，再加入特別的脂肪包覆，使DNA易於通過同樣也是脂質的細胞膜進入細胞內。這些轉型成功的細胞可以在送回動物體內，以協助修補因遺傳缺陷而受損的組織，或是治療因遺傳缺陷引起的疾病。但這種轉殖的結果通常只會表現在特定組織，無法進入精子或卵子，因此就無法傳給下一代。
我們要得到較令人滿意的成果，就是轉殖進去基因必須要有高度的單一效果，而且不會影響到被轉殖的動物正常生理作用。
其他藥物繁殖的例子，像是主要產自於真菌的抗生素等等，目前已知至少高過一百二十種以上的蛋白質可以被應用在人類的疾病治療上。
通常這些複雜的化學物質都無法在實驗室中合成，只有少數幾種可以，但如果利用生物來製造這些複雜物質，就簡單而便宜多了。通常由於細菌和真菌的培養比較容易處理，而且比較不會有實驗安全的顧慮，生物技術專家因而比較喜歡利用這些微生物生產這些神奇的物質。像是胰島素就是一種較小且簡單的蛋白質，當微生物被轉殖入正確的人類胰島素基因後，就可以產生人類的胰島素這些胰島素將可以治療糖尿病。但有些蛋白質太大這些微生物無法生產，比較麻煩的是，由於蛋白質在合成後還需要經過適當的堆疊與修飾，才能進行正常的作用，但在微生物本身細胞內就缺乏這些修飾的能力(因為微生物是原核生物)，在這種情況下，這些供人類醫療用的蛋白質就必須在動物組織中製造。長久以來這些蛋白質來源有些是來自志願者的捐贈，例如血液中的凝血因子以及其他物質，必須由捐血人捐出之後來純化之。
胰島素傳統的來源是從豬的胰臟純化，因為豬的胰島素與人的胰島素比較相像。
一般來說傷口見血，這些凝血因子會發揮作用，而平時因血液需要保持流動，這些凝血因子就不會發揮作用，這種凝血與流血的平衡是很複雜的。當一個人缺乏因子八會導致A型血友病，缺乏因子九則會導致B型血友病或是克氏症。AAT在肺部正常的功能是與另一個酵素彈性蛋白酶互相拮抗counteract。
彈性蛋白酶可使肺部肌肉持續收縮，但若彈性蛋白酶該停止時沒停止，就會使肺部組織受到侵襲，在纖維性囊腫以及肺氣腫的患者身上此彈性蛋白酶都無法正常作用。這種病潛在病因是因為患者AAT基因的缺損。
因此探討疾病不只是看表現，要深入看內因以及源頭。

人也是，探討為何隨機殺人，他的過去任何階段，那些時候是可以從中適當的介入幫忙，或是那些時候旁人要如何接住這樣一個墜落的人。從教育的源頭開始探討，才有意義。