▌公路法初審，小客車租賃應全面投保第三人責任險！
▌您的大小問題，都是我認真的大事！

上週末在吳興街底的市場服務，收到一對年輕夫婦的致謝，著實讓我感動。

劉姓夫婦，三年前，在同一個地點前來。談及劉先生在一場不幸的事故，步行穿越馬路時，遭來台觀光之港籍警務人員駕租賃車撞上、肇事逃逸。造成年輕的劉先生脊椎受傷、需長期療養。雖即時向檢察官申請強制境管，該外籍人士卻早已離台。跨海多方陳情、求償，始終毫無音訊。

因此從三年前，我就提案修正公路法65條。
外籍人士來到台灣，難免有需要以汽、機車代步的時候。國外的習慣常於租賃車輛時價金即含相關保險，意外事故時不論人損、車損均由保險公司全權處理，但這方面在我國的法規上卻不然。若臺灣只有強制車險，能給予的保障非常有限。因此我主張修法，明定小客車租賃業應替非我國國民或法人之租車人投保第三人責任險。

歷經三年、立委兩個任期的力爭下，上個月（12/8），蒙立院同仁及交通部的認同，交通委員會排審通過，強制要求小客車租賃業應全面投保第三人責任保險。就待院會二讀三讀。

劉姓夫婦從報紙上獲知初審的通過，欣喜前來與我分享，讓我頗感欣慰。雖當時沒能幫上劉姓夫婦求償，但是卻催生了這樣的法案，杜絕之後類似爭議。

【整個城市都是我的服務處】
週末，我仍然在市場與大家聊聊，歡迎您帶著大小問題前來。我們盡力來想辦法解決、或轉化成問政的素材，幫助大家！
現場也歡迎大家加入簽署行列…

2021.01.16（六）0930-1130 吳興商圈北醫廣場（吳興街252號））
2021.01.17（日）0930-1130 中崙市場（八德路3段74巷口）
.
歡迎給我們指教、建議
或點擊連結下載連署書

https://reurl.cc/GdZmKx

請大家連署完成後請將連署書寄至
《臺北市莊敬路311號 費鴻泰服務處收》

📓車禍系列（一）-車禍受傷需在多久內提告❓

車禍是常見的法律糾紛類型之一，若不幸碰上車禍，除了車禍賠償範圍，大家會好奇的法律問題，應該就是受害者究竟需在多久內提告？

一般來說，若受害者因對方過失而受傷，就受傷部分，在刑事上可提告「過失傷害罪」，民事上則可依「侵權行為」相關規定請求賠償。

當然，如果加害者明知有人傷亡，仍逕自離開現場，未留下處理事故，另可能涉及「肇事逃逸罪」

那這三者分別需在車禍發生後多久內提告呢？

🖋過失傷害罪：
過失傷害罪因為屬告訴乃論罪，縱使真的有犯罪事實，法院要下有罪判決，仍需有被害人向偵查機關提出告訴，再經檢察官起訴，或是有被害人直接向法院提起自訴才行。

（📎告訴流程：被害人向檢警提出告訴->檢察官查案->檢察官起訴->法院判決）

（📎自訴流程：被害人向法院自訴->法院判決）

而依照法律規定，告訴乃論罪之被害人必須在「知道犯人」時起，「⏱六個月內」提起告訴或自訴，否則就不能再提告了。

🖋肇事逃逸罪
肇事逃逸罪屬於非告訴乃論罪，法律上並沒有對之設下如上述之六個月告訴、自訴期限。

但依照法律規定，不管是不是告訴乃論罪，對犯罪行為的追訴另有時效限制。被害人若要直接向法院對肇事逃逸罪提起自訴，或檢察官要向法院提起公訴，都需在「犯罪成立之日」（即逃逸那天）起算「⏱二十年內」提起。

所以如果被害人超過上述期間才要向法院自訴，或是太晚向檢警提起告訴，進而讓檢察官無法在上述期間內偵查終結，向法院提起公訴，

都將導致法院無法再下有罪判決了。

🖋民事賠償
法律規定當使用汽機車過程中損害到別人時，除非駕駛人已經就防止損害發生，盡到相當注意，否則駕駛人就該賠償被害人的損害。

被害人若依此規定向加害人提起民事訴訟求償，依照法律規定，必須在被害人知道「受有何項損害」，及知道「應賠償之人是誰」時起算「⏱兩年內」提出，超過就不能請求了。

不過被害人究竟何時知道這些事，在訴訟上容易產生爭議，所以安全一點的作法就是盡量在車禍發生後兩年內，就盡快提出請求。

另外，縱使依照上述規則計算，未超過兩年期限，只要自「被撞傷」時起超過「⏱十年」，被害人仍未請求賠償，一樣不能再請求了。

所以若不幸碰上車禍而受傷，一定要趕緊蒐證、尋求專業意見，盡快決定處理方式著手處理。

▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️

參考條文：
刑法第80條、185–4條、284條規定
刑事訴訟法第237條規定
民法第184條、191–2條、197條規定

☎️委託、諮詢專線：0953444445

【10月】動保法不知不可！
---------------------------------------
✅彙整台灣各地的動保案件向律師事務所的提問
---------------------------------------
20. 若情侶分手，男方將動物棄養至其他朋友處，朋友又棄養至外，動物本身並無晶片的情況下，誰有法律責任?
答：棄養可處罰3~15萬元罰鍰，男方、朋友(如果朋友有同意收容後棄養)均應負責。

10月彙整台灣各地的動保案件向簽約律師事務所提問:
歡迎轉貼!!!(本會與統領法律事務所簽約，透過本會免費提供動物保護相關法律互助諮詢，提問請直接留言)
#請幫助我們轉貼到您的版上，#知識就是力量。

1. 雇員於下班時間自己牽狗出去玩，結果咬傷民眾，飼主是否有法律責任?
答：倘若未盡監督管理責任，造成所飼養的動物咬傷別人，涉及刑法過失傷害罪及民法賠償責任。
※ 刑法第284條規定第1項規定：因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
※ 民法第190條規定第1項本文規定：動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。

2. 寵物美容業者不慎讓動物跑出去遭到車禍撞死，飼主是否有法律責任?
答：寵物美容業者應依據契約、侵權行為規定負損害賠償責任；飼主無責任
※ 民法第184條第1項前段規定：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

3. 毒狗案因涉及黑金，104年7月犯案後一直對受害家屬與警政機關、農政機關、司法機關施壓，導致最後獲判無罪，受害家屬都沒有收到，請問能於法提出何種自救?
答：上訴期間的計算，是以收受判決書開始起算，所以不會有未收到判決書卻逾越上訴期間的問題。至於施壓的部分，建議可以向政風單位申訴或是監察院舉發。
※ 刑事訴訟法第349條本文規定：上訴期間為十日，自送達判決後起算。

4. 棄養動物的飼主假借動物咬人通報公部門捕捉，飼主是否有法律責任?
答：目前恐無法可罰；棄養的部分可處罰3~15萬元罰鍰。
※ 動物保護法第29條第1款規定：有下列情事之一者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰： 一、違反第五條第三項規定，棄養動物。

5. 動物被捕捉至公立收容機關後咬傷人，飼主是否有法律責任?
答：無。至多寵物遭沒收。
※ 動物保護法第7條規定：飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。
※ 動物保護法第32條第3款規定：有下列情事之一者，直轄市或縣（市）主管機關得逕行沒入飼主之動物：三、違反第七條規定，無故侵害他人之生命或身體，致造成他人生命或身 體傷害之動物。

6. 一位餵養流浪動物的愛媽被鄰居據證檢舉疏縱動物，當地農政機關前往開勸導單，但流浪動物並非愛媽所有，僅為愛媽定期除蚤、餵食、結紮，於法愛媽是否有法律責任?
答：倘若遭認定是飼主，卻未妥適照料，可處罰新台幣3,000~15,000罰鍰。
※ 動物保護法第30-1條規定：有下列情事之一者，處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰，並得按次 處罰之：一、違反第五條第二項第一款至第十款規定，未達動物受傷狀況，經限期 令其改善，屆期仍未改善。

7. 郵差、送瓦斯、送貨的人員若常遭固定幾戶人家所飼養的動物攻擊，於法將如何自保? 將向哪個機關檢舉?
答：倘若遭到攻擊，可以向當地縣市政府檢舉，依法可沒收。倘若雇主未盡管理監督責任，可能涉嫌刑事過失傷害罪、民事賠償責任。
※ 動物保護法第7條規定：飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。
※ 動物保護法第32條第3款規定：有下列情事之一者，直轄市或縣（市）主管機關得逕行沒入飼主之動物：三、違反第七條規定，無故侵害他人之生命或身體，致造成他人生命或身 體傷害之動物。
※ 刑法第284條規定第1項規定：因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
※ 民法第190條規定第1項本文規定：動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。

8. 大廈管理委員會是否能出立”禁止飼養任何動物”公告? 如何檢驗是否符合程序、若違法則向哪個單位舉報?
答：倘若有處罰規定，必須有規約、區分所有權人會議決議之授權，如果未經授權，或是規約、區分所有權人會議決議有違反平等權、侵害財產權等，主要是向法院提起民事訴訟救濟。
9. 大廈管理委員會是否能出立”禁止餵食任何流浪動物之公告” 如何檢驗是否符合程序、若違法則向哪個單位舉報?
答：同前。

10. 遺棄自家剛出生的動物是否違法? 飼主是否有法律責任? 、若違法則向哪個單位舉報?
答：棄養可處罰3~15萬元罰鍰，可向當地縣市政府檢舉。
※ 動物保護法第29條第1款規定：有下列情事之一者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰： 一、違反第五條第三項規定，棄養動物。

11. 若違反交通規則致撞死動物後逃逸，是否涉及肇事逃逸? 例如: 超速、闖紅燈、逆向、蛇行、超越雙黃線、未禮讓行人等導致發生意外，撞死動物後加速逃逸是否違法? 、若違法則向哪個單位舉報? 若無違法可否民事求償?
答：
1. 無人受傷或死亡之車禍事故肇事逃逸，依法可處罰新台幣1,000~3,000罰鍰，並吊扣駕照，可報警處理。
2. 可以要求民事賠償。
※ 道路交通管理處罰條例第62條第1項規定：汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。
※ 民法第184條第1項前段規定：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

12. 若自家有晶片動物走失，被路人拾獲後通報動物救援隊前來捕捉，但因動物緊張在點交時脫逃，而又逃脫後發生交通事故導致車禍，車損將由誰負責?飼主該向誰求償? 事故車該向誰求償?
答：車禍事故責任必須依據該車禍事故個別判斷，不過因為飼主未盡管理監督寵物致走失，難以脫責。

13. 若動物侵入地下停車場啃咬踩踏多輛車輛造成車損，但因捕捉不到而又脫逃，請問車主依法向誰求償?
答：倘若有飼主，由飼主負責，如無，則主要是管理委員會、保全公司，不過必須依據規約、區分所有權人會議、保全合約判斷是否有管理維護責任。

14. 嚴重精神官能症患者長期以貓勒索網友，支付飼料費、就醫費等，期間長達一年半，最後以網球拍打死貓，並上網直播過程，再將貓丟到垃圾車載走，如此虐殺動物將如何法辦? 由打個機關來承辦? 向誰報案?
答：涉及虐待動物，最重可處2年以下有期徒刑。
※ 動物保護法第25條第1款規定：有下列情事之一者，處二年以下有期徒刑或拘役，併科新臺幣二十萬元以 上二百萬元以下罰金： 一、違反第五條第二項、第六條或第十二條第一項規定，宰殺、故意傷害 或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失。

15. 出國託運動物若經運輸瑕疵，運輸籠破損等理由逃出: 若遭輾斃、向誰求償?
答：由受託人負責，此部分主要依契約責任處理。

16. 出國託運動物若經運輸瑕疵，運輸籠破損等理由逃出: 若從此消失、向誰求償?
答：同上。

17. 若家暴同時對家庭動物下手，以動物死活來控制被害人是否違法? 如何舉報?
答：
1、涉及虐待動物，可處罰新台幣3,000~15,000罰鍰。
2、另外可能涉嫌家庭暴力行為，可申請保護令。
※ 動物保護法第30-1條規定：有下列情事之一者，處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰，並得按次處罰之：一、違反第五條第二項第一款至第十款規定，未達動物受傷狀況，經限期令其改善，屆期仍未改善。

18. 將狗送到公立收容所之後被安樂死，請問是否違法? 哪個單位違法? 如何舉發?
答：還是有部分情形可以給予安樂死，如果有違法，可向縣市政府陳情。

19. 若將狗或貓的四肢用繩綁住、拋入河溝或馬路上致死意圖明顯，是否違法? 將向誰舉報?
答：涉及虐待動物，可處罰新台幣3,000~15,000罰鍰，如因此使動物死亡，最重可處2年以下有期徒刑。
※ 動物保護法第25條第1款規定：有下列情事之一者，處二年以下有期徒刑或拘役，併科新臺幣二十萬元以 上二百萬元以下罰金： 一、違反第五條第二項、第六條或第十二條第一項規定，宰殺、故意傷害 或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失。
※ 動物保護法第30-1條規定：有下列情事之一者，處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰，並得按次處罰之：一、違反第五條第二項第一款至第十款規定，未達動物受傷狀況，經限期 令其改善，屆期仍未改善。

20. 若情侶分手，男方將動物棄養至其他朋友處，朋友又棄養至外，動物本身並無晶片的情況下，誰有法律責任?
答：棄養可處罰3~15萬元罰鍰，男方、朋友(如果朋友有同意收容後棄養)均應負責。
※ 動物保護法第29條第1款規定：有下列情事之一者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰： 一、違反第五條第三項規定，棄養動物。

21. 以十字弓射死有腳環的金剛鸚鵡是否違法? 違法那些法令? 若知道是誰所為該向誰檢舉?
答：涉及虐待動物，最重可處2年以下有期徒刑，屬於刑事案件，可以報警處理。
※ 動物保護法第25條第1款規定：有下列情事之一者，處二年以下有期徒刑或拘役，併科新臺幣二十萬元以 上二百萬元以下罰金： 一、違反第五條第二項、第六條或第十二條第一項規定，宰殺、故意傷害 或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失。

以上 ，看完10月號律師的解答後，#您是不是對於動物保護法相關衍生的法規有了更進一步的認識呢?
請幫助我們轉貼到您的版上，知識就是力量。