[想攝影137] 細說分鏡 Vol.14
🎥 影片時間連結：https://youtu.be/3XpWY8Xbe5U?t=189
🖍我所執著的，是隱藏在藝 術下，那些種種技術是如何決擇的故事
🖍故事，比起華麗的表象，更能吸引我的投入與專注

謝哲青在他最近的新書中，談到美國哲學家「華特、費學」，將人類的學名 Human Sapiens (智人)，改為 Home Narrans (說故事的人)，他的意思是處於資訊爆發、混亂的世界中，我們身處焦慮的時代下，總是想找著安生立命的社會位𠤤，依靠著我們心中相信的管道，無論是電視上的名嘴、還是網路上的網紅、意見領袖，或是功成名就的學者、政治家、企業家的一翻話，讓我們找到心靈上可以依靠的方向，因為上述這些人，在現今我們的社會中，是懂得如何化繁為簡、去無存菁並且用有力的表達方式，說出一套我們心中困境的出口 – 也就是透過「敘事」「說故事」的方式，將許多讓我們無解、擔憂的事情，化作「一切都有因果，同時也是趨吉避兇」。

🟥故事與說故事
會說故事的人，我真心覺得這些人的人生閱歷、經歷一定非常豐富，讓我們能超越時空，體驗到我們人生過去與現今無法置身的環境，越是很達得好，越能讓我們如臨現場。

🔹「故事」的呈現形式很多，口說故事、文字紙筆、圖像漫畫、動態影音等等，都是為了表達「故事」，而不同的媒體優缺長短也各有利弊，同樣的一套故事，會因表達形式的差異，產生與所謂的「原作」有著極大的落差，又特別是從小說改編成電影更常見這種狀況，族繁不及備載，大家心中一定有數，這裡也就不特別提，哪些小說改變成電影成為災難，或是變的更加出色。🔹

雖然我不大愛看小說，越厚、越多集的小說我更是離的越遠，而我偏愛影集、電影、短片來了解故事，少數我是因為電影拍的不錯，回頭去看小說的情況也是有的，雖然我知道有些電影與小說原著有所落差，但我會當作「這是另一份作品」方式來解讀它，再有興趣再多參考他人的心得比照一下。

最近，我更開始喜歡「10 分鐘看完一部電影」，讓我對一些從沒看過的電影，在短短時間下了解故事大綱與內容，這也不是最近才有，早在多年前的「古阿莫」就已經流行好一陣子，當然這種過於斷章取義的表現方式，自然無法讓人感受任何一部電影裡頭的醍醐味，但對於一些「有點興趣的電影，但沒有時間找來看」的我來說，偶爾看一看，當作消遺也是不錯，偶爾還會發現有趣的故事在裡頭。

「袁騰飛」Youtube 之前我很有興趣的一位「說書人」，可以把古今中外歷史講的活靈活現，怎麼同一件學生時期歷史考題，在他的嘴裡可以說出另一套觀點，足足吸引我的眼眼好幾分鐘不撇一眼，真的是蠻利害的說書人，只可惜一點，若要看他更精采、更完整的故事，那就要到另外的平台、加入會員、付費才能享受得到，我就少去他的頻道去追一追。

「老高」我想就不多說了，上百萬的訂閱人數，每集影片一推出，短短時間也有數萬人點擊觀賞，雖然有人批評他不過就是「會說話的內容農場」，也就是把別人的故事抄來變成自己的東西，確實我也這麼覺得，老高許多集談到的內容，我自己在很多地方也都看過、見過，無論是鄉野傳奇還是書本內容都有，但這點並不會折損我對老高的評價，因為能把 10 分鐘看完的故事，透過精彩的說書過程，搭配聲音、影片輔以說明，以及旁邊適時回應的小茉，更是讓 10 分鐘看完的故事，硬是說成 1 小時的節目，還不會讓你想要轉台，這點才是讓我覺得，老高真是個利害的說書人，不用透過多難的攝影、剪輯、打光等前製與後製技術，就能做到這樣子的成就，不簡單、不簡單。

到底是故事吸引著我們? 還是呈現方式讓我們願意停留下來? 還是必需二者兼具? 有沒有可能「呈現方式」讓故事更加生動重現，讓故事更加豐富? 也有沒有可能某些故事必需透過特定的呈現方法，才能讓我們更加溶入故事裡頭? 這些問題成為我最好奇的點

🟥照片與故事
前幾篇文章我提到，比起「照片的故事」，我更在意「照片故事背後的故事」，我覺得這是兩種不同的故事，前者迷人，後者讓人沉浸其中，若用小說、電影來比喻的話，精采的小說讓人打開視野，而作者的世界更是另一部作品，更加引起我的興趣。

參觀一些攝影展，或是經過一些攝影展出的場合，除了看看照片本身，底下的創作目的也是必需要要搭配一起看的，但如果作者在現場的話，與作者本身討論這些作品創作的過程，那更是精采。

🔹但絕大多數是沒有這個機會，我們最多參觀看看攝影展，甚至是「線上攝影展」更方便簡單，就算不是很有制度、規模、設計的線上攝影展，每天在看臉書各攝影社團裡，每個人分享作品，我們也可以視為一簡單的「線上攝影展」，但我覺得這樣子比較片段零碎，比較無法透過偶然看到的作品，就能了解一創作者真實創作的立場與心境，透過「實體的課程」，透過一創作者一連串作品創作心得分享，比較能讓在場各位，了解攝影、拍攝過程中，隱𫟖在照片、照片故事後的「故事」。🔹

正如我前篇提到，大多分享照片故事的「說書者」，我所見到的，絕大多僅是「描述照片現場發生的事情」，或是「心情分享 – 就是要這麼做就是好」等類似的說法，能聽到我希望得到的「照片故事背後的故事」，這樣機會並不多，如果一場 1 小時 20 張照片的分享會，能讓我聽到一張、二張，遠藏在照片裡頭更多的創作心路歷程，我就覺得「值得了」。

為何「照片故事後的故事」我更有興趣呢?

🔹因為「照片是記錄故事」，故事已經存在在那兒，已經是發生的事情，不會、也不容易改變，或是不再發生，就那麼一次，每一張照片故事就像是電影、小說讓我增廣見聞，絕對有的，但試著想一想，為何「故事就在那兒」，為何不會吸引我，或是更多人去拍? 不覺得這點比起「照片的故事」還要有趣嗎? 🔹

除了「已經發生存在的故事」，有的則是「創作一個故事」，但同樣的我會問作者「為何你會想拍這些故事」，而不會去太對「照片與其故事」琢磨太久，相同的邏輯我也會問自己「有些人會想創照這些故事，又為何我不想? 為何我覺得一些我自己創作的故事，別人覺得不有趣?」。

🔹我想得到暫時性的答案那就是「照片與其故事」一定與「攝影者、創作者」有一種神秘的連結與關係，才會讓我們與作品之間產生交集，這個交集才讓我更吸引我想去了解，希望進而發現隱藏在我心中沒發現的秘密，也就是更認識自己，了解為何我現在做的是什麼? 了解為何我喜歡、厭惡某些事物又是什麼原因。🔹

🟥攝影創作的取捨
用照片創作，背後的故事，無論是已經存在的故事，或是撰寫一個故事，而成就一張照片所需要的元素，依舊脫離不了那些攝影的基礎 – 曝光、構圖，每一個決定都影響這張照片的最後結果，那麼說說這張照片如何的創作 (How) 並不困難，而「創作目的」本身就是「Why」，這兩者的交集，我想就是「故事 Story」。

🔹比如說光圈大小直接影響景深表現，為何讓淺景深隱藏了部分事物，消失在主體前方、後方，不會無理由的隨意使用，當說明為何擇「大光圈」 (How)，相信是背後有個原因 (Why)，是為了眼不見為淨，淡化那些藏汙納垢的角落，或使得長年以來堆砌老舊的痕失消失在畫面中，使得觀看者判斷不出時間地點線索，讓這張照片遊走在過去與現在之間，簡單的觀念表達，這就是故事。🔹

光是一個變數，就有多種選擇，無論選擇為何，都是一個觀念的表達、都是一個故事，無分好壞，只有作者主觀的詮釋，以及觀者主觀多元的解讀，但若抱著更多一點問題，問著「為何選用的大光圈，讓部分線索消失是你這張照片故事的原因」，把問題再追問下去，就能更進一步深入創作者與故事之間的「連接」，而不會讓觀者停留在「看見作品、聽見故事」這層面，卻忘了「作者」在裡頭所扮演的角色，其實就是一個「說故事的人」，我想更了解這位「說故事的人」，而不僅於「照片的故事」就此滿足，通常那些「說故事的人的故事」，比起那華麗表像的作品，來得更有趣、更讓人有著深刻的記憶，再反過頭來看該作者的「創作作品與作品故事」，就能了解更多一些。

共融創作的回想與前行：阿忠與我（台中篇）

記得 阿忠與我 The Center 在台中歌劇院演出時，這作品是沒有特別去標注視障、聽障服務的，但有註明輪椅席次的提供，其實並不是不去標示，而是希望沒有去把不同障別的需求分開，因為這在我創作的一開始就已經開始了，而非做完作品才產生這些服務，包含聲音、文字、字幕，甚至如何抵達輪椅席或是增加席次，讓大家用自己獨有的方式在同一個空間欣賞同一個作品，你看見的聽見的、看不見或聽不見的，都將成為不同理解的語言，而這樣的做法與說法當然也在創作的路程中與演出後，有了很極端的評價，而我也是接受，畢竟是一個新創作的作品，沒有嘗試哪裡有可能有新的可能呢？“服務”這一件事也是如此吧！需要千百次的練習，才會找到做法，而“藝術”也是如此。

於是創作開始，從去年的七月工作坊開始，我就希望帶來這樣創作意念與期待，用另一種角度與想法去創造口述身體動作的文字，找尋字幕語言去讓視覺能傳遞感覺情感與情緒，還有開始研究每個空間的身障席規劃與前後台設施。在口述影像方面，我選擇的做法在歷經三個月的試驗後的片段呈現後，對於習慣運用口述影像服務與情境字幕的朋友來說，是不夠完善的，特別對於發展所謂“共融劇場”的場館來說，更是一種標準配置的架構，也是走向某種專業的做法。但我一如過往的創作路，希望能先用自己的方式去試驗、嘗試、累積，團隊與我也就一路書寫了半年，產出了大量的文字，找到屬於這作品給予視障朋友核心的文字氣息，同時榆鈞在聲音上也有著許多現場身體撞擊的聲音，成為想像中語言音景。最後台北與高雄決定加入另一層的口述書寫，讓服務更完整，而台中場則讓我能夠在創作面上，用原本創作的口述語境下來表演，而這樣的差異是什麼？一個是讓看不見的朋友理解看得見的人都所有詮釋，一個則是讓不同的人看見、聽見、想像不同的事。即便是台北與高雄場，我都期待可以有視障朋友可以偶爾拿下耳機，聽聽現場地板撞擊的聲音距離，而這樣的不同選擇並不是不給予一樣的看見，而是有無可能在不同障別身上創造不同的感受路徑。不容易，但的確值得勇敢試試~

回想這一段不短的創作路，心中覺得還有許多不足，但這一切已經隨著 #阿忠與我 在我心中展開了一條寬闊的路，還是要感謝台中歌劇院讓我的創作實驗冒險，也感謝一路不同障別朋友的包容與回饋，希望有來看的你，能夠看見屬於你的看見。因為“共融”創作的這一題需要很長的時間、很多的練習、很多的研究與討論，才能夠有答案，才能有更多人願意加入一起創造。（好多過程想要分享，只能慢慢寫下片段紀錄下來，希望有機會可以實體分享；）

未完待續....

--- 周書毅

以下分享這照片中這一段舞的文字（非口述影像版），是由創作團隊夥伴共同在不同階段口述創作出來的。

*****

我跨過了一個又一個的黑洞
閃過一個個窟窿
我的腳
注視著我的腳

你聽見的
是提起又重重放下的聲音

身體隨地心引力放下
在每一步行走的過程中
踏出去的每一個步伐
每一次支撐
我都感覺它力量的不同
都有些微的差距

遠方有另一個人
他是我的影子嗎？

我拄著拐杖
靠著牆
一步一步往回走

影子像是記憶裡
曾經有過的一個玩伴

如常的星期三的下午
我走在街上
看著來往經過的人群
又有一個人不小心撞到我的背

外面的天氣 陰陰的
跟我的心情一樣

突然間，閃過了一個騎得很快的機車騎士

一個陌生的輪椅朋友經過
我們用彼此理解的方式打招呼
亦步亦趨地向前走
想起小時候常常玩的一種遊戲
1
2
3
4
5
6
7

我的腳在空中飄浮
金屬成為我身體的一部分

遠處的那個人是我嗎？
我把腳放了下來
抬起了左腳
有金屬的部分

我常常在想
生命消逝的事物
我損失的那些東西
想起小時候上學下課的十分鐘
我的腳還停留在童年的時候
即使我頭上已經長出了白髮
影子中那個人是誰？
他幫我蓋了一間小房子
那個長長的身影
讓我有一個安心的堡壘
即使有時候我不會待在裡面

《阿忠與我》#帝國之牆

【Podcast《Play Again》EP02｜追憶，眾星雲集的經典年代。】

28年前（1993年）臺灣各大唱片公司歌手和員工就已齊聚臺北市立體育場參加 #全員熱力放送運動會 。34年前（1987年）各大唱片公司出動旗下精英，繼明天會更好之後，群星再次大合唱#第一種聲音 。

#IFPI 是誰，為何有如此強大動員力？#IFPI推動的工作是什麼？明星運動會又發生哪些趣事？《Play Again》EP02讓連續三年場上的主持人黃子佼 ，和場上的觀眾陳俊菖帶大家回味當年眾歌手放下麥克風，穿上運動服動的拚勁。

一起來按Play👆！聽我們說故事，也可能聽見你走過的青春。 #收聽傳送門連結在下方留言區 。

另外，有沒有人93、94、95這三年也前往市立體育場參加這幾場明星運動會的？有留下任何珍貴的照片嗎？歡迎貼在留言串分享美麗回憶。

Podcast 《Play Again》黃子佼 X陳俊菖
由 PressPlay Academy製作播出。8月29日起，每週日晚上六點Spotify丶KKBOX丶Apple Podcast 丶Google Podcast 丶Firstory 各大平台上線。

#黃子佼
#陳俊菖
#Podcast
#PlayAgain
#8月29日起每週日18點更新
#聽完拜託給我們星星好評價

關於這次輕軌的議題，
以下影片，
便是讓大家敲碗已久的林市長的正式答詢，
是否有讓大家滿意呢？
我們團隊將大約整整長達30分鐘的市長答詢
濃縮至三分鐘，
再開1.2倍數以免大家看不完。^^
(想看原影片的可以至議會影音平台上下載)
https://udn.com/news/story/7328/4802801
再則，以上連結是一位全國性的政治明星，
針對我們的輕軌議題，
發表了他的意見
但，我不能理解的是，
身為一個直轄市市長，
怎麼會把在議會的正式討論當作吵架呢?
代議政治的意義在台北市就有所不同了嗎?
在台北叫做質詢，在基隆就變成吵架?
雖然基隆人只有三十七萬人
我們的聲音難道就不應該被聽見?
最後，有關於輕軌的消息，
各路英雄好漢見獵心喜，
紛紛提出自己的高見；
但，倘若輕軌這個議題只剩淪為政治炒作的功能的話，
最後犧牲的，就是我們基隆三十七萬全體市民的交通權益。
我們衷心的希望，
這個議題討論可以回歸到公共政策的本質，
「公共行政最重要的三件事情，
榮景、公平、正義。」
（prosperity, fairness, and justice).
-Dr. George Federickson
輕軌的最後結果是什麼？-公平？
輕軌會帶來基隆市些什麼？-榮景？
輕軌最後會留下在台灣地方自治史上什麼樣的評價？-正義？
我們在看，基隆人在看，全台灣的公民都在看。
#輕軌
#市長答詢

===============================
基隆市安樂區市議員林沛祥 臉書粉絲團
https://www.facebook.com/keelungup/
基隆市安樂區市議員林沛祥 IG
https://www.instagram.com/kumalin.kl/

🎧 KKBOX ➡️ https://kkbox.fm/aa5ZDE
🎧 Spotify ➡️ https://spoti.fi/33ipyAI
🎧 Apple Music ➡️ https://apple.co/2PhgsMp
🎧 All Platforms ➡️ https://www.soundscape.net/a/11509

張語噥 IG ➡️ https://www.instagram.com/sammymimi3/
張語噥 FB ➡️ https://www.facebook.com/loveyunung/

Aviot Taiwan IG ➡️ https://instagram.com/aviottaiwan
Aviot Taiwan FB ➡️ https://www.facebook.com/AVIOTTAIWAN/

繼張語噥推出首張個人專輯【Sammy 1.0】後，與日本知名藍牙耳機品牌 Aviot 合作推出第一首單曲【色彩】，為新款耳機量身訂做，由天后御用製作人 Victor劉偉德製作，EDM POP的曲風充滿夏天的氣氛，豐富的編曲充分顯現此款耳機在聆聽上所能感受到的細膩。
Aviot 真無線藍牙耳機 TE-D01i，除了滿足聽覺上的饗宴，更是提供了各種顏色的選擇，讓人隨心所欲的搭配今天的色彩；推出專輯後的語噥，不斷傳達獨立女性的美及勇敢做自己，面對流言蜚語，語噥把部分的負面評價換做自己的動力，其餘的批評就戴上耳機杜絕所有吵雜的聲音。
今天你想要什麼顏色你自己決定，你想要聽見什麼由你自己掌握，你主宰你世界的色彩，一起收起哭泣為自己鼓勵打氣，戴上耳機一直向前什麼都不用去管。

色彩
詞曲 Composers：張語噥/Victor劉偉德
製作人 Producer ：Victor Lau 劉偉德
編曲 Arranger：Victor Lau 劉偉德
和聲 Backing Vocal : 張語噥
配唱製作人 Vocal Producer：Victor Lau 劉偉德
錄音/混音 Engineer/Mixer : Victor Lau 劉偉德

換上全身裝備
唯獨不可或缺
緊緊圍繞在我身邊

電力大無限奉陪
像你即時在跟隨
隱藏不了的那信念

街上喧鬧著
思緒它浮躁的
一瞬間拋開
不再繼續搖擺

一人一句像裁判
別想控制我腦袋
拼湊自己塗鴉色彩

我的主題 在籌備著
太多聲音 在干擾著
戴上耳機隔絕所有的對白
是非對白

一直向前不用去管
那些讀取省判的只有片段
大步向前不用去猜
問候堅定的心培養成習慣
哭泣哭泣 收起收起
鼓勵鼓勵 打氣打氣
一直向前不用去管
沿途颳風的天氣不被打亂

自己的色彩

【MV製作 Music Video Credit List】
導演 Director：李洹宇 Sean Li
導演助理 Director Assistant：林佩甄
攝影師 DOP：古曜華
攝影助理 Camera Assistant：吳柏諺
美術 Art Direction : 鄭烜勳
剪接 Editor : 游宗原 李洹宇
調色 Colorgrade : 詹謹嘉

【工作人員名單 Staff List】
上城娛樂股份有限公司 Uptown Entertainment Co., Ltd.
團隊統籌 & 音樂總監 Team Supervisor & Music Supervisor：劉偉德 Victor Lau
藝人經紀 & 宣傳統籌 & 行政統籌 Artist Manager & Publicity Planning & Administrative Support：柯斈霖 Mollie Ke
宣傳執行 Publicity Execution：陳心瑀 Arielle Chen
化妝 Make Up：Amber 顏
髮型 Hair Stylist：天使 Angel
造型顧問 Styling ：Nicci Chen

特別感謝 Special Thanks：Queenshop

#張語噥 #色彩 #Aviot

11/5《失眠陪伴系女聲劉明湘－發現LIVE音樂現場》
購票請洽✦博客來：https://goo.gl/nvDTc7
✦全家：https://goo.gl/zdHXRv

數位平台下載：
✦KKBOX：https://goo.gl/tRMSRe
✦myMusic：https://goo.gl/bVVO2Z
✦Omusic：https://goo.gl/vlRV56
✦iTunes : https://itun.es/tw/NnIlfb

劉明湘官方FB：http://www.facebook.com/rosemusic.tw/
Instagram: http://www.instagram.com/rose.music/
新浪微博：http://www.weibo.com/roseliu914/


專輯同名歌曲「我不要再比了」是吳克群為劉明湘量身打造的椎心抒情主打。專輯當初進入最後錄製階段，卻獨缺一首強而有力的抒情主打歌，於是想到向吳克群邀歌，他百忙之中，還抽空了解明湘的一些歷程，很快交出這首光歌名就擊中明湘內心深處的「我不要再比了」。

光看歌名，自然會聯想到明湘七年來，一路參加歌唱比賽的心路歷程。的確，她在第二屆中國好聲音海選落馬後，的確心中掀起了不要再比賽的念頭，卻還好在製作單位盛情邀約後，放下堅持，再給自己一次機會，於是最後那一次中國好聲音第三屆的好成績，成為她今天可以推出首張專輯最重要的臨門一腳。

然而，這些歌裡，實際上說得卻是感情上的比較，也切中明湘曾經的痛處。2009年回台灣參加星光大道比賽後，她交了男友，並在節目上大方公開，不過，此舉卻招來許多網路上正反不一的評價，甚至有許多網友，惡意批評劉明湘醜胖，憑什麼交到那麼帥的男友，甚至後來媒體揭露兩人分手，還有人大聲叫好，種種的一切，都讓明湘漸漸成為一個越來越沒自信的人。

明湘表示，以前在美國，自己穿衣服只需要穿S或甚至XS，回到台灣卻變成M或L，光這點就讓她大受打擊。加上參加比賽，在五光十色的舞台，眾多不同參賽者難免從外到內都被比較，當時她自己也充滿不安全感，加上網友批評，當時即便男友對她很好，她仍疑神疑鬼，最後仍造成感情走不下去。

星光傳奇賽時正值痛苦的失戀，劉明湘當時在台上常唱歌一開口就哭，卻同時也發現，有一些台下觀眾聽她唱歌會跟著一起落淚，她開始懂得唱歌不只是技術性的事，而是投入真感情才會獲得共鳴，也算是關上她感情的門，卻開了她懂得如何唱歌的窗。

「我不要再比了」這首歌，明湘每每唱它，所有過去活在比較和不安全感的日子就會歷歷在目，也是讓她最有感觸的一首歌。


《我不要再比了》 詞/曲：吳克群

我不要不要再比了愛情比不出高下的
因為你眼中我始終是參賽者
我不要不要再唱了要唱盡多少心酸苦澀
但是你的心早已被誰內定了

沒有觀眾沒有獎杯沒人鼓譟沒人理會
沒有人轉身只剩你的背
沒有舞台沒有音樂沒點擊率也無所謂
清唱一萬遍希望你能聽見

用心去唱不是罪醉的是你不以為
要聲嘶力竭要百轉千迴才完美
唱得沒別人迂迴高音沒別人專業
只是心裡有話難道要讓比賽來曲解

我不要不要再比了愛情比不出高下的
因為你眼中我始終是參賽者
我不要不要再唱了要唱盡多少心酸苦澀
但是你的心早已被誰內定了

用心去唱不是罪醉的是你不以為
要聲嘶力竭要百轉千迴才完美
唱得沒別人迂迴還不夠撕心裂肺
只是心裡有話難道要讓比賽來曲解

我不要不要再比了愛情比不出高下的
因為你眼中我始終是參賽者
我不要不要再唱了要唱盡多少心酸苦澀
但是你的心早已被誰內定了

我不要不要再比了愛情比不出高下的
因為你眼中我始終是參賽者
我不要不要再唱了要唱盡多少心酸苦澀
但是你的心早已被誰內定了
但是你的心早已被誰內定了