【大夜保全上班中風昏倒　公司冷回：沒照顧自己】
#過勞 #生活法律一點通 #直播

一名保全長期值大夜班，日前上班期間突然昏倒，經診斷為「急性梗塞性腦中風」，出院後仍有右側肢體無力、失語症等情況，終身無工作能力；保全公司卻主張，該男長期睡眠不足，疏於照顧自己才會釀成憾事。高雄地方法院審理，認定保全公司已違反勞基法的工時限制規定，判賠575萬餘元。全案上訴中。

據判決書指出，該男任職於保全公司八年間，期間幾乎全年無休，長期有工時過長、工作過重的問題，且公司一直沒有聘請足夠人力，造成該男在某日值大夜時中風昏倒，直到清晨5時才被早班同事發現，經送醫救治被診斷為「急性梗塞性腦中風」。

法官認為，保全公司因害怕受罰，修改該男的出勤時數，還沒依規定對員工實施定期健康檢查，未能及早發現該男的身體健康狀況，導致該男中風，因此該負損害賠償責任，判保全公司應賠償該男575萬3989元。全案上訴二審中。

========

問題討論:

1. 新聞案例保全是否已符合職業災害的理賠範圍？職業災害應由誰來判定呢？

2. 因為職災家屬可以向公司請求哪些項目的賠償呢？

3. 公司要求員工加班，員工是否可以不同意?若不配合加班而被解雇，員工應該如何保障其相關權益？

========

10/16(三)早上9:10 #網路直播
恩典法律事務所 蘇家宏律師
為你解析各類法律糾紛！

您有相關問題，也歡迎留言或私訊提問！！！

直播通知請訂閱
https://www.facebook.com/goodnewsfm909

========

台北FM90.9 溫馨傳真情 節目
主持人：劉麗紅

【大夜保全上班中風昏倒　公司冷回：沒照顧自己】
#過勞 #生活法律一點通 #直播預告

一名保全長期值大夜班，日前上班期間突然昏倒，經診斷為「急性梗塞性腦中風」，出院後仍有右側肢體無力、失語症等情況，終身無工作能力；保全公司卻主張，該男長期睡眠不足，疏於照顧自己才會釀成憾事。高雄地方法院審理，認定保全公司已違反勞基法的工時限制規定，判賠575萬餘元。全案上訴中。

據判決書指出，該男任職於保全公司八年間，期間幾乎全年無休，長期有工時過長、工作過重的問題，且公司一直沒有聘請足夠人力，造成該男在某日值大夜時中風昏倒，直到清晨5時才被早班同事發現，經送醫救治被診斷為「急性梗塞性腦中風」。

法官認為，保全公司因害怕受罰，修改該男的出勤時數，還沒依規定對員工實施定期健康檢查，未能及早發現該男的身體健康狀況，導致該男中風，因此該負損害賠償責任，判保全公司應賠償該男575萬3989元。全案上訴二審中。

========

問題討論:

1. 新聞案例保全是否已符合職業災害的理賠範圍？職業災害應由誰來判定呢？

2. 因為職災家屬可以向公司請求哪些項目的賠償呢？

3. 公司要求員工加班，員工是否可以不同意?若不配合加班而被解雇，員工應該如何保障其相關權益？

========

10/16(三)早上9:10 #網路直播
恩典法律事務所 蘇家宏律師
為你解析各類法律糾紛！

您有相關問題，也歡迎留言或私訊提問！！！

直播通知請訂閱
https://www.facebook.com/goodnewsfm909

========

台北FM90.9 溫馨傳真情 節目
主持人：劉麗紅

臨危受命...

「廣播現場連線節目，
今天下午5:30，
線上電話訪問有關奇美蔡伯羌的案子，
主持人是蔡詩萍，
線上電話訪問與蔡詩萍對談....」

《台灣首例醫師過勞職災案 勝訴！》...

1月21日 22:00 ·
「 蔡秀男醫師在個人臉書表示，「高血脂」不只跟個人飲食有關係，跟醫師在醫院值班過勞生活型態也脫離不了關係。

蔡秀男也提到，本身的膽固醇也永遠介在206到208之間，但從來不影響開刀或看門診的任何醫療行為，「況且65% 這個數字又是怎麼來的？」 」

「他之前為奇美賣命，現在奇美是這樣對我們的」，蔡妻對於目前的判決完全不能接受。

本判決為台灣醫護人員過勞勝訴首例，雖然已經是一大里程碑，但是在醫師被正式納入《勞基法》之前，過勞的情形還是無法從根本改善，在不斷惡性循環的狀況下，未來醫護人員過勞倒下、出走的情形不會變少，台灣的醫療只會持續崩壞。」

首例！醫師過勞奇美醫院判賠780萬　家屬：判決結果太扯│

http://www.setn.com/m/news.aspx?pagegroupid=6&newsid=58085

2009年4月23日擔任奇美醫院住院醫生4年、34歲的醫生蔡伯羌，在連續工作超過30小時，準備進開刀房前突然昏倒，被送進加護病房急救。急救後雖然脫離險境，但蔡伯羌卻因為腦部缺氧受損，從此之後無法勝任過去外科醫師的工作，蔡伯羌之後也由勞保局認定為「職災」。家屬打了5年多的官司，目前雖暫時勝訴，但仍有眾多質疑，認為判決不公...



1.奇美醫院前醫師蔡伯羌五年前任職時在手術室外昏倒，診斷是急性心肌梗塞，腦部受損，失去工作能力。家屬請求職業災害補償金，一審敗訴，二審逆轉改判醫院賠七百八十萬元，這是國內首宗醫生職災勝訴案例。全案仍可上訴。請問您對這項判決有何看法？
2.醫師因不適用勞基法，以往過勞職災，醫院多以沒有僱傭關係拒絕職災賠償。蔡伯羌醫師五年前出事後，雖獲勞保局認定過勞職災，向醫院求償過程極為艱辛。為何醫師不適用勞基法？未來如何爭取納入？
3.在台灣，每千人分配到的醫師數僅1.7人，不到經濟合作暨發展組織（OECD）國家的一半，卻享有比美國和英國，更普及、更快速的服務。且醫療費用占台灣GDP（國內生產毛額）的比重只有七％，遠低於英國10％、美國17％。台灣的健保制度是否也是醫師過勞的成因之一？如何改善？

電台名稱：POP Radio
節目名稱：POP 大國民

主持人：蔡詩萍
連線時段：今天下午5點半~6點

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )