【大家都想讓台灣更好】 #只是方法不同 #懇請支持以核養綠公投 #以核養綠 #能源 #民主 #能源轉型#能源科技與環境#愛台灣 ※以核養綠公投官方網站(聯署書下載)： https://www.green-nuclear.vote/ ※ 以核養綠-缺電公民自救會 https://www.facebook.com/GreenNuclear.vote/ 各位親愛的朋友你好，我是說說能源的小編，今年23，2025我30，目前單身中，即將變成公館研究生，等待期間在內科當工程師的助理，用晚上的時間跟你們說說話。 我知道我的粉絲不多不少一千多人裡，有超級愛核電的朋友，有很討厭核電的朋友(希望你看下去，要退讚也可以)，有很堅定能源轉型的朋友，有致力推廣能源地方治理與參與的朋友，有關心氣候變遷的朋友，有關心環境議題的朋友，也有普通善良老百姓，先感謝你們對能源議題的關注。我支持台灣繼續使用核電也不是一天兩天的事情了，而這幾天，相信許多人也都注意到了以核養綠公投正開始第二階段聯署，相關活動也正在召開中。 這幾個月來，台灣在能源議題上的分裂與爭端大概也攀上頂峰，只差沒人絕食而已，隨著離岸風電、核電(四)、空汙議題陸續出現，長期在擁反核兩方社團的我，真的甚麼難聽話都看過了，也因此心情超級差，前一兩個禮拜的發文也相對變少很多。從創立紛絲專頁以來，不管是資料閱讀或親身走訪，我也一直在學習，因此在本版上，你看到的資訊有關於再生能源發展、電動車、能源效率提升、能源政策、公民參與等很多面向的議題，因為這些毋庸置疑都是能源轉型的一部份。就算是支持核電的社論或新聞，我覺得有訊息錯誤我也不會發... 那甚麼是能源轉型？大概兩個月前我也發了一篇廢文討論，有人認為，因為再生能源好處多多，能源轉型就是讓所有電力的使用生態變做以再生能源為導向，因此不管是電網、傳統電廠、政策規劃等等，都需要配合建立一個能讓再生能源發展的環境，也有人認為我們應該要讓電力結構低碳化、同時顧及能源安全與財務成本等等，真要說誰先誰後，或是誰對誰錯，其實根本不重要，這是背後價值觀的不同，可能因為世代、因為教育、因為行業、因為成長背景不同所做出的選擇，但至少我知道大家都想讓台灣更好。 錯的是甚麼？錯的是有些人為了自己的利益，不管是商業金錢、是政治考量，用盡各種方法與關係去打壓、去刁難、去扣與自己意見不同的人的帽子，不管反核或是擁核(但這幾天有些反核團體太超過了)。我認識的很多前輩，他們是老師、是學者、是工程師、是醫師、是地方媽媽，許多人都是基於對台灣的期盼，花時間、花金錢去投入根本沒有甚麼回報的活動，卻老是因為支持的能源不一樣而被貼標籤，我都覺得，靠，這蝦會。以核養綠，核能養綠能，核能與綠能搭配，核能養出綠色概念，你想怎麼解釋就怎麼解釋，反正2025有80%以上的火力發電(白皮書沒寫203050喔)我無法接受，我支持為了綠能努力，但我也支持核能得以延續，基於我對環境棲地、對氣候變遷的考量，基於我不希望事情在還沒好好討論就被否定(審議不見了)，這不是教育態度也不是我心中的民主，基於我對流言蜚語以及販賣恐懼的憤慨，基於我對執政黨在能源政策應對上片面解釋與滿口謊言的不爽，基於執政黨說這是全民共識卻不處理婚姻平權等共識更大的議題…基於我還是很喜歡台灣。 感恩你看到這邊，歡迎你一同響應公投，但如果你反核，歡迎你跟我討論，也願你能包容不一樣的價值觀。如果你支持核電，那趕快去聯署，出錢出力都可以，但也請跟反核朋友溝同時先放下歧見試著了解他的價值觀。如果你還搖擺不定，其實也不急著簽啦(當然先簽也好XD)，八月底前都來得及，你可以用將近兩個月的時間好好了解議題。30萬的門檻很有挑戰，希望你我的力量能有機會改變一些甚麼。 (想拿聯署書或有特殊問題的，請你私訊我，另外只要是台北捷運能到的了的地方，你要我展現誠意送聯署書過去也是fine。)