為什麼這篇考選部申訴鄉民發文收入到精華區：因為在考選部申訴這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者lonelyboy616 (祝妳考試順利)看板Examination標題[閒聊] 聽說考選部有申...
小弟系上教授會被考選部叫去命題
教授說每次出題的時候
考選部會要他們給一份參考解答
教授一直以為我們載的到
直到今天我和教授聊天
他才知道這件事
如果考選部那邊已經有答案了
那幹嘛不公布啊?
如果本來就不打算公布了
那幹嘛還要出題老師提供參考解答呢?
考選部有什麼好不公布的理由嗎?
PS：小弟的考試每次高低分不都不一樣
A科有時可以考到8X
但有時又只有3X
B科有時可以考到8X
有時又只有3X
結果每次都不會兩科都考到8X
這種狀況要怎麼解阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.249.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1456995409.A.889.html
推 BSX: 其實這也沒辦法申論就是這樣 看你跟閱卷人的八字有沒有合就這 03/03 17:08
→ BSX: 樣... 03/03 17:08
推 a7811292002: 有解答考選部不給是哪招= = 03/03 17:11
→ gameboy0618: 技術類表示 03/03 17:15
→ RX78NT1: 上的人：合。沒上的人：不合。 03/03 17:31
→ scmony: 聽有出題經驗的老師說，文科(非法律及理工)考試申論題，如 03/03 17:31
→ scmony: 果給了解答，可能就會有考生找一堆資料來表達(打臉？)不認 03/03 17:31
→ scmony: 同，或申訴那我這樣寫為啥不行？我明明(?覺得)有寫到這個 03/03 17:32
→ scmony: 意思呀，為啥才給這點分數？為啥就只能是這個答案，我寫 03/03 17:32
→ scmony: 的哪裡不行了？複查就要求每題的改法與標準都給我出來解 03/03 17:32
→ scmony: 釋說明清楚！ 03/03 17:32
→ scmony: 老師說，如果日後制度改成申論題複查將提供掃描檔的話，九 03/03 17:36
→ scmony: 成九找不到出題與閱卷委員了。現在出題和閱卷都已經吃力 03/03 17:36
→ scmony: 不討好了。 03/03 17:36
→ RX78NT1: 呵呵 搞不好還會因此有派系鬥爭浮上檯面 03/03 17:36
→ wt5566: 其實給答案供大家檢驗比較好,教授也不是神,答案不一定正確 03/03 17:38
→ KY1998: 技術類 03/03 17:38
→ wt5566: 就像是選擇題,每年一定都會有出的不好而送分.. 03/03 17:38
→ scmony: 文科的申論，有時候真的難以有“正確”答案，閱卷委員又無 03/03 17:43
→ scmony: 法全知所有可能或可被接受的答案。不然，大家來叫立法委 03/03 17:43
→ scmony: 員修法，要求所有公職考試文科只有選擇題就好，雖然可能 03/03 17:43
→ scmony: 還是有爭議，但可能就是該題作廢通通送分，只是會不會最 03/03 17:43
→ scmony: 後每一題都有爭議，大家100分。 03/03 17:43
→ scmony: 不過，照老師的說法，可能在那天來臨之前，就已經沒人想出 03/03 17:44
→ scmony: 題了。 03/03 17:44
→ scmony: 應該是找不到人出題。 03/03 17:45
推 pennyea618: 覺得給答案不好，爭議太大 改申論也不是照著改呀 03/03 18:07
推 whitezealman: 吃力不討好 ㄏㄏㄏㄏㄏ 03/03 18:55
推 RX78NT1: 教授所得高不需淌渾水,不接出題case總行吧 03/03 19:10
推 ptt0219: 有些南部上來閱卷的老師把旅館費扣一扣，其實是虧錢的~~ 03/03 20:10
推 kaibaemon: 公怖參考答案 考試委員整年應付考生申訴就好了 03/03 20:18
推 aqwa: 法律系來講 能出題才有權威性 03/03 22:27
推 SunkfBeauty: 參考解答會不會是給閱卷老師看的？ 03/04 00:19
推 juliantaipei: 那您知道還有負責試答的人嗎？他們才是真正重要的人 03/04 00:22
→ juliantaipei: 喔！ 03/04 00:22
推 YoLoveKpopn: 參考解答應該是出題老師提供給閱卷老師的評分依據而 03/04 00:26
→ YoLoveKpopn: 已吧 03/04 00:26
但是有的考科考的人不多
閱卷老師和出題老師往往是同一人
而派系問題
這個是確定存在的
曾聽一位森林系背景的教授說
台大的教授和中興的教授對於某些答案就明顯不同
台大森林系出來的學生就會寫台大老師教的
中興森林系出來的學生就會寫中興老師教的
所以閱卷老師很明顯就知道是不是自己的學生寫的了
※ 編輯: lonelyboy616 (61.224.249.127), 03/04/2016 02:01:15
※ 編輯: lonelyboy616 (61.224.249.127), 03/04/2016 02:01:53
推 cuber0409: 不然至少制定一段時間公布解答，對了高點的解答，有的 03/04 10:28
→ cuber0409: 和解答完全不一樣想說死定了拿23分，有的和解答幾乎一 03/04 10:30
→ cuber0409: 樣卻只有10分 03/04 10:30
推 nlevta: 參考就是參考啊，你寫出更好的見解，更佳的算式，只因為和 03/04 17:23
→ nlevta: "參考答案"不同而拿低分，不是要嘔死 03/04 17:23