[爆卦]考選部檢舉是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇考選部檢舉鄉民發文沒有被收入到精華區:在考選部檢舉這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 考選部檢舉產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過11萬的網紅管碧玲 (kuanbiling),也在其Facebook貼文中提到, 邀請江啟臣一起懷念王作榮的風骨 回憶當年,許陽明率先在國民大會根據民眾李政勳檢舉,指出李慶珠甲等特考的論文抄襲。 許陽明經訪查後,確認李慶珠壓迫屬下代寫論文,結果屬下只好以政大已經發表多年的政大碩士論文交差,僅將前言與結論稍加改寫,其餘內容整本照抄給她。那時,雖然已經查明真相,但還是苦無李慶珠的...

  • 考選部檢舉 在 管碧玲 (kuanbiling) Facebook 的精選貼文

    2020-07-23 14:59:20
    有 1,494 人按讚

    邀請江啟臣一起懷念王作榮的風骨

    回憶當年,許陽明率先在國民大會根據民眾李政勳檢舉,指出李慶珠甲等特考的論文抄襲。

    許陽明經訪查後,確認李慶珠壓迫屬下代寫論文,結果屬下只好以政大已經發表多年的政大碩士論文交差,僅將前言與結論稍加改寫,其餘內容整本照抄給她。那時,雖然已經查明真相,但還是苦無李慶珠的論文以供詳細對比。

    這消息見報後,有一天許陽明他們突然接獲考選部長王作榮的電話,請許陽明到他的辦公室一趟。王作榮不發一語,僅拿一包資料,給許陽明,就送客了。

    回來一看,所有李慶珠應考的資料全部都有。許陽明他們拿到資料,兩天內就比對出論文抄襲高達百分九十多的比例。不但證明外界的檢舉資料全部為真,也證明了特權錄取的事實。這些資料就讓李慶珠的公職生涯一刀斃命。

    其實李慶珠壓迫屬下張羅論文,而非自己寫的,在招考簡章明定錄取名額為2名,放榜時卻變成錄取4名,李慶珠靠黨政人士護航口試第一,卻還是只列在第四名,放榜時卻因李慶珠而公然加倍錄取,這樣的結果,引起圈內不滿之聲四起,圈內人士早就有所指證歷歷的傳聞,只是苦無李慶珠的論文以供比對。王作榮應該也是早就看不下去的圈內人士,於是他就做了一個大是大非的決定。

    因為是重大的弊案,王作榮之舉,變成是一個關鍵的揭發行為,是無私、無我,為國除弊的風骨。

    國民黨今天上位者的風骨何在?連這麼清楚的事,都無法做出決斷。學位放棄依法學位還在,國民黨主席嘉許這樣做是一種勇氣?是嗎?說得通嗎?中山大學的學位被盜取,再被聲明放棄,與用完就丟的免洗餐具何異?

    這不叫重視學術倫理,這是連「大學之道在追求真理是非」、「大學是社會的良知」這種基本價值都拋棄的作為。

    提名不當在先,模糊社會價值在後,還要一錯再錯下去嗎?

    邀請江啟臣一起來懷念王作榮!
    想一想如果王作榮在世,他會怎麼做?!

  • 考選部檢舉 在 幽樹的療癒客棧 Facebook 的最佳解答

    2019-06-24 23:06:45
    有 76 人按讚


    《請夥伴們留意課程的講師資格真偽》
    近5年來有越來越多假造心理師之名、假造文憑的「心理課程」,多數時候被申訴時,都已經是有人被騙財甚至騙色的情況了。

    提醒療癒客棧的朋友們,下次看到打著心理師或xx師名義所開設的課程時,記得留意講師資歷的真實性!

    https://www.facebook.com/groups/148157645275082/

    各位諮商領域的夥伴你們好:

    我是蘇品嘉, 於2018年底畢業於美國University of South Florida復健暨心理諮商研究所。
    今日想提醒各位版友們關於一位蔡育婷Katrina Tsai小姐的事宜。蔡小姐是我在美國讀書的同期台灣學生,她所就讀之系所為School Counseling,並非心理諮商系所,她所任職的場域限制於高中以下的學校,因此服務族群限於高中以下的學生。她所就讀之系所課程訓練內容以及實習經驗不符合美國諮商心理師執照考試資格,然而她過去卻不斷地聲稱她是「擁有執照的心理諮商師」,我相信若版上有人follow她便也會看過類似的包裝宣傳。

    蔡小姐過去使用美國心理諮商師名義舉辦多個分享講座,並於其中幾個收取費用,舉辦分享講座原本並無不妥,但是以「有執照的美國心理諮商師」宣傳講座並且收費,使得不知情的大眾信任其專業資格而付費參加,已有可能成為詐欺之行為,台北市A-Way方向咖啡廳協助宣傳,亦有可能成為共犯。我曾於今年4/7公開在蔡小姐個人臉書指正她的不良行為以及專業資格,University of South Florida復健暨心理諮商研究所所長也出面指證蔡小姐,然而蔡小姐仍舊有意於七月份舉辦三天兩夜心理體驗營,其中的內容包括討論原生家庭的影響,台北市A-Way方向咖啡廳近日宣傳內容更提及報名者將會有「個人諮商作業」,蔡小姐研究所課程並未有深度諮商訓練、也未有社區諮商實習經驗、也未具有任何心理相關之執照;我在美國同時副修家庭婚姻諮商學程,因此知道蔡小姐目前為止沒有家庭與婚姻諮商的實務經驗,更未接受過專業督導,我相信各位諮商領域的人都明白提供未受訓過之服務可能會造成接受服務者的心理傷害,以蔡小姐的專業資格,如何能夠安全的帶領參與者進行心理體驗,而其宣傳方式也會使許多大眾誤信蔡小姐的專業能力,亦有詐欺之可能。

    可能大部分版友不知情,台灣心理師法修法後,明訂取得國外諮商心理相關學歷者,國外實習時數不算數,且需將國外學歷及課程送台灣考選部審查,若審查通過,再在國內重做諮商實習一年,方能取得台灣諮商心理師執照之考試資格。蔡育婷小姐並不曾將課程提交考選部審查,以蔡小姐美國之學位及課程,並無法通過台灣考選部的審查,因此在台灣她無法以美國學歷來申請台灣諮商心理師執照考試,她更無法擔任諮商心理師一職。

    我已經向台北市衛生局檢舉蔡育婷小姐的不良行為,七月份的三天兩夜心理體驗營要價不斐,此篇文章的目的在於我不希望有人報名該體驗營是因為長期聽信蔡小姐的自我包裝以及講座宣傳內容而受騙誤信蔡小姐的專業並以為她是具有執照之諮商心理師。