#我也是看法白才知道：TAIWAN IN 可以被閒雜人等註冊商標嗎？ —— 前幾天有人發現，「Taiwan In」被人拿去申請商標，大家開始好奇，這是真的可以嗎？ 我們從幾個不同的方向來看這個問題。 —— Taiwan 可以用嗎 「Taiwan」能不能當作商標的一部分？經濟部智財局曾經說過，單純地名當然不能當商標，但如果把地名包裝設計進商標的一部分，讓「整體」商標看起來有識別性，是沒問題的。 像是「Taiwan In」的元素包括「羽球場地」、「電腦的落點」、「設計過的 Taiwan 字樣」，算是有把 Taiwan 組合出「整體」的識別性。 —— 流行圖？ 如果要註冊商標，最重要的問題是前面提到的「識別性」。像是「流行語」只是一個概念，不太會被當成商標來看待，所以拿去申請幾乎都會被打槍。 之前有人拿「順時中」去申請，就是被智財局認定是「流行語」而不給過。 大家看到「Taiwan In」這張圖只會聯想到金牌戰，很可能會被認為不具有商標的「識別性」。而且一出現就爆紅，到處都看得到的「流行圖」，非常有可能會被打槍。 —— 有沒有侵害他人的著作權 商標圖樣如果侵害他人的著作權，而且被法院判決確定的話，就不能註冊。下一個問題是，這張圖的著作權在誰手上呢？ 📺 主辦單位或轉播單位？ 羽球場和落點的畫面雖然是電視轉播出來的畫面，但他有沒有「原創性」很值得討論。像是這個畫面其實是電腦自己算出來的結果，但「原創性」其中一個要求是人類精神創作的成果，電腦自動產生的畫面是「著作」嗎？恐怕不是。 簡單來說，主辦單位或轉播單位很難拿著「球場落點圖」去主張侵害著作權。 🎨「Taiwan In」的創作人 最開始創作出「Taiwan In」的人當然可以主張跑去註冊商標的閒雜人等侵害了他的著作權。 不過一瞬間太多相同的圖冒出來，反而產生平行創作的問題，也就是你想到、我想到、大家都有想到，增加了舉證的困難性。 —— 而在前陣子智財局也明確表示，這個「Taiwan In」到處都是，現階段幾乎沒有識別空間。 而奧運後也有大量的申請案湧入，不是你先申請就會過，更何況這種高機率打槍的圖，花了三千塊申請費，等了好幾個月的到被打槍的結果，錢直接往水裡丟至少還會有聲音。 如果真的很想了解商標（像是可不可以拿別人的商標來魔改），不一定要真的花 3000 去申請商標，買一本《What the 法》剛好也可以讓你知道商標在幹嘛喔！ （點我們的自結連結，酷東西都放在哪裡了🛒） —— 文章未完，請上《鳴人堂》 @opinion.udn 閱讀完整全文： 周逸濱、魯忠翰／Taiwan in！麟洋配決勝點畫面設計圖能註冊商標嗎？ —— #法律白話文運動 #TaiwanIn