【法律一分鐘】消滅時效

作者：黃莉婷律師

民法上之消滅時效制度，是指對於債權人之權利行使有一定時間上之限制，此制度之設立在於避免債權人長期不行使權利，「保護債務人，避免因時日久遠，舉證困難，而致遭受不利益；並尊重現存秩序，維護法律平和」等目的。而就消滅時效完成之效力而言，我國係採取抗辯權發生主義，亦即債權人之請求權並未消失，而是債務人得因時效完成而取得拒絕給付債務之抗辯權。惟倘若債務人已履行債務，則不得再以時效完成而抗辯並請求返還。

我國現行民法有關於消滅時效之規定，依請求權之種類而有區分不同時效期間，一般請求權之消滅時效原則上為15年，例外就特定短期債權，例如利息、租金、贍養費，適用5年之時效，就特定報酬費用，例如律師或醫師之報酬、旅店之住宿費用等，則適用2年時效，並採取客觀起算標準，亦即自請求權可行使時起算，如以不行為為目的之請求權，則自行為時起算。另就侵權行為之消滅時效期間，則係原則上採取主觀起算標準，亦即以請求權人知有損害及賠償義務人時起2年內不行使而消滅，並以自侵權行為時起10年為最長期限之限制，惟若請求權人主觀上僅單純知悉損害而未知悉行為人之身分時，則消滅時效將不予進行。

此外，我國之消滅時效規定另設有「時效中斷」及「時效不完成」之制度，前者「時效中斷」係指於消滅時效進行期間如有行使請求權之事實，例如請求、起訴、聲請支付命令等，則將產生「時效中斷」之效力，亦即自中斷之事由終止時，時效將重新起算；而「時效不完成」則是因時效將完成時，如有對於權利人有不能行使或難以行使之事由發生，則將使時效進行暫時不完成，並待妨害事由消滅後一定期間，時效始得完成，例如依民法139條之規定：「時效之期間終止時，因天災或其他不可避之事變， 致不能中斷其時效者，自其妨礙事由消滅時起，一個月內，其時效不完成。」。

(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)

【法律一分鐘】連帶責任

作者: 李昱霆律師

民法上所稱連帶責任，指二名以上之義務人，對於同一事件需各自承擔全部之責任，而權利人可向任一義務人為全部之請求，又當權利人之請求獲滿足後，所有義務人對權利人皆免除責任的一種特殊責任型態。根據民法第272條之規定，除非當事人間有明確之表示，或法律有規定，否則義務人間不成立連帶責任關係。

連帶責任常見的例子見於民法第188條，該條規定雇主需為受僱人於執行職務期間侵害他人之行為，負連帶賠償責任。舉例而言，司機於執行職務期間駕駛汽車撞傷行人，又或者銀行行員利用職務之便侵占客戶財產，此時受害人皆可向雇用該司機或行員之雇主，請求連帶賠償其所受之全部損害（惟實務上就受僱人遂行侵害他人之行為時，是否處於執行職務之狀態常有爭議，因此雇主是否皆需為員工之行為負責，仍需由法院依具體個案判斷）。

附帶一提者，雖然各個連帶債務人，對權利人皆負擔全額之賠償責任，但連帶義務人之間，根據具體個案的不同，其各自應負擔的責任比例亦有所不同，此時受權利人請求之義務人，在全額賠償權利人後，可根據其他義務人應分擔的比例，轉而向其他義務人求償。

(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)

#濫用媒體吹捧到無極限_拍賣查封管收人民為樂的國家!!!!!
新北分署1名美女行政執行官盧秀虹，不只外型亮麗，又因辦案認真，追討欠稅等對義務人（欠稅、罰鍰不繳，積欠勞健保費者）緊追不捨，有「玉面羅剎」稱號。盧女不只成功向太平洋電線電纜前董事長孫道存追出1.2億元欠稅，還曾一度讓「交代家人把錢藏好」的義務人聽到第2次管收而崩潰，繳清欠稅。
一名50多歲的傅越祥是名菜販，結果在6年之內創造6億多的營業收入，但因為逃漏稅遭國稅局連續處罰，連稅帶罰近1億4千萬元，可是傅拒不繳納，又被查出陸續匯出美金230萬元到國外，再輾轉匯回台灣做為日常生活費用。



欠國家錢不還1／金門前議長兄欠5億罰金　管收令卡法院行政執行署追討落空
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201205001326-260402?chdtv
欠國家錢不還2／賣菜致富逃漏稅遭罰1億4千萬元　遭管收堅稱沒錢擺爛拒繳
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201205001331-260402?chdtv
欠國家錢不還3／玉面羅煞讓孫道存乖乖就範　回馬槍讓欠稅人繳款換自由
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201205001336-260402?chdtv