【@businessfocus.io】傳美國最高將領秘密聯係北京承諾不開戰 特朗普：行為等同叛國 . 《華盛頓郵報》14日引述該報記者Bob Woodward及Robert Costa即將出版的新書消息披露，美國前總統特朗普（Donald Trump）執政最後時期，美軍最高將領，參謀長聯席會議主席米利（Mark Milley）出於擔心特朗普將在敗選後下令對中國發動戰爭，曾兩度致電中方官員向其承諾美方不會攻擊中國，避免雙方發生衝突。消息公開後，特朗普同日回應表示，「他從未想過攻擊北京」，並稱若消息屬實，米利的行為如同叛國。 . 《華盛頓郵報》報道，美國參謀長聯席會議主席米利先後在2020年10月30日和2021年1月8日致電中國中央軍委聯合參謀部參謀長李作成。上述日期分別是特朗普參與總統大選前夕以及特朗普支持者在美國國會發起騷亂的後兩天。 . 據該報記者針對200名消息人士進行訪問所撰寫的新書《Peril》（暫譯：危險）指出，當初米利首次致電李作成是受到中美雙方關係因南海議題惡化，加之特朗普對中方的好戰言論影響，當時有情報顯示中方認為華府正準備發起戰爭。書中提及，米利在通話中對李作成保證，稱「美方不會攻擊中國，也不會對中國採取任何行動」，甚至承諾對方若美國真的發動攻擊，他會提前通知對方這一消息。 . 此外，今年1月6日美國國會騷亂後後，米利二度致電李作成大派定心丸，重申「一切正常」以及「民主制度有時就是有點混亂」。書本内容也指，米利當天也致電了負責亞太地區的美國印太司令部建議推遲軍事演習，後來更召集參謀部軍官審查發射核武器的程序，雖然表明只有總統才能下達命令，但同時強調他本人也必須在場。 . 上述消息曝光後，米利頓時成為衆矢之的，引發不少共和黨成員不滿，其中美國參議院情報委員會代理主席兼共和黨籍聯邦參議員魯比奧（Marco Rubio）隨即致函總統拜登（Joe Biden）促請他解除米利的參謀長聯席會議主席職位。 . 而事件中的主角特朗普同日在接受保守派Newsmax TV電視台訪問時強調自己從未想過攻擊中國，斥責「編造這個故事的人是病態的」，但同時也質疑米利「私通中國」報道是否準確。特朗普隨後發佈聲明表示，若消息屬實，米利背著總統與中方打交道的行為等同「叛國」，其應該「以叛國罪受審」，迄今為止，米利辦公室未作出回應；白宮也拒絕評論事件。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

《美國最高法院的爭議與影響》  編輯投稿文章｜林志欣 校正｜池映曦  -  ⚠️本文章初稿日期為2020/12/16，內容可能會出現較舊的資訊，請讀者斟酌閱讀。  -  2020年9月18日，美國最高法院大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）因胰臟癌去世，享年87歲。她是美國史上最年長的大法官，也是第二位女性大法官，屬於美國最高法院中自由派的一員。金斯伯格大法官於1993年被柯林頓總統提名，進入最高法院至今27年，主筆了美國訴維吉尼亞案等著名的判決書，多年來一直致力推廣性別平等、墮胎權等議題。  金斯伯格近年受癌症所苦，曾多次復發，但美國大法官為終身職，除非死亡或退休，否則不受任期限制，金斯伯格去世後，和她立場大相逕庭的總統川普，將有權力任命一位大法官替補，影響未來數十年的美國政局。川普在任內已獲得兩次大法官提名權，分別是在2016年任命戈薩奇接替去世的史卡利亞，以及在2018年任命卡瓦諾代替退休的甘迺迪。川普若再任命一人，則會使保守派人數增加，打破最高法院的平衡，也成為本次爭議的開端。  -  🏛大法官提名過程  金斯伯格過世後，川普隨即在9月26日召開記者會，宣布提名巴瑞特接替大法官職務，此舉引發民主黨人的嚴重反彈。民主黨人認為，巴瑞特的提名距離大選僅剩不到40日，無法完整的走完聽證程序。另外，四年前史卡利亞大法官在二月去世，共和黨控制的參議院卻以「 大選年不能進行大法官提名」為由，拒絕歐巴馬總統的提名，因此被斥責為兩套標準。  巴瑞特（Amy Coney Barrett）畢業於聖母大學法學院，於2017年被川普提名為上訴法院法官，此前持續在母校擔任法學教授。巴瑞特屬於意識形態上的保守派，在包括反對墮胎、支持擁槍權等議題上的看法，均不同於金斯伯格。  儘管民主黨極力反對，但由於共和黨在參議院佔多數，最後任命案仍以52比48票通過，其中民主黨團的47人全數投下反對票，共和黨有搖擺州緬因州的一名參議員柯林斯（Susan Collins）認為程序不合法而反對，但並未影響結果。這也是美國近代首次在大法官任命中，沒有任何在野黨議員投下贊成，加深了美國政治的分裂。  -  👩‍⚖️大法官的權力與影響  美國在2000年總統大選中，便曾爆發爭議，當時民主黨候選人高爾在佛羅里達微幅落後，因而申請重新人工計票，最後共和黨小布希上訴最高法院，在保守派5：4的優勢下停止計票，小布希贏得佛羅里達州選舉人票，也贏得總統大選。  在這次選舉中，爭議遠超過2000年的大選，川普至今已在賓夕法尼亞、喬治亞等多州，針對計票方式、提前投票、郵寄投票等多個面向提出選舉訴訟，巴瑞特的加入讓保守派優勢擴增至6：3，她的意識形態對川普較有利，而是否會因此影響選舉結果還有待觀察。  另外，與平價醫療法案（Affordable Care Act，俗稱歐巴馬健保）有關的加州訴德州案也將在選後審理，雖然最高法院在2015年曾裁定法案合憲，但川普在此之後提名了巴瑞特在內的三位保守派大法官，因此她究竟會選擇遵照判例而支持，還是按照意識形態而反對，也牽涉到歐巴馬健保的存廢。  -  💡反思  美國是世界上最具代表性的民主國家之一，擁有穩固的三權分立體制，美國的民主能夠有健全的發展，其中一個原因便是司法權的獨立與超然。然而現今的政治漸趨二元對立，政黨的勢力也已進入司法體系，破壞司法公正。對於這個現象，民眾應該要增加思辨的能力，不要被激進的政黨或政客煽動，只要人民能夠變得中立、理性，就能帶動政治風氣變得更加溫和。

《解放軍攻台分析:國軍現況問題及可能的應對方法》 軍事專題文章｜初稿日期 2021/02/03 編輯｜余宗軒 校正｜江秉宸   🗣韋格蒂烏斯：「如果想要和平，就要準備戰爭」   💣歷史緣起：1949年，國民政府撤退來台。同年，古寧頭戰役，成功粉碎中國於當年占領金門的野心。1958年，八二三炮戰，近50萬的砲彈於44天內從中國的火炮中被發射出來。同時期發生的九二四空戰，更是世界上第一場使用空對空飛彈的戰鬥。黑貓與黑蝙蝠中隊不捨晝夜的深入大陸進行偵照作業，直到1979年台美斷交。台美斷交後幾乎沒有軍事衝突。直到1995年台海飛彈危機，中國企圖阻撓總統大選的發生，於美國強硬的壓力下才成功選舉。後至2020年，中國於台海進行大規模軍演，而我們國軍是否準備好了呢？   🤝兩岸未來可能的發展（依照現代戰爭發展進行推測）   一、警訊 所有的事情發生必定會帶有警訊，而以下是筆者認為中國可能攻台前的幾個徵兆。  1.中國大使突然拜訪各國領袖，尤其是印度及俄羅斯。  2.各國陸續來台灣及大陸撤僑  3.中國官方媒體異常的報導，尤其少掉有關軍事動態相關的報導 第一點，對於戰爭中的國家，必然希望盡可能減少敵人，尤其必須確保虎視眈眈的印度（從1962中印戰爭結下的樑子）以及似敵似友的俄羅斯。當領袖接到通知後，為了保護國民，會預先撤出在未來可能衝突地區中的國民，這將會是第二個預兆。當對於國外的事務處理完後，為了避免對手從新聞中得到相關的消息，必定會對新聞進行詳細的審查，以避免軍機洩露。   二、戰爭之前 進入到攻台前夕，數以千計的二砲部隊（火箭軍）離開原先的駐地，進入預備好沿岸偏僻的山洞中；防空部隊日以繼夜的演習；登陸部隊在沿岸演習並且集結於港口；政府採購大量物資用於未來的戰爭。而對於攻台的人數，人越多越容易洩漏消息，而且後勤就要準備更多物資；人越少，成功率越低，能實施的戰術也越少。國家安全機構會在此時查覺到異狀，並且提升國安戒備狀態。   三、攻擊開始 當攻擊開始時，數以千計的飛彈飛向台灣，當飛彈攻擊結束後。隨之而來的是來自解放軍軍機的攻擊。在取得空優後，海軍船艦駛進台灣附近的海域，伴隨著數以萬計的士兵搭乘著兩棲登陸艦來到台灣。登陸後依據他們的計畫，掃蕩剩餘的抵抗勢力。   不過以上僅是對岸的計畫，有可能會這麼順利嗎？攻台就像是走個很陡峭的樓梯，當你嘗試跨過一些階梯，你就越容易跌倒。而國軍要做的僅是阻止中國登到階梯頂端。 國軍應對 現代戰爭中，制空權就是一切。所以前面兩個事件（簡單來說制空權）國軍一定要撐住防線。只要可以確保台灣上空的制空權，基本上就像在間隔最大的階梯放上了路障。攻台計畫被打斷後中國將會難以進行下一步動作。搭配其他的防禦，使台灣成為一個易守難攻的小島。   人民能做的應對方法 戰爭發起，戰場看起來距離人民很遙遠，實際上並非如此。當戰爭來臨時，正如第三點所提到的，數以千計的飛彈、炸彈飛向這個小島。而我們要先學會好保護好自己。當空襲時，依照著萬安演習所做的，不要待在空曠的地方。依照著政府的指示，所有的人扮演好應該做的角色。   🇹🇼未來台灣的發展 依筆者認為有以下幾點：低成本的防空，台灣的防空飛彈不可能可以完全攔截第一波所有的飛彈，而美軍成功地以M109A6發射超高速砲彈擊落模擬巡弋飛彈的靶彈，雖然其含有一定的技術難度，但我認為此類技術將會增加攔截第一波來襲飛彈的能力、降低攔截的成本。太空能力，包含間諜衛星及反衛星飛彈，可以有效增加預警能力，並且摧毀中國在太空看台灣的眼睛。無人機，包含自殺無人機、偵查無人機到攻擊無人機，從亞美尼亞與亞塞拜然的戰鬥中看到無人機對於現代戰場的重要。以上三點是我認為值得發展的部分   國軍現況問題   一、裝備問題 國防部近年來大量採購裝備，從M1A2T坦克到F-16V戰機、各式的飛彈、魚雷甚至無人機，總價超過150億美元的軍購，而2020年的國防預算，更史無前例的增加到GDP的2.3%。可是這些新的軍購包含以前的軍備是否可以維持一定的妥善率呢？雖然在國防部的報告中都維持著一定的水平。事實呢？在軍隊的匿名版不時會有文提到：軍隊的裝備有問題、設計缺陷、裝備料件不足及版本過舊。且以上的問題已經不是第一次出現。而因為裝備問題的意外不勝枚舉，從M41A3推測因為老舊的操作系統，控制反應慢，進而導致翻車意外；而F-5E的彈射椅似乎也是老式的炸藥包而非火箭，降低了逃生成功率，是否也間接犧牲了飛行員？   二、內部文化 內部文化的問題層出不窮，以上壓下、形式主義，數不清的惡性文化衍生數不清的問題。2013年的洪仲丘案就是內部文化最深刻的例子，上層命令下來，就算明理的人也阻止不了憾事發生。而當內部文化遇到前面所說的備料不足，就會變成國軍獨特的文化：借裝備。高裝檢來臨時，互借裝備是習以為常的事，戰力實際上是否真的有到如此的完整？而高裝檢是否也已演變成形式上存在，而無功用，在國軍形式主義下的產物呢？   💡反思與結語 因為戰爭亡國的國家，通常不是那些兵力少的，而是那些毫無準備的。 對於中國來勢洶洶的壓迫，支持我們的國家、全民國防似乎是最好的方法。只有人民了解我們現在所面臨的問題，才會去正視問題。而只有全民上下一心，才可以抵擋所有外來的勢力壓迫。