為什麼這篇美國牛肉狂牛症鄉民發文收入到精華區：因為在美國牛肉狂牛症這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者monopoliest (中肯無益於中出)看板politics標題Re: [討論] 美國牛肉與狂...
美國牛肉狂牛症 在 Learneating 好食課 Instagram 的最讚貼文
2021-04-09 00:12:59
【知識篇】喜歡好食課記得追蹤： @learneating 除了萊豬之外，你有注意過 #美牛的訊息嗎？ 含有#萊克多巴胺的 #美國牛 在2012年就已經開放進口了，而除了萊克多巴胺之外，其實牛的 #月齡 #部位 也是十分需要了解的食安知識！為什麼沒有進口內臟類？又為要規定進口的牛隻年齡？好食課團隊整...
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 對於世界貿易組織來說，故事很簡單，一個曾是狂牛症疫區的台灣（理由是，民進
: 黨執政時期開放進口美國牛肉），宣告要進口另一個曾是狂牛症疫區的美國的牛肉，
: 理由時擔心美國牛肉輸入台灣會讓台灣民眾生病。
: 這不是裝肖，還能是什麼？
: 【附錄】維基百科狂牛症開放資料：
: 中華民國：2005年4月，開放三十個月以下的不帶骨牛肉，使台灣成為狂牛症疫區，
: 引起在野的國民黨與民眾強烈抗議。同年7月一度停止；2006年1月24日凌
: 晨又低調開放。
: =============================================================================
: 幫你重新上色一下 當初開放不帶骨牛肉都知道會引起民眾抗議
: 現在換了位置 為了某些目的 連高風險部位都要一併開放
: 不知道是誰在裝肖
很簡單：
有無 OIE 背書 引入後台灣是否會連帶
成為狂牛症疫區
2005 年 無 會
2009 年 有 因為2005年引入，台灣已經
變成和美國同等的疫區了，
因此這已經不成反對的理由
就拿這兩點，國民黨都可以站得挺挺地說明何以2005年反對而2009年開放。敢問閣
下如何為民進黨2005年開放卻在2009年反對？
我再問您一次，民進黨這不是在裝肖是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.65.145
→ LPJ723:真的是無知就是力量... 114.33.21.230 01/07 05:57
推 ayuperfect: 是幸福啦XD 67.188.168.2 01/07 07:39
→ JanChang:反正大家都是換個位置就連腦袋也一起換了122.122.219.182 01/07 09:02
推 kilva:為了五都選舉，希望國民黨支持美牛進口XD 220.139.46.17 01/07 10:00
→ abbei:反正民氣可用，不要搞到八國聯軍就好。 124.9.129.14 01/07 10:34
推 Iser1ohn:民氣可用，就不要搞到貿易制裁還罵政府118.171.195.163 01/07 11:29
→ Iser1ohn:請記得自己搞得自己承擔118.171.195.163 01/07 11:29
推 mit28:這裡檢討沒多少席次的在野黨真是一流 220.143.212.88 01/07 11:56
推 ayuperfect:唔,最近常常看到有人覺得1/4席次代表可 67.188.168.2 01/07 12:02
→ ayuperfect:以擺爛+不用負責的樣子 67.188.168.2 01/07 12:02
→ mit28:也對，讓1/4席次負全責比較理性中立 220.143.212.88 01/07 12:09
→ abbei:電腦人腦子裡不是一就是零，不意外。 124.9.129.14 01/07 12:10
→ ayuperfect:有人覺得KMT不用負責呀?在哪? 67.188.168.2 01/07 12:14
→ mit28:帥啊！那你12:02的說法是傳說中的雙重標準？ 220.143.212.88 01/07 12:22
→ ayuperfect:A跟B一起打C﹐難道AB不能一起負責嗎= = 67.188.168.2 01/07 12:35
→ abbei:XDDD 我想我不用一起負責。(坐椅子) 124.9.129.14 01/07 14:00
→ rayven:笑話，你是要台灣一直當狂牛症疫區下去？122.117.177.190 01/24 14:31