[爆卦]罷免法是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇罷免法鄉民發文沒有被收入到精華區:在罷免法這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 罷免法產品中有882篇Facebook貼文,粉絲數超過10萬的網紅立法委員林為洲,也在其Facebook貼文中提到, 【催生不在籍投票 行政院別再睡】 疫情肆虐全球近兩年,連帶也影響各國的選舉進程,然全球約200個國家已有115個國家實施 #不在籍投票,讓疫情不致沒收公民權利的展現。但感慨台灣作為民主制度健全的國家,不在籍投票法制化談了10年卻只聞樓梯響。 今天行政院函送中選會委員提名同意案至內政委員會審查,我...

 同時也有35部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅陳清茂,也在其Youtube影片中提到,綠界贊助網址https://p.ecpay.com.tw/9A0CD 歡迎加入陳清茂YT會員網址 https://www.youtube.com/channel/UCjjD2qiieph6-MtU-cU-peA/join 訂購產品請先加入官方LINE網址下單 點網址即可加入 https://...

罷免法 在 劉珞亦(法白Roy aka 陸伯言) Instagram 的最佳貼文

2021-08-02 15:25:12

【台灣,最後惡名昭彰的作票事件】(文長,更多內容請去法白官網) 著名的政治劇《國際橋牌社 2 》即將上映,我們先來複習一下第一季的事件。 第一季第中,民主黨黨主席洪信介(影射前民進黨黨主席黃信介)在安排立法委員改選時,有說到他會親自到花蓮和「國家黨」(暗指國民黨)一較高下。 後來在花蓮發生了國...

罷免法 在 劉珞亦(法白Roy aka 陸伯言) Instagram 的最佳解答

2021-08-02 15:25:12

大家好,歡迎來到憲法小教室。 再過兩個月就是律師司法官考試的一試,前年出了一題很有趣的題目,我們來看一下。 - 2008 年後某次選舉後,乙問甲:「我戶籍所在地的選區,為何有 4 位當選人?」該次選舉最有可能是: (A)立法委員選舉 (B)省議員選舉 (C)縣議員選舉 (D)區長選舉 - A:按照...

罷免法 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最讚貼文

2021-08-03 15:23:54

#我也是看法白才知道:為什麼學歷不高不能選立委 #回顧 2003 年 2 月 8 日,筆名杏林子的作家劉俠逝世。 —— 劉俠是伊甸基金會的創辦人,終生被類風濕性關節炎困擾,但還是活出生命的色彩,透過不斷的自學,成為作家,甚至後來決定參選立委,但是碰到一的大麻煩:「學歷」。 —— ➡️ ️國...

  • 罷免法 在 立法委員林為洲 Facebook 的最佳解答

    2021-09-29 18:11:44
    有 467 人按讚

    【催生不在籍投票 行政院別再睡】

    疫情肆虐全球近兩年,連帶也影響各國的選舉進程,然全球約200個國家已有115個國家實施 #不在籍投票,讓疫情不致沒收公民權利的展現。但感慨台灣作為民主制度健全的國家,不在籍投票法制化談了10年卻只聞樓梯響。

    今天行政院函送中選會委員提名同意案至內政委員會審查,我詢問在場即將續任及新任的六位委員,是否支持不在籍投票,大多數人都給予肯定的答案。目前依據《公民投票法》第25條規定,「主管機關辦理全國性公民投票,得以不在籍投票方式為之,其實施方式另以法律定之」,但時至今日,不在籍投票草案仍卡在行政院。

    不在籍投票包含各種形式,其中又以移轉投票最為容易,只須預先上網登記更改投票所,事先造冊領票即可,過去中選會副主委陳朝建在擔任教授期間,曾發表論文主張移轉投票可以先行實施,目前選務人員依據《公職人員選舉罷免法》已有移轉投票的前例,可見我國早已具備辦理不在籍投票的能量。然而陳朝建在中選會擔任副主委多年,都已獲將連任,過去作為學者的移轉投票主張,似乎在進入行政體系後就成過往雲煙,「權力在手,政策卻淪為紙上空談」。

    不在籍投票法制化延遲是落後國家的象徵,更是對民眾行使公民權的歧視,年底公投在即,「我主張以移轉投票的方式在年底的公投案中率先實施」,如今行政院也跟進,決定以專法的方式,將中選會原先提報的《公民投票不在籍投票法》草案修正為《全國性公民投票不在籍投票法》,明天行政院討論通過後會向立法院提出。我作為這會期內政委員會的召委,下禮拜即規劃排審不在籍投票的法案審查,民進黨能否還權於民,我們拭目以待!

    #不在籍投票還權於民
    #年底公投率先實施

    林為洲服務團隊

  • 罷免法 在 阿甘的美國大冒險 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-15 22:55:34
    有 59 人按讚

    加州的州長罷免鬧劇終於結束。為什麼說是場鬧劇呢? 州長紐森在罷免選舉中的得票率比 2018 年當選州長那次選舉的得票率還高。不同意罷免比同意罷免多了將近三十個百分點。可見紐森仍然頗有人望, 那為什麼會搞出一個罷免選舉? 這要歸咎於加州的罷免法規太過寬鬆, 只要蒐集到上次投票人口 12% 的簽名就能展開罷免。保守派/共和黨利用這個漏洞想把紐森拉下台, 結果浪費了兩億多美金。

    保守派罷免州長理由為何? 他們非常不滿州長的防疫規定, 尤其紐森去年被抓包去高級餐廳群聚, 更成為保守派罷免他的最佳理由。此外, 加州高稅率、高犯罪率和遊民問題由來已久, 保守派更覺得可以趁此改造加州, 翻轉自由派政策。那麼保守派州長候選人有甚麼樣的政見呢? 他們有甚麼計畫讓加州更好呢? 不外乎撤除防疫規定, 不再規定戴口罩打疫苗, 並取消最低薪資, 解除槍械管制等等。聰明的加州人當然不買帳, 看看共和黨州的醫院塞爆肺炎病患, 醫療資源被無限浪費。貧窮率最高的州更幾乎全都是共和黨州。相較之下, 加州即使有各種問題, 州長即使不完美, 還是比那些瘋狂共和黨州長理性多了。

    昨晚罷免選舉票數一開出, 共和黨候選人和川普馬上又來那套, 指控作票, 大喊選舉不公。大贏將近三十個百分點還需要作弊嗎? 真是夠了。

  • 罷免法 在 葉大華 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-02 08:40:07
    有 0 人按讚

    文/中央社

    民進黨憲改小組「人權與基本國策組」1日召開分組會議,憲改小組發言人林飛帆晚間指出,與會委員多數具體建議選舉權與被選舉權應下修到18歲;小組也同意憲法應朝向接軌聯合國人權規範方向進行修正。

    與會人士受訪指出,多數與會委員認為,選舉權與被選舉權應該一致處理,但法律若有規定,則從其規定,例如,總統副總統選舉罷免法就規定,年滿40歲才能參選。