[爆卦]人民團體選舉罷免法是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇人民團體選舉罷免法鄉民發文沒有被收入到精華區:在人民團體選舉罷免法這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 人民團體選舉罷免法產品中有61篇Facebook貼文,粉絲數超過58萬的網紅3Q 陳柏惟,也在其Facebook貼文中提到, 各位有智慧的台灣公民大家好: 疫情期間地方團隊近期在快打站關心協助,國會處理各團體紓困施打等陳情,基進也在全國服務不同的案件,政治工作就是穩扎穩打,讓民眾有感,辛苦而快樂著;無奈中國黨卻在疫情期間,不顧人民健康,不斷講幹話來博取鎂光燈焦點,因此,在這裡跟各位有智慧的台灣公民報告兩件事情。 1.【...

人民團體選舉罷免法 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最讚貼文

2021-04-04 15:34:33

【憲法說的「邊疆地區」究竟是哪裡?】 新疆,是《中華民國憲法》的邊疆地區嗎? 算是,但也不能說他是。 - ● 憲法怎麼說? 《中華民國憲法》第 13 章「基本國策」的第 6 節「邊疆地區」,有兩個條文是這樣規定的: 「國家對於邊疆地區各民族之地位,應予以合法之保障,並於其地方自治事業,特別予...

人民團體選舉罷免法 在 政經八百 Instagram 的最讚貼文

2021-04-04 17:46:09

#政經八百特別企劃 〔#罷不罷韓?#罷免制度面面觀〕  高雄市長韓國瑜在年初大選失利後,又面臨民間團體提出的罷免挑戰。  雖然韓陣營以開始聯署時間不合規定為由聲請停止執行,但台北高等行政法院裁定後聲請駁回。  中選會也於 4 月 15 日審查通過罷免案,宣布有效連署人數達 37 萬 7...

  • 人民團體選舉罷免法 在 3Q 陳柏惟 Facebook 的精選貼文

    2021-07-07 18:51:54
    有 11,799 人按讚

    各位有智慧的台灣公民大家好:

    疫情期間地方團隊近期在快打站關心協助,國會處理各團體紓困施打等陳情,基進也在全國服務不同的案件,政治工作就是穩扎穩打,讓民眾有感,辛苦而快樂著;無奈中國黨卻在疫情期間,不顧人民健康,不斷講幹話來博取鎂光燈焦點,因此,在這裡跟各位有智慧的台灣公民報告兩件事情。

    1.【我從來沒有試圖影響投票日期】
    2.【我是今日表決中唯一的當事人】

    根據選罷法第 87 條

    「罷免案之投票,應於罷免案宣告成立後二十日起至六十日內為之,該期間內有其他各類選舉時,應同時舉行投票。」

    一般來講,已經進行中的活動,除非有危害公共利益,不會貿然立一個法來阻絕或增加活動的成敗,因此,中選會7/2成案後20-60內投票,是程序上的規定;然而,中國黨不斷扭曲法規,不只利用中國黨籍立委在全國人民的立法院召開公審試圖改變投票日期,同時,罷免案第一次出現8/28這個聲音的,正是中國國民黨爭取來的戰果。

    相關新聞
    2021-05-10 「刪Q二階今送件共32310份 能趕上828公投?看中選會」
    2021-05-13 刪Q總部喊罷免綁公投 李進勇:法律沒有明文規範
    2021-05-13 藍提「公投綁罷免」助攻刪Q 管碧玲搬行政程序法救援
    2021-05-14 修憲公投綁大選?國民黨要求罷免案比照辦理

    這是繼1994年被罷免人 #韓國瑜 修罷免案後(不是2020),中國國民黨再次很嚇感的在罷免進行中修罷免法

    「1994年,反核團體發動罷免支持興建核四的韓國瑜、洪秀柱、詹裕仁等立委,但連署期間,國民黨於立院提案修改《公職人員選舉罷免法》,加入「罷免案不能跟其他選舉一起投票」的限制條款,並將罷免門檻「1/3以上投票,同意票多於反對票」上修為「1/2以上投票,同意票超過1/2」。」

    一次是綁在一起、一次是不能綁在一起,左右搖擺,毫無立場可言,視中國黨與全國人民選票於無物,只為特定政治利益,可謂 #卸世卸眾。

    #中國媒體【台海網】率先發難
    2021/7/3 同样饱受疫情威胁“公投”延期罢免陈柏惟案却如期
    2021/7/4 公投延期陳柏惟罷免案照辦? 國民黨團揚言拜會李進勇
    2021/7/5 質疑陳柏惟罷免案不延期 江啟臣:台中人的命比較不重要?
    2021/7/6 陳柏惟罷免案 國民黨批中選會 讓選民背防疫漏洞惡名
    2021/7/7 陳柏惟罷免案是否改投票日 刪Q總部明到中選會遞陳情書

    從頭到尾反起反落、知法玩法,不顧防疫期間狂噴政治口水,領納稅人的錢,幹中國黨爽的事情,這種會下地獄的行為我做不到,因此我不會用任何方式影響投票日期,8/28也好,延期也好,一切以防疫指揮中心的指導原則為準,我不會在任何情況試圖破壞遊戲規則或改變日期,因為我是當事人。

    輸不起要改規則不然就坐在地上哭的,從來就只有中國國民黨。

    2.【支持移轉投票,反對重要議題用草率的方式解決】
    也因此,今日立法院召開非正式會議的談話會,根據昨天的政黨協商內容,引述 #柯建銘 總召臉書:

    「國民黨提出美其名為不在籍投票之「公民投票法之部分條文修正案」共22個條文,除第22條、23條二條抄第24條原條文及 #選罷法66條延期要件 ,交待了事,其餘20個條文,全都是為「通訊投票」而寫的條文。」

    今日並無決定任何法案,而是中國黨要將從第二屆到第十屆都無法處理,且有67個版本的法案在臨時會通過,此為疫情期間的政治鬥爭,連在中國黨嘴巴口中說出的防疫優先四個字都充滿口水。

    這表決就是#中國黨要用來截圖打嘴砲 的,同意就鬼扯 #讓外地的支持者投票、反對就說我 #損害民主反對人權,只有缺席是 #保障選區民眾在現行法律最大的投票利益,但我溝通不全讓支持者誤會,在此向大家聲明解釋。

    因此,不論未來中國黨會不會不要臉的餓飽吵,今日的表決是否召開臨時會,我是立法院裡面唯一一個當事人,因 #利益迴避 缺席今日投票,無涉不在籍投票的任何立場。

    感恩,3Q。

  • 人民團體選舉罷免法 在 高閔琳 高雄市議員 Facebook 的最佳解答

    2020-07-28 22:22:06
    有 741 人按讚

    【高雄】errrrrrrrrrr ......

    亂槍打不到鳥,只有抹黑而已。

    看到國民黨市長候選人李眉蓁發言人鄭照新「痛批連立堅違反行政中立」⋯⋯還沒看完新聞第一段我就笑了。

    國民黨們的賄選定義和法學素養向來異於常人;涉嫌「賄選」需滿足《公職人員選舉罷免法》第99條「交付賄賂或其他不正利益」,而違反《公務人員行政中立法》之主體⋯⋯

    最起碼、基本上,也要是個公務人員吧⋯⋯

    (難道是只聽說有「行政中立」一詞,不知此法和法之全名⋯⋯ 鸚鵡學舌,不懂裝懂?)

    #以下三行請劃重點

    連立堅並非公務人員,更非陳其邁競選團隊的副總幹事,也無交付賄賂或不當利益;如何涉嫌違反行政中立和賄選?

    連立堅前議員很支持陳其邁,熱情幫忙拉票不行嗎?哈囉?哈囉哈囉?是、在、哈、佛???

    #選戰在打 #常識要有

    「開出或宣傳牛肉政見支票」和「期約賄選交付利益實質買票」傻傻分不清楚,沒有常識也罷;其中兩位也發言痛批的國民黨立法委員陳宜民、林奕華;身為中華民國之立法者,法學素養如此,真的會讓人覺得「可憐哪」!

    最起碼,當初韓國瑜高喊「高雄發大財、人民有錢」以及開出「青創基金100億」這些芭樂票的時候,我們「南部高雄鄉下」也都沒有半個人蠢到開直播痛批韓國瑜賄選。

    難道這些常識國民黨革實院和國民黨們都不知道嗎?

    #敢問國民黨的市長候選人及其陣營
    #醜聞笑話以外政見在哪?

    選戰至今剩下不到20天,就只看到國民黨市長候選人李眉蓁「論文整本抄襲」的醜聞和造勢活動鬧出「說謊胸部變小」的笑話;李對於未來高雄市政願景、政見和牛肉都沒看到,不知是否是辯論會上才要給大家一個驚喜?

    若是,那麼期待這次能再聽到一些棋子和塞子的故事。

    另外,我也奉勸李眉蓁陣營和國民黨立委,千萬要加強法學素養,瞎扯做新聞和抹黑並不會增加選票;倒是散佈謠言或傳播不實之事,已構成選罷法第104條「意圖使人不當選」,最高可處五年以下有期徒刑。

    謝謝。

    —————————————————————

    針對國民黨指控競選幹部於民間活動拉票一事。

    (以下改正經的口吻,並帶著以正視聽的嚴肅表情發文,不然陳其邁 Chen Chi-Mai看到我這資深肥宅酸民的一面不知道會說什麼⋯⋯)

    陳其邁競總發言人高閔琳表示「烏龍爆料、只會抹黑」;連立堅並非陳其邁競選團隊的副總幹事、更無參與選務,陳其邁本人及競選團隊也未接獲此一民間團體之活動通知,更不知悉此事。

    我們尊重所有民間活動的舉辦及進行,但奉勸國民黨認真提政見,不要成天淨想靠抹黑博版面、轉移國民黨候選人論文抄襲與失言問題。

    謝謝。

    ————————

    一人分飾多角還好,
    試著跟國民黨對話溝通,我心很累。

    —————————————————————

  • 人民團體選舉罷免法 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的最佳解答

    2020-05-31 22:58:13
    有 236 人按讚


    關於罷免,沐霖報你知,Chapter3! 
     
    在上一章中,我們簡略的談到韓國瑜25年前的罷免案,雖然因為 #國民黨醜陋護航 #強硬提高罷免門檻 而失敗,從此罷免近乎變成了 #不可能的任務,但從此之後,勇敢的台灣人民仍不畏罷免條件的困難,前仆後繼地向忽視民意的政客們提出罷免,以下將介紹台灣解嚴後幾件較著名的罷免案。 
     
    從1994年的罷免擁核立委事件後,罷免權一度因為高門檻、高成本而被忽略,直到馬英九前總統第二任期,由於 #兩岸服貿協議 #土地違法徵收 #核電爭議 等 #忽視民意 的議題延燒下,四年一次的選舉機制已經難以處理不聽民意的 #馬意立委 們的惡行惡狀,使得罷免重新成為檢討不適任政治人物的方式之一。 
     
    2013年,由 #馮光遠 等人組成,並以實踐罷免向馬意立委算帳的 #憲法133實踐聯盟,對馬意立委 #吳育昇 提出罷免,雖然未通過第二階段連署,但可見當時社會已不再將罷免視為不可能的任務,對國民黨政府無能、違法亂紀的檢討聲量也越來越大。 
     
    2014年學運部分成員成立了Appendectomy Project 割闌尾計畫,號召選民罷免不適任的 #爛委 #藍委,並鎖定當時網友罷免意願最高的三位國民黨立委 #蔡正元 #林鴻池 #吳育昇 進行罷免,最終 #蔡正元罷免案 正式成立。 
     
    雖然以上兩案仍舊因為高門檻而失敗,但在 #割闌尾 運動的推波助瀾之下,各地運動遍地開花,也影響到關於罷免門檻修正的聲浪。在這之前罷免案由於通過門檻過高,因此反對罷免案只需要消極地 #呼籲選民不去投票 ,便可有效阻止罷免通過,十分不合理。因此為了讓罷免制度更加正常與合理,2016年11月29日《公職人員選舉罷免法》修正三讀通過,讓 #罷免得以宣傳 #連署時間增加 #提案門檻大幅降低。
     
    2017年,時代力量 New Power Party立委黃國昌因為支持婚姻平權草案,遭到反同團體孫繼正等人提案罷免並成立。由於此次罷免案是上述關於《公職人員選舉罷免法》修正的第一次罷免投票,使得反對罷免方不再能以呼籲選民不去投票的消極方式來阻止罷免通過,於是罷昌與反罷昌兩陣營的激烈攻防一時成為社會焦點。 
     
    由上述三案可了解到,2016年《公職人員選舉罷免法》關於罷免門檻的下修,讓整體環境更完善。此次韓國瑜罷免案,也適用2016年新制,因此只需要 #有效同意票數多於不同意票 #同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上(估計57萬5091票)就可以罷免成功。 
     
    適逢 #韓國瑜落跑選總統 #市政成績不佳,6月6日的罷免可說是千載難逢的公民權利實踐機會,高雄市民們一定要攜家帶眷出門投票,展現台灣可貴的民主價值! 
     
    Chapter1這裡看:https://reurl.cc/arRYx4
    Chapter2這裡看:https://reurl.cc/7Xn8Vd
     
    #蔡沐霖
    #年輕抗體
    #關於罷免
    #沐霖報你知