【#小端網絡觀察：阿富汗動蕩，與你同樣年輕的她們正在戰火中如臨深淵】

「世界可能沒辦法做點什麽，至少世界不應該朝哭泣著的他們祝賀，不該替深陷痛苦的她們說她們非常幸福。」

「當塔利班掌權時，學校將不會再有女孩子，而此時，阿富汗有900萬個女孩在上學。就在這幾周，塔利班摧毀了多所學校，200多萬女孩將被迫輟學。」

上周日（8月15日），最後一個阿富汗主要城市首都 #喀布爾 被塔利班士兵攻佔、#總統府被佔領，一日之内，總統阿什拉夫·加尼宣佈辭職逃亡，塔利班宣佈從政府將移交權力、戰爭已經結束…

阿富汗政府軍在兩周内快速敗退引發全球譁然，一則城陷前喀布爾商店主緊急用白漆覆蓋女性廣告的影像快速傳遍社交媒體。在這些被掩蓋的廣告中，美麗的女性模特穿著西式的白紗裙，長髮自然披散未被頭巾覆蓋；但這樣在西方國家司空見慣的造型，在奉行伊斯蘭教遜尼派中原教旨主義宗教思想的塔利班看來，卻是「傷風敗俗」的。

如今塔利班即將重新執掌阿富汗政權，在嚴苛的塔利班律例之下，阿富汗的女性們還能穿上美麗的紗裙嗎？

#重返黑暗時代？

「他們屠殺我們的人民，他們綁架許多兒童，他們將女孩作為童養媳賣給了他們的男人，他們因為一個女人的打扮謀殺她 ，他們活活挖掉一個女人的眼睛，他們折磨並謀殺我們最受愛戴的喜劇演員之一…」（相關中文翻譯來自公眾號《同時》，已取得授權，相關內容已遭微信刪除）

知名阿富汗電影製片人薩拉·卡里米(Sahraa Karimi)8月13日在個人社交帳號上發佈的這封公開信，在國際輿論引起震盪。信中她指出阿富汗女性 #因塔利班大量失學、藝術家被威脅；面對國際的沉默，她痛苦的說：「我無法理解這個世界。我無法理解這種沉默。」

不少推特網民難過於她信中提到的女性殘酷處境：「很難想象當她寫這封信的時候有多絕望」「我們不應該生活在一個 #受教育女性被迫害、#兒童被强制結婚 的世界」。大量網民嘗試tag聯合國(UN)、世界衛生組織(WHO)、聯合國兒童基金會(UNICEF)等人權組織尋求幫助，詢問「我們是否有能力為這些女性提供生命援助？」也有人質問失去美國援助的阿富汗的軟弱，「一個嚴肅的問題：20 年來，美國和其他國家向阿富汗政府派遣了軍隊、提供了財政援助和軍事援助，所有這些金錢和努力有帶來什麽改變嗎？為什麼沒有正確使用它們來建設一個國家？」

在聲援的評論中，不少印度網民感同身受、呼籲印度施以援手。一位印度網民寫道，「當克什米爾的印度教徒撤離之時，當印度的無辜者被强奸殺害之時，沒有任何國際論壇聽到我們呼救的聲音。今天阿富汗的境況與我們當初多麽相同，每個人都只是冷漠的注視、卻無人發聲反對。這就是殘酷的世界，現實更加痛苦。」鄰國伊朗的用戶也留下評論：「最傷人的是這一切的野蠻侵略、掠奪破壞都是以神的名義做的，而狂熱的人類只是玩具。」

然而，除了在推特上轉發呼籲，不少網民也感到力不從心，「我也不知道我能做什麽，太無力了，除了流淚我什麽都做不了」。更多的人開始擔憂卡里米的安全：「請一定要平安」「如果有可能請多用英語更新情況」。

在卡里米隨後的更新下，確實出現了幾則讓人憂心的阿拉伯語評論：「卡里米女士，如果阿富汗情況平定了、塔利班沒有像你預計一樣對待你，你會怎麽辦？」「塔利班會因為你的異見殺掉你。」

#人權危機？

據BBC報導，1990年代塔利班統治下，婦女被迫穿著全身罩袍、10 歲以上女孩的教育受到限制，包括公開處決在内的殘酷刑罰被推行。就在一個月前的7月16日，《印度斯坦時報》還曾報導塔利班發表聲明，要求阿富汗當地宗教領袖提供 15 歲以上女孩和 45 歲以下寡婦的名單，以供與他們的戰士結婚。

「阿富汗的婦女和女孩都被抛棄了。 她們的夢想和希望呢？她們為之奮鬥了二十年的權利呢？」著有《追風箏的孩子》等暢銷書的阿富汗裔美國小説家哈立德·侯賽尼(Khaled Hosseini)，在個人推特賬號上轉發一名阿富汗女孩的視頻、表達對塔利班占領後女性權力的擔憂。視頻中女孩表示，「我們什麽都不是，因為我們出生在阿富汗…我們在被歷史慢慢絞殺。」侯賽尼所發起的 #PrayforAfghanistan 詞條，成為了網絡聲援阿富汗的標簽。

根據聯合國的數據，僅在過去一個月，就有超過 1,000 名平民在阿富汗的戰火中喪生。戰亂之中，比起大國局勢更值得關注的，可能是此刻正在生死邊緣掙扎的阿富汗人。阿富汗人即將面臨什麼？雖然各國都表示「尚不明朗」，但其實2001年前塔利班的統治已經給出過答案。誠然，塔利班剛剛表態「將允許婦女出門上學、工作」，但這種口頭保證在1990年代就做過好多次，每次都以「阿富汗缺少基礎設施、不能保證婦女安全」為由變卦。

處境更為危急的是阿富汗60%的非普什圖人口，尤其是至少10%的什葉派穆斯林。根據聯合國難民署的不完全統計，從5月末塔利班發動進攻以來，已有250萬阿富汗人流離失所，其中80%為婦女和兒童，這個數字還在呈指數級增長。戰火讓農業活動幾乎停擺，目前境內有1/2的兒童處於嚴重的營養不良中。這還不是全部，在上一輪統治中塔利班有大肆屠殺被佔領城市的平民的記錄，而本輪進攻雖然注意國際輿論影響，但也已經有數起針對曾與政府合作的阿富汗人、什葉派以及女學生的爆炸襲擊。

塔利班在戰鬥中不會刻意迴避平民目標，橫死街頭的人更無法統計。很多阿富汗人通過媒體呼籲國際社會關注阿富汗即將發生的人道主義災難，聯合國也要求各國向塔利班施壓、並對難民開放邊境。然而作為回答，為了應對可能湧入的難民潮，奧地利、德國、丹麥、比利時、荷蘭、希臘等國立刻收緊了移民政策，甚至開始驅逐已經在境內的阿富汗難民。

「我處於危險之中——（但）我不再考慮自己了，」在8月14日接受BBC蘇格蘭廣播的采訪時，卡里米含淚解釋她站出來的原因， 「我想到了年輕的女孩們……這個國家還有成千上萬美麗、年輕有才華的女性，她們需要保護。」

端傳媒今日刊出評論：「殘酷的事實就是，站在民族國家視角上，只能看到民族國家。很多國家關心阿富汗，沒有國家關心阿富汗人……塔利班的極端案例讓國際政治中『人』的缺席以一種最諷刺、最災難的方式呈現，而實際在人格化國家的爭鬥中，關於人的考量的缺席存在於大國博弈的每一瞬間。」

「當我們津津樂道地談論國際政治、品評阿富汗風雲中中美各國的進退得失時，需要不斷提醒自己：中國、美國、俄國……尤其是阿富汗的人民在其中扮演怎樣的角色？他們從大國博弈中獲得過什麼？他們未來會受到何種影響？作為主權國家人口一部分的自己，跟被主權世界驅逐的阿富汗人，究竟有什麼本質區別？」https://bit.ly/2VQ5Z1x

圖：2010年6月26日，阿富汗第三大城市赫拉特，上學途中的女孩們向裝甲車內的美軍部隊揮手。攝：Chris Hondros/Getty Images

📌卡里米公開信全文：https://www.facebook.com/karimisahraa/posts/369984744490720

📌端傳媒即將刊出深度文章討論為何塔利班能迅速拿下阿富汗；以及資深報導阿富汗的記者的手記，反思對國際媒體在阿富汗戰爭中扮演的角色，敬請期待。

#相關閱讀

【美國撤軍後阿富汗局勢解析：塔利班重新佔領國家？中亞變為新冷戰犧牲品？】
https://bit.ly/3risY0s

★ 8/30前加入 #端Plus會員，免費送《端六週年電子書》：https://bit.ly/2UL1Tqt
#加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g
#學生方案：https://bit.ly/3bUODnu

#端傳媒 #六週年 #新開端 #阿富汗 #塔利班

#六四後來的歌 #有聲 🇨🇳
　
「如今這個廣場是我的墳墓...這個歌聲將來是你的輓歌♪ 」1989年6月4日，中國爆發「六四事件」，天安門廣場上的民主自由之歌，在最高潮處戛然而止；30年後的2019，中國「異議歌手」李志，因影射天安門事件的〈廣場〉等敏感歌曲，在六四30周年前就遭官方全面封殺噤聲，也讓這首歌諷刺地成為今年紀念六四最特別的一首。至今，李志本人消失已整整三個月，生死、下落不明。
　
1978年，中國獨立歌手李志出生江蘇，南京長大。六四事件那年，他才10歲。六四血腥鎮壓過後，中共牆內絕口不提，只指這是「反革命暴亂」，但牆外卻再也遮掩不住歷史流血的傷口。千禧年後，李志走上了他的音樂之路，歌迷稱他「逼哥」，他被公認是「搖滾教父」崔健後，批判中共專制、聲援六四最為尖銳直白的中國音樂人。
　
2005年，李志〈廣場〉一曲哀惋唱出天安門那場駭人屠殺。歌在開頭剪入八九民運北京工運領袖韓東方的口白，然後副歌是這樣唱的：
　
「如今這個廣場是我的墳墓，這個歌聲將來是你的輓歌。你會被教育成一個壞人，見死不救吃喝拉撒的動物。」之後是救護車鳴笛聲，路人的呼救。曲子最後是「天安們母親」丁子霖的心碎告白：
　
「『它』奪去了我最心愛的兒子。」1989年6月3日當夜，丁子霖年僅17歲的愛子蔣捷連，離家前往廣場欲聲援運動，卻在木樨地複外大街中槍身亡，被視為解放軍殺傷無辜的證據。其後丁子霖與其他六四死難者的母親們，成立「天安門母親」組織要求平反六四。
　
今年六四紀念前夕，北京當局更加強對天安門母親們的監控，要求丁子霖等人離開北京，暫回老家，並切斷其與外界的主要聯繫。
　
隔年，〈人民不需要自由〉中李志又若有似無地嘲諷強國崛起的「太平盛世」：「有人沉默著觀望，有人懷疑著生活，聽見他們在歌唱，人民不需要自由。人民不需要自由，這是最好的年代。」
　
這是最好年代，也是最壞年代。2019年2月，中共那把審查的槍再次對準不願遺忘的歌者——巡演中的李志突然以「身體不適」為由，緊急喊停所有巡演；4月，中國當局對外表示「緊急叫停了某行為不端知名聲樂演員」，李志的歌在中國各大音樂平台全數下架，一律打為「禁歌」，官方網站、微博相繼「關閉失效」。
　
微妙的是，那首原應是收錄在《梵谷先生》專輯裡的〈廣場〉，現在只在他SoundCloud官方帳戶裡可以找到，牆內平台就不用多說、牆外的KK BOX和Spotify雖然還是聽的見其它大部分歌曲，但〈廣場〉和〈人民不需要自由〉，再也搜尋不到；其他來源不明的音頻與MV，主要則在YouTube上流傳。被下架的「禁歌」於是版權也呈現十分微妙神秘的狀態。
　
「刺耳」的李志彷彿人間蒸發，截至2019年6月7日為止仍音訊全無，生死未卜——逼哥，你如果看見這則貼文，請告訴我們，我們談談歌的版權，一起再唱歌吧。
　
Photo credit: 法新社／陳光創作，1989年時陳光隨解放軍赴北京「協助戒嚴」；退伍後成為藝術家。2014年天安門事件25周年前夕，陳光曾因發動地下藝術紀念行動，而被北京政府逮捕。
　
＊本系列專題將恢復常態內容更新，結束階段性連載。感謝所有在意、不願忘記的人。更多六四禁歌事件，也敬請鎖定本周的「轉角國際重磅廣播Podcast」。
　
#但我們唱歌不好聽 #六四禁歌 #六四天安門事件 #5月35日 #言論自由 #廣場 #人民不需要自由 #這個世界會好嗎 #音樂 #中國 #北京 #天安門 #學運 #China #Beijing #Tiananmen #History #Music #LiZhi #Square #八九六四 #國際新聞 #udnglobal #轉角國際

分享一下今早看到的新聞。

另外佐以各家的新聞內容：http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/7885026.shtml
http://news.chinatimes.com/soci…/110503/112013050900129.html
http://www.appledaily.com.tw/…/a…/headline/20130509/35006127

【自由時報標題】：帶母急診動粗 黑支認錯彰基仍要告
【聯合報標題】：失控打醫師演員「黑支」道歉 醫院堅提告
【中國時報】標題：醉毆急診醫生 彰基告藝人黑支
【蘋果日報】標題：「黑支」狠K認錯　急診醫堅持提告護尊嚴

好！標題看完了！首先從標題來看，都感覺得出醫院的強勢態度，這樣吧！我們先不要論誰對誰錯！再繼續看下去！

【自由時報內文截取】：彰基醫護人員昨拿著反暴力海報譴責黑支暴力事件，呼籲各界還給醫護人員安全的救人環境。院方指出，蔡醫師被打後，造成左後腦血腫和左後耳發紅，輕微嘔吐感。

【聯合報內文截取】「譴責急診暴力、還我安全空間！」彰基醫護人員昨齊聲喊口號，希望藉由立法保障權利。陳情緒失控，急著要氧氣面罩，阻撓醫護人員緊急處理甚至毆打醫師，共揮兩拳、踹一腳，導致醫師出現二乘二公分的血腫，頭暈想吐，休息後傷勢已無大礙。

【中國時報內文截取】院方昨日上午召開記者會，急診室的醫護人員全體站出來反暴力。急診部部長周志中醫師呼籲相關單位重視醫護人員的醫護環境安全，主張提高施暴者刑責，一旦在醫院裡對醫護人員施以暴力，即訴以公訴罪。藝名「黑支」的陳清達，六日清晨近六時，開車載著高齡母親赴彰基急診室求診，當時陳母呼吸急促，陳清達一直催著 快一點，值班的蔡醫師請護理人員去拿氧氣罩，轉頭請陳讓開，陳竟突然暴怒揮拳擊中蔡醫師的左後腦勺。 　蔡醫師立即蹲下，閃過陳男的第二拳與踢過來的右腳，但已造成後腦勺一處兩公分見方的血腫，並輕微嘔吐；在場醫護人員見狀，立即報警處理。

【蘋果日報內文截取】彰化基督教醫院三十多名醫護人員，昨拿「反暴力」海報、高呼「譴責急診暴力、還我安全環境」口號，譴責暴力，陳男昨出面致歉，被打的蔡姓醫師雖接受他在媒體上道歉，但為維護醫護尊嚴決定提告傷害。陳清達酒後送母親到急診室，嫌醫護人員手腳太慢，不僅對護理師咆哮：「你趕快拿氧氣罩」，還對急診蔡姓主治醫師拳打腳踢，造成醫師左後腦血腫、左耳紅腫。

那麼來看一下黑支本人的說法：
https://www.facebook.com/photo.php…

---------------------------------------------------------------------------------
首先，打人並不可取，再怎麼樣都不能動手，就算是孝子，也不能以此為手段，我想這部份，黑支先生應該已經自省過了。本文再次重申，打人就是不對。

看看醫院立場，再怎樣都要挾著所謂『譴責急診暴力，還我安全環境』為主訴求，堅持提告。這部份待會再提出我的看法。

先來說說一個當初我在急診室擔任志工的小故事，當年在急診室服務時，曾經碰過一個案例，一個伯伯摔車後被救護車送到醫院，血留不止，伯伯沒有帶證件，也沒有家人陪同，在初步檢傷過後，判斷為小腿外傷，有開放性傷口，另有流血狀況，需進行手術縫合。

伯伯痛得在急診室外唉叫不止，但始終進不了急診室，因為當天急診外科"生意"真是好到不行，每位醫師都有處理中的病人，這時伯伯急了，他把止血用的紗布丟在地上，大聲的呼救著，並大叫急診室沒人性，他快死掉了！周邊的人也看著他，我想大概大家都有同樣的感覺，那就是為什麼傷這麼重的人，還不進去處理，而在這大呼。

我問檢傷站護士，為何醫師態度如此冷淡，她回道：這裡是急診室，大家會到這來都是急症，醫師照理都要立即處理，但是急中不能出錯，更是要冷靜以對，我們不是覺得這個病人不重要，每一位病人都有被尊重的權利，但是在專業判斷下，若沒有立即性死亡狀況時，那麼這位病人是可以被等待的。

故事講到這裡，不知道有沒有人知道我要表達什麼？

這宗所謂的暴力事件，我想雙方的彼此誤會程度的確比較高，黑支在沒有太多醫學常識的情況下，急躁下做出這樣的判斷與處理；醫師在失去同理心的情況下，做出了這樣的回應。

有時候，專業與人性還是要並行，我知道醫生應該保持在最冷靜的狀態，但這並不表示應該把自己放在最冷血的位置，將心比心，應該沒有這麼難，有時候或許只是缺了個說明，或是少了個積極作法，病人家屬非這方面專業，難免會慌會亂會誤判，導致誤解。

既然打了人後，當事人有進行了道歉，那麼醫院本身是否也可以身段柔軟？並且也站在當事人角度思考這宗事件，到底為何發生？而不是這麼理所當然！更不用刻意去強調那2x2的血腫，用專業說法來說，那並死不了人......