圖文無關。 。 今天和E聊起挑對象的條件準則，E說了她以前的故事。 曾經他跟某一任男朋友很相愛，但男方經濟狀況並不好，當時的他們雖然相愛，但很多生活的價值觀讓E在相處過程中，開始在想這樣的生活是不是自己要的。 E說：『分手的原因是因為，那個時候他和我求婚，我腦中滿滿的都是，這樣要怎麼結婚，我不想要我以後的小孩過得不好，我有想要的生活品質，我一瞬間醒來了。』 『你說你愛他，但是你的輕重緩急卻是先想到分手，不是想要一起努力什麼或是相信什麼嗎。那這樣是愛嗎？』聽到一半，我好奇地問了起來。『愛不就是在能努力在一起的時候，努力在一起，分開應該要是最後的選擇？』 E想了一下回答我：『這是一個責任感，我會想到我未來的孩子，想要給他們好生活，要不然就會像現在很多年輕人一樣，不敢生孩子，因為怕養不起孩子。』 『我覺得這是一個藉口，如果兩個人夠愛的話，就會想要一起努力，這當然不是你的問題或是他的問題，而是兩個人要一起努力的問題，跟責任感沒有關係。』我好似抓到了什麼邏輯破口一樣，糾正了她。『我相信如果真的要想結婚生小孩，就會努力的去完成這件事情，缺錢就賺錢，一定會有方式的。說著想生小孩但是生不起的人，只是選擇了比較輕鬆的生活方式。』 『只是不想承認其實就是沒那麼想結婚生子而已。』我一邊整理拍攝完的器具，一邊說著，『我不覺得這種想法是錯的呀，比起結婚生小孩，我更享受現在的生活，或是一起生小孩，現在不用對別人負責的人生更輕鬆，我不覺得這個想法是錯的。』 我就像是演講一樣，滔滔不絕地講著，自以為是個長輩，想要把很多想法和觀念傾倒給他，而E也偶爾會解釋她的想法。 我說：『或者，其實你是不能接受不上進的人，如果像是李安，在成功前，必須要努力很久，你有辦法接受嗎？』 她說：『我認真，我沒有辦法。看不到盡頭，賭不到未來，我會害怕。其實我不能接受一個人又不上進又沒有錢，但我能接受一個人沒有特別上進但是他有錢。』 她的想法讓我覺得很有趣，這並不是一個政治正確的言論，這就是網路上酸民們，直男們會罵「台女」的言論，我急迫的想知道她為什麼會說出這樣的話。 我總是覺得，只要兩個人夠愛，沒有什麼事情是沒有辦法解決的，畢竟我們處在一個能夠用愛發電的年代，錢可以用很多方法賺，但是愛並不是這麼容易遇到。 我秉持著想要教導後輩的心情，各種想法在我腦中亂竄：『不上進的男人就算有錢也會敗光』、『妳這樣子講，不就和網路上那些我們不懂的嫁給錢的女生一樣嗎？』、『麵包跟愛情一樣重要，但你把麵包放這麼重，還看得到愛情嗎？』、『這樣子你真的有愛過對方嗎，還是其實當對方沒有錢你就沒有辦法跟對方在一起？』 這我還不確定要怎麼發表我的長篇大論的時候，E緩緩地坐下來，她說：『我以前交過幾任經濟狀況真的很不好的男朋友，是真的很不好！我也都是全部付出，我也覺得為男朋友付出沒有什麼。 一直到有一天，和某任男朋友交往的尾聲，我爸爸語重心長和我說了一句話。 他對我說，E，爸爸媽媽努力養你，我們都希望你不要因為某一個人改變自己的生活品質。』 E講話的時候有點哽咽：『那個時候我印象好深刻，他是哭著對我說的，為什麼我要讓自己的父母那麼傷心。』 這下換我沉默了。 千言萬語瞬間被堵住，所有自以為是的長篇大論全部吞了回去。 『我並沒有要得很過分，我也只是希望對方的薪水能跟我一樣，不用太多，但也不要差到那裡去。 我只是不想要叫個200塊錢的漢堡，都要被說浪費。』 E說得，讓我又想到另外一個朋友的故事，差距懸殊的薪水，不同的價值觀，買一隻新口紅都被說敗家的女孩。 但， 是啊，本來就沒有誰比誰高尚。 每個人想要的生活品質都不一樣。 喜歡高富帥有什麼錯，就像有些人也喜歡白富美啊。 把麵包放在愛情前面又有什麼錯，為什麼我們歌頌愛情，忘記貧賤夫妻百事哀的這句話，好像願意為愛情吃苦的人就高尚許多？ 每個人的條件不一樣，對自己想要的生活條件也不一樣。 喜歡長得帥的，喜歡長得正的，喜歡高的，喜歡有錢的，喜歡30公分，喜歡F奶，為什麼在社會上就要被抨擊。 為什麼你喜歡孝順的，喜歡陽光的，喜歡會運動的，喜歡善良的，就有比較高尚？ 我們沒有誰比誰高尚，每個人選擇的不同，每個人想要的不同。 就像你喜歡喝可樂，我喜歡喝沙士，我們沒有誰比較高貴。 我知道或許有些留言還是要抓著「錢」不放。或許有些人文章根本沒看完，就急著抨擊。 而你們的想法也都是對的。 我想說的就是，每個人為自己的人生負責任，人只有一輩子。 她家裡有能力讓他過品質好的生活，她自己也有能力一個人過好生活，那他的擇偶條件希望能夠不改變他生活品質，又有什麼錯呢。 一個有能力的女生，為了愛不管現實，負責整個家裡賺錢，養家，才是正確的社會價值觀嗎，才能不挨你們的罵嗎？ 我可能還是偏向這是自己的人生，為自己的決定負責和努力吧，畢竟旁邊的閑言閑語，真的就只是其他人，沒有人可以代替你生活。