【人要衣裝，產品也要好包裝】線上直播
～ 大師開講，免費入場，名額有限!!
～手刀報名：https://forms.gle/66ekBhiZXSDJZzHx8

您是否也遇到....
「有產品，品牌該如何建立?」、「品牌就是Logo，下一步是?」、「有了品牌，如何規劃行銷策略?」。

消費者在選購商品時，除了重視商品本身功能之外，也開始注意外觀露出訊息及美感價值。藉由市場洞察力、設計力探索品牌企劃的操作方式，如何善用視覺包裝傳遞商品內涵故事，提高商品的能見力，由內而外，刺激消費者購買意願，非買不可!

◼︎講師介紹◼︎
「AAD亞洲視覺藝術交流平台」執行長， 陳育民
致力「中學為體，西學為用」，希望透過西方設計的理念，讓外國人更容易了解東方哲學的內涵，在課堂上他也扮演先行者角色，傳授創作過程中的想法，啟發學生國際觀。作品曾榮獲德國iF設計獎、2010和2012兩屆亞洲最具影響力設計大獎平面設計類銅獎、加拿大APPLIED ARTS國際競賽海報設計類入選獎等多大獎。

「酸女孩的甜點料理手記」創辦人，蔡靜如
以臺灣在地食材、文化元素結合，將飲食觀念及食安知識，貫穿每篇料理文章，並且融入中醫師的季節食療，透過有趣的企劃與內容為臺灣這片土地的飲食發聲。因此，不管在粉絲專頁，或是食譜的視覺設計，酸女孩的每篇主題貼文，從目標受眾是誰、溝通目的、食譜觀點、視覺畫面、進入拍攝、圖文編排後製，才能進行社群曝光，達到一擊必中的效果！

📌講座日期：110年09月29日(星期三)
📌活動人數：限定50人，額滿為止
📌講座報名：https://forms.gle/66ekBhiZXSDJZzHx8
📌客服專線：07-3387292(如需電話洽詢，請於週一到週五上班時間來電）
--------
教育部屏東縣數位機會中心

#DOC數位機會中心
#城鄉交流數位應用
--------
更多職人 : http://expert.chineseink.com.tw/client/default.aspx
--------
Doc年貨大街
http://docmall.doctw.com/index.php

新冠肺炎的主要疫苗能防護感染？能夠減少重症及死亡？副作用真的不嚴重？這些問題過去由於疫苗剛開始不普及，施打對象的不同，答案也不盡相同。隨著感染擴散以及疫苗的增加，都已經有了大規模的研究和實驗，答案都是肯定的。

以日本為例，日本施打疫苗迄今七個月，打完一劑的人口接近62%，而二劑的人數，勉強超過50%，但分析內涵，都還是高齡者佔多數，64歲以下者大部分縣市只佔三成，有些縣還不到20%，所以最近的感染70%都是這部分未打的人。但即使是打一劑，感染風險也差很多。當然二劑較保險，所以只要疫苗足夠，應該全力提高覆蓋率。

日本經驗看，到達50%後會遇到瓶頸，必須提出各種包括獎勵在內的措施。日本的目標是九月底第一劑要達到70%，第二劑要達60%，到11月初第二劑要超過70%。不過，日本不採混打，第一第二劑須相同疫苗，所以仍以輝瑞和莫德納為主，AZ主要打第一劑，目前是40歲以上為對象，但明年再施打，可能就是以AZ為主。

日本藥廠已經開始大量生產AZ，除日本國內施打外，將擴大提供給東南亞和太平洋地區的國家。台灣感染病例在世界看非常少，而且政府和民間自購的疫苗、國產的疫苗預計進來的數量不少，依量化評估標準不是優先提供對象，但我們接種二劑的人數才5%左右，疫情隨時可能擴散，而且台日友誼特別，台灣積極募集各種醫療物資回報的用心，也許讓日本有不同考慮。台灣施打的策略大方向是正確的，但因為疫苗到貨難以把握，不能放手全力施種，最近實施年輕人或學生優先施打，只有台灣才能調整如此之快，如果成果有效，可能成為其他國家仿效的對象。

台灣最好的結果是維持極低度感染的狀況下，和疫苗高接種率達標接軌，同步和世界先進國家開放國境。現在起，負責規劃提高施打率的、負責施打的、還沒有施打的，還沒有去預約登記的，負責催疫苗的、生產疫苗的、該爭取疫苗的，大家都朝這個目標去努力，台灣人民的防疫和健康保護，可以再成世界典範。

【臨時會報告事項｜3500萬城市博覽會要私聊？校長遴選制度公平靠得不是市長坐鎮而是制度革新！】​
​
在本次臨時會的第二天，也就是8月17日（二）的報告事項討論有針對高中合併、校長遴選改革以及本市體育發展等議題，以及花費3500萬、已經確定延期至明年4月辦理的基隆大型活動城市博覽會來討論。​
​
3500萬城市博覽會經費要私聊？​
去年在預算審查會期，因市政府草擬計畫不周全，在各議員激烈討論下，最後議長敲槌以3500萬經費通過辦理2021年城市博覽會計畫預算，經過本年臨時會、定期會、疫情爆發，我們希望活動辦理得更好，因此不斷詢問更進一步活動宗旨、辦理內容以及目標對象、行銷策略等活動規劃。整體來說，並沒有比較詳細的內容，只有早已知道的各展區規劃（頂多就是字變多而已），在活動規劃上也多是市政府已經在進行工程的各式成果彙整，雖豐富成果值得肯定，但看不出明確的主軸。​
​
因此，我特別舉去年新竹舉辦的台灣設計展人來風，除了「登入城市」的主題外，搭配的主旨是「2公里的步行軸線」用人本城市的概念串起城市設計策展，而未來將舉辦的高雄「城市博覽會」高雄市長也喊出要讓大家看到「高雄的下一個一百年」，並且在內容上也會和民間團體討論並納入市民觀點，而基隆有這樣簡單易懂的主軸，或是市民參與的機會嗎？​
​
林右昌市長對基隆博覽會下的定位是「梳理基隆四百年，指向未來40年的基隆」，雖然令人期待，但如四百年的內涵除了大歷史場景計畫的呈現外，要如何搭配各展區呈現呢？從過去產業博覽會所取得的經驗是什麼，市長想要透過的是產業還是城市規劃來指向未來40年的基隆？我們這次的城市博覽會除了博覽各成果外，要進一步聚焦在甚麼樣的軸線上？要如何透過城市博覽讓更多國際城市學習基隆的典範，也讓基隆人更明確認知且感到驕傲？這不會是企劃書寫的「現代性」、「郵輪母港的山海港城新魅力」、「台灣城市發展的典範及指標」可以傳遞出來的。​
​
我也進一步詢問觀銷處，依照未延期前的時程，目前應該已來到行銷宣傳啟動的時程，應該細緻說明規劃和針對不同目標對象的手法，以期達成城市博覽會推廣行銷基隆之效。​
​
觀銷處針對行銷議題僅回覆說還需要時間在把期程和規劃細緻化。而市長僅回覆說展區與交通接駁沒有問題，針對內容如何和主軸與展區搭配呈現，怕沒有驚喜，所以可以和議員「私下聊聊」。​
​
市長，其實議會一直要求提出專案報告，我也提案和許多位議員連署讓市政府可以和議員在專案報告時「私聊」。除了內容安排，城市博覽會用的是公共經費、而且造原本期程已經發包策展、進入行銷階段，計畫的細節和執行到現在還沒有辦法有完整的說明，會讓人真的很憂慮公共經費使用的成效。​
​
---​
​
#市立高中不裁併 #校長遴選是否要改革 還有 #體育經費運用​
此外，當天上午則是教育議題的討論。針對市立高中合併的議題，我提出基隆市四所市立高中除了關係到在地多元教育的發展、讓基隆在地學子就近就學，也關係教育資源的公平分配。目前以「人數」作為指標的裁併標準規範，可能讓很努力經營的四所市立高中走向停招或是裁併，建議教育處盡速討論並發展出多元的指標。​
​
校長遴選委員會如何為學校選出適合的校長？很多議員提出看法，也建議教育處參考其他縣市的遴選方式，基於市長提到「校長遴選不是為校長找工作，而是為學校找好校長」，因此我也提出，按照目前《基隆市國民中小學校長遴選辦法》，家長會、教師會、行政人員代表這些最了解學校對校長需求的代表，僅能提出理想校長條件的書面意見，遴選委員會如何詮釋這些書面意見、如何確實理解學校的需求或候選人是否適合？因此特別建議委員會成員的多元性應該再提升，而且也應思考辦學績效呈現避免升學分數取向。​
​
這次議會也請教育處針對體育經費和發展提出說明，在書面報告中軟、硬體皆集中在學校內的選手培訓和場地建設，雖值得肯定，但要建構健康、完整的體育環境，學校之外的全民體育也非常重要。我也再次提出「 #社區複合式使用球場」的可能性，以突破會學校場地無法借用、公園或社區場地不敷使用等情況，讓基層的運動風氣提升帶動發展。​
​
另外，由於目前幾家新設的非營利幼兒園卻在電力設施、使用執照取得上進度嚴重落後，特別請教育處檢討工程進度管控，為何會讓使用執照取得進度落後，是否可以保證目前開學學童們就學的安全？​
​
最後簡單結論市長與教育處的回覆：四所高中沒有要裁併，人數的考量是為了教育資源妥善運用。校長是市府團隊的一員，市長非常重視，甚至說因為市長在遴選委員會中坐鎮、杜絕關說，「現在的基隆市校長遴選是史上最公平也最完整」（然而，基本上市長並沒有考量議員提出的制度改善的建議）。社區複合式使用球場會來盤點。非營利幼兒園目前開學是有電的，使照作業會來加速。​
​
針對市長和教育處的回應，我認為，校長遴選的公平重點不是市長坐鎮與否，也就是不能靠人、人會離開，要靠得是制度改革，這件事情也希望大家一起來關心。

守恩已經把秘訣都給大家了🥺已經沒有可以教的
但失敗了不要找我們負責喔！去找守恩！🤣(逃
00:00 開場
00:21 幹話開講
00:40 守恩RO人妖生涯
01:40 守恩當兵時期
02:06 必勝守則教學
02:16 錯誤觀念一別想著交朋友
02:25 錯誤觀念二照片拍清楚
02:44 錯誤觀念三懂得辨識詐騙
03:22 錯誤觀念四死亡金句
03:49 錯誤觀念五不要死纏爛打
04:27 必勝戰術一帥是其次內涵是重點
04:44 必勝戰術二男人不壞女人不愛
05:25 必勝戰術三霹靂開場金句
06:19 必勝戰術四不要太誠實
06:56 見面教戰守則
07:21 躲字訣
07:47 逃字訣
08:01 至少約會三次
08:27 約會不要找朋友
08:58 王小胖悲慘故事
10:23 守恩總結
#交友軟體 #陳守恩 #好家在我在家
－
”女生懂看，看懂女生“
追蹤最好看的兩性頻道『 PopDaily 波波黛莉的異想世界 』
每週五18:00定期上新，影音內容YT搶先看！
波波街地趣｜波波陪審團｜月老執勤中｜十二星座系列｜
－
影片行銷 / 內容置入 / 廣告策略規劃
郵件聯繫：[email protected]
電話聯繫：02-87730883

本集主題： 彼諸相非此像－徐秋宜x王仁傑x王子榮x王子欣全家聯展　
徐秋宜專訪 王仁傑專訪 王子欣專訪 #王子榮專訪
　　
諸般萬象，皆在一念，一家四人，各自參悟、詮釋出「彼諸相非此像」的趣味內涵。
　　
　　徐秋宜的「小大視界」，結合內在經驗的「意」與外在視覺的「像」，記述一個又一個嘗試訴說情感與記憶之中的抽象獨白；觀者所見已不再是現實的景，而是藝術家與觀者自身想像的情。
　　
　　王仁傑的「侘寂印心」，靈感源自日常生活裏那些時常被遺忘的盎然綠意，它們悠然生長、舒展枝枒莖幹，藉由藝術家的靜觀禪想和鏡頭的攝影，於畫面上重現那個自成一格、自得其樂、自在圓滿的微觀世界。
　　
　　王子欣的「妖怪繪卷」，則以怪誕藝術家Leigh Bowery為創作動力，重新塑造、建構現代版的十二生肖，瀟灑揮就以形色人物性格特質為底的各類妖怪，藉具古典趣味的繪卷形式一探現代人獵奇心理之究竟。
　　
　　王子榮的「小王子說」，從聖艾修伯里的《小王子》出發，用「心」去看，描繪自身內心的真實與想像──每個人的心中都有一個、或者曾經有一個小王子，真誠地追求著散發溫暖光芒的最初夢想。（ 文／柯佩儀文）
　　
　　
徐秋宜老師：
最高學歷: 法國國立巴黎高等裝飾藝術學院(ENSAD)服裝設計系碩士畢業
　　
專 長: 圖紋設計/品牌女裝設計/視覺規劃設計/文創時尚品牌企劃與市場行銷
/媒體流行趨勢分析/服裝整合設計/創意劇服設計與造型
/綠時尚設計研究室
年資:25年以上
　　
現 職: 亞東技術學院材料與纖維系流行織品設計組副教授
原生創藝事業有限公司設計總監
　　
歷 職: 100-103亞洲大學時尚設計系
99/101年度輔大織品服飾系教授時尚與跨域整合設計。
自1999任實踐大學服裝系教授畢專整合設計/96-98台北市立美術館
約聘教師/文化創意專班課座教師/學學文創教師/紡拓會創意專班
與商品企劃講師/98-99年度客家服飾人才培育計畫顧問/時尚客家
人才育成研習營/客家文化介紹專任講師/紡拓會流行趨勢預測設計師
紡拓會策略商品設計企劃講師
　　　
　　　　
王仁傑老師：
　　1962年生於台中，於學生時代即展現對繪畫的高度興趣和天份，並於文化大學與同好組成台北畫派─屬台灣八十年代畫壇中引領新觀念藝術風潮的發聲團體，早期創作以照相寫實活躍於台灣藝壇，畢業後與妻子遠赴法國巴黎，於法國各大藝術村駐村，畫風轉為抒情抽象；創作內涵則融入自我對生命的觀照與記憶的軌跡，將其化為「共時性」的符號拼貼。
　　　
　　　
王子欣：實踐大學服裝設計學系系四年級
王子榮：國小4年級
　　　　
　　　　
策展單位： M畫廊 / M Gallery
展出日期：01/05-01/25
開放時間：每日15:00-21:00（周一休館）
地址：台北市麗水街13巷7號（近東門站，永康街）