熱門Ptt文章

[爆卦]竟然解釋是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇竟然解釋鄉民發文沒有被收入到精華區：在竟然解釋這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 竟然解釋產品中有10篇Facebook貼文，粉絲數超過80萬的網紅風傳媒，也在其Facebook貼文中提到， 教育部網站中談到何謂「談戀愛」、「喜歡」時，竟然解釋成「想要獨自占有」... --------------------------------- 🔥風傳媒高峰論壇》由政經領袖吳田玉、童子賢、朱雲漢、利明献，為您解析美國大選後，台灣的挑戰與機會！ https://bit.ly/34rqgvN ㊙️...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過5萬的網紅攝影獨白Alex NG，也在其Youtube影片中提到，甚麼是Snapshot? 查字典，竟然解釋Snapshot就是非正式的攝影？其實Snapshot 點解？Snapshot有甚麼要求？怎樣拍才是專業的Snapshot？ 注意：片內說明獵人的名字打錯字，應該是Henry Hawker 【想我發更多攝影教學片嗎？請訂閱我的頻道及按鐘符號，歡迎留言提出問題...

「竟然解釋」的推薦目錄
  • 風傳媒

    竟然解釋 在 風傳媒 Facebook 的最佳貼文

    2020-11-16 22:20:43
    有 27 人按讚

    教育部網站中談到何謂「談戀愛」、「喜歡」時，竟然解釋成「想要獨自占有」...

    ---------------------------------
    🔥風傳媒高峰論壇》由政經領袖吳田玉、童子賢、朱雲漢、利明献，為您解析美國大選後，台灣的挑戰與機會！
    https://bit.ly/34rqgvN

    ㊙️今日新聞懶人包
    http://bit.ly/3bTyVIZ

  • 99啪的財經筆記

    竟然解釋 在 99啪的財經筆記 Facebook 的最佳解答

    2020-09-18 22:59:20
    有 609 人按讚

    官方新聞澄清 :「政府會對勞保負最後的給付責任，政府沒倒，勞保不會倒，所以民眾不用擔心...」
    ------------------------------
    這是真的嗎?
    .
    來複習一下我去年寫的文章就知道了。
    .
    以前我常講，年金只要是「確定給付制」的，都要當成「確定賴帳制」來看。
    .
    去年的年改釋憲案，大法官更重新定義了「由政府負最後支付責任」的意涵，以及將確定賴帳制的做法合憲。
    .
    解釋文怎麼說?
    .
    也就是法條雖然寫很清楚，是由政府負最後支付保證責任，但並沒有規定，當基金錢不夠時，政府不能要求民眾先「多繳錢」、「晚退休」、「少領退休金」等，之後剩下的範圍再由它負責。
    .
    而這種解釋方法，完全超出一般民眾的理解範圍。
    .
    所以才會有大法官寫不同意見書質疑，因為依一般人民觀點，普遍會認為，「由政府負最後支付保證責任」一詞，就是最後由政府保證負責支付到底的意思，
    .
    沒想到這次大法官竟然解釋成，並未排除於基金收支確有不足時，政府得另採行其他因應措施。
    .
    說白話一點，就是法條雖然沒有要求對方應開源節流的明文規定， 但在法律解釋上，並不排除有這種可能性。
    .
    請問一般人民能理解，所謂「政府負最後支付保證責任」，還有這種解釋法嗎？
    .
    既然解釋文都已經幫政府背書，未來用各種手段賴帳都合法合憲，那麼前面這些「政府負最後支付責任」的規定還有任何意義嗎?
    .
    所以，用「政府會負最後支付責任」一句話帶過，只是拿來唬唬外行人，也是種不負責任的做法。
    .
    其實臺灣人口老化、少子化是不可逆的趨勢，未來繳的人愈來愈少，領的人卻不斷增加，加上基金績效又差，這些年金未來會不會改，只是很簡單的數學問題。但要怎麼改?那就是複雜的政治問題了。
    .
    畢竟得罪少數人，還可以換得掌聲，但假如得罪到多數人，那就是「政權存亡」的差別。
    .
    不過不管基金何時破產，可以確定的是，經過這次釋憲案，政府的信用其實早就已經先破產了。

    #有這種解釋文難怪後來可以把大法官叫進總統府洗臉XD

  • 住在台灣桃園香港人妻Kinkifish

    竟然解釋 在 住在台灣桃園香港人妻Kinkifish Facebook 的最佳貼文

    2020-09-05 17:10:11
    有 55 人按讚

    人生路不熟 沒那麼簡單

    「倒數4天，又大一歲。第一個生日蛋糕，第一個願望，希望新家裝潢一切順利」

    過去兩個月被新家裝潢的事，搞得很頭痛。但這次我們有部分責任。人大了，很多時候，某些選擇、做錯一個決策，不能全怪在別人身上。

    錯的原因一：我們渴望節省金錢
    最初估價，這間設計公司比任何一間都便宜。

    錯的原因二： 輕易相信别人的話術
    他說：「這個價錢，沒有一個人會幫你們做。而且台灣的所謂設計師，根本不專業。」（後來他的價格和其他公司，沒有差多少）

    錯的原因三：低估了設計師的專業
    這是看到他一改再改作品後，都達不到設計標準。我們才理解到室內設計師的作品和創意，包括燈光、風格、客人需求、控制成本等，都是經驗累積並且通過細心考量，不光是設計櫃子，把空間填滿。

    首先，由當初決定用這間設計公司説起，是因為該公司理念是：「因為知道年輕人買房不容易，於是要幫助首購族，用一個便宜的價格，完成心中的房子。」

    第一次提案，感覺他很認真。櫃體都畫好，報價亦較便宜。就憑著一個信念，認為大家都是年輕人，大家理念一致，就很快簽合約付訂金。

    於是，惡夢開始⋯⋯
    在等待設計過程，已經發現很不妥當。設計師沒有主動溝通，我還擔心他一個人太忙，憑著過去與其他設計師互動的經驗，都有主動把家𥚃的東西分類整理給他、傳出喜歡的風格圖片，然後還發訊息問有沒有問題。他説：「沒有問題。」

    3個星期後，前後等待時間加起來，已經有一個月多的時間。因為有個人，需要幫我們看設計。這個人，沒有直接説，卻間接提醒設計問題的存在。

    根據這些問題，才意識到這位設計師不太專業。就是把我們喜歡的東西塞進新空間。完全沒有考慮到怎麼方便使用，同時沒有把該要的物品沒有畫進去。怕是不是本身要求太高問題，圖給過很多人看，大部分人都説像亂畫、小學之作⋯⋯

    他竟然解釋：「這才是開始，我們已經叫快。我們的設計至少要兩個月。」我們想停損，除了訂金16000，善良的心想說他有工作過，多付他1萬，就結束事情。他又說：「這已經設計完了。怎麼可以收這個錢。」所以，我們必須履行合約內容。就算不要他的設計，都需要全費付清。以上都不過份。最過份是，溝通時，他言語上不停人生攻擊說：「你帶著孩子，根本沒辦法溝通。」

    事實是，我們等了他說電話20分鐘。等到孩子不耐煩！大部分約碰面時間，都盡量請婆婆帶孩子。完全不影響他報告，與人互動，只是他根本沒有認真報告。又説：「你家就一堆雜物。」真相就是，家有了小孩，很多物品。就是想到運用空間收藏，如果本人會設計，就不用找設計師。

    還有很多，不合邏輯道理的言論。那天與他溝通，激氣得我哭了。現在，我們找了一間新公司交接後續設計和工程。由專業設計師來和他溝通設計的問題時，資歷專業的設計都快被他氣死。（之後，我會推薦這間公司和這位設計師的）

    那位稱呼自己是設計師的先生。已經不是專不專業的問題，服務態度顯示他的人品問題。後來，回憶到和他開始交談，就批評設計業界、評論客人沒有想法、直到正面攻擊我們等。方發現完全選擇錯誤。

    一個人沒有太多經驗不重要，如果有顆謙卑的心，懂得聆聽别人，多參考資料，細心與客人溝通，仍然會得到别人欣賞（至少我們是這種客人）。可是，一個人沒有足夠的經驗和能力，卻活在自我世界，看成自己是宇宙最強。從來不承認能力，多向經驗者學習，甚至改善與人溝通方式。除非反省，認真改過，否則往後依然難以前進。

    其實在找這設計師之前，都做了很多功課。問了幾個朋友説沒有認識介紹，加上我們預算有限，別人推薦百萬港幣裝潢，我們都沒辦法用，就想說不如別麻煩其他人。偏偏錯誤1，2，3，再加上衝動決定，導致現在的局面。

    媽媽聽著我哭訴問：「呀女，點解你去到台灣成日遇人不淑？」

    在一個熟悉的地方，一個人要成長，或多或少都需要錯敗經歷。相對，因為熟悉的語言和文化，有很多前輩分享資訊，路自然可以較為平穩。

    在新地方生活，所有成長經驗，都是得靠自己體會。每一個選擇，錯誤決策，都會導致孤單又傍徨。用錢能解決的，還算事小。一切，真的沒有那麼簡單。

    在這星期，終於把事情解決了。
    那設計師承認，沒辦法達成我們想要的設計。
    大家一人一半承擔責任。

    供大家參考。

    #移民生活 #沒那麼簡單 #要靠自己 #台灣生活 #倒數 #生日

你可能也想看看

搜尋相關網站