致民進黨人-「民進黨的未來比蔡總統重要」
作者:林坤瑩 (民進黨黨員)
2月20日，蘋果日報公布最新「2020總統選舉民意調查」報告，針對藍、綠、無黨籍可能參選總統人進行對比式民調。結果顯示，不論是藍綠白三腳督還是藍綠對決，蔡英文都輸，而且幾乎墊底；在藍綠對決方面，即使換上來賴清德，雖然比蔡英文高3-10%，且只有「賴清德v.s王金平」組合戰才會勝選(倒贏王金平10%)；另外在看好度方面，看好賴清德代表民進黨有勝算，比看好蔡英文還多了整整21%。

民進黨2020大選非常艱困　「蔡總統出來會輸最慘」

如果以現在投票，還要再加上大環境影響(不利民進黨)，其他有利方實際得票數會更高，支持度就拉高，相較不利方之支持度就會下降。可以說，不論是民進黨派誰，以及對上誰，幾乎都沒有贏面。

總而言之，民進黨2020年大選非常艱困，而且蔡總統出來會輸最慘。

「捍衛國家主權」的動機無法讓國人「要投民進黨且不投國民黨」

再從2018年大選結果來看，跟2016年大選比較，民進黨總得票數少了200萬票，國民黨總得票增加了220萬票，一來一往差了420萬票。民進黨想要扭轉頹勢，就要讓這次不再投給民進黨的人回來投民進黨，以及讓轉而投國民黨或出來投國民黨的人不出來投票，這要有非常強烈的動機（要投民進黨、不投國民黨）才做得到，在可預見的未來，我看不到這個「動機」！

目前民進黨用的動機是：「捍衛國家主權」，但我認為太薄弱了，因為「會失去國家主權」並不在這20年來兩黨執政環境下，曾出現在普遍人民的「生活劇本」。

民進黨2020大選的戰略應是：「誰出來能救最多的立委？」

別忘了，2020年是總統綁立委「二合一」大選，總統參選人的民意支持度勢必影響地方立委(中央影響地方，2018就是例子)，如果無法發揮母雞帶小雞的作用，甚至母雞會傷害到小雞，那全台各地立委將會非常慘烈。

可以說，蔡英文出來參選勢必傷害最多的民進黨立委，在2020年民進黨會失去政權的情況下，未來民進黨的立委席次數量，將攸關民進黨的未來，以及台灣的未來！所以關於2020年大選，我認為民進黨的戰略思考應該是：「誰出來能救最多的立委？」

答案是「賴清德」！但蔡英文已經表態，所以關鍵在：「黨中央」

從可能的人選來看，只有賴清德出來參選有這個機會，因為不論是民調支持度或看好度都贏過蔡英文，而賴清德本來就是除了蔡英文之外，目前檯面上有能力與實力擔任總統的人選，而且絕對比蔡英文還優秀！

但大環境不利民進黨，根本沒有分裂的本錢，分裂必敗，要如何促成賴清德出來參選？

我認為，能促進賴清德出來參選的一個必要及兩種可能：

一個必要：「民意支持比蔡英文高」(已具備，他民調比蔡英文高)。

兩種可能：第一、「蔡英文宣布不選」（已不具備，她今天已宣布將競選連任）。這條件非常艱困，一來等於承認自己是個失敗的總統，二來還要有成功不必在自己的情懷，全世界有幾個總統能這樣？

而且「蔡英文全力支持賴清德」(已不具備，要宣布不選才有要不要支持的問題)。唯有營造大團結的氛圍，才能讓想分裂雙方及民進黨的有心人士無縫切入，不然賴清德出來馬上被冠上派系鬥爭，以及污名化新潮流，不只人民觀感差，民進黨的最大戰力(新潮流)也受傷，將比沒換將還慘敗！

第二、「黨中央不讓蔡英文參選」 (我目前還期盼一絲希望)。

這條件也非常艱困，要有機會讓這樣的可能發生，一定靠執政團隊要角、黨內核心要角、民民進黨人及民進黨中央全體上下同心，展現勢在必得的氣勢，一起來促成黨中央「不提名蔡英文」。

非常可惜，蔡英文為了自己個人的未來，斷絕了兩種可能。而促成賴清德出來參選最後的可能就掌握在民進黨人的手上，也就是民進黨人應具備「大局觀」，可惜我認為目前民進黨人普遍缺乏！

民進黨人應有的「大局觀」：「民進黨的未來比個別領導人的未來重要」

什麼樣的大局觀？我認為，領導人當然重要，但比起領導人個人的未來，更重要的是民進黨的未來。領導人有上有下，，但民進黨要一直往前走，目前接班梯隊還未出現斷層，不用怕找不到領導人。

最重要的是，要顧住還有機會顧住的，例如「立委」，以前未來可能的「國家領導人接班梯隊人選」，例如賴清德、鄭文燦。所以民進黨人都應好好思考，要如何顧住他們、保護他們？

切記，唯有盡可能顧住青山(立委、國家領導人接班梯隊人選)，才能加快重新壯大的腳步！

我再次強調：「我是民進黨人，我支持民進黨提名的總統參選人，但比起個別領導人的未來，我更在乎的是民進黨的未來！」

所以，我認為要有「優先順序」：「民進黨的未來比蔡總統的未來重要」，這是我給民進黨人的建言！

致民進黨人-「民進黨的未來比蔡總統重要」
作者:林坤瑩 (民進黨黨員)
2月20日，蘋果日報公布最新「2020總統選舉民意調查」報告，針對藍、綠、無黨籍可能參選總統人進行對比式民調。結果顯示，不論是藍綠白三腳督還是藍綠對決，蔡英文都輸，而且幾乎墊底；在藍綠對決方面，即使換上來賴清德，雖然比蔡英文高3-10%，且只有「賴清德v.s王金平」組合戰才會勝選(倒贏王金平10%)；另外在看好度方面，看好賴清德代表民進黨有勝算，比看好蔡英文還多了整整21%。



民進黨2020大選非常艱困　「蔡總統出來會輸最慘」



如果以現在投票，還要再加上大環境影響(不利民進黨)，其他有利方實際得票數會更高，支持度就拉高，相較不利方之支持度就會下降。可以說，不論是民進黨派誰，以及對上誰，幾乎都沒有贏面。



總而言之，民進黨2020年大選非常艱困，而且蔡總統出來會輸最慘。



「捍衛國家主權」的動機無法讓國人「要投民進黨且不投國民黨」



再從2018年大選結果來看，跟2016年大選比較，民進黨總得票數少了200萬票，國民黨總得票增加了220萬票，一來一往差了420萬票。民進黨想要扭轉頹勢，就要讓這次不再投給民進黨的人回來投民進黨，以及讓轉而投國民黨或出來投國民黨的人不出來投票，這要有非常強烈的動機（要投民進黨、不投國民黨）才做得到，在可預見的未來，我看不到這個「動機」！



目前民進黨用的動機是：「捍衛國家主權」，但我認為太薄弱了，因為「會失去國家主權」並不在這20年來兩黨執政環境下，曾出現在普遍人民的「生活劇本」。



民進黨2020大選的戰略應是：「誰出來能救最多的立委？」



別忘了，2020年是總統綁立委「二合一」大選，總統參選人的民意支持度勢必影響地方立委(中央影響地方，2018就是例子)，如果無法發揮母雞帶小雞的作用，甚至母雞會傷害到小雞，那全台各地立委將會非常慘烈。



可以說，蔡英文出來參選勢必傷害最多的民進黨立委，在2020年民進黨會失去政權的情況下，未來民進黨的立委席次數量，將攸關民進黨的未來，以及台灣的未來！所以關於2020年大選，我認為民進黨的戰略思考應該是：「誰出來能救最多的立委？」



答案是「賴清德」！但蔡英文已經表態，所以關鍵在：「黨中央」



從可能的人選來看，只有賴清德出來參選有這個機會，因為不論是民調支持度或看好度都贏過蔡英文，而賴清德本來就是除了蔡英文之外，目前檯面上有能力與實力擔任總統的人選，而且絕對比蔡英文還優秀！



但大環境不利民進黨，根本沒有分裂的本錢，分裂必敗，要如何促成賴清德出來參選？



我認為，能促進賴清德出來參選的一個必要及兩種可能：



一個必要：「民意支持比蔡英文高」(已具備，他民調比蔡英文高)。



兩種可能：第一、「蔡英文宣布不選」（已不具備，她今天已宣布將競選連任）。這條件非常艱困，一來等於承認自己是個失敗的總統，二來還要有成功不必在自己的情懷，全世界有幾個總統能這樣？



而且「蔡英文全力支持賴清德」(已不具備，要宣布不選才有要不要支持的問題)。唯有營造大團結的氛圍，才能讓想分裂雙方及民進黨的有心人士無縫切入，不然賴清德出來馬上被冠上派系鬥爭，以及污名化新潮流，不只人民觀感差，民進黨的最大戰力(新潮流)也受傷，將比沒換將還慘敗！



第二、「黨中央不讓蔡英文參選」 (我目前還期盼一絲希望)。



這條件也非常艱困，要有機會讓這樣的可能發生，一定靠執政團隊要角、黨內核心要角、民民進黨人及民進黨中央全體上下同心，展現勢在必得的氣勢，一起來促成黨中央「不提名蔡英文」。



非常可惜，蔡英文為了自己個人的未來，斷絕了兩種可能。而促成賴清德出來參選最後的可能就掌握在民進黨人的手上，也就是民進黨人應具備「大局觀」，可惜我認為目前民進黨人普遍缺乏！



民進黨人應有的「大局觀」：「民進黨的未來比個別領導人的未來重要」



什麼樣的大局觀？我認為，領導人當然重要，但比起領導人個人的未來，更重要的是民進黨的未來。領導人有上有下，，但民進黨要一直往前走，目前接班梯隊還未出現斷層，不用怕找不到領導人。



最重要的是，要顧住還有機會顧住的，例如「立委」，以前未來可能的「國家領導人接班梯隊人選」，例如賴清德、鄭文燦。所以民進黨人都應好好思考，要如何顧住他們、保護他們？



切記，唯有盡可能顧住青山(立委、國家領導人接班梯隊人選)，才能加快重新壯大的腳步！



我再次強調：「我是民進黨人，我支持民進黨提名的總統參選人，但比起個別領導人的未來，我更在乎的是民進黨的未來！」



所以，我認為要有「優先順序」：「民進黨的未來比蔡總統的未來重要」，這是我給民進黨人的建言！